WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«УДК 340.114.5 Набієв Ф.Г., доктор філософських наук, старший науковий співробітник відділу теорії держави і права, цивільного права та цивільного ...»

УДК 340.114.5

Набієв Ф.Г., доктор філософських наук, старший науковий співробітник

відділу теорії держави і права, цивільного права та цивільного процесу,

Інститут філософії, соціології і права НАН Азербайджану (Азербайджан, Баку),

q.abbasova@mail.ru

Про сутності юридичного мислення

Юридичне мислення дає можливість кожній людині здійснювати свої

права і обов’язки в рамках закону, під його впливом громадянин пізнає себе як

суб’єкт політичних і правових відносин у державі. Юридичне мислення відображає юридичні події в різних правових сферах суспільної практики.

Юридичне мислення сформувалося як продукт суспільного розвитку.

Ключові слова: право, суспільна свідомість, юридичні знання, юридичне мислення і його функції.

Nabiev F.H., Ph.D., a senior researcher at the Department of Theory of State and Law, Civil Law and Civil Procedure, Institute of Philosophy, Sociology and Law of ANAS, (Azerbaijan, Baku), q.abbasova@mail.ru Thinking about the essence of law Legal Thinking enables each person to exercise their rights and obligations under the law, under his influence citizen knows himself as the subject of political and legal relations in the state. Legal thinking reflects legal developments in various areas of public law practice. It was formed as a product of social development and is an integral part of public consciousness. As a form of social consciousness, his legal thinking is theoretical,



Abstract

level. In the development of legal thinking plays an important role not only education and training of the person as a whole, but also specific training in legal literacy. It is also important to the state and the level of development of civil society, the state of the rule of law, protection of rights and freedoms. What matters is also a state of legislative acts and the level and nature of their implementation.

Keywords: law, social awareness, knowledge of law, legal thinking and its functions.

Набиев Ф.Г., доктор философских наук, старший научный сотрудник отдела теории государства и права, гражданского права и гражданского процесса, Институт философии, социологии и права НАН Азербайджана (Азербайджан, Баку), q.abbasova@mail.ru О сущности юридического мышления Юридическое мышление дает возможность каждому человеку осуществлять свои права и обязанности в рамках закона, под его влиянием гражданин познает себя как субъект политических и правовых отношений в государстве. Юридическое мышление отражает юридические события в различных правовых сферах общественной практики. Оно сформировалось как продукт общественного развития и является составным элементом общественного сознания.

Ключевые слова: право, общественное сознание, юридические знания, юридическое мышление и его функции.

(стаття друкується мовою оригіналу) Развитие научных знаний характеризуется их растущей дифференциацией и интеграцией. Этот процесс объединяет разрозненные научные знания и дает возможность определять их как объект исследования. Юридическое мышление может быть исследовано успешно, если подходить к нему системно.

Юридическое мышление есть совокупность знаний, точек зрения, идей, мнений людей, коллективов, общества в целом о правовых событиях. Юридическое мышление может быть объектом исследования как относительно независимый элемент, охватывающий одну из отраслей системы юридических знаний, имеющей специфические функции. Юридическое мышление должно исследоваться в связи со всеми другими элементами этой системы.

Исследования показывают, что функции юридического мышления и права должны изучаться с дифференциальными правилами по отрасли права, как независимый объект [1]. Это означает, что функции и предметы юридического мышления должны изучаться в рамках общих теоретических исследований.

Вместе с тем выделение юридического мышления среди различных юридических отраслей имеет большое значение в деятельности правоохранительных органов в процессе правового регулирования общественных событий.

Проблема изучения юридического мышления носит исторический характер. К примеру, уголовные и гражданские отрасли права начали исследоваться с древних эпох; в целом в результате дифференциации каждая правовая отрасль приобрела свои характерные черты. Социологические исследования подтверждают, что люди имеют более ясные представления по проблемам, связанным с уголовно–криминальными событиями, по сравнению с другими отраслями. Все это дает возможность самостоятельного исследования юридического мышления. Уголовно–криминальное юридическое мышление имеет различные стороны по своим предметам и функциям [2,с.210].

Юридическое мышление имеет умственную, волевую и оценивающую стороны.

Юридические знания формируются на основе принятия и пропаганды юридических актов, информации о происходящих поступках, участия в борьбе с преступностью. В общем смысле юридическое мышление людей формируется из различных источников: из информации, распространяемой посредством телевидения, радио, газет, и т.д. о происходящих конкретно поступках, а также знаний, сформированных на основе судебной практики.

Юридическое мышление человека состоит не только из действующих юридических актов, и знаний о совершаемых преступлениях и применяемых наказаниях. Они в то же время состоят из оценочного отношения к юридическим событиям.

Например, люди осознают законы, принимаемые законодательными органами, но они могут не согласиться с санкциями какого–либо правового акта, с практикой применения закона, или выступить с требованием совершенствования законов в этом направлении.

Юридическое мышление находит свое отражение в различных юридических понятиях и категориях. С их помощью выражается отношение людей к поведению в обществе, к деятельности правоохранительных органов, и т.д. Когда меняются правовые идеи людей и всего общества, юридическая наука также развивается.

Развитие обычно происходит в условиях замены одной существующей экономической формации на другую. Например, в советские времена нарушение операции по обмену валютой, организация собственных предприятий, занятие бизнесом считалось преступлением, но сейчас такие виды хозяйственной деятельности составляют основу рыночной экономики.

Раньше высылка и переселение как вид наказание применялась в законе, а сейчас уже ликвидирована как юридическая норма. Люди, основываясь на категории законности и ответственности, контролируют поведение в деятельности субъектов, работающих в правоохранительных органах.

Известно, что в переходный период при разрушении социалистической системы хозяйства происходило быстрое изменение в законодательстве.

Уничтожение социального контроля привело в определенной степени к падению уровня законности. Естественно, что это привело к появлению критического отношения к пустотам в законах, к случаям изменений законных режимов, и проч.

Имеющиеся волевые особенности юридического мышления проявляют себя в том, что здесь есть связь с волевыми актами, связанными с юридическими событиями.

Согласно материалистическим взглядам на общественное развитие волевая сторона права рассматриваются как воля господствующего класса. К.Маркс и Ф.Энгельс подчеркивали, что господствующая власть в тоже время – создатель юридического мышления [3,с.15]. Каждый волевой акт является волей господствующего класса, сформированной в виде закона. Содержание закона определяет собой жизненное условие существования господствующего класса.

В современной юридической литературе есть идеи об отражении в праве обшенациональной воли. Советское государство никогда не было органом политической власти народа и никогда не выражало волю народа. Именно поэтому в 90–х годах произошел политико–экономический кризис во всех отраслях социальной жизни, в том числе в законодательстве. Законы не выполнялись, число преступлений увеличилось. Одной из основных причин этого было то, что законы не соответствовали реальной ситуации.

Сейчас формирование рыночных экономических отношений под влиянием нового юридического мышления вышло на новый уровень, но в то же время остались юридические нормы, принадлежащие старому политическому режиму, несмотря на то, что они потеряли свои некоторые функции. Сейчас укрепляется структура государственной власти, отражающая волю народа, формируются новые, более совершенные законы на основе демократических принципов.

В результате развития юридического мышления формируется общественная воля и укрепляется социальная база законодательного творчества. Известно также, что имеются политические и моральные элементы в реализации правового сознания юридического мышления. Правовое сознание разделяется на индивидуальный, групповой и общественный виды.





Оценка юридического мышления реализуются только посредством акта воли. В конечном результате юридическое мышление, сформированное посредством акта воли, выявляет характер социальных правовых отношений, а также выдвигает идеи, направленные на совершенствование их в практике.

Под влиянием юридического мышления каждый гражданин осознает, что он – субьект правовых и политических отношений, выраженных на уровне государства. Юридическое мышление дает возможность каждому гражданину проявлять деятельность в рамках закона о выполнении своих прав и обязанностей.

Ясно, что индивидуальное юридическое мышление возникает в результате приобщения индивида к общественному правосознанию, под влиянием общественной практики.

Но нельзя отождествлять юридическое мышление, имеющее общественный характер, с индивидуальным мышлением, сформировавшимся под влиянием определенных событий своего времени. В индивидуальном юридическом мышлении отражаются объективные события своего времени и объективное состояние среды, а также индивидуальные качества личности, связанные с образованием, воспитанием, профессиональными занятиями, характером, и. т.д. Все это определяет соотношение юридического события и специфических правовых знаний индивида. Юридическое мышление каждого человека формируется на уровне норм, существуюших внутри определенной социальной группы. Именно поэтому идеи, точки зрения, знания и чувства каждого человека о правовых событиях никогда не бывают тождественными [4,с.28–29].

Различия в юридическом мышлении личности естественно связываются с их повседневными поступками, ситуации здесь различны, но это не мешает регулировать деятельность по юридической пропаганде, связанной с формированием юридического мышления каждого, отдельно взятого человека.

Несмотря на имеющиеся представления населения о действующем законодательстве, юридические знания населения очень слабы.

Проведенные исследования показывают, что большая часть респондентов даже не знает, с какого возраста человек несет уголовную ответственность; они не имеют никакой информации о возможных случаях освобождения от уголовной ответственности и наказания [5,с.34]. Без формирования развитой юридической культуры, в том числе без просвещения населения по юридической части, без формирования зрелого и полноценного юридического сознания, невозможно превратить людей в активных защитников своих прав, интересов и законности в обществе, в том числе сформировать правовое государство. Исследователи, занимающися изучением юридического мышления, отмечают, что правосознание разделяется на юридическую идеологию и юридическую психологию [там же]. А в философской литературе отмечается, что юридическое мышление по общественному характеру разделяется на общественную психологию, общественную идеологию и теоретическое научное мышление [там же].

Юридическая психология отражает внешние стороны юридического события. А в психологии это исследуется в зависимости от стеротипов. Здесь во многих случаях ведется психологическое обобщение по конкретным юридическим нарушениям. События оцениваются на основе юридического события и негативных случаев, обосновываются, исходя из эмоций и чувств.

Здесь определяются только внешние, значит, видимые стороны предметов и событий.

Теоретическое юридическое мышление всегда связанно с профессиональным подходом к социальным событиям. Профессиональное юридическое мышление используется для изучения права на научной основе.

Юридическое мышление, имеющее профессиональный характер, с применением теоретического знания, совершенствует применение законодательства в практике [7,с.220–221].

Теоретическое юридическое мышление – это юридическое понятие, которое находится вне рамок эмоций и чувств и создается на основе научно– теоретического анализа и обобщения юридических событий.

На основе теоретического юридического мышления создаются юридические понятия, отображающие деятельность общества в социальной жизни, соотношение между юридическими событиями и их особенностями.

Сюда входят такие понятия, как преступление, наказание, законность и состав преступления [8,с.59].

Основная форма теоретического юридического мышления является юридической идеей. Сущность и закономерность юридического события, их связь с другими социальными системами относится к юридическим идеям.

Совокупность юридических понятий и идей является теорией права.

Теория права – это системная форма правовых знаний, целостная система идей и представлений о правовых событиях. В то же время следует отметить, что правовые теории являются гораздо более высоким уровнем юридического мышления и сочетаются с правовой концепцией и идеей, в определенной системе создают логическую зависимость отношений. Когда создается теория на основе юридического мышления, используются успехи других научных отраслей знания.

Ученые, при разработке научной теории о составе преступления на основе юридического мышления, использовали также социально–психологические знания. Прежде всего была создана теория единства физического и умственного параметров человеческого поведения, выявлены повторяемые признаки отдельных криминальных актов поведения, было введено понятие нормы в уголовное право. Юридическая наука является высшей систематизированной формой понятий, охватывающих правовые знания и правовые теории. Таким образом, систематизированная форма правовой теории создает юридическую науку. Юридическая наука определяет сущность и закономерность развития правовых событий. Юридическая наука – система, ставящая перед собой улучшение законодательства, создание права и опыт применения закона, знания определяющие закономерности развития права [8,с.59].

Из–за того, что общественное юридическое сознание является обшественной стороной индивидуального сознания, неправильно сводить теоретическое юридическое сознание к общественному правовому сознанию.

Следует отметить, что правовые идеи, теории, прежде всего, результат мышления разных людей. В содержании индивидуального правового сознания здравый смысл, основанный на эмпирических знаниях, занимает важное место.

Здравый смысл основан на реальных фактах объективной реальности [3,с.15].

Понятно, что юридическое теоретическое сознание возникает в первую очередь у людей, связанных с правовой деятельностью, занимаюшихся практической правовой деятельностью, или работающих в определенных отраслях науки. Тем не менее, юридические идеи и теории не состоят из механических сумм правовых взглядов отдельных лиц.

Теоретическое правовое сознание и вообще юридическая наука – это система идей, выражающих правовые интересы народа. Оно оценивается как настоящее сознание общества. Каждый член общества может быть одним из создателей таких идей, или наоборот. Во всех случаях существует разница между правовым сознанием отдельных личностей и общественного правового сознания. В юридической психологии сушествует религиозные отображения и искаженные элементы реальности [4,с.28–29].

Гегель, рассматривая суть здравого смысла, в своих заметках по истории и философии отмечает, что здравое человеческое мышление включает в себя способ и образы, глупые фантазии и суеверие своих времен. Как уже отмечалось, эмпирическая юридическая психология также охватывает ряд эмпрических обыденных знаний. Тем не менее, отмеченные идеи, связанные с юридической психологией, создают основу для создания понятий, обобщений.

Таким образом, у каждого человека может возникнуть определенное юридическое понятие в связи каким–либо преступлением и наказанием, и проч.

В большинстве случаев в обыденном мышлении представления о праве бывают поверхностные, искаженные, в неправильном контексте. Юридическая психология не может раскрыть суть юридического знания и событий [5,с.34].

Правовая психология также влияет на правовые чувства и эмоции людей.

Следует отметить, что правовая психология и эмоции могут показать себя в применении определенных законов, в интенсивности раскрытия преступлений.

Правовые эмоции возникают в связи с юридическими событиями, происходящими в социальной среде. Например, в отношениях, связанных с любыми общественно опасными действиями, могут возникнуть негативные реакции. В соответствии с практикой в отношении уголовного наказания за криминальные действия, реакция может быть положительной или отрицательной. Правовые чувства возникают на основе событий и юридических фактов. Чувство веры в закон, в справедливое правосудие и юридическую защиту прав и свобод личности может служить примером этому.

Теоретическое юридическое сознание, как часть правового сознания и юридической психологии, взаимно связаны друг с другом. В отличие от предыдущих идеологий, имевших классовый характер, в настоящее время теоретическое юридическое сознание сформировало развитое юридическое сознание, основанное на универсальных человеческих ценностях.

Таким образом, правовое сознание, как совокупность знаний, состоит из отношения к юридическим событиям и социальным процессам в целом.

Действия определяюшие криминальность, штрафные санкции, применямые в связи с преступлением, общественные отношения, необходимые для правовой защиты, являются обьектом понимания правового сознания. Преступление и наказание, криминальность, рецидивность, случаи и ситуации, отягчающие и смягчающие ответственность, законодательство и т.д. – являются понятиями юридического сознания. С помощью этих понятий определяются незаконное направление общественных отношений, реализуется правовое и юридическое творчество, оценивается деятельность правоохранительных органов, связанных с применением закона.

Список использованных источников

1. Фарбер И.Е. Правосознание как форме общественного сознания. – М.: Юрид.

Лит–ра, 1963. – 204 с.

2. Сабо Имре. Социалистическое право (Текст) // И.Сабо; ред., авт. предисл.

В.А. Туманов, пер. с венг. Б.Я. Гейгера, И.В. Пронякова, Н.Н. Сикачева. – М.:

Прогресс, 1964. – 396 с.

3. Саттаров М.М. Обыденное сознание и диалектика его развития. – Баку: Эльм, 1978. – 221 с. (на азербайджанском языке).

4. Гегель. Соч. в 14 томах. – М.–Л.: Партиздат, 1929–1959, 1932. – Т.Х. – 456 с.

5. Назаренко Е.В. Социалистическое правосознание и советское правотворчество. – Киев, 1978. – 190 с.

6. «Критический рационализм»: философия и политика (Анализ концепций и тенденций) / Редкол.: Б.Н. Бессонов и др. – М.: Мысль, 1981.– 309 с.

7. Малиновский А.А. Проблемы соотношения социального и биологического // Биологическое и социальное в развитии человека. – М., 1977. – С.200–232.

8. Запорожец А.В., Зинченко В.П. Восприятие, движение, действие // В кн.

«Познавательные процессы: Ощущения, восприятие». – М.: «Педагогика». – 1982. – 336 с.

References

1. Farber.E. Pravosoznanie kak forma obshestvennoqo soznania. – M.: Yurid. Lit– ra, 1963. – 204 s.

2. Sabo mre. Sotsialisticheskoe pravo (Tekst) //.Sabo; red., avt. predisl. V.A.

Tumanov, per. s venq. B.. Qeyqera,.V. Pronakova, N.N. Sikacheva. – M.:

Proqress, 1964. – 396 s.

3. Sattarov M.M. Obdennoe soznaniye i dialektika yeqo razvitiya. – Baku: Elm, 1978. – 221 s. (na azerbaydjanskom yazike).

4. Qeqel. Soch. v 14 tomax. – M.–L.: Partizdat, 1929–1959, 1932. – T.X. – 456 s.

5. Nazarenko E.V. Sotsialisticheskoe pravosoznaniye i sovetskoe pravotvorchestvo. – Kiev, 1978. – 190 s.

6. «Kriticheskiy ratsionalizm»: filosofiya i politika (Analiz kontsepsiy i tendensiy) / Redkol.: B.N. Bessonov i dr. – M.: Misl, 1981. – 309 s.

7. Malinovskiy A.A. Problemi sootnosheniya sotsialnoqo i bioloqicheskoqo // Bioloqicheskoe i sotsialnoe v razvitii cheloveka. – M., 1977. – S.200–232.

8. Zaporojets A.V., Zinenko V.P. Vospriyatiye, dvijeniye, deystviye // V kn.

«Poznavatelne protsessi: Ohuheniya, vospriyatiye». – M.: «Pedaqoqika». – 1982. –

Похожие работы:

«Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы Законодательство РФ не наделяет Оператора Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц полномочиями по разъяснению и толкованию положений законодательства, в связи с чем ответы на вопросы, связанные с разъяснением положений законодательства РФ...»

«ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ ЗНАНИЙ» (ЧОУ ВПО «ИСГЗ») 0032.06.01 Коршунов С.А. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ для студентов юридического...»

«ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «ПРАВО» для профессиональных образовательных организаций Рекомендовано Федеральным государственным автономным учреждением «Федеральный институт развития образования» (ФГАУ «ФИРО»)...»

«ANALYTICAL REPORT Within the framework of the G2G-project: “Perfection of the Russian legislation on registration of legal bodies and private entrepreneurs” (G2G08/RF/8/7) Русская версия RUSSIAN FEDERATION by Mr. dr. W.A. Timmerm...»

«Краткий комментарий законодательства Содержание 1. Понятие и порядок заключения договора продажи предприятия.2. Правомерность действий сторон по заключению договора продажи предприятия.3. Риски п...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учебно-методическое объединение по гуманитарному образованию ^УТІВЕРЖДАЮ / П е р в ы й заместитель Министра образования Ресі^фійкй Беларусь : в.л. Богуш (подпись): (И.о. Фамилия) Olf.OJi 2015: г..» Регистрационный № ТДВ / /тип. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Типовая у...»

«Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика УДК 343.144 ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ОПОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ И. А. Солодов Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 2 марта 2010 г. Аннотация: рассматривают...»










 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.