WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«МОРАЛЬНАЯ УПРУГОСТЬ ВОЙСК МИТЮКОВ Николай Витальевич - кандидат технических наук, докторант Ижевского государственного технического университета. Термин моральная ...»

© 2003 г.

Н.В. МИТЮКОВ

МОРАЛЬНАЯ УПРУГОСТЬ ВОЙСК

МИТЮКОВ Николай Витальевич - кандидат технических наук, докторант Ижевского

государственного технического университета.

Термин "моральная упругость войск" был введен в употребление в середине прошлого века

отечественным социологом, генерал-лейтенантом Н.Н. Головиным [1]. В сознании солдата, по

его мнению, постоянно соперничают две тенденции: стремление победить (позитивная) и уклониться от боя (негативная). Производная от этих тенденций применительно ко всей армии в целом и характеризуется моральной упругостью. Чем больше войска участвуют в сражениях и чем выше их моральный дух, тем меньшие потери они несут.

Как и всякий параметр, имеющий социально-психологическую основу, моральная упругость войск довольно трудно поддается замеру. Некоторые вопросы, относящиеся к ее оценке, и, в частности, измерения воинственности, "готовности сражаться" и т.п. недавно обсуждались в журнале [2]. Мне бы хотелось обратить внимание в данном случае на опыт использования объективных количественных показателей, а именно на предложенные Головиным пять основных способов соответствующей оценки [3]. Они были опробованы и даже успешно применялись в качестве аналитического инструмента в ходе боевых действий на фронте в 1915 г. Итак, каковы эти способы?

1. Заболеваемость войск. Здесь учитывается количество реальных больных и раненых, а также симулянтов и членовредителей.



Косвенно заболеваемость характеризует процессы разложения армии и, следовательно, моральную упругость. Так, например, в 1917 г. по сравнению с предыдущими годами (1914-1916 гг.) заболеваемость возросла в 21,5 раза. И хотя Головин подобный рост объяснял исключительно социально-психологическими факторами, заболеваемость все-таки в значительной мере характеризуется санитарным состоянием войск. По данным Б.Ц. Урланиса [4], около трети умерших от болезней в русской армии погибло от остроинфекционных заболеваний, при этом процент смертности от цинги составил 33,1%, от сыпного тифа 23,8% и т.д. Прямо противоположные точке зрения Головина выводы можно сделать при анализе санитарных потерь армии Северо-Американских Соединенных Штатов.

Всего в армии САСШ умерло от болезней 54,8 тыс. чел., из которых потери экспедиционной армии составили - 21,3 тыс. То есть более половины умерло в Америке, совершенно не участвуя в боях. Опираясь на данные, приведенные Урланисом, можно отметить следующее.

Австрия имела в два раза меньшую армию, а потери составили 80% от русских. Французская армия количественно оценивалась в 70% русской, но потери превысили на 10%. Единственный вывод при сравнении количества умерших от болезней можно сделать лишь о состоянии антиинфекционных мероприятий в разных странах. При сравнении количества умерших на одну дивизию видно, что наилучшим образом дела обстоят в Германии (0,98 тыс.), а самое плачевное состояние дел в Турции (8,81 тыс.). Таким образом, какие-либо выводына основании только санитарных потерь о моральном состоянии войск сделать сложно.

2. Дезертирство. Если с начала войны до февраля 1917 г. общее число дезертиров составило 195 130 чел., то только за пять революционных месяцев (с февраля по июль) дезертировало свыше 150 тыс. чел. Т.е. в среднем за месяц в пять раз больше. К концу же войны на три чина действующей армии приходилось не менее одного дезертира. Дезертирство, наверное, один из наиболее ярких характеристик моральной упругости, но к сожалению, эти данные являются совершенно недоступными. Кроме того, дезертирство хорошо использовать для оперативного контроля морального состояния армии, поскольку оно является следствием, а не причиной усталости войск, падения морали и т.д.





3. Количество бежавших из плена военнослужащих. Этот показатель характеризует высокие моральные качества и присутствие духа, что также входит в понятие моральной упругости.

Во время Первой мировой войны общее количество российских пленных в Германии оценивается цифрой 1 400 000 человек. Из них бежали 442 офицера и 259 825 нижних чинов (из которых было поймано 418 офицеров и 199 530 нижних чинов), то есть бежал каждый седьмой - самый высокий показатель по всем воюющим армиям! Интересно отметить, что факт побега из плена отмечался почетными нашивками на рукаве кителя и нередко служил основанием для внеочередного производства на вышестоящую должность. Для сравнения, количество бежавших из плена советских военнослужащих во время Второй мировой войны на порядок меньше, и это при том, что число пленных оценивается, по разным источникам, цифрой до 10 млн. чел. Для сравнения, только в первые месяцы войны попало в плен свыше 5 млн. чел. - кадровая армия практически в полном составе1. Это ли не основная причина того, что для повышения моральной упругости был принят известный приказ "Ни шагу назад" и введены заградительные отряды? Не говоря уже о том, что все побывавшие в плену объявлялись врагами народа.

Количество бежавших из плена также годится для оперативной оценки морального состояния войск. Однако по сравнению с количеством дезертиров следует признать, что количество бежавших из плена обладает большей инерционностью. Если неудачи на фронте практически сразу приводят к резкому увеличению дезертиров, то, наоборот, успехи могут привести к росту побегов из плена лишь через некоторое время, когда вести о победах достигнут лагерей военнопленных, когда они закончат подготовку побега и т.д. Поэтому следует признать, что этот показатель также является следствием и его сложно применить при моделировании военных операций.

4. Содержание солдатских писем. Оно, по мнению Головина, является наиболее интегрированным показателем настроения солдатских масс. Например, в феврале 1916 г. корреспонденция, посланная из армий Западного фронта, распределялась следующим образом: 2,15% - угнетенное состояние; 30,25% - бодрое; 67,60% - уравновешенное и связанное со спокойной верой в конечный успех Русской армии. Содержание солдатских писем также дает эффект лишь при оперативном контроле состояния войск.

5. Процентное соотношение "кровавых потерь". Как показано в работе Образцова [3], предел моральной упругости по этому показателю характеризуется цифрой 25%. Т.е. при 25% "кровавых потерь2" военная часть более неспособна к сопротивлению. По опыту Первой мировой войны эта цифра могла несколько варьироваться в зависимости от национальности армии (для итальянской предел наступал при 5%), так и от различных категорий войск (например, для российской гвардии предел равен 91%, а для казачьих частей - 94%).

Процент кровавых потерь является наиболее интегральным и объективным показателем состояния войск. Часть может не вести бои, но в случае сражения она все равно даст определенный процент пленных. Достаточно примитивно смысл этого коэффициента можно интерпретировать так: часть ведет боевые действия и после того, как кровавые потери в ней превышают, скажем, 75%, она или сдается в плен, или беспорядочно отступает. Данный процент может несколько колебаться, но все равно существует некий предел, ниже которого противостоящая сторона уже является небоеспособной.

Однако следует отметить, что в понимании Головина термин "процент кровавых потерь" содержит два принципиально различных параметра. С одной стороны, это действительно характеристика моральной упругости, но с другой, это и характеристика степени обученности войск.

То есть можно выделить некоторую постоянную составляющую процента кровавых потерь (зависит от обученности, правовой защищенности солдата и т.д.) и переменную (колеблющуюся в зависимости от успехов или неуспехов на фронте, мероприятий командования по воспитательной работе в войсках, сплоченности воинских коллективов и т.д.). Естественно, термины "постоянная" и "переменная" составляющая довольно условны: основное различие между ними заключается в характерных временах: для "постоянной" оно будет значительно (на порядок, а то и на два) больше "переменной".

В работе А.Н. Куликова [5] предпринята попытка выявить основные факторы, определяющие моральную упругость. В результате опроса более полутора сотен экспертов, работающих в структурных подразделениях Министерства Обороны России, выявлено 45 факторов, из которых наиболее значимыми являются 26. Читатель без особого труда сможет сам попытаться отнести их либо к постоянной, либо к переменной компоненте.

Попробуем оценить постоянную компоненту моральной упругости, а для этого проанализируем критическую цифру в 25%, встречающуюся у Образцова. Русская пехотная дивизия на См.: Рыбаковский ЛЛ. Людские потери СССР в Великой отечественной войне // Социол. исслед.

2000. № 8. С. 90.

Выбывшие из строя раненые и убитые.

начало Первой мировой войны насчитывала 21 000 человек, в нее входило 16 батальонов. Т.е.

непосредственно пехотинцев было 16 000 человек, или 76%. Германская пехотная дивизия, насчитывавшая 16 600 человек, имела 12 батальонов, т.е. 12 480 чел., или 75%. Примерно те же пропорции сохраняются и для остальных государств. Но вот на уровне корпусов соотношения становятся иными. Германский корпус численностью 45 000 насчитывал 24 батальона по 1040 человек [6]. Это уже примерно половина общей численности. Все остальные - артиллеристы, инженеры, обоз и т.д. - не приспособлены к контактному бою. Их задача заключается в поддержке. Ни саперов, ни обозников, ни инженеров не учат рукопашной схватке, они и стреляют похуже, а потому нет ничего удивительного, что их среди эвакуировавшихся и пленных будет несоизмеримо больше, чем пехотинцев первой линии.

Таким образом, 25% кровавых потерь в стрелковом корпусе означает примерно 50% потерь по пехотинцам. Эта цифра находит подтверждение у того же Головина. Так соотношение "кровавые потери / пленные" для русской армейской пехоты за всю войну составляет соответственно 65 к 35%, для ополчения - 42 к 58% и т.д., а всего по русской армии - 69 к 31% [1]. Причем, цифра 69% - это интегральный показатель за всю войну. Но ведь были же и периоды патриотического подъема (увеличение моральной упругости), и революционного разложения (уменьшение моральной упругости). Так что примем за базу (постоянную составляющую) коэффициент кровавых потерь различных категорий войск русской армии за всю Первую мировую войну [3].

Можно с большой долей уверенности предположить, что процент кровавых потерь в сильной степени зависит от возраста призывной категории. Несмотря на то, что отдельные спортсмены достигают пика своих успехов в более зрелом возрасте, а большинство научных работников достигают умственного пика к 40 и более годам, для большинства призывников пик физического, когнитивного и психосоциального развития наблюдается в возрастной категории 20-25 лет и дальше неуклонно снижается. Поскольку именно к пиковому возрасту и относится призыв на срочную службу, можно сделать вывод, что для всех призывных категорий качество призывников снижается с возрастом.

После некоторых преобразований данные Образцова [3] легко аппроксимируются:

у(%) = -0,02133х2 + 3,024Х- 43,155.

Здесь х - возраст призванной группы, у - предполагаемый процент пленных в ней (по опыту русской армии в 1914—17 гг.).

Интересно отметить, что интегрируя эту функцию и находя среднее, получается цифра отличающаяся от упомянутых выше 25%. Подобное несоответствие объясняется следующими соображениями: части из более пожилых категорий призывников, как правило, второлинейные, они меньше участвуют непосредственно в боевых действиях, в большей степени применяются для полицейской, патрульной и сторожевой службы; более пожилые призывники даже в частях первой линии составляют основу лишь вспомогательных служб: обзор, инженеры и т.д., то есть в большинстве случаев они и сдаются в плен или пускаются в беспорядочное бегство, если часть не обладает боеготовностью.

Безусловно, данная методика носит прикладной характер и годится лишь для оценочных расчетов (точность не выше 10%), и почти не пригодна для оценки наемной армии. Повысить точность предлагаемой методики позволит учет дополнительных факторов - переменной составляющей моральной упругости частей, например, интенсивности участия в боях. Вместе с тем, на наш взгляд, эта прикладная проблема демонстрирует значимость социологии для принятия важных командных решений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Головин Н.Н. Наука о войне: О социологическом изучении войны. Париж: Изд-во газеты "Сигнал", 1938.

2. См.: Серебрянников В.В. От воинственности к миролюбию // Социол. исслед. 2002. № 5.

С. 83-84.

3. См. анализ позиции Головина по данному вопросу: Образцов И.В. Сила и дух // Родина.

1993. № 8-9. С. 64-67.

4. Урланис Б.Ц. История военных потерь. СПб.: Полигон, 1994.

5. Куликов А.Н. Моделирование социальных процессов в вооруженных силах // Социол.

исслед. 1996. № 9. С. 25-29.

6. Строков А.А. История военного искусства. СПб.: Полигон, 1994. Т. 5.

7. Крайг Г.Дж. Психология развития. СПб.: Питер, 2000.

Похожие работы:

«УДК 373.1.02:744 МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ ШКОЛЬНИКОВ ЧЕРЧЕ­ НИЮ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ТИПА ТЕМПЕРАМЕНТА © 2009 Е. А. Сысоева  аспирант кафедры общетехнических дисциплин e­mail: ena     ­07@   .     mail ru Курский государственный университет В статье проведен анализ психолого­педагогической литературы, ...»

«2 СОДЕРЖАНИЕ Актуальность и основание разработки Цели программы Целевая аудитория Продолжительность изучения программы Требования к начальной подготовке, необходимые для успешного усвоения цикла. Требования к материаль...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» Институт новых...»

«УДК 519.21 Иванов Михаил Юрьевич МАКСИМИЗАЦИЯ ОЖИДАЕМОЙ ПОЛЕЗНОСТИ В ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ЛЕВИ 01.01.05 теория вероятностей и математическая статистика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико–математических...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УХТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Т.С. Омеличева ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ Учебное пособие Ухта 2010 г. ББК 65.290–2я73 О–57 Омеличева Т.С. Организационное повед...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ ПРИКАЗ от 15 декабря 1999 г. N 153 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ, ОХРАНЫ И СОДЕРЖАНИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ГОРОДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В целях приведения основных требований по ведению зеленого хозяйства и садово-па...»

«УТВЕРЖДАЮ Директор Государственного Спортивного учреждения «Гродненский областной аэроклуб» К. Н. Царик «_»_ 2012г. ПЛАН ЛЕКЦИОННОГО ЗАНЯТИЯ ТЕМА ЗАНЯТИЯ: №4 Парашютные страхующие приборы. ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ: Изучить назначение, такти...»

«В.В. ВОЛКОВ СИЛОВОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ВОЛКОВ Вадим Викторович доктор философии (Ph.D.), декан факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Разложение социалистических форм хозяйствования и государс...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.