WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«РОЗДОБУДЬКО Виктор Власович, доктор технических наук, профессор ПЕЛИПЕНКО М ихаил Иванович БЫСТРОДЕЙСТВУЮЩИЙ ИЗМЕРИТЕЛЬ ПАРАМЕТРОВ СВЧРАДИОСИГНАЛОВ В настоящее время убыстряющийся ...»

РОЗДОБУДЬКО Виктор Власович,

доктор технических наук, профессор

ПЕЛИПЕНКО М ихаил Иванович

БЫСТРОДЕЙСТВУЮЩИЙ ИЗМЕРИТЕЛЬ ПАРАМЕТРОВ СВЧРАДИОСИГНАЛОВ

В настоящее время убыстряющийся прогресс в области разработки пассивных цифровых

средств измерения параметров радиосигналов в ряде случаев исключает и делает

нецелесообразным разработку (или даже проведение анализа возможности таковой) РЭА

на альтернативных принципах функционирования.

Признавая реальности, в то же время следует отметить, что разработчики РЭА часто необъективно относятся к альтернативным принципам функционирования, в частности акустооптическим. В среде отечественных и зарубежных специалистов сформировалось мнение, в соответствии с которым акустооптические (АО) измерители имеют свою нишу применения и могут «занять место под солнцем», если будут совмещать в себе возможность работы на частотах 1 ГГц с октавными полосами пропускания, высокую точность, разрешение и способность функционировать в расширенном динамическом диапазоне уровней входных радиосигналов.

Перечисленные характеристики в каждом случае нуждаются в конкретном численном наполнении, что з атруднительно сделать, не имея возможности обратиться к опыту применения реально разработанных измерителей и сравнить их параметры с параметрами противопоставляемых устройств. Именно поэтому настоящая публикация ставит своей целью ознакомить заинтересованных потребителей с параметрами АО-измерителя последовательного типа, разработка которого в отличие от приборов, описанных в [1 – 3], проведена с использованием современной элементной базы.



Описание АО-измерителя Разработанный из меритель конструктивно выполнен в виде единого прибора (АОПЧ) и предназначен для работы в составе систем радиотехнического контроля в качестве измерителя несущей частоты, ширины спектра и амплитуды непрерывных и импульсных сигналов. АОПЧ включает в себя три блока: входной СВЧ-блок, акустооптический блок и блок обработки информации (рис. 1). Неотъемлемой частью АОПЧ является ПЭВМ типа IBM.

Рис. 1. Схема работы АОПЧ К числу новых элементов, применение которых в составе АОПЧ обеспечивает улучшение его массогабаритных и технических параметров, относятся следующие: СВЧ-усилитель типа ICA12-PR011 с коэффициентом усиления 30 дБ, выходной мощностью 1 Вт и уровнем нелинейных искажений вида IР3 порядка 40 дБ; полупроводниковый лазер KLM с длиной волны = 0,65 мкм, линейной поляризацией и выходной мощностью P0 = 20 мВт, а также быстродействующая ПЗС-линейка типа ТН7813А фирмы Dalsa с чувствительностью ~ 11,5 В·см2 /мкДж и тактовой частотой 50 М Гц. Общее число используемых фотодиодов составляет ~ 1024, общая протяженность светочувствительной части линейки h = 10 мм.

В задачу СВЧ-блока входит в основ ном обеспечение предварительной частотной селекции входных радиосигналов, их усиление до уровня Pмакс 1,0 Вт ( при котором еще не сказывается саморазогрев пьезопреобразователя в АО-дефлекторе [4] и обеспечивается его нормальное функционирование), а также формирование и ввод в АО-блок контрольных СВЧ-сигналов.

Рис. 2 АО-блок выполнен по типовой структурной схеме [1 – 3]. Оптическая схема АОПЧ приведена на рис. 2, а его внешний вид на фото 1 Фото 1

Схема (рис. 2) включает в себя:

• полупроводниковый лазер;

• коллиматор;

• АО-дефлектор на основе LiNbO3 Z-среза [4, 5] с апертурой по свету L и скоростью ультразвука = 3,610 мкс, на решетку из m поверхностных преобразователей которого через СВЧ-блок подается анализируемый радиосигнал;





• объектив, состоящий из линз 3 и 4 с фокусным расстоянием F, в задачу которого входит согласование диаметра дифрагированного пятна света, равного x0 = F/L, с используемой фоточувствительной областью ПЗС протяженностью h, приходящейся на полосу рабочих частот f = 500 М Гц, на которой укладывается ~ 1000 фотодиодов. Координата центра дифрагированного пятна X 0 = F ( П + f ), где – угол падения лазерного луча на АОД, зависит от частоты в ходного сигнала f. При этом F объектива выбирается из условия обеспечения в АОПЧ требуемой f : F = h cos/(f).

Блок обработки информации выполнен в виде единой четырехслойной платы, на которой размещены приемник на основе ПЗС, устройство управления режимом ее работы, устройство обработки и трансляции результатов измерений потребителю. Общий вид платы, закрепленной на оптическом держателе, обеспечивающим её юстировку в составе АОПЧ, показан на фото 2. Блок обработки выполнен на основе ПЛИС «Аltera». Его Алгоритм его функционирования соответствует ранее разработанному алгоритму [1].

«Опрос» фотодиодов ПЗС осуществляется с тактовой частотой, равной 50 М Гц.

Фото 2. Блок обработки информации

Аппаратная функция АОПЧ Аппаратная функция (АФ) H(f, f0) АО-спектроанализаторов и частотомеров, в составе которых в качестве главного элемента с АФ HA(f, f0) применяется АОД, является мерой частотного разрешения Fp этих приборов. В общем случае Fp и метрологические свойства перечисленных приборов, ориентированных на измерение параметров радиосигналов со сложными законами внутриимпульсной модуляции, изменяющихся в большом динамическом диапазоне уровней помимо HA(f, f0), зависят от А Ф элементов и блоков, входящих в измеритель, а именно: АФ входного СВЧ-тракта HСВЧ (f, f0 ) и АФ фотоприемного устройства HA(f, f0), включенного на в ход системы обработки информации с АФ HC (f, f0). В численном отношении H (f, f0) представляет собой отклик спектрального прибора на частоте f на гармоническое воздействие длительностью и L/

–  –  –

где sinc [• ] = sin [• ] ([• ]).

|H (f, f0)| описывает симметричное световое пятно, энергетический центр которого располагается в точке X 0 = F ( П + f / ), а ширина по критерию Релея составляет величину, равную x0 = F/L. Отметим, что если длительность входного радиосигнала u меньше временной протяженности апертуры Ta = L/, то H (X, f) зависит от формы огибающей входного сигнала и соотношения между u и Ta.

Отличительной особенностью |H (f, f0)| является то, что ее боковые лепестки ярко выражены и значительны по уровню. Их наличие уменьшает Fp АОПЧ (особенно при его работе в автоматическом режиме), увеличивает погрешности измерения частоты и амплитуды перекрывающихся во времени радиосигналов, а также резко сужает возможный диапазон уровней их обработки. Основным техническим решением, обеспечивающим сглаживание боковых лепестков и уменьшение их уровня, является формирование светового распределения с уменьшающейся к краям апертуры интенсивностью.

Для формирования нужной АФ по аналогии с подобными задачами, решаемыми в СВЧантенной технике, могут быть предложены и использованы различные законы световой аподизации апертуры АОД, в частности треугольный, косинусоидальный, «косинус на пьедестале» и др. Однако естественно и практически целесообразно, использовать амплитудное распределение вида E ( x ) = exp( x / D0 ), где D0 – полуширина лазерного

–  –  –

Расчет уровня боковых лепестков АФ разработанного АОПЧ, проведенный для L = 4 мм, Г = 0,2 дБ/ГГц см, = 3,610 м/с, f = 1,75 ГГц, = 1,5 и Ta = 1,0 мкс, показывает, что даже при умеренном усечении и соответственно умеренных энергетических потерях следует ожидать подавления боковых лепестков порядка 34 дБ.

В разработанном АОПЧ его экспериментальная АФ имеет вид, близкий к теоретическому только при средних уровнях входных радиосигналов. Для входных сигналов, лежащих на уровне чувствительности, на форму АФ влияют шумы и коммутационные помехи схемы управления ПЗС (рис. 3а). При больших уровнях входных сигналов АФ видоизменяет свою форму не только из-за нелинейных искажений, возникающих в СВЧ-тракте и в ПЗСлинейке, но и в целом АОПЧ начинает «видеть» паразитные колебания в спектре лазерного источника или (в некоторых точках частотного диапазона) могут иметь место дифракционные максимумы на паразитных лепестках ДН, возбуждаемого в АОД многоэлементным преобразователем ультразвука.

Рис. 3

–  –  –

пьезопреобразователей в АОД. В таблице, приведенной на рис. 4 f АОПЧ указано по уровню 6 дБ неравномерности его АЧХ. АЧХ регистрировалась в инверсном виде, а именно, в форме Pвх = ( f ) при u = 0,2 мкс и поддержании Uвых = const, причем Uвых – это сигнал, снимаемый с видеовыхода АОПЧ, т.е. непосредственно с выхода ПЗС-линейки.

Рис. 4

Полоса рабочих частот АОПЧ полностью или частично может отображаться в виде амплитудно-частотной панорамы (рис. 5) на экране монитора ПЭВМ.

Это обеспечивает возможность не только визуально наблюдать преобразование пространства принимаемых сигналов в пространство результатов измерений [8], но и, используя визуальную информацию, повышать точность оценок измеряемых параметров, расширять пределы их измерений или даже исключать ряд систематических ошибок, возникающих, например, при действии на в ходе АОПЧ нескольких мощных радиосигналов.

Рис. 5

В целях демонстрации потенциальных возможностей АОПЧ в части повышения точности регистрации несущей частоты радиосигналов на рис. 6 приведены экспериментальные АЧХ единичных каналов АОПЧ, приходящихся на ряд нечетных фотодиодов ПЗС.

Обращает на себя внимание их идентичность, позволяющая утверждать, что при использовании межканальных алгоритмов уточнения частоты возможно на порядок и более повышение точности ее из мерения.

Рис. 6

Время обзора обз соответствует времени цикла анализ а, за которое пространство анализ ируемых сигналов в полосе 500 М Гц преобразуется в пространство результатов измерений [8]. Время анализа включает в себя две составляющие. Одна из них – время наблюдения. Оно равно длительности выборки (накопления) смеси сигналов и помех и составляет 25 мкс.

В течение второго временного отрезка, также равного 25 мкс, осуществляется анализ упомянутой смеси, на основе которого получают результаты единичной оценки параметров входных сигналов и их отображение на мониторе ПЭВМ.

–  –  –

Разработанный из меритель обладает некоторой пороговой чувствительностью Pвх m, характеризуемой минимальной энергией радиосигнала, необходимой для измерения его амплитуды и несущей частоты с заданной точностью (рис. 7). Представленная на рис. 7 ситуация только в качественном отношении соответствует реальному процессу измерения Pвх. m.

По той причине, что в блоке обработки информации, снимаемой с ПЗС, применена рекомендуемая ее производителем двойная коррелированная выборка, обеспечивающая в каждом цикле анализа вычитание статического фона, реально АОПЧ работоспособен и при меньшем (на 6 дБ) отношении сигнал/шум, чем то показано на рис. 7.

Рис. 7

В табл. 1 величина Pвх.m. указана для импульсных сигналов при условии, что во временные ворота, равные времени T накопления ПЗС, попадает только один радиоимпульс. С увеличением периода повторения входных сигналов Pвх.m возрастает.

Зависимость P вх.m = ( u) показана на рис. 8: при изменении u в пределах 0,2 – 25 мкс Pвх.m возрастает на 25 дБ.

В целом же взаимосвязь Pвх.m, u, Ta и T такова: при u T чувствительность Pвх.m, остается постоянной; при Ta u T чувствительность Pвх..m изменяется на 10lg(T / Ta), а при u Ta чувствительность уменьшается на еще большую величину 10lg(T/ Ta + 20lg(Ta/Tu) Рис.8.

Рис.9.

Частотное разрешение Fp оценивается минимальным частотным разносом между двумя одновременно присутствующими на в ходе АОПЧ сигналами, при котором АОПЧ выдает оценки параметров каждого из них с заданной точностью. При подобном (рис. 9) определении Fp этот параметр по абсолютной величине превышает релеевское разрешение, равное Fpp =a/L, где a – постоянный коэффициент, изменяющийся в окрестности 1 (рис. 10), и становится зависимым в том числе от амплитуд и длительностей воздействующих на АОПЧ сигналов, а также от соотношения между временной длительностью апертуры АОД (Ta = L/) и длительностью входных сигналов. В табл. 1 помимо величины релеевского разрешения приведены значения этого параметра для случая, когда амплитуды двух входных сигналов одинаковы и соответствуют чувствительности АОПЧ и когда они разнятся на 30 дБ. Изменение Fp при вариации амплитуд входных сигналов в пределах 20 дБ иллюстрируется графиком (рис. 11, рис. 12), причем данные (рис. 12) соответствуют ситуации, когда уровни двух сигналов Pвх.1 и P вх.2 в процессе регистрации Fp поддерживались одинаковыми, а рис. 11 отображает случай, когда Fp из мерялась при разнящихся на Р уровнях сигналов P вх.1 и P вх.2.

Рис. 10 Рис. 11 Рис. 12 Говоря о релеевском разрешении, нельзя не отметить, что из-за конечной ширины линии излучения полупроводникового лазера этот параметр отличается от расчетного в большую сторону.

После прохождения АОД с апертурой L свет наряду с дифракционной расходимостью дополнительно приобретает наведенную расходимость, значение которой определяется величиной.

Обсуждая данный параметр, нельзя не обратить внимания, что в исследуемом АОПЧ он практически оптимален. Оптимален по той причине, что для входных сигналов, лежащих на уровне чувствительности, ширина светового распределения в плоскости ПЗС обеспечена равной протяженности ее двух фотодиодов. Поэтому два входных радиосигнала разрешаются в оговоренном смысле, если между ними остается один незасвеченный фотодиод, т.е. значение разрешения в данном случае приближается к релеевскому.

Разработанный АОПЧ является широкополосным измерителем, и в нем имеет место вариация Fp в полосе рабочих частот по причине частотной зависимости эффективной протяженности апертуры АОД: Lэфф = L + l ( n) f, где l – протяженность АОвзаимодействия по звуку; n – коэффициент преломления среды АОД.

Динамический диапазон (DD2) АОПЧ по двум сигналам f1 и f2 одинакового уровня, критерием верхней границы которого является появление нелинейных составляющих на частотах (2f1 – f2) и (2f2 – f1) с уровнем, превышающим чувствительность, составляет 35 дБ. При уменьшении частотного разноса между входными сигналами |f1 – f2| 10 М Гц он несколько уменьшается. Появление комбинационных составляющих упомянутого вида на видеовыходе АОПЧ и на его амплитудно-частотной панораме иллюстрируется на рис.13.

При работе в автоматическом режиме они воспринимаются АОПЧ как присутствующие на входе радиосигналы. В разработанном АОПЧ продукты взаимной модуляции третьего порядка возникают в основном в АОД и соответственно параметр DD2 = 10 lg ( f 1 ) ( 2 f 1 f 2 ) им и определяется, где ( f ) = J 2 (V ) и (2 f f ) = J 2 (V ) – относительные составляющие мощности полезного сигнала Pвх частоты f1 и мощности помехового сигнала частоты (2f1 – f2) или (2f2 – f1) при условии, что мощность последнего в заданное число раз превышает уровень светового фона; Jn(F) – функция Бесселя первого рода n-порядка;

–  –  –

Рис. 13.

Динамический диапазон (DD1) АОПЧ по одному сигналу, ограничиваемый сверху допустимой погрешностью из мерения амплитуды входного сигнала, равной 0,5 дБ, составляет порядка 30 дБ. Амплитудная характеристика АОПЧ Uвых = (Pвх ) приведена на рис. 14. В АОПЧ на ее формирование основное влияние оказывает нелинейность АОвзаимодействия в АОД (на частоте fо интенсивность света в первом порядке дифракции () изменяется по закону I 1 = I 0V sinc2 V 1 2, а также нелинейность обратного преобразования в ПЗС светового сигнала в электрический. Этот же односигнальный динамический диапазон, лимитируемый погрешностью измерения частоты, составляет 60 дБ; он фактически ограничивается допустимым уровнем входных сигналов, который может выдержать входной усилитель СВЧ-блока.

Рис. 14 Динамический диапазон (DD3), верхняя граница которого определяется мощностью Pвх..1 входного сигнала частоты f1, при которой уровень мощности Pвх.2 второго сигнала частоты f2 подавляется (уменьшается) на 1 – 2 дБ, составляет 40 дБ. При этом измерении значения f1 и f2 попадали в полосу анализа, а значение мощности второго сигнала приходилось на линейную часть амплитудной характеристики АОПЧ. В соответствии с известным определением DD3 связан с эффектом сжатия, обусловленным генерацией мод взаимной модуляции второго порядка в нулевом порядке дифракции; для двух сигналов Pвх.1 и P вх.2, для каждого из которых эффективность равна V1 и V2, сжатие вычисляется по формуле [9]: ~ 1/3 [V12+2 V22].

Точность измерения частоты fg. Естественным показателем качества АО-измерителя являются его погрешности оценки несущей частоты и амплитуды радиосигналов. Что касается fg, то в табл. 1 она соответствует половине частотной дискреты АОПЧ, равной f = f/2N = 0,25 М Гц. При этом среднеквадратическая погрешность должна составлять 0,3 f.

Рис. 15

–  –  –

1 + погрешность из-за нелинейности частотного хода угла дифракции sin П = 2 f [7], в АОПЧ носят систематический характер и сопоставимы с fg, но сказываются в основном в окрестности fв и fн.

Точность измерения частоты одного сигнала в присутствии второго f2. В разработанном АОПЧ аналогично другим типам многоканальных частотноизбирательных систем прослеживается общая закономерность: при увеличении числа одновременно измеряемых сигналов точность измерения их несущих частот и амплитуд уменьшается [9].

В АОПЧ используемый алгоритм обработки светового распределения (аппаратной функции) в плоскости ПЗС таков, что при частотном разносе двух входных сигналов, меньшем, чем разрешение, АОПЧ выдает одно значение частоты и амплитуды, зависящее от соотношения между амплитудами в ходных радиосигналов. Сказанное иллюстрируется на рис. 16, где представлена огибающая светового распределения при действии на в ходе АОПЧ двух близко расположенных сигналов и соответствующая им реакция измерителя на панораме ПЭВМ.

Рис. 16

Из представленных зависимостей следует, что выдаваемая измерителем частота ориентировочно соответствует координате энергетического центра светового распределения от парного сигнала. При этом достаточно очевидно, что систематическая ошибка из мерения (смещения) при наличии второго сигнала пропорциональна отношению амплитуд сигналов и частотному разносу между ними. С увеличением частотного разноса между входными сигналами амплитудные и частотные погрешности уменьшаются, а при увеличении амплитуды второго сигнала погрешность измерения параметров первого сигнала увеличивается.

Амплитудно-зависимая погрешность измерения частоты fA. Выше отмечалось, что форма АФ АОПЧ не постоянна в диапазоне уровней измеряемых сигналов. Следствием ее видоизменения является наличие в АОПЧ амплитудно-зависимой составляющей погрешности измерения частоты, о которой качественное представление дает экспериментальная зависимость, приведенная на рис. 17.

Поскольку при настройке АОПЧ его калибровка выполняется для средних уровней Pвх, то в их окрестности эта погрешность отсутствует, либо постоянна; она увеличивается при малых P вх в основном за счет действия шумов, фона, наводок и т. д. и может в зависимости от удачности проведения калибровки увеличиваться или уменьшаться вблизи верхней границы динамического диапазона уровней Pвх.

Отметим также непостоянство этой составляющей погрешности в рабочем диапазоне частот АОПЧ.

Рис. 17

Длительности измеряемых сигналов u макс – u.мин Указанное в табл. 1 минимальное значение u входных сигналов следует считать условным. К величине u = 0,2 мкс «привязаны» измеренные значения чувствительности, динамического диапазона и разрешения. В действительности АОПЧ работоспособен и при меньших величинах u, вплоть до u = (20 – 30) нс. При этом перечисленные параметры резко ухудшаются. В частности, для u = 50 нс на частоте f0 = 1750 М Гц Pвх.. m –35 дБВт. Отметим, что в принципиальном отношении минимальное значение u в нашем случае равное 20 – 30 нс, ограничивается возможностью существования в АОД брэгговской дифракции. Причина 2 lf заключается в резком увеличении параметра Гордона a =, представляющего собой W0 отношение дифракционной расходимости света св = 2 W0, на уровне 1/e2, где

–  –  –

ЛЧМ -сигналов с, не превышающим (5 10) / Ta, у разработанного измерителя погрешность fg будет оставаться на уровне, характерном и для простых сигналов.

Для сигналов с нелинейными законами внутриимпульсной модуляции соответствующая частотная погрешность может оказаться значительной [12].

Время готовности ТП представляет собой временной интервал, отсчитываемый от момента включения – подачи на АОПЧ всех питающих напряжений – до момента, когда погрешности измерения частоты и амплитуды входного радиосигнала будут соответствовать заданным.

В разработанном приборе этот интервал составил 1 – 3 мин, что значительно меньше, чем в аналогичных АОПЧ, использующих He-Ne-лазеры, чье время готовности ограничивается временем температурного установления оси диаграммы направленности лазерного источника.

С целью расширения диапазона энергетической доступности источников анализ ируемых сигналов в АОПЧ применен регулируемый порог обнаружения. При работе АОПЧ в автоматическом режиме порог адаптивен к максимальному уровню одного из воздействующих сигналов, что, естественно, делает недоступным для анализ а другие «малые» сигналы, уровень которых лежит ниже установленного порога. Очевидно, что применение подобного режима работы АОПЧ целесообразно для ситуации, когда на АОПЧ воздействуют «большие» сигналы, амплитуды которых отличаются друг от друга незначительно, а именно, не более чем на заданную амплитудную дискрету регулировки порога обнаружения.

Литература

1. Роздобудько В. В., Пивоваров И. И., Помазанов А. В., Буянов А. Б., Шибаев С. С.

Акустооптический приемник-частотомер со сканирующей ПЗС линейкой//Вопросы специальной радиоэлектроники. – Сер. ОВР. – Москва – Таг анрог. – 2004. – с. 57 – 67.

2. Роздобудько В. В. Широкополосные акустооптические измерители частотных и фазовых параметров радиосиг налов/Радиотехника, 2001, № 1, с. 79 – 92.

3. Роздобудько В. В., Дикарев Б. Д. Высокоточный акустооптический приемникчастотомер комбинированного типа/Радиотехника, 2003, № 9, с. 31 – 36.

4. Роздобудько В. В., Крутчинский Г. С., Крикотин С. В. Исследование эффектов саморазог рева LiNbO3-дефлекторов, работающих в составе акустооптических частотомеров/Известия вузов России. Радиоэлектроника, 2000, № 1, с. 10 – 14.

5 Роздобудько В. В., Бакарюк Т. В. Акустооптический СВЧ дефлектор с поверхностным возбуждением ультразвука/Приборы и техника эксперимента. – 2003, № 1, с. 74 – 76.

6. Роздобудько В. В., Крутчинский Г. С. Пог решности фурье-преобразования в акустооптических измерителях параметров радиосиг налов/Радиоэлектроника.

1998, № 1, с. 50 – 56.

7 Роздобудько В. В., Бакарюк Т. В. Исследование дифракции света на звуке, возбуждаемом в изотропном LiNbO3 решеткой пьезопреобразователей/Радиоэлектроника, 2002, № 1, с. 47 – 55.

8. Царьков Н. М., Мног оканальные радиолокационные измерители. М.: Сов. радио. – 1980. – 192 с.

9. Белошицкий А. П., Комаров В. М., Крекотень Б. П., Сапожников Б. Т.

Акустооптические анализаторы спектра радиосиг налов/Зарубежная радиоэлектроника, 1979, № 3, с. 51 – 70.

10. Балакший В. И., Парыг ин В. Н., Чирков Л. Е. Физические основы акустооптики. – М.: Радио и связь. – 1985, – 280 с.

11 Роздобудько В. В. Анализ динамических пог решностей в акустооптических измерителях мг новенной частоты радиолокационных сиг налов/Радиоэлектроника, 1997, № 12, с. 3 – 10.

12. Роздобудько В. В., Крутчинский Г. С. Динамические пог решности в акустооптических измерителях параметров радиосиг налов//Известия вузов России. Радиоэлектроника. 2000, № 1, с. 4 – 11.

13. http: // www.brimrose.com.

Похожие работы:

«2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук (ИСЭМ СО РАН) доктор технических наук, Научный руководитель: Илькевич Николай И...»

«Хорев Анатолий Анатольевич, доктор технических наук, профессор СИСТЕМЫ ВИБРОАКУСТИЧЕСКОЙ МАСКИРОВКИ В статье рассматриваются принципы построения, основные характеристики и методические рекомендации по установке систем виброакустической маскировки. Защита акустической (речевой) информации является о...»

«СВЯЗЬПРИБОР, ИЗМЕРИТЕЛЬ ПЕРЕХОДНОГО ЗАТУХАНИЯ ДЕЛЬТА-ПРО-2 РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ТВЕРЬ ОГЛАВЛЕНИЕ НАЗНАЧЕНИЕ 2 УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ 3 ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ 3.1 Генератор 3.2 Приемник 4 СОСТАВ ИЗДЕЛИЯ И КОМПЛЕКТ ПОСТАВК...»

««МИКРОЭКОНОМИКА 1»В основу данной программы положена совместная базовая программа 1, авторами которой являются: проф. Б.Л. Воркуев, проф. Н.Л. Фролова, проф. А.Н. Чеканский, доц. О.Н. Антип...»

«Московский физико-технический институт (государственный университет) Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Адрес: 141700, Московская область, г. Долгопруд...»

«2 СОДЕРЖАНИЕ Актуальность и основание разработки Цели программы Целевая аудитория Продолжительность изучения программы Требования к начальной подготовке, необходимые для успешного усвоения цикла. Требования к материально-техническому обеспечению Структура программы Содержание программы повышения квалификации по специальности Псих...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный педагогический университет» Институт физики и технологии Кафедра общетехнических дисциплин РАБ...»

«Татьяна Ивановна Еремина Визуальная психодиагностика: практическое пособие Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=418632 Аннотация В данном пособии рассматриваются возможности составления психологического портрета человека на основе методов визуальной психодиагностики. Ан...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.