WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«Энергетический бюллетень Тема выпуска: Долгосрочные перспективы нефтегазового сектора: взгляд из 2014 года Ежемесячное издание Выпуск № 19, ноябрь 2014 ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ...»

Энергетический

бюллетень

Тема выпуска:

Долгосрочные перспективы

нефтегазового сектора:

взгляд из 2014 года

Ежемесячное издание Выпуск № 19, ноябрь 2014

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

Выпуск № 19, ноябрь 2014

Содержание выпуска

Вступительный комментарий 3

Ключевая статистика 4

По теме выпуска Российский и иностранный взгляд на будущее нефтегазовой 10 сферы России Долгосрочные прогнозы для нефтяного рынка: МЭА vs ОПЕК? 15 Обсуждение Газпром и «независимые»: доступ к трубе 19 Угольный кризис на Украине 24 Обзор новостей 28 Выпуск подготовлен авторским коллективом под руководством Леонида Григорьева Виктория Гимади Александр Курдин Олег Колобов Ирина Поминова Александр Амирагян Александр Мартынюк Ответственный за выпуск — Александр Голяшев

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

Выпуск № 19, ноябрь 2014 Вступительный комментарий В мировой энергетике происходят драматические перемены.

Долгосрочные технологические изменения в добыче и потреблении энергоресурсов, сдвиги в межтопливной конкуренции и географии спроса во время экономического застоя в еврозоне и некоторого замедления роста в странах БРИКС создают общий фон. И на него накладываются конъюнктурные факторы, энергополитика и украинский социально-политический шок, переросший в военный конфликт и тяжелейший экономический кризис.

В этом «водовороте» произошел сдвиг в ценах на нефть до 80-85 долл.

/барр., которые могли бы быть привычной ценой в 2009-2014 годах, если бы не авария на АЭС в Фукусиме и не ливийский кризис. Самое сложное теперь — отделить сочетание политики и конъюнктуры от длительных тенденций. Встреча ОПЕК, прошедшая 27 ноября, предсказуемо не привела к снижению квот, которое могло сжать предложение до уровня текущего спроса (примерно на 1,5 млн. барр./день). Мы полагали, что этого не произойдет, так как это создало бы прецедент прямого регулирования рынка. Предыдущий явный случай вмешательств — осенью 2008 года — был при падении цены не на 20%, а втрое (со 130 долл./барр. в августе до 40 долл./барр. в октябре).

Данные статьи предлагают широкий трезвый взгляд на проблемы развития нефтегазовой отрасли в мире и России, на прогноз добычи. Это важно для выработки новой стратегии развития энергетики в России, которая обсуждается последние месяцы в экспертных кругах. Мир становится сложнее — реакция должна быть адекватной. В этой связи развитие внутренних энергорынков в России становится чрезвычайно важным аспектом глобальной конкуренции. Повышение роли независимых производителей газа (НПГ) и перестройка отношений «Газпрома» и НПГ становятся фактором адаптации. Украинский угольный кризис наоборот потенциально становится фактором дестабилизации ситуации к зиме 2014-2015 годов. Со стороны как газовые, так и угольные проблемы украинской экономики выглядят как тяжелейший удар по благосостоянию семей в этот критический период в стране, нуждающейся в стабилизации.

–  –  –

График 2 Производство нефтепродуктов в России Источник — Минэнерго России В октябре 2014 г. добыча нефти в России составила 44,8 млн. т (+0,1% к аналогичному периоду 2013 года), а экспорт — 19,1 млн. т (–3,5%). В период 13 октября — 20 ноября цены по России выросли на дизтопливо (+64 коп.), бензины АИ-92 и АИ-95 (+38 коп.).

Существенный прирост цен отмечен на дизтопливо в Казани, Екатеринбурге, Новосибирске. За 10 месяцев 2014 года значительно выросли цены на АИ-92 (+3,1 руб.) и АИ-95 (+2,8 руб.). В октябре 2014 г. добыча газа снизилась на 15,3% по сравнению с октябрем 2013 г., а за период с начала года показатель упал на 5,8%.

График 3 Средние розничные цены на нефтепродукты в России и индекс потребительских цен (ИПЦ) за неделю Источник — Росстат

–  –  –

В октябре 2014 г. производство и потребление электроэнергии в России выросли на 1,6% и 1,4% соответственно, по сравнению с аналогичным периодом 2013 года. Рост показателей в октябре связан с более низкими температурами наружного воздуха (на 2,4°С). За январь — октябрь потребление электроэнергии снизилось на 0,3% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года, а производство упало на 0,7%.

Структура покрытия спроса на электроэнергию в ЕЭС России была следующей: ТЭС — 59,3%, АЭС — 17,7%, ГЭС — 17,4%, электростанции промпредприятий — 5,5%.

График 4 Потребление и цена электроэнергии в России Источник — НП «Совет рынка»

–  –  –

В конце октября – начале ноября цены на нефть продолжили снижение, опустившись ниже отметки 80 долл./барр. Среди основных факторов, оказывающих понижающее давление на цены, можно выделить статистические данные об увеличении запасов нефти в США, негативную статистику по экономике Японии и Китая, ожидания неизменности добычи со стороны стран ОПЕК и отмены санкций в отношении Ирана.

График 5 Цены на нефть Urals, WTI и Brent Примечание — цены за ноябрь 2014 г. рассчитаны как средние за период 1—24 ноября Источник — Thomson Reuters Datastream

–  –  –

График 6 Цены российского газа на границе с Германией, газа на TTF Hub, индонезийского СПГ в Японии и природного газа в США (Henry Hub) Источник — МВФ, Intercontinental Exchange В ноябре цены на спотовом рынке газа Европы находились преимущественно выше отметки 300 долл. за тыс. м3. Хотя на фоне подписания контракта на поставки газа между Россией и Украиной на рубеже октября-ноября наблюдалось значительное падение цен на газ. Но перебои с поставками газа из Норвегии впоследствии обеспечили рост цен, который был смягчен достаточными запасами в газохранилищах и благоприятным прогнозом погоды.

График 7 Динамика цен на уголь (API 2 CIF ARA), газ (TTF Hub) и электроэнергию (EEX) Примечание — цены за ноябрь 2014 г. рассчитаны как средние за период 1—24 ноября Источник — Thomson Reuters Datastream

–  –  –

График 8 Добыча и потребление нефти в мире; изменение доли ОПЕК в мировой добыче и доли ОЭСР в мировом потреблении Источник — МЭА В ноябре МЭА оставило свой прогноз спроса на нефть неизменным. В текущем году ожидается 92,4 млн. барр. в сутки, а в 2015 году – рост на 1,2 млн. барр. в сутки ввиду улучшения ситуации в мировой экономике. Однако дисбаланс спроса и предложения сохранится, особенно с учетом решения ОПЕК сохранить текущий уровень добычи.

Таблица 4 Производство (добыча) и потребление нефти, млн. барр./день

–  –  –

По теме выпуска: В России Российский и иностранный взгляд на будущее нефтегазовой сферы России В мире долгосрочное прогнозирование развития нефтяной и газовой отраслей (и ТЭК в целом) осуществляется как ведущими организациями и ведомствами, так и крупнейшими компаниями. В России же видение будущего нефтегазовой сферы отражено в Энергетической стратегии, а также в Генеральных схемах развития отраслей (в том числе по нефти и газу). При этом имеются существенные различия в прогнозируемых показателях как между зарубежными вариантами, так и российскими официальными документами. Указанные различия возрастают с увеличением горизонта прогнозирования. Рассмотрим наиболее известные прогнозы развития мировой энергетики применительно к нефтегазовой сфере России, а также сопоставим их с основными российскими документами.

К документам по стратегическому планированию в нефтегазовой сфере России относятся Энергетическая стратегия1, Генеральные схемы развития нефтяной (до 2020 года, далее – Генсхема-2020) и газовой (до 2030 года, далее – Генсхема-2030) отраслей.

Данные документы определяют вектор развития нефтегазовой сферы страны, основные промежуточные целевые параметры и механизмы их достижения. При этом в них включены численные показатели развития нефтегазовой сферы (по добыче, переработке, внутреннему потреблению, экспорту, импорту), а также необходимые меры для достижения данных показателей. При этом нужно иметь в виду, что эти документы не являются прогнозами в чистом виде, а прогнозирование показателей в них является условием разработки стратегического направления развития.

В мире наиболее известными прогнозами развития мировой энергетики являются ежегодные сборники МЭА, АЭИ США, ОПЕК. В 2014 году эти три организации выпустили прогноз на период до 2040 года 2. Из российских наиболее комплексным В данном материале мы используем вариант проекта Энергетической стратегии России на период до 2035 года (далее – Энергостратегия-2035), который был разработан в 2013 году.

МЭА – World Energy Outlook 2014, АЭИ США – Annual Energy Outlook 2014 with projections to 2040, ОПЕК – World Oil Outlook 2014.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

Выпуск № 19, ноябрь 2014 является «Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года», подготовленный совместно Аналитическим центром и ИНЭИ РАН (далее – АЦ-ИНЭИ). Во всех этих документах дается долгосрочный прогноз развития, в том числе и нефтегазовой сферы России. При этом ОПЕК больше специализируется на нефтяной сфере, а АЭИ США, МЭА и АЦ-ИНЭИ рассматривают все сектора ТЭК.

Рассмотрим перспективы развития нефтегазовой сферы России с точки зрения международных прогнозов и российских документов.

Нефтяная отрасль В 2012-2013 годах показатели развития нефтяной отрасли, обозначенные в Генсхемебыли превышены. Так, по данным Минэнерго России, в 2013 году добыча нефтяного сырья в России составила 523,3 млн. т, что на 1,3 млн. т выше «максимального варианта» (из трех), обозначенного в Генсхеме-2020 (График 9). Это было обеспечено благодаря существенному росту добычи нефти на месторождениях Восточной Сибири и Дальнего Востока.

График 9 Долгосрочный прогноз добычи нефти в России, 2015-2040 годы Примечание — данные за 2040 год в поле «Энергостратегия-2035» взяты у ИНЭИ РАН Источник — Генсхема-2020 по нефти; МЭА; ОПЕК; АЭИ США; АЦ-ИНЭИ; Энергостратегия-2035

–  –  –

В период до 2020 года рост добычи нефти в Генсхеме-2020 прослеживается только в «максимальном варианте», согласно которому в период 2015-2020 годов производство планируется на уровне 550-570 млн. т, а обеспечить рост должны новые месторождения Западной и Восточной Сибири, шельф Каспийского моря и острова Сахалин.

Международные оценки по добыче за данный период колеблются в рамках 510млн. т, при этом почти у всех отмечается снижение показателя к концу периода.

На более долгосрочную перспективу (до 2035 года) перспективы нефтяной отрасли прописаны в Энергостратегии-2035. В целевом варианте планируется сохранение добычи на уровне 515-535 млн. т с небольшим снижением после 2030 года, а в варианте «риск-анализ» показатель имеет четкую нисходящую траекторию. В международных прогнозах имеются различия: АЭИ США прогнозирует значительный рост (до 600 млн.

т к 2035 году), ОПЕК – рост до 570 млн. т, а вот МЭА и АЦ-ИНЭИ «снижают» уровень добычи до 475-495 млн. т к 2035 году. Такие расхождения в прогнозах вызваны неопределенностью со спросом на российскую нефть на внешних рынках, а также степенью готовности разрабатывать запасы трудноизвлекаемой нефти и нефти шельфа.

Наиболее оптимистичный прогноз по потреблению нефти (нефтепродуктов) в России дает Энергостратегия-2035 – рост на 20-25% (до 230 млн. т) к 2035 году, который большей частью обеспечивается транспортом и нефтегазохимией. Международные организации прогнозируют стабилизацию или снижение объема потребления.

Газовая отрасль В газовой отрасли, как и в нефтяной, отмечаются существенные расхождения в прогнозах и планируемых показателях между российскими и зарубежными документами (График 10). И это касается как добычи, так и потребления газа.

В Генсхеме-2030 планируется рост добычи газа до 876–981 млрд. куб. м к 2035 году, что намного превосходит прогнозы МЭА и АЦ-ИНЭИ. Так, расхождения с МЭА составляют до 25–45% (200-300 млрд. куб. м) в зависимости от сценария. Это объясняется временем подготовки Генсхемы-2030 (2009-2010 годы), когда стояла задача по обеспечению добычи 1 трлн. куб. м газа к 2030 году, а также масштабного прироста экспорта газа в Европу и Северную Америку. Сейчас ситуация на внешних рынках изменилась, что отчасти нашло отражение в показателях Энергостратегии-2035.

К наиболее значимым изменениям в газовой отрасли, которые учитывались при разработке Энергостратегии-2035 и, вероятно, при составлении международных прогнозов, относятся: рост добычи газа и самообеспеченности в США, снижение потребления газа в Европе и, как результат, отмена ряда экспортоориентированных проектов в России (Штокмановское месторождение и завод СПГ и др.).

–  –  –

График 10 Долгосрочный прогноз добычи природного газа в России, 2015-2040 годы Примечание — данные за 2040 год в поле «Энергостратегия-2035» взяты у ИНЭИ РАН Источник — Генсхема-2030 по газу; МЭА; АЦ-ИНЭИ; Энергостратегия-2035 График 11 Долгосрочный прогноз потребления природного газа в России, 2015-2040 годы Примечание — данные за 2040 год в поле «Энергостратегия-2035» взяты у ИНЭИ РАН Источник — Генсхема-2030 по газу; МЭА; АЦ-ИНЭИ; Энергостратегия-2035

–  –  –

В перспективе до 2030 года МЭА прогнозирует стабилизацию потребления газа в России на уровне 450-470 млрд. куб. м с последующим ростом до 600 млрд. куб. м к 2040 году. АЦ-ИНЭИ и Энергостратегия-2035 дают более высокие показатели роста до 2030 года, хотя в 2030-2040 годы прирост потребления практически отсутствует – в отличие от прогноза МЭА (График 11).

Место и роль России в сфере нефти и газа в мире к 2040 году Согласно рассмотренным выше прогнозам, в период до 2040 года значение России в нефтегазовой отрасли мира сильно не изменится по сравнению с нынешними показателями. Это касается добычи и потребления нефти и газа (Таблица 5). Однако во всех прогнозах видно постепенное снижение доли России по таким показателям, как добыча нефти (с 12,3% в 2012 году до 10,8–11,8% в 2020 году и 9,4–10,3% в 2040 году) и добыча газа (с 19,2% в 2012 году до 17,2–17,9% в 2020 году и 14,6–15,9% в 2040 году). Это вызвано опережающим развитием других центров добычи нефти и газа, в первую очередь Северной Америки и Ближнего Востока. Что касается потребления, то доля России в мире также имеет тенденцию к снижению, но это является следствием более высоких темпов роста потребления нефти и газа в развивающихся странах. В данной ситуации России следует обеспечивать потребности этих стран как в сырье, так и в продуктах его переработки.

Таблица 5 Показатели развития нефтегазовой сферы России и ее доля в мире по различным прогнозам, 2020 и 2040 годы

–  –  –

По теме выпуска: В мире

Долгосрочные прогнозы для нефтяного рынка:

МЭА vs ОПЕК?

Ноябрь — месяц обновления долгосрочных прогнозов мировой энергетики от ключевых производителей (прогноз Организации стран — экспортеров нефти вышел 6 ноября) и ключевых потребителей нефти (прогноз Международного энергетического агентства последовал 12 ноября). В этом году представление прогнозов происходило на фоне снижения мировых цен на нефть и роста геополитической напряженности. Несмотря на то, что в такой ситуации в центре внимания оказываются краткосрочные и среднесрочные прогнозы, интересно посмотреть, изменилось ли долгосрочное видение роли нефтяного сектора и различаются ли текущие взгляды на его развитие на стороне предложения и на стороне спроса на нефть.

Трансформация глобального энергетического сектора находит отражение в позициях ведущих игроков. Доля ОПЕК в мировой добыче нефти, как и доля развитых стран ОЭСР, интересы которых представляет МЭА, в потреблении демонстрирует тенденцию к снижению (График 8). Тем не менее ОПЕК обеспечивает около 40% мирового производства жидкого топлива, а страны ОЭСР – около 50% его мирового потребления, что характеризует их как ключевых участников данного рынка.

Прежде чем сравнивать текущие взгляды ОПЕК и МЭА на долгосрочное развитие нефтяного сектора, необходимо подчеркнуть ряд методологических особенностей 3, которые изначально обуславливают некоторые различия в оценках: использование различных базовых годов и базовых единиц учета (баррели нефтяного эквивалента в день у ОПЕК и тонны нефтяного эквивалента у МЭА), страновых групп и классификаций жидкого топлива (биотопливо, неконвенциональная нефть и бункерное топливо учитываются по-разному) 4.

Более подробно о различиях в подходах к составлению долгосрочных энергетических прогнозов см., например, Энергетический бюллетень №5, август 2013, на интернет-сайте Аналитического центра.

A Comparison of Recent IEA and OPEC Outlooks / Introductory Paper, International Energy Forum in partnership with Duke University, 22 January 2014.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

Выпуск № 19, ноябрь 2014 В данной работе сопоставляются прогнозные сценарии, которые опираются только на утвержденные меры регулирования энергетического сектора – Базовый сценарий ОПЕК и Сценарий текущей политики МЭА5. Обе организации в 2014 году расширили горизонт прогнозирования с 2035 до 2040 года. При этом у ОПЕК предпосылки относительно ежегодных темпов роста ВВП остались неизменными (3,5%), а у МЭА – скорректированы с 3,6% до 3,4%. В то же время МЭА не меняло предпосылки относительно темпов роста населения (0,9% в год), а ОПЕК снизила их с 0,9% до 0,7%.

Прогноз мирового энергетического баланса и роли нефтяного сектора

Потребление первичной энергии (ППЭ) в мире за 2010-2040 годы возрастает на 55% у МЭА и на 60% у ОПЕК. Как и в прошлогодних прогнозах, обе организации ожидают, что доминирование углеводородов в мировом энергопотреблении сохранится. В рамках сценариев неизменной политики совокупная доля нефти, газа и угля к 2040 году снизится весьма незначительно: на 4 пп. в прогнозе ОПЕК и на 1 пп. в прогнозе МЭА.

Примечательно, что МЭА отводит нефти более заметную роль в будущем балансе, чем ОПЕК – 27% против 24% (Таблица 6).

Таблица 6 Прогноз мирового энергопотребления и изменение его структуры

–  –  –

Источник — ОПЕК, МЭА Для МЭА центральным является Сценарий новой политики, который учитывает умеренное распространение заявленных политических инициатив.

–  –  –

Тенденции развития мирового рынка нефти на стороне спроса и предложения Схожи взгляды ОПЕК и МЭА и на общие долгосрочные тенденции на стороне предложения и спроса на жидкое топливо. В соответствии с прошлогодними прогнозами обе организации предполагают, что в среднесрочной перспективе (до 2020-х годов) заметно возрастет роль североамериканских производителей. В этом отношении ОПЕК в 2014 году, проведя дополнительный анализ, представила более позитивные оценки для неконвенциональной нефти США и Канады. Но в долгосрочной перспективе удовлетворение мирового спроса на нефть будет все больше зависеть от ближневосточных производителей, что приведет к росту доли ОПЕК в мировом предложении (График МЭА выражает обеспокоенность 12).

возобновившимися волнениями на Ближнем Востоке, так как с учетом долгого горизонта планирования инвестиций для нефтяных проектов это увеличивает риски на стороне предложения. Расхождения между прогнозами организаций в основном касаются перспектив отдельных стран и регионов. Так, МЭА возлагает бльшие надежды на энергетическую реформу в Мексике, чем ОПЕК, считая, что это позволит стране преодолеть спад добычи. ОПЕК в свою очередь дает более благоприятный прогноз для российской нефти.

График 12 Прогноз предложения и спроса на жидкое топливо Примечание — На стороне предложения для прогноза ОПЕК не приведены изменения запасов, а для прогноза МЭА — объемная добавка в процессе нефтепереработки.

Источник — ОПЕК, МЭА ОПЕК и МЭА согласны, что на фоне растущего спроса на нефть вклад развитых стран ОЭСР в потребление в обозримом будущем будет устойчиво снижаться – до 34-35% в 2040 году. Центр потребления сместится в азиатские страны, а крупнейшим потребителем станет Китай. При этом в прогнозе ОПЕК заложены более высокие темпы роста на нефть со стороны Китая, чем в прогнозе МЭА (2,3% в год против 1,8%).

–  –  –

Цены на нефть в перспективе до 2040 года ОПЕК и МЭА используют разные подходы к моделированию нефтяных цен. Вопервых, ОПЕК ориентирован на цену нефтяной корзины стран – участниц организации, а МЭА – на среднюю цену на импорт. Во-вторых, долгосрочные нефтяные цены ОПЕК отражают полные предельные издержки добычи барреля нефти, в то время как МЭА считает, что цены должны быть приблизительно на 12% выше для того, чтобы обеспечить достаточную отдачу от инвестиций 6. Этим объясняются наблюдаемые различия в прогнозах организаций: ОПЕК ожидает, что к 2040 году цены на нефть в реальном выражении будут на уровне 100 долл./барр., а МЭА допускает их рост до 155 долл./барр. Ни ОПЕК, ни МЭА практически не изменили своих долгосрочных ценовых ожиданий по отношению к прошлому году (График 13).

График 13 Долгосрочные прогнозы цен на нефть в реальном выражении Источник — ОПЕК, МЭА Можно заключить, что текущие взгляды на долгосрочное развитие нефтяного рынка ОПЕК и МЭА имеют много общего. Более того, организации ведут активный обмен мнениями и работают над улучшением возможностей сравнения прогнозов – примером служит проведение симпозиумов по энергетическим прогнозам МЭА-МЭФ-ОПЕК.

Значительных изменений в тенденциях по сравнению с прошлогодними прогнозами также не произошло.

A Comparison of Recent IEA and OPEC Outlooks / Introductory Paper, International Energy Forum in partnership with Duke University, 22 January 2014.

–  –  –

Обсуждение: В России Газпром и «независимые»: доступ к трубе Действующий порядок допуска независимых производителей газа (далее — НПГ) к газотранспортной системе (далее — ГТС) России и система тарифов на услуги по транспортировке газа требуют определенной оптимизации. Отсутствие недискриминационного доступа к ГТС, а также недостаточно высокая прозрачность и эффективность соответствующих процедур создают условия для дискриминации НПГ со стороны ОАО «Газпром», что препятствует эффективному развитию газовой отрасли России.

Внутренний рынок В настоящее время ОАО «Газпром» является крупнейшим производителем газа в России. Тем не менее его доля постепенно сокращается. Так, в 2013 году на ОАО «Газпром» пришлось 487 млрд. куб. м, или 73% общего объема добычи газа в России, что на 11 пп. меньше по сравнению с показателем 2007 года (Таблица 7).

Сокращение доли ОАО «Газпром» обусловлено растущими объемами добычи газа НПГ. Более того, благодаря росту добычи НПГ также постепенно увеличивают свою долю в общем объеме поставок газа на внутренний рынок (через ГТС): в 2013 году она составила 36%, что на 22 пп. выше уровня 2007 года. Важным фактором, позволившим НПГ потеснить ОАО «Газпром», выступает возможность продажи газа по свободным ценам (за исключением населения), ниже регулируемых цен ОАО «Газпрома».

Крупнейшим после ОАО «Газпром» производителем газа в России является ОАО «НОВАТЭК», на которое в 2013 году пришлось 9% общего объема добычи и 18% общего объема реализации газа в России. Добыча газа ведется на месторождениях ЯНАО. Кроме того, реализуется проект по строительству СПГ-завода. Еще одним крупным производителем газа выступает ОАО «НК «Роснефть», которое характеризуется не только консолидацией газовых активов, обеспечивших ему 6% добычи и 11% поставок газа в России, но также и большим политическим весом.

Планируется расширение как внутреннего, так и внешнего сегментов бизнеса, что подкреплено наличием потенциала по добыче попутного нефтяного газа (далее – ПНГ) новых месторождений в Восточной Сибири и дальнейшего приобретения активов.

ООО «НГК «ИТЕРА», ОАО «ТНК-ВР», газовые активы АК «АЛРОСА» (ОАО).

–  –  –

Источник — Росстат, данные компаний В соответствии с действующим законодательством 8 ОАО «Газпром» предоставляет НПГ доступ к своим газопроводам при наличии свободных мощностей в ГТС от места подключения до места отбора газа на предлагаемый поставщиком газа период поставки газа, если у них есть договор с покупателем, а газ соответствует техническим стандартам. Лишение ОАО «Газпром» монополии на использование ГТС стало еще одним фактором, способствовавшим увеличению доли НПГ в общем объеме добычи и реализации газа в России.

Так, по данным ОАО «Газпром», с 2010 по 2013 годы объем транспортировки газа компаний, не входящих в Группу «Газпром», вырос с 64,5 до 111,4 млрд. куб. м (Таблица 8). Тем не менее ОАО «Газпром» все еще остается владельцем и монопольным оператором единой ГТС России. Так, компания оставляет за собой право отказывать НПГ в доступе по обоснованным причинам. Доступ к свободным мощностям ГТС предоставляется для транспортировки сухого газа и ПНГ.

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 1997 г. № 858 «Об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе открытого акционерного общества «Газпром».

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

Выпуск № 19, ноябрь 2014 Кроме того, при заключении договоров поставки газа приоритет отдается поставщикам, обслуживающим государственных, муниципальных и коммунально-бытовых потребителей. Таким образом, ОАО «Газпром» может отказать в транспортировке как по техническим причинам, так и из-за приоритетности собственных поставок (НПГ теснят ОАО «Газпром» на внутреннем рынке, отбирая, главным образом, промышленных потребителей).

Таблица 8 Данные об услугах по транспортировке газа НПГ в 2010-2013 годах

–  –  –

Источник — ОАО «Газпром Основные претензии НПГ в отношении процедуры предоставления допуска к ГТС связаны с недостаточной ее прозрачностью (действующее законодательство не обеспечивает эффективный и прозрачный механизм реализации данной процедуры), а также с затягиванием процессов согласования контрактов (до нескольких месяцев при норме в три недели). Дополнительные риски создаются из-за недостаточной гибкости контрактов на транспортировку газа, в том числе из-за различий в сроках договоров с ОАО «Газпром», сроках договоров, заключаемых с потребителями, а также сроках разработки месторождений.

Еще одним актуальным вопросом, связанным с предоставлением доступа НПГ к ГТС, выступает дискриминационная система тарифов на услуги по транспортировке газа для НПГ. Дело в том, что тарифы для НПГ предлагаются ОАО «Газпром» и утверждаются ФСТ России, тогда как тарифы для себя и своих дочерних организаций компания устанавливает самостоятельно. НПГ считают данный факт проявлением тарифной дискриминации (предоставление услуг по транспортировке газа для ОАО «Газпром» и его дочерних организаций с дисконтом).

С одной стороны, дисконт обусловлен сегментированием российского газового рынка:

НПГ поставляют газ главным образом потребителям, расположенным в непосредственной близости от их центров добычи, тогда как ОАО «Газпром»

фактически является единственным поставщиком отдаленных регионов. Поскольку тариф на транспортировку газа по ГТС имеет понижающий коэффициент, зависящий

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

Выпуск № 19, ноябрь 2014 от дальности транспортировки 9, дисконт для ОАО «Газпром» и его дочерних организаций оправдан необходимостью снабжения потребителей, расположенных в регионах, отдаленных от основных центров добычи. С другой стороны, как и в случае с процедурой доступа к ГТС, тарифная система не характеризуется достаточной прозрачностью определения маршрутов и протяженности транспортировок газа (расстояние транспортировки может завышаться), что создает условия для ценовой дискриминации (кросс-субсидирования внутренних поставок). Кроме того, споры вызывает включение в тариф арендных платежей, которые более чем на треть формируются из переоценки фондов ГТС, а также капитальных затрат на инфраструктуру, используемую как для поставок на внутренний рынок, так и на внешние рынки (кросс-субсидирования экспортных поставок).

Все тенденции указывают на дальнейшее усиление роли НПГ на внутреннем рынке.

Таким образом, отсутствие эффективного и прозрачного решения проблемы недискриминационного доступа НПГ к ГТС будет все сильнее сказываться на состоянии и перспективах развития внутреннего рынка газа в России и создавать барьеры для развития всей отрасли.

Внешний рынок В настоящее время поставки газа на внешние рынки либерализованы в части экспорта СПГ, относительно трубопроводного газа все еще сохраняется монопольное право ОАО «Газпром».

В ноябре 2013 г. президент России В.Путин подписал Федеральный закон № 318-ФЗ «О внесении изменений в статьи 13 и 24 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» и статьи 1 и 3 Федерального закона «Об экспорте газа», заложив тем самым правовую основу либерализации экспорта СПГ, активное обсуждение которой велось с февраля 2013 г.

по инициативе главы ОАО «НК «Роснефть» И.Сечина. В настоящее время ОАО «НК «Роснефть» добивается предоставления НПГ возможности экспорта газа с новых месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока10.

Применение данного коэффициента подразумевает уменьшение транспортного тарифа на единицу пути при увеличении расстояния транспортировки газа.

Подразумевается получение доступа к газопроводу «Сила Сибири» мощностью 61 млрд. куб. м, который ОАО «Газпром» начал строить для осуществления экспортных поставок в Китай. Ресурсной базой для них послужат Ковыктинское и Чаяндинское месторождения. Вдоль трассы строящегося газопровода расположены газовые месторождения ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Петромир», ООО «Иркутская нефтяная компания» и ОАО «Якутская топливно-энергетическая компания».

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

Выпуск № 19, ноябрь 2014 С данной инициативой глава ОАО «НК «Роснефть» выступил в июне 2014 г. на заседании Президентской комиссии по стратегическому развитию ТЭК и экологической безопасности, по итогам которого президент поручил правительству проработать возможность предоставления НПГ права экспорта с новых месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока, а также их участия в строительстве газотранспортной системы в регионе.

В сентябре, как сообщает газета «Ведомости», Минэнерго России предоставило в правительство свои предложения по доступу НПГ к газопроводу «Сила Сибири»:

сохранение статус-кво, покупка газа у НПГ по экспортному нетбэку или по схеме «издержки плюс», а также создание специальной проектной компании, финансирующей строительство газопровода. Не исключалась также возможность использования инвестиционных тарифов для расширения мощностей газопровода. В начале октября вице-премьер А.Дворкович со ссылкой на доклад правительства сообщил, что ОАО «Газпром» намерено самостоятельно заполнять «Силу Сибири», но готово докупать газ у НПГ на коммерческих условиях. А.Дворкович отметил, что обсуждение данного вопроса продолжится. Пока НПГ получили право на поставку газа в «Силу Сибири» для нужд внутреннего рынка.

ОАО «Газпром», вероятно, сохранит за собой монопольное право на экспорт трубопроводного газа. Даже в случае получения НПГ возможности участия в экспортных поставках11 ОАО «Газпром» сохранит за собой статус единого экспортного канала во избежание конкуренции между российскими производителями на китайском рынке.

Выводы Споры вокруг недискриминационного доступа НПГ к единой ГТС России, а в перспективе и экспорту трубопроводного газа могут в конечном итоге привести к принятию более радикального и эффективного, в плане ликвидации конфликтов интересов и оптимизации издержек, решения (например, по отделению естественномонопольных видов деятельности от конкурентных в системе ОАО «Газпром» и созданию отдельной газотранспортной компании), которое бы способствовало повышению конкуренции, а следовательно, и эффективному развитию всей отрасли в целом. Кроме того, это позволило бы избежать нападок на компанию со стороны регуляторов в Евросоюзе.

В настоящее время наиболее вероятен вариант с закупкой у НПГ пропорциональных добыче объемов газа НПГ по экспортному нетбэку или близкой к нему цене. Вариант создания проектной компании (консорциума) упирается в вопрос интеграции «Силы Сибири» в единую ГТС России, которой по закону владеет ОАО «Газпром».

–  –  –

Обсуждение: В мире Угольный кризис на Украине В 2014 году на фоне социально-экономического и политического кризиса на Украине проблемы возникли и в энергетике страны.

Причем кризис оказался многоаспектным: помимо обострения многолетних проблем в газовой отрасли, значительные трудности появились у электроэнергетики и особенно в угольной отрасли, которая наряду с атомной энергетикой является важнейшим элементом национальной энергетической системы.

Военные действия на востоке Украины привели к серьезным проблемам с добычей угля и его доставкой на электростанции, что в преддверии зимы грозит обернуться большими проблемами для населения страны. Где же Украине взять уголь?

Уголь стал второй гранью текущего энергетического кризиса на Украине, и есть угроза появления третьей – электроэнергетической. Но если первая – газ – у всех на слуху, то про проблемы угольной отрасли заговорили только в последние месяцы. В настоящее время Украина не получает российский газ, хотя (пока) и не отбирает его из транзитных газопроводов. Страна закупает небольшие объемы газа «реверсом» из европейских стран, однако его явно недостаточно, и это ненадежно зимой при росте спроса в ЕС. В текущем году летом Украине пришлось резко сократить потребление газа, причем некоторые проблемы у населения и промышленности уже начались, а зимой неизбежен серьезный кризис — «своего» газа не хватит. После подписания соглашения с Россией в начале ноября Украина выплатила часть долга. Но на предоплату новых поставок у Украины то ли не осталось денег, то ли нет решимости по внутриполитическим соображениям. Вопрос остается открытым, а время идет.

Население Украины пытается перейти с газа на электричество, но как раз перед началом отопительного сезона стали очевидны проблемы с углем и электричеством.

Роль угля в украинской энергетике Уголь – главный домашний энергоресурс на Украине: до недавнего времени он давал около 45% национального производства первичной энергии и 30% потребления, причем в последние годы эта доля даже росла из-за сокращения потребления газа (до, например, 35% в 2012 году). В электроэнергетике роль угля также возрастала, его доля в национальной выработке электроэнергии в 2012 году превысила 40% (больше только

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

Выпуск № 19, ноябрь 2014 у АЭС – 45%, но их нельзя использовать как маневренные мощности для покрытия пиковых нагрузок, которые особенно характерны для осенне-зимнего сезона).

Примерно 50-55% угля в последние годы шло на выработку электроэнергии, почти все остальное – в металлургию. Более 80% потребляемого угля производилось на территории самой страны: энергетический уголь полностью, а около 40% коксующихся углей для промышленности стране приходилось импортировать – например, более 11 млн. т в 2013 году; зато до 7-8 млн. т антрацитов ежегодно шло на экспорт.

По данным МЭА, в последние годы на Украине выработка электроэнергии на ТЭС на 80-85% опирается на уголь, в то время как производство тепла на 85% зависит от газа.

Таким образом, проблемы в угольной отрасли ставят под угрозу электроснабжение страны, а газовые трудности порождают проблемы с обеспечением населения теплом.

Что изменилось летом 2014 года По официальным данным Госстата Украины, за август 2014 г. добыча угля в стране сократилась почти вдвое по отношению к июлю 2014 г. и на 60% – к августу 2013 г. В сентябре-октябре ситуация не улучшилась, добыча остается на уровне 40% прошлого года (График 14). Это сразу же сказалось на выработке электроэнергии на ТЭС, которая в августе-октябре сократилась до 60-70% от уровня 2013 года.

График 14 Динамика промышленного производства Украины, добычи угля в стране и выработки электроэнергии — всего и на ТЭС, прирост к предыдущему году, % Источник — Госстат Украины

–  –  –

Устойчивая работа угольных ТЭС, удовлетворяющих суточные колебания потребления электроэнергии, оказалась под угрозой из-за резкого сокращения поставок угля с неконтролируемых Киевом территорий на востоке страны (3/4 украинских угольных шахт находятся на территории ЛНР и ДНР). Еще в начале сентября сообщалось, что в нормальном режиме в Донбассе работали лишь 24 из 95 государственных шахт, а 13 донбасских шахт полностью разрушены (среди них есть шахты, которые добывали свыше 1 млн. т угля в год). По оценкам Минэнергоугля Украины, страна за последние месяцы потеряла около 12 млн. т угля из-за военных действий в Донбассе. Запасы на складах тепловых электростанций по-прежнему меньше 2 млн. т (а то и меньше 1), хотя год назад в начале ноября было больше 4 млн. т. При отсутствии поставок угля запасы на складах тепловых электростанций могут иссякнуть в течение 2-3 недель, а для успешного прохождения осенне-зимнего периода необходимо удвоить объемы угля на складах и поддерживать их на этом уровне всю зиму.

Тем временем Кабмин Украины ежемесячно продлевает чрезвычайные меры на электроэнергетическом рынке страны, а Минэнергоугля Украины предупредило население страны о возможности веерных отключений в масштабах всей страны – последний раз подобное происходило в начале 90-х годов. 15 ноября президент П.Порошенко ввел в действие решение СНБО об энергетической безопасности и проведении отопительного сезона. В частности, Минэнергоугля поручено изучить возможность импорта электроэнергии из России – из Евросоюза Украина не может получить электричество по технологическим причинам.

Откуда взять уголь В этой ситуации украинские власти решили спасаться импортом угля. Был заключен контракт с компанией Steel Mont из ЮАР на 1 млн. т, но прокуратура Украины начала проверки по условиям контракта, а Steel Mont приняла решение сократить поставки вдвое и отказаться от сотрудничества из-за возможных репутационных потерь.

Уголь из ЮАР был не самого лучшего качества, причем, судя по пресс-релизу украинской госкомпании «Центрэнерго», российский (кузбасский) дешевле:

«Стоимость украинского угля, согласно действующим договорам, составляет 850 грн.

[54 долл.] за тонну без НДС и затрат на транспортировку, российский уголь стоит 80 долл. за тонну [на границе без НДС], цена южно-африканского угля составляет 86 долл. Учитывая расходы на погрузку-разгрузку судна, транспортировку и другие расходы, стоимость угля из ЮАР составляет 110-112 долл. [а по некоторым оценкам, и 120 долл. за тонну]». Однако возникшая конкуренция между российскими и украинскими потребителями за кузбасский уголь приводит к росту его цены.

Что касается импорта из России – он всегда был и сохраняется – в первую очередь коксующийся для производства чугуна. После летнего падения собственной добычи на

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

Выпуск № 19, ноябрь 2014 востоке страны из России в августе пошел импорт энергетического угля (антрацит и уголь марки Т из Кузбасса) и, судя по всему, будет идти как минимум до весны – так что вопрос скорее об объемах. При этом украинские покупатели платят вперед и по более высоким ценам, чем российские потребители, что позволяет им даже выигрывать конкуренцию за российский уголь. Источники в отрасли сообщают об увеличении поставок российского угля на Украину на протяжении сентября-октября 2014 г.12 Пока неясно, на каком уровне будет найден баланс спроса и предложения, и насколько дороже для Украины в этом случае будут альтернативные поставщики. Так, в середине ноября стало известно о переговорах «Центрэнерго» по поставкам угля из США. Что касается покупки угля у Донбасса – во-первых, неизвестно в каком сейчас состоянии шахты, но запасы угля на складах Донбасса имеются, хотя оценки разнятся; во-вторых, премьер-министр А.Яценюк заявил, что власти на это не пойдут. По его же словам, бюджетных денег на закупку угля в России не выделяется, но госкомпания «Центрэнерго» заключила договоры до конца 2014 года на поставку энергетического угля из России в объеме 0,5 млн. т. Также крупнейшая частная энергогенерирующая компания ДТЭК сообщила, что в 2014 году импортирует из России 2,6 млн. т угля, хотя часть угля, скорее всего, поступит с собственных шахт ДТЭК в Ростовской области.

Технически (если отбросить политическую составляющую) ответ на вопрос, где взять уголь, очевиден. Самое простое решение Киева – договориться о закупке угля с ДНР и ЛНР, потому что уголь в стране есть и он рядом, причем дешевле остальных источников. К тому же инфраструктура (шахты, транспортировка, ТЭС) сильно взаимосвязана; а логику совместного замерзания – даже в условиях гражданского конфликта – вряд ли можно считать адекватной. Но проблема еще в том, что инфраструктура, особенно железнодорожная (мосты, станции), разрушена (в частности крупный узел в Дебальцево). Если же покупать в России, то возникают логистические проблемы – как этот уголь доставить на Украину, поскольку мощность контролируемых Киевом железнодорожных погранпереходов с Россией (в Харьковской и Сумской областях) ограничена; а если везти через ДНР-ЛНР, то надо с ними договариваться, но раз принципиальной разницы нет, почему бы тогда прямо там и не покупать. Если же везти кузбасский уголь в украинские порты морем через российские порты на Черном море, то цена угля и сроки его доставки возрастут. К сожалению, недавние указы президента Украины П.Порошенко по экономической изоляции «ЮгоВостока» ставят под угрозу как снабжение углем украинских ТЭС зимой, так и рациональный подход по источникам снабжения станций.

По данным агентства "Интерфакс", с 21 ноября Россия приостановила поставки на Украину угля энергетических марок, сроки возобновления поставок пока не известны. http://www.interfax.ru/408976

–  –  –

Ключевые события: Российский контекст Нефть и природный газ Долгосрочные планы развития нефтяной отрасли. Минэнерго России готовит новую редакцию Генеральной схемы по развитию нефтяной отрасли до 2035 года, обсуждение концепции которой прошло 19 ноября 2014 г. в Аналитическом центре. Согласно разработкам Минэнерго России, ожидается, что объем добычи в долгосрочной перспективе сохранится на уровне 525 млн. т в год, включая развитие добычи нефти на шельфе, планы по которому остаются в силе (активная разработка ожидается после 2020 года). В настоящее время не растет глубина переработки нефти, но ожидается, что вновь введенные правила (включая «большой налоговый маневр») позволят значительно повысить качество переработки при параллельном снижении совокупного объема переработки нефти. По мнению замминистра энергетики К.Молодцова, данные меры позволят прийти к оптимальному соотношению экспорта нефти и ее переработки на внутреннем рынке. Кроме того, в схеме будут заданы определенные направления по развитию отраслей машиностроения в нефтегазовом комплексе с целью развития российских технологий по геологоразведке и добыче. Формирование стратегии развития нефтяной отрасли происходит с учетом того, что паритетная цена нефти будет находиться на уровне 80–90 долл./барр.

ХМАО-Югра хочет перейти на налог на финансовый результат. Законодательное собрание ХМАО-Югры 19 ноября 2014 г. одобрило внесение в качестве законодательной инициативы проекта федерального закона, который предполагает существенное изменение режима налогообложения в нефтяной отрасли – переход от рентного налога (НДПИ) на налог на финансовый результат (НФР) при добыче нефти.

В законопроекте предлагается в рамках пилотных проектов вместо НДПИ ввести налог на прибыль, полученную от реализации нефти и попутно залегающих полезных ископаемых, в размере 60% (из которых 48% предлагается направить в федеральный бюджет, 12% – в региональный бюджет). Налог на прибыль организаций предлагается сохранить (20%).

Перечень пилотных проектов сформирован на добровольной основе и включает месторождения, разрабатываемые ОАО «Газпром нефть», ОАО «Лукойл», ОАО «Сургутнефтегаз», «Салым Петролеум Девелопмент». С одной стороны, НФР является более гибкой системой налогообложения и позволяет выходить на окупаемость месторождений, которые не являются прибыльными при действующей системе налогов (сложные условия добычи, небольшие или старые месторождения и т. д.). С другой стороны, возможны сложности с администрированием поступлений от НФР, что может привести к снижению доходов в федеральный бюджет.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ

Выпуск № 19, ноябрь 2014 Новости: Российский обзор Нефть и природный газ «Большой налоговый маневр» приняли в третьем чтении. 14 ноября 2014 г.

Госдумой России в третьем чтении был принят законопроект, получивший название «налогового маневра» (№ 605370-6). Законопроект предполагает: снижение ставок акцизов на нефтепродукты; снижение предельных значений ставок экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты; рост базовой ставки НДПИ на нефть. Пошлина на мазут достигнет 100% не к 2015 году, как планирует действующее законодательство, а к 2017 году. Важным изменением является и значительное сокращение пошлин на автомобильный бензин. Что касается акцизов, то в принятой версии законопроекта ставки акцизов были повышены по сравнению с версией законопроекта от июля 2014 г., которая была согласована представителями ФОИВ и нефтегазовых компаний.

В целом, за счет введенных изменений планируется сохранить курс на модернизацию НПЗ, осуществить гармонизацию внешнеторговой политики стран – членов ЕАЭС, а также обеспечить требуемый уровень налоговых поступлений в бюджет. При этом ожидается рост цен на нефтепродукты на внутрироссийском рынке.

В конце октября заработала биржевая торговля газом. Старт торговли был дан 24 октября 2014 г. на площадке Санкт-Петербургской международной товарносырьевой биржи. На торгах будет обеспечена торговля природным газом, поставляемым в магистральные газопроводы. По состоянию на конец октября 2014 г.

было зарегистрировано 38 участников торгов. Начальная цена торгов на 24 октября – 2629 руб./тыс. куб. м, которая будет действовать в пределах 20-процентного ценового коридора до момента формирования рыночной цены.

Электроэнергетика В 2015 году прогнозируется сокращение выработки сибирских ГЭС. В осеннезимний период ожидается снижение предложения относительно дешевой электроэнергии ГЭС. По данным СО ЕЭС, в текущем году запасы воды в водохранилищах сибирских ГЭС в среднем значительно ниже, чем в предыдущие годы (от 13-процентного снижения в водохранилищах Енисейского каскада ГЭС до 42процентного снижения в водохранилищах Ангарского каскада ГЭС). Баланс спроса и предложения электроэнергии будет достигаться за счет увеличения выработки на ТЭС, что приведет к росту цен как на оптовом рынке электроэнергии и мощности, так и для конечных потребителей. По оценкам НП «Совет рынка», нерегулируемые цены на электроэнергию во второй ценовой зоне в 2015 году могут вырасти на 14,5% по отношению к ценам 2014 года.

–  –  –

Новости: На пульсе мировых тенденций Климатическая политика в мире Евросоюз установил цели климатической и энергетической политики до 2030 года 24 октября Европейский совет одобрил основные направления политики в области климата и энергетики до 2030 года. В основу новой стратегии Евросоюза заложены цели по снижению выбросов парниковых газов на 40% к 2030 году относительно уровня 1990 года, доведение уровня возобновляемых источников энергии в энергобалансе ЕС до 27%, а также повышение энергоэффективности по крайней мере на 27% относительно базового сценария 2007 года. При этом документ не предусматривает обязательств каждой из стран ЕС по достижению указанных целей.

Предполагается, что они будут определены позднее. Целевые показатели, намеченные в программе, известной как «Стратегия 20-20-20», включают в себя снижение уровня выбросов парниковых газов к 2020 году на 20%, увеличение доли ВИЭ до 20% и повышение энергоэффективности на 20%. По итогам обсуждения нового документа было отмечено, что достигнуть цель по повышению энергоэффективности, вероятно, не получится (ее удастся повысить на 16-18%). Поэтому новую цель обозначили ниже, чем предлагалось ранее (минимум до 30% к 2030 году). Для достижения целей на 2030 год новой стратегией предусмотрен ряд мероприятий, включая реформу Европейской системы торговли выбросами (EU ETS).

Иранская нефть Иран пока остается под санкциями Несмотря на отмеченный прогресс в выполнении Ираном своих обязательств по корректировке ядерной программы, очередной раунд переговоров по этой проблеме с «шестеркой» (США, Великобританией, Францией, Германией, Россией и Китаем), завершившийся 24 ноября, не смог устранить разногласия сторон по дальнейшим действиям, как планировалось ранее. Однако переговоры будут продолжены, и новый раунд состоится уже в декабре. К марту 2015 г. все же планируется сформировать документ, который будет содержать основные принципы дальнейших действий Ирана в отношении своей ядерной программы. А новый крайний срок завершения переговоров отложен на конец июня 2015 г., до которого необходимо будет согласовать все технические детали. Таким образом, масштабного возвращения иранской нефти на мировой рынок пока ожидать не приходится. Ирану предоставлена лишь дополнительная уступка – ежемесячное размораживание активов на сумму 700 млн. долл.

–  –  –

Новости: Мировой обзор Северная Америка Halliburton поглощает Baker Hughes 17 ноября стало официально известно, что американская нефтесервисная компания Halliburton заключила сделку по покупке другой американской нефтесервисной компании – Baker Hughes. Halliburton и Baker Hughes являются второй и третьей нефтесервисными компаниями в мире по размеру капитализации. Сумма покупки оценивается в 34,6 млрд. долл. Часть акций Halliburton выкупит за денежные средства, а часть – путем обмена на свои акции. В результате акционеры Baker Hughes получат около 36% объединенной компании. Возможно, что в период низких цен на нефть спрос на нефтесервисные услуги сократится, и компании решили объединиться, чтобы менее болезненно перенести его. Другой причиной объединения могло послужить то, что нефтегазовые проекты становятся более масштабными и сложными, что требует больших ресурсов. Оценивается, что синергетический эффект от слияния позволит экономить до 2 млрд. долл. в год. Объединение даст дополнительные возможности в конкуренции с крупнейшей нефтесервисной компанией мира – Schlumberger.

Азиатско-Тихоокеанский регион Китай впервые раскрыл информацию о своих запасах нефти 20 ноября Национальное статистическое бюро Китая опубликовало информацию о стратегических запасах нефти, хранящихся в четырех нефтехранилищах, созданных в рамках первого этапа национального проекта по формированию стратегических резервов. Запасы составляют 12,4 млн. т нефти (91 млн. барр.), их хватит Китаю лишь на 9 дней. Но пока не опубликована информация по второй и третьей стадиям создания стратегических резервов, часть из которых уже готова и, возможно, используется.

Ранее в ноябре председатель КНР пообещал, что Китай будет публиковать информацию о резервах нефти на регулярной основе. В перспективе это может стать еще одним весомым фактором, влияющим на характер цен на мировом рынке нефти.

В Японии запускают первую АЭС после их закрытия в 2011 году

28 октября руководство префектуры Кагосима одобрило запуск двух реакторов АЭС «Сендай», остановленных после аварии на АЭС «Фукусима-1». Возобновление эксплуатации ожидается в начале следующего года после дополнительных проверок.

Напомним, что 11 апреля 2014 г. правительство Японии утвердило стратегию развития национальной энергетики, которая предполагает постепенное возвращение атомной энергетики в энергобаланс страны.

Похожие работы:

«И З И С Т О Р И И П Е Щ Е Р Н О Г О С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В А Б АНИ Проф. Н. М. ТОКАРСКИЙ (Ленинград) При ознакомлении с древностями Ани, наряду с развалинами построек на поверхности земли и остатками их, обнаруженными при раскопках, привлекают к себе внимание многочисленные группы искусственных пещер, вырубленных в крутых берегах ущелий, ограничивающих г...»

«Предварительно утвержден решением Совета директоров ОАО «Сахатранснефтегаз» (протокол №88 от «30» апреля 2010 г.) Утвержден решением единственного акционера ОАО «Сахатранснефтегаз» (распоряжение №Р-661 от «12» мая 2010 г.) Достоверность данных содержащихся в отчете подт...»

«РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дата Москва Таганский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3491/2016 по исковому заявлению...»

««Вестник ИГЭУ» Вып. 2 2005 г. ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ И КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО ВУЗОВСКОГО ФИЛОСОФСКОГО КУРСА КУЛИКОВА О.Б., канд. филос. наук Предлагается вариант построения одной из важнейших тем вузовского курса философии. Об...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О состоянии защиты населения и территорий города Кудымкара от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2015 году» г. Кудымкар – 2015 год СОДЕРЖАНИЕ Стр.1. Содержание 2 2. Структура Госдоклада 3 3. Введение 5 ЧАСТЬ I. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ЗАЩИТЫ 5 НАСЕЛЕ...»

«Социология и общество © 1990 г. СОЦИАЛИЗМ, ПЕРЕСТРОЙКА И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ Этой теме был посвящен напечатанный в прошлом номере нашего журнала доклад академика Т.И. Заславской на методологическом семинаре при вицепрезиденте АН СССР академике В.Н. Кудрявцеве. Ниже публикуется сокращенная стенограмма дискуссии участвовавших...»

«100134438 ОВОЩЕРЕЗКА NICER DICER PLUS ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ Уважаемый потребитель! Приготовление вкусных и изысканных блюд требует длительной подготовки. Здесь необходимы нарезанные овощи, там дольки фруктов, ровные ломтики или тонко нарезанная соломка или куски, поделенные на 4 или 8 частей, и, наконец, тертый сыр или шоколад. Это...»

«Татьяна Александровна Литвинова Как вырастить виноград в Подмосковье и средней полосе России Текст предоставлен издательством Как вырастить виноград в Подмосковье и средней полосе России/Татьяна Литвинова.: Астрель; Москв...»

«ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕРМЕНТНЫХ ПРЕПАРАТОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ СОКОВ Исмагилова Л. Р., Быков А. В. Оренбургский Государственный Университет, г. Оренбург Сок – концентрат полезных и питательных веществ из овощей и фруктов. Соки содержат от 10 до 30% углеводов, минеральных солей, витамины, органические вещества, дубильные вещества,...»

«Введение в востоковедение. Общий курс. – СПб.: КАРО, 2011. 584 с. Есть несколько причин к тому, чтобы на страницах арменоведческого выпуска научного журнала ЕГУ представить это солидное научно-образовательное издание, осуществленное большим коллективом высокопрофессиональных специалистов Восточного факультета Санкт-Петербургского университета....»

«ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ: За повідомленнями друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення 23 липня 2008 р., середа ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ Юрий Ехануров призыв по осени считает Александр Свириденко, КоммерсантЪ (Украина...»





















 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.