WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ: За повідомленнями друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення 17 ...»

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ:

За повідомленнями

друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення

17 січня 2014 р., п‘ятниця

ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ

Народні депутати ухвалили держбюджет на 2014 рік "Голос України"

Зранку опозиція, окрім парламентської трибуни, також заблокувала кабінет Голови Верховної Ради В.Рибака. Тож після того, як у сесійній залі зареєструвалися 261 народний депутат, ранкове засідання відкрив Перший заступник Голови Верховної Ради І.Калєтнік. Він зазначив, що, оскільки опозиція блокує нормальну роботу парламенту, проект держбюджету на 2014 рік пропонується розглянути та ухвалити без обговорення.

Перед отпуском депутаты обновили Админкодекс Наталия Литвинова, «Взгляд»

Оппозиция применила излюбленный прием – заблокировала спикера в его же кабинете.

Толкучка под дверью у В.Рыбака длилась час: депутаты выходили оттуда помятые и недовольные. «Будем работать. Найдем способ, как принять бюджет», – отрезал А.Ефремов.

Бюджет-2014: «лобі клептоманів» Віталій Княжанський, «День»

На електронні адреси фракцій і комітетів Верховної Ради напередодні розгляду законопроекту про держбюджет на 2014 рік, що планувався на п’ятницю, надійшов відкритий лист з Полтавської області. У ньому депутати рад усіх рівнів регіону, міські й сільські голови закликають парламент ухвалити бюджет 16 січня.

Закон один для всех Сергей Сидоренко, "КоммерсантЪ" (Украина)

Вчера Верховная Рада приняла законопроект N3879, который вводит уголовную и административную ответственность для участников несанкционированных акций протеста, а также ужесточает наказания за существующие правонарушения. Закон устанавливает контроль государства за интернет-сайтами и вводит в Уголовный кодекс статьи об экстремизме и клевете. Кроме того, Рада ввела в законодательство норму об "иностранных агентах" со специальным налогообложением.

Приняли всерьез Ольга Куришко, "КоммерсантЪ" (Украина)

Вчера парламентское большинство преодолело сопротивление оппозиции и на несколько часов восстановило работу Верховной Рады. За это время народные депутаты Партии регионов и Компартии без обсуждения приняли закон о государственном бюджете, после чего поднятием рук проголосовали еще за десять законов, которые среди прочего предполагают введение заочного уголовного производства, возвращают фото- и видеофиксациюнарушений ПДД и упрощают процедуру ареста народных депутатов.

Рада узаконила заочное уголовное производство Александр Радчук, "КоммерсантЪ" (Украина)

Закон N3587 "О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс (относительно заочного уголовного производства)" принят 229 голосами депутатов Партии регионов, Компартии, а также внефракционных.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України ІНТЕРНЕТ-ЗМІ Парламент збільшив видатки на діяльність Президента України на 32 млн грн РБК-Україна

Верховна Рада України збільшила видатки на обслуговування та матеріально-технічне забезпечення діяльності Президента України та Адміністрації Президента України на 32 млн грн. Це випливає з висновку Комітету ВР з питань бюджету щодо законопроекту № 3000 "Про державний бюджет України на 2014 р."

Оксана Калетник: «Вы себе представляете рост ВВП 7,6% в этом году?»

Главком

"За год работы в комитете я не могу сказать, что он является действительно профессиональной площадкой для обсуждения. Это, с одной стороны, дымовая завеса, желание работать со стороны депутатов и фракций почти отсутствует. Те депутаты, которые уже долго в парламенте, привыкли, что они уважаемые люди, за свои решения всегда имели возможность что-то получить в виде, например, финансирования своего округа – сегодня это все сведено на нет".

Как Украину под Россию подогнали ОстроВ

И лишь оппозиция расходилась, понуро опустив головы, и, в ответ на упреки журналистов, кивая на своих лидеров и беспредельщиков от власти. "Они даже на комитет эти законы не выносили, на комитет!" - оправдывались депутаты.

БЛОГИ Анатолій Гриценко «Заява про складення депутатських повноважень»

pravda.com.ua

Я обирався до парламенту України, а не Північної Кореї. Працювати у Верховній Раді, яка своїми законами порушує базові конституційні права 45 мільйонів громадян і замість зміцнення демократії та верховенства права перетворює Українську державу на диктатуру, – я не можу.

Олег Канівець: «Партія регіонів намагається встановити неорадянський тоталітаризм через псевдоголосування» lb.ua

Про явно незаконну процедуру «голосування» та про вчинений Калетніком і Олійником злочин я вже заявив. Тепер привертаю увагу до суті тих проектів, які не мали жодного шансу бути прийнятими за належною парламентською процедурою.

ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ

Сегодня Рада приняла бюджет на 2014 год Интер, Подробности

Україна отримала Держбюджет-2014 УТ-1, Підсумки дня

«Ручне» голосування у ВР: як це було 5 канал, Час новин

Рада знищує демократичний устрій в Україні – експерт Радіо Свобода, Ранкова Свобода

–  –  –

Народні депутати ухвалили держбюджет на 2014 рік "Голос України" Зранку опозиція, окрім парламентської трибуни, також заблокувала кабінет Голови Верховної Ради Володимира Рибака. Тож після того, як у сесійній залі зареєструвалися 261 народний депутат, ранкове засідання відкрив Перший заступник Голови Верховної Ради Ігор Калєтнік. Він зазначив, що, оскільки опозиція блокує нормальну роботу парламенту, проект держбюджету на 2014 рік пропонується розглянути та ухвалити без обговорення.

Далі головуючий надав слово голові Комітету Верховної Ради з питань бюджету Євгенію Гєллєру, котрий у загальному шумі та під волання сирени коротко представив позицію комітету. Після цього 249 народних депутатів проголосували за ухвалення проекту закону про держбюджет на 2014 рік у цілому.

У рішенні комітету, зокрема, зазначається, що доходи держбюджету пропонується затвердити в сумі 392,4 млрд. грн., видатки та кредитування держбюджету — 451,9 млрд. грн., дефіцит — 59,5 млрд. грн., граничні обсяги державного боргу в сумі 580,1 млрд. грн. та державних гарантій у сумі 50 млрд. грн.

Загалом до Бюджетного комітету надійшло понад три тисячі пропозицій від народних депутатів та комітетів Верховної Ради. За попередньою оцінкою, для врахування таких пропозицій необхідно додатково близько 750 млрд. грн. За даними Міністерства фінансів, для врахування пропозицій, які стосувалися підвищення мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму, забезпечення повної ліквідації розриву між розмірами мінімальної заробітної плати та тарифної ставки (посадового окладу) працівника першого тарифного розряду ЄТС, потрібно додатково знайти близько 500 млрд. грн.

Ухвалення бюджету призвело до чергового збурення в сесійній залі, тож Перший заступник Голови Верховної Ради Ігор Калєтнік запропонував перейти до ухвалення законопроектів у «ручному режимі». «Оскільки відбувається втручається в систему голосування «Рада», пропоную перейти до ухвалення рішень шляхом підняття рук», — сказав він. Після того, як цю пропозицію підтримали більшість народних депутатів, в «ручному режимі» було ухвалено низку законопроектів. Голова лічильної комісії Володимир Олійник кожен раз повідомляв, що «за» проголосували 235 народних депутатів.

Зокрема, парламент ухвалив законопроект «Про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України» (реєстр. №3883), за яким скорочуються терміни та спрощується процедура позбавлення народного депутата недоторканності та притягнення його до кримінальної відповідальності. Також народні депутати внесли зміни до Кримінального процесуального кодексу України щодо заочного кримінального провадження (реєстр. №3587). Відповідно до цього законопроекту, заочне кримінальне провадження здійснюватиметься в разі, якщо підозрюваний чи обвинувачуваний у вчиненні кримінального правопорушення ухиляється від прибуття на виклик до органу досудового розслідування або суду і при цьому здійснення кримінального провадження визнано можливим за його відсутності. До того ж передбачено, що особа, стосовно якої здійснюється заочне кримінальне провадження, має право в будь-який момент прибути для безпосередньої участі в ньому. Також передбачено, що участь захисника такої особи є обов’язковою.

Ще один ухвалений законопроект — «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі» (реєстр. №3855), передбачає запровадження автоматичної фото- та відеофіксації таких порушень, як перевищення обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху, порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, виїзд на смугу зустрічного руху тощо. За цими змінами особа, за якою Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України зареєстровано транспортний засіб, упродовж десяти днів із дня отримання постанови має сплатити штраф або оскаржити постанову в суді. Якщо ж транспортний засіб зареєстровано за підприємством, його керівнику надсилається запит про надання інформації стосовно особи, яка була за кермом. За ненадання такої інформації чи надання неправдивої інформації передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, в цілому ухвалено такі законопроекти: про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян (реєстр. №3879); про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень під час проведення футбольних матчів (реєстр. №3837); про внесення зміни до статті 197 Податкового кодексу України щодо звільнення від обкладення податком на додану вартість операцій із ввезення на митну територію України природного газу (реєстр. №3853-1).

Після цього в парламенті було оголошено півгодинну перерву, а після її завершення засідання продовжив Голова Верховної Ради Володимир Рибак. На його пропозицію було проголосовано за утворення Тимчасової слідчої комісії щодо розслідування дій правоохоронних органів під час масових акцій протесту.

Однак опозиція знову заблокувала трибуну та президію, тож головуючий оголосив чергову перерву. Повернувшись до сесійної зали, В. Рибак запропонував ухвалити законопроект про внесення змін до Закону «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування і покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань». «За» проголосували 236 народних депутатів.

Одразу після цього Голова Верховної Ради Володимир Рибак оголосив про закриття третьої сесії Верховної Ради сьомого скликання. У залі залунав Державний гімн України.

Четверта сесія розпочне свою роботу 4 лютого 2014 року о 10-й годині.

http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=311548 Перед отпуском депутаты обновили Админкодекс Наталия Литвинова, «Взгляд»

Бюджет принят. Депутаты рассмотрели его в последний день перед отпуском, а заодно проголосовали за ряд законов, которые в нынешней политической обстановке можно назвать дискуссионными.

Дедовские методы Оппозиция применила излюбленный прием – заблокировала спикера в его же кабинете.

Толкучка под дверью у Владимира Рыбака длилась час: депутаты выходили оттуда помятые и недовольные.

«Будем работать. Найдем способ, как принять бюджет», – отрезал «Взгляду» Александр Ефремов.

Способ нашли: вместо Рыбака заседание взялся вести его первый зам Игорь Калетник.

Принимать бюджет решено было без обсуждения, и в итоге законопроект набрал даже больше голосов, чем нужно, – 249.

Когда стало понятно, что Рада может работать и принимать законы, в дальней части зала собрался экстренный «совет» с участием оппозиционных тактиков. Андрей Парубий, Степан Кубив и «свободовцы» мигом решили: все наличествующие «бойцы» рванули к трибуне, чтобы сорвать заседание. Возникла давка. В этот момент кто-то отключил систему «Рада-3».

Остальные законопроекты пришлось принимать «дедовскими методами» – поднятием рук.

Запретили прятать лица В итоге приняли дюжину законов. Обязали граждан предъявлять паспорта при покупке SIM-карт для мобильных телефонов, предоставили профильной Нацкомиссии право ограничивать доступ абонентов к сомнительным сайтам.

Плохие новости для Майдана:

митингующим запретили надевать форму, похожую на военную, закрывать головы касками и Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України шлемами, а лица – шарфами. Каждая автоколонна величиной более 5 машин теперь должна будет согласовывать свои перемещения с МВД (привет Автомайдану), а блокирование зданий накажут тюремным сроком (от 5 до 10 лет).

«Ужесточение админответственности за правонарушения во время мирных акций назрело давно, – сказал замдиректора Института семейной и молодежной политики Юрий Кочевенко. – Правила нарушаются массово, есть угроза нацбезопасности: захватываются админздания, блокируются транспортные коммуникации».

Кстати, в Германии и Франции прятать лица запретили давно – там за это положено до 3 лет лишения свободы.

Оговор накажут трудом Больше всего протестов вызвал закон, согласно которому внедряется ответственность за распространение клеветы, в том числе в интернете. За «заведомо недостоверные» сведения полагается штраф или общественные работы. Не забыт и оговор в СМИ.

«В Европе подобные законы давно и успешно работают. Там за распространение клеветы предусмотрены штрафные санкции. В частности, речь идет о законах, требующих раскрытия источников информации, – пояснил политолог Владимир Корнилов. – Нужно решать и вопрос ответственности журналистов».

http://vz.ua/novosti/politika/pered_otpuskom_deputaty_obnovili_adminkodeks Бюджет-2014: «лобі клептоманів»

Віталій Княжанський, «День»

На електронні адреси фракцій і комітетів Верховної Ради напередодні розгляду законопроекту про держбюджет на 2014 рік, що планувався на п’ятницю, надійшов відкритий лист з Полтавської області. У ньому депутати рад усіх рівнів регіону, міські й сільські голови закликають парламент ухвалити бюджет 16 січня. «Блокування бюджетного питання — шлях до економічних проблем і збоїв у життєзабезпеченні громад, — зазначають підписанти (500 осіб). «Якщо ви оберете такий шлях, з чим прийдете до людей в округи?» — запитують представники громад Полтави й пропонують народним депутатам нести відповідальність за кожну їхню дію, рішення, пропозицію. «Це політичні правила й стандарти, яких ми прагнемо як європейська держава», — зазначається у зверненні.

Чи можна докоряти уряду й Партії регіонів тим, що вони використовують такі, а також інші доступні їм засоби для того, щоб у країні був бюджет? Щоправда, за нормальної ситуації питання слід було б поставити в іншій площині. Чи готовий бюджет настільки, щоб бути ухваленим протягом одного дня? (На цьому, як відомо, наполягає прем’єр-міністр Микола Азаров). Але становище в Україні, на жаль, складно назвати задовільним як у соціальноекономічному сенсі, так і в політичному. У схожих умовах у нас дуже часто використовувалася ніким ще не доведена формула: краще мати поганий бюджет, ніж не мати його взагалі. З другого боку, чи можна зараз, у період падіння промислового виробництва й несприятливої світової кон’юнктури для експорту рекордного урожаю, а також, що не менш важливо, в обстановці жорстких вуличних біфуркацій, мріяти про ідеальний бюджет?

Мріяти можна... А ще можна просто пропагувати достоїнства бюджету, не згадуючи про його недоліки. Голова підкомітету бюджетного комітету парламенту (фракція ПР) Ігор Молоток називає проект нинішнього бюджету «динамічним і соціально спрямованим». А щоб довести це, говорить про «збільшення мінімальної заробітної плати — на 8,2%, виплат при народженні дитини — до 8,8 мільярда гривень, про зростання стипендій для студентів, що навчаються на відмінно, й виплат дітям-сиротам на 25%». «Крім того, передбачені виплати медичним працівникам системи екстреної медичної «швидкої допомоги» — в сумі 400 мільйонів гривень, — радіє законодавець і продовжує: — Уперше, для виконання соціальних ініціатив президента, з 1 вересня 2014 року за рахунок держбюджету запропоновано забезпечити харчування в школах усім дітям — з 5 до 11 класу. Уперше (в держбюджеті. — Авт.) враховані виплати в Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України розмірі 1,1 мільярда гривень одноразової адресної допомоги молодим фахівцям, направленим на роботу в села на посади вчителів і медиків».

Керівник програми «Лабораторії законодавчих ініціатив» Денис Черников і директор фундації «Відкрите суспільство» Іван Сікори детально проаналізували законопроект і дійшли висновку, що він містить надто багато системних ризиків. За їхніми підрахунками, сума потенційних втрат бюджету 170 — 188 мільярдів гривень ($21-24 мільярди). Зокрема, 100 мільярдів гривень забере корупційний податок на бюджет при закупівлях за державні кошти.

Від 24 до 40 мільярдів коштуватимуть «комісійні» при відшкодуванні податку на додану вартість. Від 5 до 7 мільярдів втрат бюджету принесе несплачений акциз за контрабандні нафтопродукти. 25 мільярдів гривень буде вкрадено при «змішуванні» газу українського видобутку з імпортним. У 13,3 мільярда обійдеться неефективна, на думку дослідників, підтримка вугільної промисловості й у 2,7 мільярда гривень — пільгові кредити електроенергетиці, яка минулого року лише на експорті заробила 4,3 мільярда гривень.

Також дослідники прогнозують, що 2014 року експортери страждатимуть від фіскальної «інквізиції». Їм не буде вчасно відшкодовано 20 мільярдів ПДВ, а 15 мільярдів податку з прибутку доведеться сплатити авансом. При цьому у зв’язку з впровадженням вексельних схем 10 мільярдів гривень бізнес втратить безповоротно. Як зазначають експерти, витрати на будівництво й розвиток автошляхів цього року заплановані втричі менші, ніж обслуговування кредитів, притягнених у цій сфері. Але уряд планує збільшити «дорожні» борги ще на 2,3 мільярда гривень. Зате підтримка малого й середнього бізнесу цілком виправдано називається «мікрокредитуванням» — для неї в бюджеті виділено лише 11,2 мільйона гривень. Це майже в 20 разів менше, ніж було записано в урядовій програмі стимулювання розвитку економіки на 2013-2014 роки.

Чого добиваються чиновники, верстаючи такий бюджет? Експерти впевнені, що згадані системні ризики й втрати, швидше за все, будуть набагато більшими, оскільки розрахунки будувалися на вельми скромному рівні «відкотів» — 30%. Насправді вони нерідко доходять і до 70%. Виходить, у нашій країні чиновництво, як зазначають експерти, від бюджету до бюджету демонструє рентоорієнтовану поведінку... А та глибина проблем нинішньої економіки вимагає зовсім іншого підходу. Інакше — дефолт неминучий. «День» опитав людей з досвідом — екс-міністрів економіки різних урядів — про те, які б вони могли запропонувати нестандартні розв’язання сьогоднішніх проблем.

http://www.day.kiev.ua/uk/article/den-ukrayini/byudzhet-2014-lobi-kleptomaniv Закон один для всех Сергей Сидоренко, "КоммерсантЪ" (Украина) Проект закона N3879 "О внесении изменений в закон "О судоустройстве и статусе судей" и процессуальные законы относительно дополнительных мероприятий по защите безопасности граждан" авторства народных депутатов Вадима Колесниченко и Владимира Олийныка был зарегистрирован в Верховной Раде 14 января, а уже вчера поставлен на голосование и поддержан сразу в двух чтениях. Депутаты голосовали поднятием рук, подсчет голосов не производился, но первый вице-спикер Игорь Калетник объявил, что проект поддержали 235 депутатов. Вечером закон был направлен на подпись Президенту.

Документ вносит изменения в 14 законов и 7 кодексов. Нормы, касающиеся судоустройства, занимают лишь небольшую часть документа. Так, Верховная рада ужесточила ответственность за незаконные действия в отношении судей и сотрудников правоохранительных органов, взяв под защиту и их семьи. В частности, максимальный размер штрафа за неуважение к судье увеличился в три раза — с 1,7 тыс. грн до 5,1 тыс. грн.

Статья Уголовного кодекса "вмешательство в деятельность суда" дополнена новым пунктом. Уголовно наказуемым становится "незаконный сбор, хранение, использование, уничтожение и распространение конфиденциальной информации" о судье, его близких родственниках или членах семьи, а также распространение информации, "которая носит оскорбительный характер или демонстрирует вызывающее неуважение". Тех, кто будет уличен Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України в этом, ожидает штраф до 8,5 тыс. грн или до двух лет лишения свободы. Те же действия, совершенные в отношении сотрудника правоохранительного органа, караются штрафом до 6,8 тыс. грн, а в случае повторного совершения правонарушения — лишением свободы на срок до трех лет.

Намного больше нормы закона касаются деятельности СМИ и свободы слова. В УК введена ответственность за клевету, под которой понимается "распространение заведомо недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица". Наиболее тяжкое наказание — исправительные работы от одного до двух лет или ограничение свободы на этот же срок — предусмотрено в случае, если клевета связана с обвинением человека в совершении тяжкого преступления; в прочих случаях виновного ждет штраф до 5,1 тыс. грн и ограничение свободы.

В Уголовный кодекс также введена статья об экстремизме. Определение этого термина очень обширно: в него включены призывы или оправдание незаконного вмешательства в работу органов власти, угрозы конституционному порядку, захват власти или властных полномочий, массовые беспорядки либо разжигание вражды по каким-либо признакам. За изготовление и распространение экстремистских материалов, в том числе в интернете, нарушителю грозит судимость и штраф до 13,6 тыс. грн, за повторное преступление — штраф до 51 тыс. грн и до трех лет лишения свободы. Отдельно авторы закона подчеркнули, что эти положения распространяются на людей, разместивших или републиковавших экстремистское высказывание "в социальных интернет-сетях".

"Термин "экстремизм" настолько нечетко прописан, что под него можно подвести все что угодно. Возьмите любой новостной сайт — ему можно предъявить такое обвинение,— заявила исполнительный директор Института массовой информации Оксана Романюк.— А при нынешней ситуации в стране для меня очевидно, что судебная система будет работать не в защиту прав журналиста, а для защиты власти".

Однако ключевое нововведение закона в сфере медиа — установление контроля государства над интернет-ресурсами. Сегодня их деятельность не регулируется в правовом поле, но после вступления в силу закона N3879 все информационные интернет-сайты автоматически получают статус "информационное агентство" и подлежат регистрации.

Действие этой нормы не распространяется на сайты органов власти, компаний, распространяющих только информацию о своей деятельности, интернет-версии печатных СМИ, а также сайты, "наполнение которых осуществляется не системно, на непрофессиональной основе и без цели предоставления информационных услуг". Если государство обнаруживает незарегистрированный информационный ресурс, то его владельца ждет штраф на сумму от 10 тыс. до 17 тыс. грн, а при повторной попытке деятельности в сети — от 17 тыс. до 34 тыс. грн.

Все сайты, которые не прошли регистрацию в качестве информационного агентства, подлежат блокированию, и для этого в законе предусмотрен особый механизм. Национальная комиссия по регулированию связи и информатизации получает полномочия по определению и блокированию таких сайтов по своему усмотрению, без обращения в суд. Интернет-провайдеры обязаны подчиниться решению комиссии, иначе их ждет штраф до 6,8 тыс. грн.

Закон N3879 меняет также закон о Национальном совете по вопросам телерадиовещания. Этот орган состоит из восьми членов, которых на паритетных началах назначают президент и Верховная рада. На сегодня декларируется независимость членов Нацсовета, однако закон N3879 меняет этот порядок, разрешая президенту и парламенту без аргументации отзывать назначенных ими членов Нацсовета.

Наиболее резонансные изменения вносятся в статьи УК и Кодекса об административных правонарушениях, которые касаются проведения митингов.

На сегодня при проведении несанкционированной демонстрации КоАП предусматривает штраф только для организаторов (до 425 грн). Теперь же ответственность распространяется на всех участников митинга, сумма штрафа увеличена до 3,4 тыс. грн, также возможен административный арест на срок до 10 суток. Повторное участие в несанкционированном митинге обойдется в сумму до 8,5 тыс. грн.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України Еще одна новая норма КоАП — штраф до 4250 грн за присутствие на митинге (даже на санкционированном) в маске или шлеме, за наличие у участника митинга "открытого огня", пиротехнических средств, в том числе осветительных, а также участие в митинге в "одежде, похожей на форменную одежду сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих". Установка палаток, сцены или звукоусиливающей аппаратуры влечет за собой штраф в 5,1 тыс. грн или арест до 15 суток.

Новые нормы о правонарушениях появились и в УК. Так, блокирование доступа к жилью, зданию или другой собственности лиц или организаций грозит митингующим лишением свободы на срок от двух до шести лет. Ужесточены также наказания за уже предусмотренные в УК преступления. Например, за сопротивление сотруднику правоохранительных органов либо государственному исполнителю, если оно не было сопряжено с насилием, максимальное наказание увеличивается с двух лет лишения свободы до шести лет.

"Этот закон является реакцией на Майдан. Весь пакет законов, принятых сегодня, по своей сути антимайдановский. Это попытка разрешить политический кризис полицейскими методами",— уверен глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. Его мнение подтверждается тем, что в законе N3879 внесен отдельный блок статей, касающийся Автомайдана. За "движение в колонне более пяти машин, если это привело к препятствиям дорожному движению" нарушителя ждет лишение водительских прав на срок до двух лет с необходимостью "платного изъятия" транспортного средства. В КоАП ужесточается наказание для автовладельцев, предоставивших свой автомобиль для участия в акции протеста. Ранее максимальный штраф для них составлял 1,7 тыс. грн, теперь — 10,2 тыс.

грн или арест до 10 суток.

Эксперты затрудняются сказать, как трансформируются акции протеста в случае, если закон будет подписан президентом и вступит в силу. Владимир Фесенко напоминает, что их участники и ранее нарушали КоАП и УК, в связи с чем часть из них понесла наказание, например участники Автомайдана (см. стр. 3). "Конечно, теперь риски усиливаются. Но прогнозировать, что будет дальше, невозможно. Люди должны сами сделать выбор — готовы ли они жить, будем говорить прямо, в полицейском государстве, или они намерены продолжать бороться, подвергая себя риску",— считает эксперт.

Существенно меняется также правовая база деятельности неправительственных организаций (НПО) в Украине. Закон N3879 вводит термин "иностранный агент" в отношении тех НПО, которые "принимают участие в политической деятельности" и при этом "получают средства или имущество от иностранных государств, иностранных неправительственных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства для обеспечения своей деятельности". Под "политической деятельностью" в этом законе подразумеваются также действия, "цель которых — влияние на принятие решения государственными органами, на изменение ими государственной политики, а также на формирование общественного мнения".

На сегодня все без исключения экспертные центры и другие НПО, работающие в сфере соблюдения прав человека и проведения реформ, значительную часть своего финансирования получают от западных доноров. Теперь все они должны перерегистрироваться как "иностранные агенты", сменить название, включив туда слова "иностранный агент". Агенты освобождаются от всех налоговых льгот, предусмотренных для неприбыльных организаций, и обязаны платить налог на прибыль со всего оборота.

Следует отметить, что эти нормы закона дословно дублируют российский закон об иностранных агентах, который был принял в 2012 году и привел к жесткому обострению отношений России с Западом. "Этот закон задуман так, чтобы сектор НПО занимался животными, детьми, историей и так далее. Чтобы общественные активисты даже не пытались влиять на принятие решений органами власти. Именно это произошло в России",— объяснил руководитель общественной организации "Центр UA" Олег Рыбачук.

Вчера несколько общественных организаций, в том числе Независимый медиапрофсоюз, Национальный союз журналистов и Комиссия по журналистской этике, обратились к Президенту Виктору Януковичу с требованием ветировать закон N3879.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України Так надо?

Архиепископ Евстратий (Зоря), секретарь Священного синода Украинской православной церкви Киевского патриархата:

— Законодатели должны помнить, что есть единственный высший законодатель — Бог.

Законы народа должны согласовывать с правдой Божьей, а когда этого нет, тогда закон служит не правде, и пользы от него нет ни народу, ни даже тем, кто такой закон принимает.

Петр Симоненко, лидер Коммунистической партии Украины:

— Я убежден, что общество, наоборот, поддерживает эти инициативы. Только в Киеве работает 1,5 тыс. грантоедов, которые используют иностранные деньги и действуют против Украины. Почему бы не ограничивать некоторые возможности этих структур? Мы должны защитить интересы народа Украины.

Вячеслав Брюховецкий, почетный президент Национального университета "КиевоМогилянская академия":

— Принятием этих документов власть поставила себя в ситуацию нелегитимности.

Потому что они были приняты с нарушением всех законов. Это позорное явление для любого государства.

Анатолий Присяжнюк, глава Киевской облгосадминистрации:

— Мне приходится общаться с многими европейскими руководителями. Они говорят:

"У вас давно пора наводить порядок, у вас не демократия, а анархия, кто что хочет, то и делает". В других странах нет такого бардака, как у нас, и хочу сказать, во многом это идет от оппозиции. Я за то, чтобы люди могли высказаться, чтобы журналисты могли работать, но на сегодняшний день, когда заявляют, что идут на мирный протест, а сами надевают шлемы, маски и бьют людей — это неправильно.

Евгений Захаров, сопредседатель Харьковской правозащитной группы:

— Эти законы — бред. Они серьезно нарушают фундаментальные свободы — свободу мнений, свободу слова, свободу передвижений, свободу мирных собраний. Закон противоречит соответствующим статьям Конституции и Европейской конвенции по правам человека. Он противоречит практике Европейского суда по правам человека. Его нельзя было принимать, и если президент воспользуется правом вето, это будет правильно. Этот закон вообще не имеет права на существование.

Владимир Корнилов, директор Центра евразийских исследований:

— Те законы, которые были сегодня приняты, вполне в духе того, что сейчас происходит в Евросоюзе. Вчера Еврокомиссия приняла обращение о сдерживании экстремизма и национализма, о необходимости принятия мер для обуздания этих явлений в Европе. То есть это вполне в духе европейских тенденций.

Михаил Ратушный, глава Украинского всемирного координационного совета:

— Я считаю, что многие вещи в этих законах скопированы с законодательства России, особенно то, что касается общественных организаций. Я крайне негативно отношусь к таким инициативам. Они превращают Украину в полицейское государство. Нам, к примеру, членские взносы платят украинцы, проживающие за рубежом, то есть теперь мы должны регистрироваться как иностранный агент.

Олег Царев, заместитель главы фракции Партии регионов:

— Принятые в Верховной раде законы не просто нужны украинскому обществу, они необходимы: без этих законов наша государственность и суверенитет будут под угрозой. Я уверен, что, например, необходимо вводить ответственность за присутствие на акции протеста в масках — ведь эти люди могут быть потенциальными террористами, преступниками, этого не должно быть. Тем более что аналогичные нормы существуют и в странах Европы, и в США.

Андрей Мохнык, заместитель главы фракции "Свобода":

— Режим Виктора Януковича сегодня понял: другого пути, кроме усиления репрессий с целью усмирить протест людей, не существует. Сегодня представители власти показали те свои Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України болевые точки, за которые они больше всего боятся во время акций протестов, и поставили себя вне закона. Уверен, что рано или поздно они ответят за содеянное.

http://www.kommersant.ua/doc/2385070 Приняли всерьез Ольга Куришко, "КоммерсантЪ" (Украина) В четверг утром Партия регионов мобилизовала своих депутатов. "У нас почти полная явка — в зале 203 народных депутата нашей фракции",— похвастался журналистам первый заместитель главы фракции ПР Михаил Чечетов. В повестке дня значился единственный вопрос — проект закона о государственном бюджете на 2014 год. Окончательный вариант этого документа был утвержден накануне ночью на заседании бюджетного комитета, которое проходило без участия оппозиции.

Пока представители ПР занимали рабочие места, несколько десятков народных депутатов фракций "Батькивщина", "Свобода" и УДАР заблокировали трибуну и президиум Рады. Остальные представители оппозиции заняли приемную спикера Владимира Рыбака. В это время в его кабинете шло совещание лидеров фракций о разблокировании трибуны.

— До тех пор, пока не договоримся со спикером, он не выйдет из своего кабинета! — пригрозил народный депутат Виктор Чумак (УДАР).

Помимо прежних требований — отставки правительства, привлечения к ответственности министра внутренних дел Виталия Захарченко и создания временной следственной комиссии по расследованию случаев избиения сотрудниками милиции,— оппозиция выдвинула новые требования:

— Нас возмутило, что все поправки оппозиции к госбюджету были отклонены комитетом! Депутаты требуют, чтобы спикер принял и выслушал их,— объяснил народный депутат Владимир Арьев ("Батькивщина").

В приемной спикера депутаты коротали время, обновляя статусы в Facebook. "Начали подтягиваться "регионалы", назревает драка! Ну что ж, на войне как на войне!" — написал народный депутат Арсен Аваков ("Батькивщина").

Впрочем, у депутатов от Партии регионов был заготовлен другой сценарий: в 11.00 глава фракции ПР Александр Ефремов вышел из кабинета спикера и быстрым шагом направился в сессионный зал, на ходу призывая "регионалов" следовать за ним. "Переговоры продолжаются, никакой драки не будет!" — заверил он журналистов.

Тем временем вместо Председателя Верховной Рады в сессионный зал вышел первый вице-спикер Игорь Калетник (Компартия). Оценив обстановку, он занял одно из свободных мест и открыл заседание. Калетник объявил, что в связи с препятствованием со стороны оппозиции проект госбюджета будет принят без обсуждения. Документ поддержали 249 представителей ПР, Компартии и внефракционных депутатов.

Усомнившись в персональном голосовании большинства, оппозиционеры зашли в сектор Партии регионов. Между оппонентами завязалась словесная перепалка, переросшая в драку, в которой пострадал народный депутат Владимир Малышев (ПР).

— Генерала! Ударили генерала милиции! Это все депутат Вознюк (Юрий Вознюк, "Батькивщина"), они хотели забрать у нас карточки, но Малышев свою карточку не отдал! — позже возмущалась Татьяна Бахтеева (ПР).

Когда порядок в зале был восстановлен, Игорь Калетник продолжил заседание.

— Предлагаю рассмотреть еще несколько законопроектов,— сказал первый вице-спикер, не став вдаваться в подробности.

Первым Калетник с голоса поставил на голосование законопроект N3879, который сужает ряд демократических свобод и вводит новые инструменты контроля над общественными организациями и СМИ.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України — "За" 239 голосов! Решение принято! — удовлетворенно констатировал Игорь Калетник.

При голосовании за следующий законопроект — N3587 "О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс" относительно заочного уголовного производства (см.

справку) — работа парламентского большинства дважды дала сбой: для его принятия, а затем возвращения к голосованию не хватило нескольких голосов.

— Депутаты оппозиции позабирали карточки у народных депутатов! Тогда мы будем принимать решение о голосовании путем поднятия рук! — нашелся первый вице-спикер и попросил главу счетной комиссии Рады Владимира Олийныка (ПР) приготовиться к подсчету голосов.

Глава фракции ПР Александр Ефремов сообщил, что на заседании присутствуют 203 депутата фракции. Лидер фракции Компартии Петр Симоненко вслед за ним констатировал, что в зале зарегистрированы 32 представителя КПУ, "которые голосуют единогласно, поддерживая все предложения".

Путем поднятия рук Верховная Рада приняла десять законов и одно постановление.

Среди них законопроект N3837 (относительно усиления ответственности за правонарушения во время футбольных матчей) — документ вводит запрет на посещение стадионов сроком до двух лет для нарушителей общественного порядка (см. стр. 3). Закон N3855 (относительно усиления административной ответственности за нарушение правил дорожного движения) вводит в действие фото- и видеофиксацию нарушений правил дорожного движения, ранее отмененную в 2010 году Конституционным судом (см. "Ъ" от 14 января).

Помимо этого, Рада приняла законы N3792 (о бесплатной правовой помощи), N 5833-1 (о налогообложении операций по ввозу в Украину природного газа), ввела уголовную ответственность за осквернение памятников героям Великой отечественной войны (до 12 лет лишения свободы) и за оправдание преступлений фашизма (до двух лет лишения свободы) авторства Компартии (N2178а и 2179а соответственно).

Кроме того, один из принятых вчера законов N3893 касается внесения поправок в закон об амнистии участников массовых акций протестов. Помимо протестующих, задержанных за участие в митингах с 30 ноября по 26 декабря 2013 года, документ освобождает от ответственности сотрудников МВД и должностных лиц, причастных к избиению митингующих. Следующий принятый Радой документ полностью противоречит этому закону — парламент создал временную следственную комиссию по расследованию случаев избиения митингующих сотрудниками милиции, на чем ранее настаивали в оппозиции.

К концу заседания оппозиция уже не препятствовала большинству. Владимир Олийнык объявлял результаты голосования без промедления, не подсчитывая число поднятых рук — каждый раз он объявлял 235 голосов "за".

Один из принятых законопроектов — N3883 (о внесении изменения в регламент) — существенно упростил процедуру привлечения к уголовной ответственности самих народных депутатов. "Представления о согласии на привлечение к уголовной ответственности, задержание или арест народного депутата вносятся в повестку дня автоматически, без выводов комитетов и рассматриваются во внеочередном порядке",— сказано в документе.

— Я потребую, чтобы первым человеком, которого затронет этот закон, стал депутат, который ударил Владимира Малышева! — заявил Олийнык.

— Это у ПР такой метод политических репрессий. Мы уже подали заявление спикеру об отмене всех этих документов! ПР будет использовать этот закон против оппозиции,— ответил Павел Петренко ("Батькивщина").

Принятые вчера законы в оппозиции назвали нелегитимными. "Это свержение конституционного строя и захват власти в Украине!" — заявил глава фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк. А лидер фракции "Свобода" Олег Тягныбок прогнозирует усиление акций протеста. "Теперь с властью будет говорить улица!" — сказал он.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України После того как законы были приняты, в сессионный зал вышел Владимир Рыбак.

"Больше никогда не блокируйте председателя Верховной рады!" — предостерег он, после чего объявил о закрытии третьей сессии Рады. В следующий раз народные депутаты соберутся 4 февраля.

Реакция на события в Раде со стороны прокуратуры не заставила себя ждать. Вечером в пресс-службе Генеральной прокуратуры сообщили, что Главное управление МВД Киева открыло два уголовных производства: "по факту совершения некоторыми лицами хулиганских действий по отношению главы Верховной рады Владимира Рыбака и первого вице-спикера Игоря Калетника" и "по факту нанесения телесных повреждений народному депутату Владимиру Малышеву".

http://www.kommersant.ua/doc/2385497 Рада узаконила заочное уголовное производство Александр Радчук, "КоммерсантЪ" (Украина) Закон N3587 "О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс (относительно заочного уголовного производства)" принят 229 голосами депутатов Партии регионов, Компартии, а также внефракционных. Документ дополняет Уголовный процессуальный кодекс новой главой 411 "Заочное уголовное производство". Оно будет осуществляться в случае уклонения подозреваемого или обвиняемого в совершении уголовного преступления от прибытия по вызову в орган предварительного расследования или суд.

Согласно ст. 5231 закона, основаниями для осуществления судебных следственных действий в отсутствие подозреваемого или обвиняемого являются: повторное неприбытие в суд без уважительных причин; неинформирование суда о наличии уважительных причин или уведомление о причинах, которые не признаны уважительными.

Принятие данного закона позволит ускорить процесс досудебных расследований, а также уменьшить затраты государства на судебные издержки, считают в Партии регионов.

"Закон приводит нормы Уголовного процессуального кодекса в соответствие с европейской судебной практикой и принят с целью пресечь такое явление, как "процессуальная диверсия", когда человек по надуманным причинам отказывается принимать участие в судебных заседаниях",— сказал народный депутат Вадим Колесниченко (Партия регионов).

Представители оппозиции заявили, что закон может быть использован для начала заочного суда над Юлией Тимошенко по делу о злоупотреблениях в период руководства корпорацией "Единые энергетические системы Украины". Впрочем, юристы опровергают данное утверждение. "Норму о заочном производстве по делу Юлии Тимошенко применить не удастся: ее дело рассматривается по старому Уголовно-процессуальному кодексу, и она находится в статусе подсудимой. Тогда как нормы нового закона касаются статуса подозреваемых и обвиняемых",— объяснил адвокат экс-премьера Александр Плахотнюк.

Народные депутаты от оппозиции не исключают, что применение закона усилит репрессии как в отношении участников акций протеста, так и среди сторонников власти. "Цель этого закона — окончательно поставить в стойло всех без исключения",— заявил заместитель главы фракции "Батькивщина" Сергей Соболев.

http://www.kommersant.ua/doc/2385497 Інтернет-ЗМІ Парламент збільшив видатки на діяльність Президента України на 32 млн грн РБК-Україна Верховна Рада України збільшила видатки на обслуговування та матеріально-технічне забезпечення діяльності Президента України та Адміністрації Президента України на 32 млн Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України грн. Це випливає з висновку комітету ВР з питань бюджету щодо законопроекту № 3000 "Про державний бюджет України на 2014 р.", текст якого є в розпорядженні РБК-Україна.

"Внести до видатків та кредитування проекту державного бюджету на 2014 р. такі зміни:

за загальним фондом збільшити видатки споживання за програмою "Обслуговування та організаційне, інформаційно-аналітичне, матеріально-технічне забезпечення діяльності Президента України та Адміністрації Президента України" на 32 млн грн", - йдеться в рішенні комітету ВР.

Крім того, депутати збільшити видатки споживання за програмою "Забезпечення перевезень вищих посадових осіб держави авіаційним транспортом" на 20 млн грн та видатки споживання за програмою "Виплата державних премій України" на 1,3 млн грн.

Крім того, Рада збільшила видатки на інформаційно-аналітичне та організаційне забезпечення оперативного реагування органів виконавчої влади на 4 млн 584,8 тис. грн, у тому числі видатки споживання - на 3 млн 833,9 тис. грн (з них оплата праці - на 165,4 тис. грн) та видатки розвитку - на 750,9 тис. грн.

Нагадаємо, народні депутати України сьогодні схвалили без обговорення законопроект № З000 "Про державний бюджет України на 2014 р.". За відповідне рішення проголосували 249 народних депутатів.

Голова комітету з питань бюджету Євгеній Гєллєр запропонував врахувати кілька додаткових пропозицій до законопроекту, зокрема зміни редакцій низки статей і зазначив, що для врахування цих пропозицій необхідно уточнити відповідні показники доходів і видатків за загальним і спеціальним фондами, збалансувавши показники загального фонду за рахунок збільшення зовнішніх запозичень з відповідним корегуванням показників дефіциту і державного боргу.

Зазначимо, сьогодні народні депутати схвалили законопроект № З000 "Про державний бюджет України на 2014 р.". За відповідне рішення проголосували 249 народних депутатів. Так, доходи держбюджету на 2014 р. передбачені в сумі 392 млрд 404 млн 327,7 тис. грн, у тому числі доходи загального фонду - у сумі 347 млрд 515 млн 815 тис. грн. і доходи спеціального фонду - в сумі 44 млрд 888 млн 512,7 тис. грн, згідно з додатком № 1 до цього закону. Також витрати держбюджету на 2014 р. передбачені в сумі 447 млрд 294 млн 687,9 тис. грн, у тому числі витрати загального фонду держбюджету - в сумі 401 млрд 113 млн 217 тис. грн. та видатки спеціального фонду - у сумі 46 млрд 181 млн 470,9 тис. грн.

Нагадаємо, 19 грудня 2013 р. на сайті Ради був оприлюднений текст проекту держбюджету-2014, який був внесений Кабміном ще 14 вересня 2013 р. Уряд пропонує Раді прийняти державний бюджет на 2014 р. з доходами 392,404 млрд грн і витратами 447,294 млрд грн. При цьому Кабмін заклав у держбюджет-2014 зростання ВВП на рівні 3% і прискорення інфляції до 4,3%.

http://www.rbc.ua/ukr/news/politics/vr-uvelichila-rashody-na-deyatelnost-prezidenta-ukrainyyОксана Калетник: «Вы себе представляете рост ВВП 7,6% в этом году?»

Главком Первый заместитель главы бюджетного комитета Оксана Калетник – личность в чем-то даже немного парадоксальная для нашей политики. Оксана Николаевна является одной из самых богатых женщин страны, но в то же время входит во фракцию борцов за социальное равенство - коммунистов. Более того, в определенном смысле вся фракция КПУ в Раде нынешнего созыва существует исключительно благодаря Оксане Калетник, так как для формирования фракции, по трактовке некоторых парламентских юристов, необходим хотя бы один депутат-мажоритарщик, а коммунисты проиграли все свои округа.

Оксана Калетник принадлежит к известной «политической» династии. Ее двоюродный брат Игорь Калетник в первом правительстве Азарова заведовал таможней, а после того, как на выборах 2012 года прошел в парламент по списку КПУ, он стал первым заместителем главы Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України парламента. В Раде также работает дядя Оксаны Николаевны Григорий Калетник – народный депутат-регионал нескольких созывов.

В интервью Оксана Калетник рассказала о специфике бюджетного процесса при нынешней власти, о недостатках правительства и о том, почему нынешние коммунисты далеки от пролетарского способа жизни.

Заседание бюджетного комитета вчера началось поздно вечером. Почему тянули до последней минуты?

После 18 декабря, когда состоялась эта интересная процедура подачи бюджета, мы наконец-то смогли ознакомиться с этим документом. До 8 января подавались поправки к предложенному проекту закона от фракций и отдельных депутатов.

Процесс подготовки был нелегким. Он продолжался и в среду 15 января. Поэтому заседание комитета началось только около десяти вечера.

Успели полноценно проанализировать документ?

За год работы в комитете я не могу сказать, что он является действительно профессиональной площадкой для обсуждения. Это, с одной стороны, дымовая завеса, желание работать со стороны депутатов и фракций почти отсутствует.

Те депутаты, которые уже долго в парламенте, привыкли, что они уважаемые люди, за свои решения всегда имели возможность что-то получить в виде, например, финансирования своего округа – сегодня это все сведено на нет. Главная причина – это то, что экономика не блещет своим развитием. К тому же заложена серьезная централизация расходов капитального характера, которые распределяются Кабинетом министров, а не планируются изначально с участием парламента. Поэтому какой-то личной заинтересованности депутатов приходить и работать – нет.

Если говорить о глубинном анализе бюджета-2014, то с 18 декабря, когда мы получили законопроект, лично я в день по несколько часов с ним работала. Потому что 22 года бюджет пишется по принципу «а ну-ка, угадай!». То есть в Бюджетный кодекс заложены одни нормы, а в законе отражаются другие реалии. Это словно некий ребус. Мы будто сидим в темной комнате, где одни знают, что и где лежит, из какой тумбочки что-то можно взять. Кто-то сюда только сейчас пришел и требует тоже своего места возле этой тумбочки. А кто-то из этой темноты и не выходил никогда, успел привыкнуть.

Как вы вообще оцениваете бюджет-2014?

Самый главный параметр бюджета – это расчетная база, которой являются макропоказатели. Например, на этот год закладывается 1,63 трлн. грн. ВВП. В прошлом году трлн. грн с копейками закладывали, а выходим реально на 1,44 – 1,47 трлн. грн.

ВВП – это расчетный показатель для бюджета, потому что от ВВП порядка 30% - это сума наполнения консолидированного бюджета. Если мы завысили базу, то, естественно, мы получим неадекватную цифру самого бюджета, а с нее уже начнем выводить другие такие же.

И если взять разницу между цифрой сегодняшнего заложенного ВВП и тем, что получим реально – это около 7,6%. Вы себе представляете рост ВВП Украины в этом году на 7,6%, учитывая падение в прошлом? Это трудно даже в более устойчивых экономически странах.

Боле того, если говорить о той же процедуре, то в принципе должно быть принято постановление Кабинета министров, которым установлены прогнозные макропоказатели.

Кабмин должен взвесить ситуацию как таковую, определить все эти показатели, согласовать с Нацбанком … Если двигаться дальше по цифрам, то сегодня мы имеем 40,1% - это часть наших доходов, которые мы тратим на обслуживание кредитов. Хотя если считать по методике МВФ 40,1% - это уже проблематичный и опасный рубеж даже для более стабильных экономик, чем наша.

Если говорить о государственном долге – то сегодня он предполагается на 15-16% выше, чем в прошлом году, и, учитывая гарантированный долг, составит 45,8% завышенного ВВП.

Это серьезный скачок.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України Осенью вы прогнозировали дефицит бюджета 2013 года порядка 80 млрд грн. Каков планируется дефицит в 2014-м?

Официально заявленный дефицит в проекте бюджета, после его доработок в бюджетном комитете, планируется на уровне 69,4 млрд. грн., что составляет 4,2% от ВВП на 2014 год. А если реально смотреть на дефицит, то к нему нужно добавить еще как минимум 30 млрд. грн.

завышенных доходов.

За счет чего будет покрываться этот дефицит?

Что касается источников покрытия дефицита, то чтобы что-то дать – надо сначала это где-то взять. Где? С одной стороны, заемные средства, а с другой стороны – увеличение доходной части бюджета за счет фискальных операций. Вот об этом после 18 декабря все споры и происходили, потому что увеличение налогов путем внесения их в «прикінцеві положення» это изменение действующих норм Налогового кодекса, предложения по другим законодательным инициативам, которые поднимут базу налогообложения.

Вот с этим есть проблемы. Во-первых, это не совсем законно, потому что не может закон о бюджете регулировать какие-то другие законы. Об этом, в общем-то, уже даже и Конституционный суд разъяснения давал. Во-вторых, мы видим, что парламент пошел на какие-то подвижки в конце года, чтобы путем внесения законодательных инициатив какие-то доходы были увеличены.

И если говорить о тех 15 млрд. долларов США, которые обещала Россия, то на сегодняшний день Украине предоставили только 3 млрд (из которых сразу же и оплатили проценты за предоставление), потому что в 2013 году был согласован государственный долг и в этих рамках было осуществлен выпуск облигаций внешнего займа, которые стали предметом обмена «бумажки на деньги». А остальные обещанные средства можно получить, только приняв бюджет и согласовав норму долга.

Новая цена на газ повлияла на показатели бюджета?

Мы это можем увидеть в доходной части «Нефтегаза». Если у них сырье было по одной цене, потом по другой – то мы как минимум должны увидеть доход. Но увидим мы его только в финансовом отчете «Нефтегаза» перед Кабмином.

В бюджете действительно закладывается ставка по тарифам для бюджетников. Ее определяет НКРЭ. Мы ее видим на уровне, по-моему, 288 дол. США, без учета расходов на налоги и транспортировку.

Как вы считаете, насколько правительство справилось с подготовкой бюджета-2014?

Я считаю, что во всем должна быть последовательность. Для того чтобы увидеть результат, надо дать время и установить контроль. Заявления правительства Азарова были слишком правильными и хорошими, когда они (члены правительства – «Главком») приходили в Кабмин. И ожидалось, что они смогут это сделать.

Наша фракция, если вы помните, голосовала за то, чтобы дать возможность правительству продолжать, чтобы не было возможности сказать:

меня сбили на середине пути.

Но наше предложение состояло в том, что мы предлагали посмотреть промежуточные результаты. К сожалению, это предложение не было поддержано ни в стенах парламента, ни общественностью. Контроля не было, отчетность отсутствовала.

К сожалению, как мы посмотрели, между теорией и практикой большая разница. Не может действующее правительство делать реальные реформы. Не знаю, чего ему не хватает, но реформы получаются - на бумаге одно, а в полях другое. И даже подготовка нынешнего бюджета говорит о том, что как раз вот этот диалог, который должен служить инструментом взаимопонимания – не дает результата, потому что нет прозрачного переговорного процесса, в котором правда бывает услышана. Это демонстрируется сегодня на всех уровнях.

Поэтому какие у меня выводы могут быть о правительстве? Как говорят, «пели хорошо – взлетали плохо».

Хорошо, давайте поставим вопрос иначе. Если бы вот сейчас вам надо было нажать кнопку за отставки правительства – вы бы нажали?

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України К сожалению, мы не живем сегодня в линейных процессах, когда все «да» или «нет».

Потому что сегодня отставка правительства означает расшатывание политической ситуации.

Если бы у нас за политику отвечали политики, а за показатели отвечали чиновники – тогда можно было бы сказать, нажала бы я эту кнопку или нет.

В такой напряженной ситуации отставка правительства позволила бы спустить пар?

Тем более что правительством недовольны все.

А к чему это приведет? Мы уже это проходили. Отсутствие компетентных кадров на том или ином месте приведет к перекосам. Потому что не может каждая кухарка управлять государством. К сожалению, это так.

Когда я слышу слова Кличко о том, что необходимо провести 8-часовую акцию протеста, и ничего страшного не случится, если в это время не сможет проехать «скорая помощь», я представляю, какие инициативы могут прийти в эту красивую голову на определенном месте в системе управления страной.

Когда нанимаешь на работу менеджера, ты понимаешь, что излишний оптимизм может привести ситуацию к краху. Человеком управляет исключительно собственные амбиции, самолюбование и т.д. А вот когда у человека есть некоторые сомнения – ты понимаешь, что делаешь ставку на кого-то верного.

К сожалению, у тех, кто сейчас идет к власти, я не вижу этой доли сомнения – а смогу ли, а сделаю ли? Если это качество отсутствует – то уже понятно, ради чего человек идет во власть. Ради себя, любимого.

Вы принимали участие в телепроекте, по сценарию которого должны были прожить неделю на 200 грн, как это делают многие украинцы. Как вам понравился эксперимент?

Да я вообще люблю по жизни разные эксперименты. Другой вопрос, что этот эксперимент дает осознание: это сложно, это тяжело. Хотя никто и не ждал, что будет легко. То есть действительно людям сегодня тяжело существовать на прожиточный минимум – вы ведь об этом?

Именно об этом.

Я это на собственной шкуре почувствовала. Но у нас и тут не так все однозначно. То есть, например, смотришь – прожиточный минимум у нас 1200 грн с чем-то, человек на прожиточный минимум вроде живет, а может позволить себе немножечко больше.

В связи с этим я говорю, что у нас страна напоминает определенный анекдот:

Сидят французский, американский и наш президенты. У них спрашивают журналисты:

как живут ваши люди? Француз говорит: у нас прожиточный минимум, скажем, 1200 евро, из них 600 евро – это коммуналка и соцстрахование, а на остальное человек живет. Американский президент – то же самое. А наш президент говорит: а у нас 1200 грн прожиточный минимум, из них 1500 грн - это коммунальная плата, плюс социальное страхование… А на что они живут – да бог их знает.

К сожалению, у нас сегодня в теневом секторе, как говорят аналитики, – два ВВП.

У меня было определенное теоретическое понимание того, что сейчас происходит в нашей стране – благодаря участию в этой передаче я его подтвердила. И реально поняла, что у нас действительно ситуация «перевернутой картинки», когда у нас абсолютно везде бизнес кричит, что хочет в Европу, хотя подспудно уверен, что жить по правилам – это для кого-то другого.

Но как объяснить то, что при таком низком уровне прожиточного минимума Украина тратит колоссальные деньги из бюджета не на улучшение уровня жизни, а на силовые структуры?

Это вы ссылаетесь на слова лидеров оппозиции, которые сегодня говорят, что вот, мол, расходы на силовиков увеличены. Так вот, к примеру, в 2014 году в системе МВД будет финансироваться Пограничная служба, поэтому и цифра по МВД, как по главному распорядителю средств бюджета, кажется значительно больше, чем по той же строчке в 2013, Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України где расходы на пограничников указывались отдельно. А если сравнивать в сопоставимых условиях - то никакого колоссального роста расходов не происходит.

Как вы, представитель бизнеса, чувствуете себя во фракции коммунистов? Нет ли тут конфликта интересов, по крайней мере, идеологического?

У меня нет конфликта интересов, потому что я не совмещаю политику и бизнес, когда первую половину дня работаешь на государство, а вторую на себя. Сегодня я являюсь неактивным акционером, то есть я в той или иной форме получаю дивиденды, и это отражено в моей декларации.

А что касается идеологической составляющей… Человечество живет формациями.

Сначала первобытнообщинный строй, потом рабовладельческий, феодальный, капиталистический… Я уверена, что коммунистический строй – это конечный строй, то идеальное общество, в котором мы будем видеть каждого человека, который по своему образу и подобию будет как Христос. И вот в таком обществе, действительно, работает концепция «от каждого по возможности, каждому по потребности». И мы все равно к этому обществу придем, хоть через 100, хоть через 200, хоть через 1000 лет.

А почему срабатывают стереотипы? Потому что мы коммунизм воспринимаем исключительно через призму марксистско-ленинской теории. Тот же коммунизм Китая не похож на коммунизм, скажем, Кубы. Я не согласна со многими стереотипами. К сожалению, все привыкли считать, что коммунист – это босой и нищий… Речь о том, что нынешняя КПУ очень отличается от тех коммунистов, которые строили БАМ или шли под пули впереди бойцов во время Второй мировой. Сегодня коммунисты ездят на дорогих автомобилях, носят дорогие костюмы, живут в отнюдь не пролетарских общежитиях… Как функционируют сегодня партии? Как функционировала партия в СССР, было понятно. Работала вертикально интегрированная экономика, в которой само государство распределяло деньги, в том числе и на идеологию, то есть на саму партию. В материальном мире без денег ничего не возможно.

Понятно, что многие партии используют и скрытое финансирование, и другие уловки.

Однако те партии не скрывают, что они, скажем так, капиталистические. А КПУ позиционирует себя как представителя интересов пролетариата. Однако у либеральных партий всегда есть возможность обвинять Компартию, поскольку срабатывает все тот же стереотип: борьба классов и ощущение, что наличие капитала – это преступление. Но одна из самых передовых с точки зрения экономики страна Китай, не отвергнув пользу капиталистического взросления масс, сумела сохранить идеологию, привнеся в нее современные подходы.

В этом и есть задача:

уметь изменяться под влиянием внешних вызовов. Например, Китай во времена Дэн Сяопина применил грамотную политику. Когда начался бум предпринимательской активности, крупное производство оставалось в руках государства, а население, занимаясь мелким бизнесом, взрослело с точки зрения капиталистических реалий. Умение достигнуть своего личного финансового процветания за счет возможности открыть свой внутренний потенциал и дало такой рост экономики. А вот открыть внутренний потенциал каждому человеку позволяет грамотное регулирование государства, где должны быть для всех одинаковые законы, открываться равные возможности и работать социальные лифты.

http://glavcom.ua/articles/16792.html Как Украину под Россию подогнали ОстроВ Вчера партия власти и прислуживающие регионалам коммунисты полностью подогнали украинское законодательство под российское. Теперь, в случае дальнейшего слива страны нашим Великим Кормчим северному соседу, даже менять законодательство особо не нужно будет. Агенты иностранного государства сделали свое дело быстро и с уголовным задором. – Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України Ну, как они их развели? - Весело улыбаясь, кинул на ходу журналистам нардеп от КПУ Спиридон Клиринаров… Парламентское утро начиналось уже привычно. За окном разорялось из колонок провластного митинга "Любэ". В Раду подтягивались нардепы. Максимальную явку демонстрировали регионалы, которые, во время важных для себя голосований, вспоминают о своем основном месте работы.

Дабы депутаты от большинства и в стенах парламента занимались работой - было даже закрыто их любимое место встречи - столовая Рады.

На вопрос "ОстроВа" о причинах этого, один из ее завсегдатаев от ПР отмахнулся:

"Чтобы депутаты не отвлекались от работы".

Что касается оппозиции, то в сессионном зале президиум блокировало чуть больше десятка нардепов, лидеры же ушли в кабинет к спикеру Владимиру Рыбаку, надеясь на то, что если они его не выпустят - большинство не сможет голосовать за бюджет.

"Мы проводим с Рыбаком совещание, как регионалы совещались с Яценюком, когда он был спикером парламента" – похахатывая пояснял один из старожилов "Батькивщины" тактику оппозиции.

Пока у Рыбака "совещались", в кабинет к его вице-спикеру Игорю Калетнику зашли вице-премьер Сергей Арбузов министр финансов Юрий Колобов. Необходимость появления министров у коммуниста стала понятна чуть позже: именно он должен был взять на себя функции Рыбака в зале для голосования.

Что он и сделал, открыв заседание не в президиуме, а с мест Партии регионов. Пока Калетник говорил вступительное слово, а потом передавал эстафету главе бюджетного комитета Евгению Геллеру, оппозиция спокойно наблюдала за своими оппонентами. Лишь ктото из оппозиционных нардепов нажал на кнопку, расположенную на рабочем столе Рыбака, изза чего непрерывно выла сирена.

Хоть как-то шевелиться оппозиционеры стали лишь после того как большинство, ссылаясь на заблокированную Раду, без обсуждения, приняло главный финансовый документ страны. Табло Рады показало: 249 голосов - ЗА.

Депутаты от "Батькивщины", "УДАРа" и "Свободы" ринулись отбирать у регионалов их карточки для голосования - завязалась потасовка.

Пока в зале толкались Игорь Калетник неожиданно поставил на голосование еще несколько законопроектов, которых не было в повестке дня. Но проголосовать их большинство не смогло. Не хватило то ли карточек, то ли количества нардепов.

Исполняющий роль Рыбака коммунист не стал долго думать и перевел парламент в ручное голосование, без обсуждения законопроектов.

Регионалы, коммунисты и внефракционные депутаты стали поднимать руки вверх. при этом многие представители ПР, цинично усмехаясь, поднимали вверх не одну, а обе свои конечности.

На что оппозиционеры усилили толкотню и повысили голос в зале, утверждая, что у большинства нет нужного количества голосов.

Дабы продемонстрировать свои возможности, Игорь Калетник решил показать - что есть. Тот же Петр Симоненко, - четко, сказалась коммунистическая школа, - заявил своему однопартийцу: У меня все голосуют".

Показушную идиллию испортил лишь представитель внефракционных депутатов Игорь Еремеев.

- Как я их увижу? Посчитать не могу. - Традиционно для себя, увернулся он от щекотливого вопроса.

Пока большинство творило, что хотело, нардепы "Батькивщины" "УДАРа" и "Свободы", увидев, что их лидеры не знают, что делать и не контролируют ситуацию, стали действовать на свой страх и риск: опять завязалась толкотня - переросшая в потасовки. Во время одной из них Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України травму получил бывший начальник охраны Рината Ахметова и некогда главный милиционер Донетчины Владимир Малышев.

Размазывая кровь по лбу, он опустился в кресло в окружении своих коллег, которых травма их соратника не остановила от "ручного" голосования. Даже суетящаяся вокруг него Татьяна Бахтеева не забывала поднимать руку в едином одобрямсе. Мало того, и сам Малышев, не забывая закатывать глаза, поднимал руку.

В итоге - парламент принял все драконовские изменения к законам и регламенту ВР: и лишение депутатской неприкосновенности простым большинством в 226 голосов, и ограничения свободы митингов и собраний, и ограничения работы журналистов, и новые возможности по ужесточению контроля за жизнью граждан.

Причем принял это так, что мало кто в Раде понял, что же собственно произошло и за что они голосовали.

Когда журналисты, пытаясь разобраться, подскакивали к первым выходящим из зала нардепам от Партии регионов, те лишь цедили: "Я не знаю, из-за шума я не слышал".

Апофеозом циничного шоу стало то, что народные избранники, вместе со сменившим Калетника Рыбаком, после принятия нужных им законов неожиданно закрыли третью сессию седьмого созыва парламента. Закрыли на день раньше, чем должны были.

Расходилось большинство довольное.

- Ну как они их развели? - Весело улыбаясь пробежал мимо нардеп от КПУ Спиридон Клиринаров. Его "они" видимо должно было означать, что коммунисты к произошедшему беспределу отношения не имеют.

Регионалы же в своих оценках были чуть сдержанней.

- Это не идеально, но это лучше того, что было раньше. - прокомментировал произошедшее Александр Ефремов.

И лишь оппозиция расходилась, понуро опустив головы, и, в ответ на упреки журналистов, кивая на своих лидеров и беспредельщиков от власти.

- Они даже на комитет эти законы не выносили, на комитет! - оправдывались депутаты.

- Вы понимаете, что стране конец? - не унимаясь допытывали их журналисты.

- Нам всем теперь п...ец. - Так не сдержался один из оппозиционных нардепов, по совместительству полевой командир умирающего Майдана.

http://www.ostro.org/general/politics/articles/435342/

Блоги

Анатолій Гриценко «Заява про складення депутатських повноважень»

pravda.com.ua Я обирався до парламенту України, а не Північної Кореї.

Працювати у Верховній Раді, яка своїми законами порушує базові конституційні права 45 мільйонів громадян і замість зміцнення демократії та верховенства права перетворює Українську державу на диктатуру, – я не можу.

Це суперечить моїм життєвим принципам і цінностям.

Заявляю про складення повноважень народного депутата України.

Таку заяву на ім'я голови парламенту В.Рибака я щойно зареєстрував. Сподіваюся, що люди, які голосували за мене на виборах і для яких чесно працював у Раді протягом року, зрозуміють це рішення.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/grytsenko/52d8f763a71e0/ Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України Олег Канівець: «Партія регіонів намагається встановити неорадянський тоталітаризм через псевдоголосування»

lb.ua 16 січня депутати від Партії регіонів і Компартії фальсифікували «ухвалення» кількох абсурдних законопроектів тоталітарного і антиукраїнського змісту. Їх прийняття саме у такий спосіб – це або спроба брутально залякати опозицію і громадськість, або передати Україну дефакто під протекторат Росії.

Про явно незаконну процедуру «голосування» та про вчинений Калетніком і Олійником злочин я вже заявив. Тепер привертаю увагу до суті тих проектів, які не мали жодного шансу бути прийнятими за належною парламентською процедурою. Найбільш промовистий і антиконституційний з нібито «проголосованих» більшістю – це законопроект 3587. Цей, з дозволу сказати, «документ» передбачає, що до будь-якого громадянина може здійснюватися «заочне кримінальне провадження». На папері це звучить так, що якщо особа ухиляється від прибуття на виклик до органу досудового розслідування або суду, будучи належно поінформованою, то її справа може бути розглянута без неї.

На практиці ж цей законопроект наділить повноваженнями «упирів в погонах» закривати усіх, хто так чи інакше буде неугодний цьому режимові. Цим створюється просто скажене поле для зловживань, корупції і репресій проти невинних громадян. За таких умов людина може дізнатися про те, що вона в чомусь винна від міліціонера на вулиці і одразу ж буде відправлена до в’язниці. При цьому нікого не цікавитиме повідомляла міліція цю особу чи не повідомляла, викликала на допит чи не викликала.

Наступним за абсурдністю є законопроект № 2179а про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо «відповідальності за заперечення чи виправдання злочинів фашизму».

Юридична диспозиція пропонованої нової статті 436-1 КК настільки розпливчаста, що, за бажання влади, ДОЗВОЛИТЬ УВ’ЯЗНИТИ БІЛЬШІСТЬ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ. Адже кожен справжній українець схвально чи нейтрально відгукуватиметься про Українську Повстанську Армію (УПА), купуватиме, носитиме чи завантажуватиме в Інтернет матеріали про неї. УПА ж, як прямо зазначено в цьому репресивному законопроекті, офіційно боролася проти учасниці «антигітлерівської коаліції» – кривавої імперії СРСР. Путінсько-симоненківська пропаганда, як відомо, завжди звинувачувала ОУН-УПА в «співробітництві з фашистськими окупантами» під час Другої Світової війни.

Крім того, ми добре знаємо, кому московські посіпаки закидають «виправдання злочинів фашистів і їх прибічників»: політикам, журналістам, історикам – всім патріотам. Для того, щоби «НАМАЛЮВАТИ СТРОК» КОЖНОМУ З НАС, режиму варто було б лише розписати викладене в згаданій статті 436-1 окремим псевдозаконом (робоча назва: «Про схвалену Владіміром Путіним історію України»). І «прийняти» цей «закон» підніманням у повітря нерахованої кількості кінцівок.

Аналогічний за змістом, але ще більш юридично нікчемний, законопроект №2178а.

Стисло переповідаю суть. Якщо хтось зліпить на вулиці «пам’ятник» Сталіну з, перепрошую, собачого посліду – за спробу прибрати це лопатою вам загрожує від 7 до 14 років позбавлення волі. Для цього цілком прозору статтю 297 Кримінального кодексу «Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого» пропонують доповнити юридичною маячнею про «пам’ятники» імперсько-комуністичним ідолам.

Законопроект №3883 недопустимо спрощує процедуру надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата. «Високоінтелектуальні» колеги з ПР, вважаючи, що зможуть таким чином залякати опозиційних депутатів, самі піднімали руки за загострення й зміцнення «гачку», на якому їх триматимуть.

Решта законопроектів, які антиукраїнська більшість оголосила «прийнятими» 16 січня, впроваджують окремі інструменти тоталітарного режиму. Якот дозвіл на свавільне ув’язнення будь-якого водія, журналіста чи громадського активіста на вибір міліції (законопроект №3879), заборона громадянам на акціях протесту носити шарф, шапку, пов’язку чи каску; зобов’язання для мирних демонстрантів під час проведення будь-яких акцій протесту брати у «ментів» дозвіл Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України (на встановлення сцени, намету, на ходу, на пікетування); заборона вигукувати будь-які гасла щодо працівників МВС, прокуратури, суддів та багато інших тоталітарних новацій, які є нонсенсом для здорової демократичної країни. Таке враження, що для того, щоб стати Північною Кореєю, залишилось обмежити спілкування і пересування. Аналіз можливих наслідків кожного з цих законопроектів читайте в незалежних ЗМІ.

Для чого пропрезидентські депутати пропихають ці жахливі законопроекти? В кращому випадку, це брутальний бандитський психологічний шантаж опозиції та залякування громадськості. Можливо, режим невдовзі негласно пообіцяє нам «забути» найбільш репресивні проекти. Щоби кожен громадянин принаймні не почувався однією ногою у в’язниці. Звісно, в обмін на «правильне» голосування опозиції щодо змін до конституції про повноваження Президента, щодо приватизації газотранспортної системи та сільськогосподарської землі, щодо нових податків тощо. Йдеться про остаточне оформлення власності «Сім’ї» Януковича на Україну та доходи її населення.

В гіршому випадку, тоталітарні законопроекти продиктовані владній більшості з Кремля, і пропхані під керівництвом особисто Віктора Медведчука. В такому разі, початок офіційних репресій проти активістів і патріотів в Україні може бути компенсацією Москві за 15мільярдний російський кредит.

Кремль зможе використати цю компенсацію в різний спосіб. Насамперед, Владімір Путін зможе продемонструвати росіянам по телеканалах, як він хвацько змусив «хохлів»

прийняти його версію власної історії. А також забезпечити швидкий перехід всієї української інфраструктури під контроль уже своєї, ленінградської «Сім’ї» (росіяни її називають «Коопєратів «Озєро»).

Зрозуміло, українці такої ситуації довго не терпітимуть, і повстануть проти репресій Януковича-Медведчука. Це теж входить у плани Росії: заворушення в Україні дозволять запустити сепаратистські механізми відчуження Севастополя та Донбасу. А також виправдати остаточне перетворення Російської Федерації на «оточену ворогами» антизахідну імперію з величезними видатками на оборону.

За будь-якого сценарію, 16 січня у Верховній Раді режим Януковича поховав себе політично й фактично, – спаливши останні «мости» з громадськістю та журналістами. Тепер опозиція має вирішити, як вона візьме на себе всю політичну владу.

А ще мені дуже прикро, що через таких бездарних і нахабних політиканів та їх уявлення про Верховну Раду як про казино, де рішення можна виграти в «очко», інститут парламентаризму в Україні з кожним роком все більше нівелюється. За таких обставин, і так скептичне, на сьогодні, ставлення громадськості до ВРУ може перерости в повну недовіру до всіх державних інституцій. У такому разі українців чекатиме або анархія, де кожен сам собі авторитет, або тиранія, де авторитетом буде Янукович. Ні першого, ні другого Україна не заслуговує, адже вона є вільною, демократичною і європейською країною.

http://blogs.lb.ua/oleg_kanivets/252035_partiya_regioniv_namagaietsya.html

Телебачення і радіомовлення

Сегодня Рада приняла бюджет на 2014 год Интер, Подробности Верховная рада приняла бюджет-2014. Голосование происходило при заблокированной трибуне. Вслед за главной сметой страны - большинство приняло еще с десяток законов.

Правда, не обошлось без потасовок и разбитых лбов. Анна Панова с подробностями.

Анна ПАНОВА, корреспондент: Несколько тысяч людей под сине-белыми флагами.

Партия регионов созвала своих сторонников к Верховной Раде.

- Стоим в поддержку принятия бюджета. От этого зависят все социальные выплаты наших бабушек, наших матерей.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України Бюджет-2014 - единственный вопрос в повестке дня. Первый вице-премьер и министр финансов - в ложе Кабмина. Но оппозиция блокирует уже не только трибуну, но даже спикера и его первого зама - в их собственных кабинетах. Больше часа ищут компромисс. Без толку.

- Ранкове засідання оголошую відкритим.

Это голос первого вице-спикера Калетника. Он прорвал кабинетную блокаду и открыл заседание с депутатского места, прямо под ложей прессы, камерам не достать.

- Депутати перешкоджають розгляду питання, тому ми будемо приймати бюджет без обговорення.

Проект главной сметы страны - сразу ставят на голосование. Результат на табло.

- "За" 249 - рішення прийнято.

Без обсуждения ставят на голосование и другие законы. Оппозиция пытается отобрать у регионалов карточки для голосования. Несколько потасовок. Что происходит прямо под ложей прессы - есть любительское видео. Вот бьют в лицо регионала Малышева. Результат - разбитый лоб. У члена "Батьківщини" Кубива - рассечена губа. Первую помощь Владимиру Малышеву оказывают коллеги по фракции.

- Надо будет накладывать 4 шва, ударили кулаком в лоб, сразу фонтаном текла кровь.

Регионалы решают голосовать руками.

- Хто за? Прошу голову лічільної коміссії оголосити результати голосування - 235 "За".

Анна ПАНОВА, корреспондент: За полчаса в ручном режиме - большинство приняло с десяток законов. Рада ввела наказание за клевету - от штрафов до тюремного срока. Еще один закон - разрешит вести уголовное производство заочно.

Александр ЕФРЕМОВ, народный депутат Украины, лидер фракции Партии регионов:

Когда человек не является под разными предлогами в суд и суд может принять решение - если он раз, второй, третий не приходит в суд, суд может принять решение без непосредственного участника.

Анна ПАНОВА, корреспондент: Поднятием рук - парламент упростил процедуру снятия депутатской неприкосновенности. Решения комитета для этого уже не нужно, достаточно представления генпрокурора и голосования в зале.

Арсений ЯЦЕНЮК, народный депутат Украины, лидер фракции "Батьківщина": Закон, який дає можливість 226 рук - можуть проголосувати в будь-який момент в будь-якому місці, і позбавити народних депутатів від опозиції недоторканості.

Анна ПАНОВА, корреспондент: Все народные избранники должны быть готовы отвечать за свои поступки - говорят регионалы.

Олег ЦАРЕВ, народный депутат Украины, фракция Партии регионов: Депутаты бьют милицию, депутаты бьют судей. Упрощена процедура привлечения депутатов к ответственности для того, чтобы депутаты думали, прежде чем нарушать закон.

Анна ПАНОВА, корреспондент: В других принятых законах - ужесточили ответственность за нарушения во время проведения митингов и акций. Внесли изменения в закон об амнистии участников общественных акций и распространили его нормы на сотрудников Беркута.

Александр ЕФРЕМОВ, народный депутат Украины, лидер фракции Партии регионов:

Работники спецподразделений, они специально обучаются и действуют в рамках той или иной ситуации. Поэтому мы не можем говорить о работниках "Беркута", мы можем говорить только о руководителях, которые дают им ту или иную команду.

Анна ПАНОВА, корреспондент: События в зале - возмутили оппозицию. Хотя попыток помешать голосованию меньшинство больше не предпринимало.

Олег ТЯГНИБОК, народный депутат Украины, лидер фракции "Свобода": Це рішення е нелегітимним. Опозиція вже розробляє чіткі кроки і ми повідомимо вам ці кроки.

Анна ПАНОВА, корреспондент: Регионалы заверяют - все законно. Ручное голосование подкрепят автографами депутатов.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України Владимир ОЛИЙНЫК, народный депутат Украины, фракция Партии регионов: Ми прийняли рішення як потрібно для українського суспільства - бюджет. Через які отримають більшість вищі зарплати, пенсії, стипендії.

После принятия всего намеченного - спикер объявил о досрочном финале парламентской недели.

Анна ПАНОВА, корреспондент: Завтра у депутатов должен был быть еще один рабочий день, но спикер закрыл сессию и отпустил нардепов на каникулы. Следующий плановый сбор в сессионном зале через 2 недели.

Митингующие возле Рады весть о принятом бюджете встречают ликованием.

- Мы победили. Все-таки приняли проект. И я такая счастливая, с радостью пойду домой.

Теперь слово за президентом. Все принятые законы могут вступить в силу только с подписью главы государства.

Голосование руками законно, - Макеенко Процедура голосования руками законна, так заявил руководитель регламентного комитета парламента Владимир Макеенко. По его словам, регламент предусматривает ее, когда нет технической возможности голосовать иным способом.

Владимир МАКЕЕНКО, народный депутат Украины, глава регламентного комитета ВР:

Ви бачили що відбувалося в залі - бійки, вийняття карток і штовхотня, головуючий прийняв правильне рішення: згідно регламенту перейти від електронного голосування до головування шляхом підняття руки - ситуація була нестандартна. відбувалося одночасне блокування голови верх ради і роботи парламенту в таких ситуаціях парламент має свій регламент роботи. В ньому є статті які дозволяють приймати участь у голосування не тільки електронним способом а й стаття 37. п.2 говорить - шляхом підняття руки у разі відсутності технічної можливості.

Депутаты "Батькіщини", недовольные Яценюком, формируют отдельную группу Во фракции "Батьківщина" формируется отдельная группа - ориентирующаяся на Юлию Тимошенко. Это депутаты, которые не согласны с политикой Арсения Яценюка, - заявил нардеп Роман Забзалюк. По его словам, вчера состоялось учредительное собрание, на котором присутствовали 44 человека - депутаты предыдущего и нынешнего созывов. Руководителями новой группы утвердили Ивана Кириленко, Николая Томенко и Андрея Кожемякина.

Роман ЗАБЗАЛЮК, народный депутат Украины, фракция "Батьківщина": У фракції я би не сказав, що це розкол. Це штучні утворення людей, які мають свою особисту думку. Це не маріонетки, це не олов'яні солдатики - це особистості. Але, на жаль, Яценюк подавляє от цих особистостей - особливо тих, які мають пряме відношення до Юлії Тимошенко і являються її соратниками. Він зробив фактично рейдерьске захоплення партії "Батьківщина".

Во фракции "Батьківщина" в ответ на это потребовали от Романа Забзалюка сложить депутатский мандат. И назвали его заявления провокацией.

Україна отримала Держбюджет-2014 УТ-1, Підсумки дня Україна отримала Держбюджет-2014. За нього проголосували депутати-регіонали та комуністи. У Кошторисі запланували зростання ВВП - 3%, понад 4% - рівень інфляції. Дохідна частина становить 405 мільярдів гривень. На видатки передбачили майже 460 мільярдів. Із них на соціальні виплати спрямують майже третину грошей. Регіонали заявляють: бюджет на наступний рік - реальний і дуже прагматичний.

Владислав ЛУК'ЯНОВ, депутат Верховної Ради від фракції Партії регіонів: Бюджет за структурою, за рівнем макроекономічних показників кореспондується з бюджетом минулого року. Але ми бачимо покращення в світовій економіці, на фінансових ринках, поліпшення умов постачання енергоносіїв до України. Мені здається, що уряд має можливість виконати трьохвідсотковий рівень зростання ВВП і таким чином виконати бюджет.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України Сьогоднішнє голосування депутатів підняттям рук не суперечить регламенту Усі ухвалені депутатами Закони ще має підписати Президент. Нагадаю, депутати голосували за них не кнопками, а підняттям рук. Це не суперечить регламенту, кажуть у профільному комітеті.

Володимир МАКЕЄНКО, голова Комітету Верховної Ради України з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної Ради України: Ст. 37 говорить пункт 2

- шляхом підняття руки у разі відсутності технічної можливості. Що мається на увазі - технічна можливість. Ви бачили, що відбувалося в залі: і бійки, і витягування карток, і штовхотня.

Головуючий прийняв правильне рішення згідно регламенту - перейти від електронного голосування до голосування шляхом підняття руки. Крім того, при прийнятті бюджету була виконана процедура ст. 50 - так зване голосування за скороченою процедурою в режимі етхок.

«Ручне» голосування у ВР: як це було 5 канал, Час новин Як і очікувалося, депутати-регіонали сьогодні виконували завдання – ухвалити бюджет.

Заблоковані кабінети спікера і віце-спікера, трибуна і «ганьба» з боку опозиції – цьому не завадили. За жменьку часу влада наголосувала не менше, ніж на місяць зазвичай. На регламент не зважали – ухвалили все гамузом буквально помахом руки.

За межі Ради депутати цього дня таки не виїжджатимуть на засідання, а ось за межі здорового глузду таки вибралися. Заради бюджету-2014 і ще казна-чого цю межу вкотре перейдуть.

Ранкове блокування опозиції продовжується поза залою: у власному кабінеті залишився спікер.

Олег МЕДУНИЦЯ, народний депутат, «Батьківщина»: «Ну, заблокували його».

Але більшість це не засмучує. У ложі під балконами з’являється віце-спікер Калєтнік – і починається.

Ігор КАЛЄТНІК, перший заступник голови ВРУ: «Оскільки немає можливості обговорювати – то обговорювати не будемо».

Під виття сирен голова бюджетного комітету просто зачитує рішення, ухвалене опівночі.

А далі – просто тиснуть кнопки.

З опозиціонерів за бюджет всліпу проголосував позафракційний Доній – заради мільйонів для Коломиї.

Олександр ДОНІЙ, народний депутат, позафракційний: «Я подавав свої правки – 30 мільйонів – і вони всі були враховані. У мене був вибір – або поганий бюджет без коштів на Коломию або поганий бюджет з фінансування Коломиї і Городенківщини. Виборці мене зрозуміють».

Та це лише початок. Виявляється, у Калєтніка із собою список законопроектів. У процесі

– штовханина через кнопкодавство. У результаті, в регіонала Малишева – розсічене чоло.

Тетяна БАХТЄЄВА, народний депутат, ПР: «Генерал сидел на рабочем месте, его ударили. Возенюк ударил. В больницу, швы накладывать – кровь идет, кровь идет!»

Ухвалити закон про заочне кримінальне провадження – не вдається з першої спроби.

Переходять до голосування руками – з результатом «на око», завжди однаковим, який оголошує регіонал Олійник.

Володимир ОЛІЙНИК, народний депутат, ПР: «От ви мене питайте: «Володимир Миколайович, ви можете підтвердити, що вони голосували?» Так, скажу я, можу – через деньдва покажу під-пи-си!»

У 235-х – на око Олійника – спрощують зняття недоторканості з депутата. Опозиція певна – для тиску для неї, але голосувати не перешкоджає, а згодом традиційно коментує: це заколот.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України Також у 235-х на око змінюють кримінальне законодавство. Переважно все – авторства регіоналів Колесніченка-Олійника. Зміст проектів ніхто не представляє. За такі голосування лідеру регіоналів не соромно – він радіє ухваленню бюджету.

Журналіст: «Вам не соромно було таким чином голосувати?»

Олександр ЄФРЕМОВ, лідер фракції ПР: «Нет, вы знаете, совершенно нет. И стыдно должно быть тем, кто не голосовали за этот документ. Это не идеально, но лучше, чем было раньше».

У якусь мить позафракційний Ляшко заволодів парламентським мікрофоном – його голос волає на всю раду з гучномовців.

Голос Олега Ляшка: «Це сигнал SOS, це сигнал людям: в Україні відбувається державний заколот! Україна, повставай!»

А наостанок – після перерви і вже під головуванням спікера – регіонали ухвалюють законопроект Ківалова – подають, як амністію для учасників масових заходів у листопадігрудні. Після голосування пояснюють – тепер і «Беркут» не нестиме відповідальності за свої дії.

Олександр ЄФРЕМОВ, лідер фракції ПР: «Если мы применяем амнистию ко всем, то это одно, а если мы принимаем выборочную амнистию – то такого не бывает».

До всього спікер достроково закриває третю сесію. Під гімн України – відправляє депутатів на канікули до 4 лютого. Питання про легітимність усього, що відбулося – відкрите.

Інна БОГОСЛОВСЬКА, народний депутат, позафракційна: «Абсолютно нелегітимно.

Половина фракції ПР зрозуміла, що їх втемну використали. Там зараз буря. Ніхто з них не знав, що голосують... Але я впевнена, що результатом цих подій будуть вибори президента у 2014 році».

Після «ручних» перетворень у державі – докори сумління голосувальників не мордують.

Олександр ВОЛКОВ, народний депутат, ПР: «Шо ти до мене при***лась?»

Журналіст: «Так не можна ж так!»

Олександр ВОЛКОВ, народний депутат, ПР: «Можна – не можна, так ні х*я не можна, а шо робить, б**дь, з такими, як ви, б**дь».

Ольга Сніцарчук, Юрій Усік і Ян Доброносов, 5 канал Рада знищує демократичний устрій в Україні – експерт Радіо Свобода, Ранкова Свобода Знищення конкурентного судочинства, звуження прав людини та руйнація демократичного устрою країни можуть бути наслідками набуття чинності змін до Кримінального процесуального кодексу, ухвалених Верховною Радою. Про це у розмові з Радіо Свобода зазначав директор адвокатського об’єднання «Українська правнича компанія» Ігор Фомін. Крім того, він припускає, що нововведення можуть бути використані у справі Юлії Тимошенко.

– Пане Фомін, серед ухвалених Верховною Радою змін до Кримінального процесуального кодексу є, зокрема, такі, що дозволяють заочне кримінальне провадження. Що це означатиме для судової практики?

– Фактичну відсутність особи можливості захищати себе від обвинувачення. Це знищення конкурентного судочинства. Яким чином особа може використати свої права, якщо постановляють вирок за її відсутності. Ця норма взагалі не може існувати у кримінальнопроцесуальному законі.

Це можуть використати у справі Юлії Тимошенко, оскільки можуть визнати, що її неявка до суду не має поважних підстав. Наприклад: отримають довідку від лікаря, що вона може перебувати в залі судового засідання, однак не має бажання туди їхати, і постановлять заочний вирок стосовно неї. Якщо вони це зробили задля того, щоб постановити вирок стосовно Юлії Тимошенко – це, як ліквідувати судову гілку влади з метою звільнення судді.

Інформаційне управління Апарату Верховної Ради України

– Серед ухвалених парламентом змін до кримінально-процесуального законодавства є норма, яка говорить, що підтвердженням вручення особі повістки може бути не лише її підпис, а й «будь-які інші дані». Як ви би Ви розтлумачили це нововведення?

– Формулювання закону, яке надає можливість вільного тлумачення є регресивним.

Закон має бути дуже чітким, тоді він не надає можливості виконавцям його порушувати. «Будьяке» – це формулювання надає можливість тлумачити як завгодно.

– Також серед нововведень можливість отримати 15 діб арешту за неповагу до суду…

– Я не вважаю, що ця норма є такою, яка не може бути прийнятною. Однак, питання у тому, як вона буде застосовуватися за існуючої в Україні судової влади. Більшість рішень по судових справах можуть бути постановлені за наявності адміністративного тиску, або адміністративної команди. Відповідно і використання цієї норми може бути застосоване проти адвокатів, захисників, будь яких інших осіб.

– Як Ви оцінюєте ухвалені Верховною Радою зміни до Кримінального процесуального кодексу в цілому, які вони можуть мати наслідки?

– Безумовно, вони є негативними. Вони всі спрямовані на зменшення прав людини. Вони спрямовані на можливості адміністративних органів, на можливості судових органів ігнорувати права людини при постановлені рішень, або надають можливість органам застосовувати додаткові важелі впливу на людей, які використовують свої права. Вони всі свідчать про знищення демократичного устрою в Україні. Судова гілка влади є ключовою, бо це єдине місце, куди людина може звернутися за захистом свого порушеного права, це єдине місце, де людина може бути позбавлена частини свого життя, свободи.

Похожие работы:

«АФОН Борис Константинович Зайцев ВСТУПЛЕНИЕ Борис Константинович Зайцев (1881-1972) – видный прозаик начала XX века и одного из крупнейших писателей русской эмиграции. Ныне мы представляем важнейшую страницу его зарубежного творчества – книгу путевых очерков Афон. В сознании читателей русского зарубежья писательское...»

«Сура ( Аль Бакара) « Корова» Достоинство суры «Корова» В муснаде имама Ахмада, Сахихе Муслима, Тирмизи и Насаи приводится хадис от Абу Хурайры о том, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует: «Не делайте из своих домов могилы, ведь дом, в котором читается сура «Коров...»

«1. Цели освоения дисциплины Целью преподавания дисциплины «Базы данных» является введение студентов в круг понятий и задач, связанных с использованием баз данных; создание теоретической основы для изучения ряда специальных дисциплин;...»

«Первые русские феминисты и женский вопрос Автор: Administrator 11.03.2009 12:00 bold_text_12{font-weight:normal;}Первые русские феминисты и женский вопрос Жидкова М. Свою личную драму она обобщила и выступила на защиту женщины вообще Проблема прав и свобод женщины создала...»

«Концепт «треволненье» в поэзии А. С. Пушкина 127 DOI 10.15393/j9.art.2016.3921 УДК 821.161.1.09“18” Евгения Сергеевна Куйкина Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Российская Федерация) egene@list.ru КОНЦЕПТ «ТРЕВОЛНЕНЬЕ» В ПО...»

«Сура (Аль Кадр) «Предопределение» (Мекканская) Именем Аллаха Милостивого Милосердного )1( Поистине, Мы ниспослали его (Коран) в ночь «Аль-Кадр» )2( Откуда ты мог знать, что такое ночь предопределения? )3( Ночь предопределения лучше тысячи месяцев. )4( В эту ночь ангелы и Дух (Джибриль) нисходят с дозволения...»

«203 Объективность и субъективность денег в доиндустриальную эпоху УДК 336.741.22 Д.Г. Слатов* ОБЪЕКТИВНОСТЬ И СУБЪЕКТИВНОСТЬ ДЕНЕГ В ДОИНДУСТРИАЛЬНУЮ ЭПОХУ В статье рассматриваются объективные и субъективные свойства денег, базовые и дополнительные (нерыночные) свойства денег в доиндустри...»

«УДК 159.91 Вестник СПбГУ. Сер. 16. 2016. Вып. 3 Е.М. Ковш, П.Н. Ермаков, Е.В. Воробьева ОСОБЕННОСТИ ВЫЗВАННОЙ АКТИВНОСТИ МОЗГА ПРИ ОЦЕНКЕ ЭМОЦИОНАЛЬНО ОКРАШЕННЫХ СЦЕН У ДЕВУШЕК С РАЗНЫМИ ГЕНОТИПАМИ ПОЛИМОРФИЗМА VAL158MET (G472A) COMT Статья посвящена анализу результатов исследования особенностей амплитудно-вре...»

«Материалы к биографиям ученых и инженеров А. Н. ИВАНОВА, М. П. РОЩЕВСКИЙ ЭТЬЕНН-ЖЮЛЬ МАРЕЙ И ПЕРВАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ЭЛЕКТРОКАРДИОГРАММЫ У ЖИВОТНЫХ Статья посвящена вкладу французского физиолога XIX в. Этьенна-Жюля Марея в разви...»

«Молодой монах ответил: «Я оставил ее там, на берегу реки, а ты все так и несешь ее?» Расскажешь ли ты нам о подавлении и выражении эмоций? Человек — единственное существо, способное подавлять эмоции или трансформировать их. Ни одно другое су...»

«Список научных трудов БМА. Сборник научных трудов Балтийского русского института. 1. Том 1 / под общ. ред. В.Е.Никифорова; ответ. ред. А.Д. Тяпкин.Рига: БРИ, 1995.184с. Никифоров В.Е., Рутманис В.К. О возможности объектного знания в философии: методологический анализ....»

«Приложение к Дополнительному соглашению от «28» апреля 2015г. Стандарт на предоставление государственной услуги _государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (внесение записей об изменениях, не влекущих за собой прекращени...»

«Санкт-Петербургское государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа № 20 Курортного района» «Развитие музыкального слуха в проце...»

«ISSN 2305-8420 Российский гуманитарный журнал. 2013. Т. 2. №1 87 УДК 81–11+81`38 СТИЛЕВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА © О. И. Таюпова Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан 450076...»

«Муниципальное казенное образовательное учреждение «Нововаршавская гимназия» р.п. Нововаршавка Омской области Согласовано Согласовано Утверждаю Руководитель МО Зам.директора по УВР Директор МКОУ «Нововаршавская гимназия» _/...»

«И.И. Горбатова Театр на перекрестке дорог (часть 2)1 Ил. 1. Олег Табаков и Марк Захаров: «Сегодня для репертуарного театра трудное время». «Мне интересна жизнь человека.» В 2000 г. критик Гр...»

«УДК 355.48”1945” ББК 63.3(2)622.13 В 19 Васильченко, Андрей Вячеславович. Цитадель Бреслау. Последняя битва Великой ОтечественВ 19 ной / Андрей Васильченко. — Москва : Алгоритм, 2015. — 272 с. — (Освобождение Европы). I...»

«Школа без классов в Самурской 2013 г. Weihnachten ist jeden Tag Verborgen in der Erde ruht, seit Jener kam, der Sonne Glut; im Tand der Welt suchst du vergebens, nach dem heil'gen Quell des Lebens; nur in des Herzens warmem Kern kann leuchten uns der Hoffnung Stern, der...»

«МКОУ «Тюбинская СОШ им.М.Е.Охлопковой МО «Намский улус» РС(Я)» РС(Я), Намский улус, с.Булус, ул.Набережная, 8 Тел.8(41162)27706, 8(41162)87741 Tubescool@mail.ru «Месячник школьных библиотек 2016» Выполнила: Сивцева Марита Афанасьевна, школьный библиотекарь 2016 год 1 кылаас о5олоругар аналлаах «Мин оскуолам библиотеката»...»

«Методика и техника социологических исследований © 1999 г. А.Ю. МЯГКОВ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНОНИМНОСТИ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ОПРОСЕ (Аналитический обзор зарубежных исследований) МЯГКОВ Александр Юрьевич кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой социологии Ивановского государственного энергетического университе...»

«Управление образования администрации Белгородского района Белгородской области Муниципальное образовательное учреждение «Дубовская средняя общеобразовательная школа Белгородского района Белгородской области с углубленным изучением отдельных предметов» «УТВЕРЖДАЮ» Директор МО...»

«Зарегистрировано в Минюсте РФ 29 апреля 2003 г. N 4468 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 апреля 2003 г. N 222-П ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Указани...»

«© 1992 г. A.M. ДЕМИДОВ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ НА ПУТИ ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИИ ДЕМИДОВ Александр Михойлович — кандидат философских наук,заведующий сектором чения общественного мнения москвичей Инсти...»

«Гиббереллин, основные свойства, рекомендации к применению, особенности покупки. Гиббереллин ГК3 (GA3) Гиббереллины являются одной из важнейших групп фитогормонов растений, относятся к группе гормоно...»

«Происхождение Вселенной – гипотеза о веществолизации материи The origin of the Universe the hypothesis about «transformation matter to the substance» Путенихин Петр Васильевич m55@mail.ru Аннотация Материя вечная, несотворимая и неуничтожимая бесконечная субстанция. Она сплошная, то есть не состоит из дискрет. Материя переводится как «веществ...»

«2016, Том 4, номер 1 (499) 755 50 99 http://mir-nauki.com ISSN 2309-4265 Интернет-журнал «Мир науки» ISSN 2309-4265 http://mir-nauki.com/ 2016, Том 4, номер 1 (январь февраль) http://mir-nauki.com/vol4-1.html URL статьи: http://mir-nauki.com/PDF/07PDMN116.pdf Статья опубликована 09.02.2016.Ссылка для цитирования этой статьи: Жуланов...»





















 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.