WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ Доходы не сошлись с расходами Наталья Непряхина, КоммерсантЪ (Украина) Вчера на согласительном совете Верховной Рады фракция БЮТ предложила ...»

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ:

За повідомленнями

друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення

15 грудня 2009 р., вівторок

ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ

Доходы не сошлись с расходами Наталья Непряхина, "КоммерсантЪ"

(Украина)

Вчера на согласительном совете Верховной Рады фракция БЮТ предложила перенести рассмотрение проекта №5000 "О Государственном бюджете на 2010 год", запланированное повесткой на пленарный день 15 декабря. Заместитель председателя фракции А.Кожемякин объяснил просьбу тем, что Кабмин не предоставил парламенту окончательный вариант проекта госбюджета.

Верховная Рада сводит отчеты Валерий Кучерук, "КоммерсантЪ" (Украина)..........4 Вчера на заседании согласительного совета народные депутаты договорились заслушать на этой неделе отчеты 14 временных следственных комиссий Верховной Рады, рассмотреть вопрос о выделении средств на борьбу с эпидемией гриппа, а также закончить обсуждение во втором чтении Проекта Закона "О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства". По словам Первого вице-спикера А.Лавриновича, кадровые вопросы на заседании не обсуждались.

«Съесть» Луценко – стать всесильным Дмитрий Бровкин, "Вечерние Вести".........5 Очередная пленарная неделя пройдет в потугах «бело-голубо-оранжевых» отправить в отставку министра МВД. В случае удачи оппозиция планирует заполучить контроль над милицейским ведомством во время президентских выборов. Беда Януковича с Ющенко лишь в одном — нехватке ума и, как следствие, голосов. А кулаками махать — дело очень неблагодарное. Можно ведь и по зубам получить. Причем больно!



В парламенте обострилась борьба вокруг законопроекта о госзакупках Ольга Василевская, "Дело"

Вчера согласительный совет Верховной Рады в первой половине дня принял решение в срочном порядке во вторник рассмотреть скандально известный закон о госзакупках. Однако уже во второй половине руководство парламента выразило сомнение в целесообразности этого. Об этом сообщил Первый вице-спикер А.Лавринович. «К нам поступило письмо А.Ткаченко, в котором сообщается, что он и его заместитель С.Осыка заболели, поэтому докладывать некому», — объяснил Лавринович.

То вони ще й «кидали»? "Україна молода"

Народних депутатів від БЮТ С.Терьохіна, В.Уколова і С.Соболєва звинувачують у махінаціях з лотерейним бізнесом. Пікантності справи додають дві обставини. Перша: трійку «БЮТівців»

на відкритій прес–конференції спробував вивести на чисту воду їхній же однопартієць А.Яценко. І друга — перші два депутати нещодавно стали учасниками не менш гучного скандалу.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Бизнесу не дадут дышать Галина Калачова, "Экономические известия"

Разработанный Н.Королевской (БЮТ), Б.Колесниковым (ПР), К.Ляпиной (НУНС), М.Чечетовым (ПР) и В.Каськивым (НУНС) законопроект №5235 «О внесении изменений в некоторые законы относительно упрощения условий ведения бизнеса в Украине» предлагает ввести с 1 января 2011 г. мораторий на госконтроль над малым бизнесом. Законопроект сохраняет за ГНАУ и Пенсионным фондом право планово и внепланово проверять предпринимателей. Также документ запрещает ФГИУ увеличивать размер арендной платы для предпринимателей.

Ярослав Сухой: «Наша цель — спасти от вымирания народ» Алексей Петруня, "CN-Столичные новости"

В украинском парламенте немало народных депутатов, умеющих аргументированно отстаивать свою точку зрения, образно и популярно ее излагать. Но даже среди них особым вниманием журналистов пользуется представитель Партии регионов Я.Сухой, который может дать порой неординарную, но всегда подтвержденную фактами и цифрами оценку происходящего в Верховной Раде и в стране в целом.

Выборы с выбором? Виктория Шестоперова, "CN-Столичные новости"..............11 Хотя, с другой стороны, ни для кого не секрет, что некоторые виды «нечистой борьбы» у нас до сих пор практикуются. Так будет ли обеспечено на этих выборах наше свободное волеизъявление? Об этом «СН» поинтересовались у представителей разных парламентских фракций. В.Мойсик (НУНС), В.Ландик (ПР) и А.Семинога (БЮТ) — говорят о вероятности фальсификаций на президентских выборах и рассуждают на тему возможного повторения обстоятельств 2004 года.

ІНТЕРНЕТ-ЗМІ Литвин каже, що правила гри взяли в заручники Українська правда

Ситуація навколо закону про вибори може дати підстави для оскарження результатів виборів.

Про це заявив спікер В.Литвин в ефірі телеканалу ICTV: "Зараз закон став заручником технологій і заручником сварки між цими політичними силами. Це може мати негативні наслідки в тому плані, що будуть певні підстави для оскарження результатів виборів".

В БЮТ заявили, что еще не время посылать "Беркут" к Януковичу Подробности

Первый заместитель председателя фракции Блока Юлии Тимошенко А.Кожемякин удивлен заявлением Партии регионов о якобы подготовке избирательным штабом премьер-министра Ю.Тимошенко провокаций против кандидата в президенты, лидера ПР В.Януковича на территории резиденции "Межигорье" (с.Новые Петровцы, Вышгородский р-н, Киевская обл.).

Народные депутаты Буряк и Шепелев против увольнения Стельмаха УРАИнформ

Комментируя итоги рассмотрения вопросов, связанных с возможным увольнением руководителя НБУ Стельмаха, народный депутат Украины А.Шепелев обратил внимание на то, что он не голосовал при рассмотрении непосредственно запроса об увольнении Стельмаха с должности Председателя Нацбанка. В свою очередь народный депутат А.Буряк сообщил о том, что его голос был ошибочно зачислен системой "Рада" "за" при голосовании о запросе об увольнении Стельмаха, в то время, как он также не голосовал по данному вопросу.

МЕДВЕДчуковская услуга Кравчука Ярослав Мельниченко, From.ua

Л.Кравчук накануне, в эфире телеканала TBi, объявил: бывший лидер СДПУ(о), глава Администрации и «серый кардинал» В.Медведчук консультирует сегодня штабы сразу обоих лидеров президентской гонки – и Ю.Тимошенко, и В.Януковича.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України

ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ

Верховна Рада зобов'язала Кабмін написати новий проект головного кошторису "Студія "1+1", ТСН

Запровадити в Україні день закоханих по-українськи закликав віце-спікер парламенту Микола Томенко ICTV, Факти

Проект бюджету на наступний рік заблукав між урядом та парламентом 5 канал, Час

Владимир Литвин сегодня посетил Прилукский завод "Билкозин" Интер, Подробности

Держава має регулювати ціни на харчі та ліки, вважає Володимир Литвин СТБ, Вікна-новини

За 2 тижні до Нового року парламент нового проекту бюджету не побачить УТ-1, Новини

Чи покарає парламент Луценка? Бі-Бі-Сі

Друковані видання

Доходы не сошлись с расходами Наталья Непряхина, "КоммерсантЪ" (Украина) Вчера на согласительном совете Верховной Рады фракция БЮТ предложила перенести рассмотрение проекта №5000 "О Государственном бюджете на 2010 год", запланированное повесткой на пленарный день 15 декабря. Заместитель председателя фракции Андрей Кожемякин объяснил просьбу тем, что Кабмин не предоставил парламенту окончательный вариант проекта госбюджета. А Первый вице-премьер Александр Турчинов позже заявил, что правительство не будет вносить измененный проект бюджета-2010, пока не получит выводы парламентского Комитета по вопросам бюджета со всеми поправками депутатов. "Мы не получили выводов и предложений, в каком же направлении нам изменять закон",– возмутился А. Турчинов, добавив, что Кабмин готов увеличивать расходы, только если депутаты найдут источники их финансирования.

20 ноября парламент не поддержал ни одну из поправок к проекту бюджета, одобренных комитетом, но принял постановление об отправке госбюджета на доработку в Кабмин для приведения его в соответствие с нормами Бюджетного кодекса, Конституции и Закона "О повышении в 2010 году минимальной зарплаты и прожиточного минимума". В течение двух дней бюджетный комитет должен был обобщить 1,3 тыс. поправок и направить их в Кабмин для доработки бюджета за две недели. И.о. министра финансов Игорь Уманский обещал вернуть бюджет в Верховную Раду к 7 декабря. Доработанный законопроект включал сокращение доходов на 30 млрд грн, расходов – на 40 млрд грн и средств на рекапитализацию – до 30 млрд грн.





В бюджетном комитете утверждают, что Кабмин имеет всю требуемую информацию для работы с проектом госбюджета-2010. "Мы направили в правительство все предложения депутатов, которые нам были известны. Просто господин Турчинов трактует ситуацию с бюджетом как второе чтение, а на самом деле мы документ полностью отклонили",– сообщила секретарь комитета Алла Александровская (КПУ). "Мы отправили им все предложенные изменения",– подтвердил заместитель председателя комитета Александр Пеклушенко (Партия регионов).

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України В Партии регионов обещают принять все возможные меры влияния на правительство, чтобы утвердить госбюджет до конца года. Первый заместитель председателя фракции Александр Ефремов говорит, что нельзя допустить, чтобы Кабмин управлял финансами в ручном режиме. "У нас есть все доступные цивилизованные парламентские механизмы оппозиции, чтобы принудить Кабмин внести проект бюджета в Раду. Вы сможете наблюдать за всеми нашими действиями, которые будут происходить в парламенте",– уточнил господин Пеклушенко. Впрочем, член бюджетного Комитета Владимир Бондаренко (БЮТ) заявил, что, если правительство и подаст проект Госбюджета-2010, парламент не успеет рассмотреть его до конца года. По его словам, правительство намерено вернуться к голосованию новой редакции Бюджетного кодекса, который был отклонен парламентом,– ведь в случае его поддержки не будет необходимости дорабатывать проект госбюджета-2010.

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1293118 Верховная Рада сводит отчеты Валерий Кучерук, "КоммерсантЪ" (Украина) Вчерашнее заседание согласительного совета лидеров депутатских фракций и глав парламентских комитетов началось с предложения Первого заместителя Председателя Верховной Рады Александра Лавриновича (Партия регионов) рассмотреть вопросы, давно ожидающие вынесения на голосование.

– Как видите, все вопросы, включенные в повестку дня на эту неделю, тянутся уже давно, по-моему, с октября, так что ничего нового мы не придумаем,– сказал господин Лавринович.– Но, возможно, у кого-нибудь есть особые предложения?

Они нашлись у представителей БЮТ. Первый заместитель главы пропремьерской фракции Андрей Кожемякин предложил в срочном порядке рассмотреть во втором чтении законопроект №5383 об изменениях в госбюджет на 2009 год, предусматривающий выделение 608 млн грн на борьбу с эпидемией гриппа.

– Грипп снова поднимает голову,– со скорбью в голосе сообщил присутствующим Кожемякин.– Трагические случаи наблюдаются уже даже не в "наших" областях, а в Луганской и Донецкой. Я обращаюсь к Партии регионов – поддержите выделение средств, которые пойдут на предотвращение эпидемии, в том числе и в "ваших" регионах.

После достижения договоренности о рассмотрении изменений в госбюджет представители БЮТ выразили возмущение тем, что в повестку дня сессии включен отчет ВСК по вопросам расследования инцидента с участием министра внутренних дел Юрия Луценко 4 мая в аэропорту Франкфурта-на-Майне.

– Комиссия Шуфрича ни разу не собиралась, а так называемый отчет никто из ее членов не подписывал,– заявил Андрей Кожемякин.– Последний инцидент Шуфрича с Луценко свидетельствует, что для отчета не хватало нескольких штрихов.

– Решение о заслушивании отчетов 14 ВСК было принято месяц назад согласительным советом, так что я не понимаю, в чем проблема? – невозмутимо ответил ему Александр Лавринович.

Последним конфликтным моментом на заседании стало обсуждение перспектив принятия Закона "О закупках товаров, работ и услуг за государственные средства", который, как известно, Рада начала рассматривать во втором чтении на минувшей пленарной неделе.

Первый вице-премьер Александр Турчинов предложил после рассмотрения данного законопроекта "отправить его на повторное второе чтение". Это вызвало негодование представителей Партии регионов.

– Правительству выгодно отсутствие этого закона, потому что без него можно спокойно "пилить" госсредства,– возмутился Ефремов...

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1293106 Інформаційне управління апарату Верховної Ради України «Съесть» Луценко – стать всесильным Дмитрий Бровкин, "Вечерние Вести" Вот уж воистину пути Господни неисповедимы. Еще вчера Ющенко грозил народным судом над коммунистическим режимом, а уже сегодня, прикрывая свои обнаженные тылы, ползает на коленях перед Симоненко с мольбами поддержать отставку Луценко! Понятное дело, «красных» так и распирает от важности. Вот он, мол, момент истины — капиталисты дерутся, а о помощи к ботфортам пролетариата уста прикладывают. Ну какой, извините за выражение, дурак упустит в сложившейся ситуации возможность продемонстрировать избирателю праведность своих политидеалов? В данном случае совершенно логичным выглядит отказ коммунистов отправлять главу МВД в отставку.

В принципе, беда Ющенко и Януковича упирается даже не в КПУ. Скорее — в собственную политическую близорукость, врожденную привычку добиваться своего не умом, а кулаками. А на силу, как известно, всегда находится другая, более мощная сила.

Итак, коммунисты не поддержат Витьков, что было ясно изначально всем, кроме оппозиции и Президента в силу их твердолобости. И это первый, достаточно унизительный, болезненный ответный удар, который получил «демократ» Ющенко. Но давайте копнем более глубоко и разберемся, почему Виктор Андреевич был вынужден пасть ниц перед «врагами народа». Ведь, согласитесь, положить в «общак» Януковича голоса за отставку неугодного министра МВД мог, к примеру, Литвин. Ведь поддержала же его фракция регионалов в принятии популистского закона о повышении соцстандаротов! Но то-то и оно. С Владимиром Михайловичем вышел явный перебор. Не рассчитали Ющенко с Януковичем силушки своей «богатырской». Травили, травили Литвина пленками, а потом и самим Мельниченко, а он так и не вышел из коалиции. Более того, с каждым ударом спикер становится все более упертым. И что больше всего злит Ющенко: Михалыча бьют, а он смеется, мол, «Деду» с Морозом не политикой заниматься, а детей развлекать под Новый год. Так что рассчитывать на Литвина президентской оппозиции (классно звучит, не правда ли?) тоже не приходится.

Таким образом, расклады на сегодняшний день следующие. За исключением обиженного Януковичем Василия Киселева, за отставку Луценко регионалы отдадут голоса в полном составе. Это 171 депутат. Плюс к тому, как стало известно «ВВ» из конфиденциальных, но проверенных парламентских источников, Президент уломал выступить против министра МВД группы Виктора Балоги и Вячеслава Кириленко из фракции «НУ-НС». Это еще порядка 35 голосов. В итоге выходит 206 депутатов при необходимых 226. Что делать? Ответ банален — покупать! По словам вице-спикера Николая Томенко, Партия регионов предлагает за голос 150 тысяч долларов. К кому могут подойти? К исключенным из фракции БЮТ людям экс-министра транспорта и связи Иосифа Винского — Геннадию Задирко и Геннадию Каплиенко, отщепенцу из фракции БЮТ Игорю Рыбакову и Григорию Омельченко. То есть еще плюс 4 вероятных голоса. Итого — 210. Где брать остальные? Вопрос! Скорее всего, Януковичу с Ющенко придется увеличить наградные за голову министра МВД.

По убеждению политолога Тараса Березовца, вероятность того, что Юрия Витальевича отправят в отставку, хоть и невелика, но все же существует. С другой стороны, более чем очевидно: премьер Тимошенко не сдаст своего министра. Это раз. Второй проблемный аспект заключается в том, что даже если оппозиции удастся скупить заветные 226 мандатов, поставить на главный милицейский пост удобного человека Януковичу с Ющенко не удастся. Так как представление на кандидатуру нового министра имеет право вносить исключительно премьер.

Парламент, конечно же, волен отклонять одну креатуру за другой. И этот процесс может продолжаться до бесконечности… вплоть до президентских выборов! В данном случае Юрий Витальевич останется главой милицейского ведомства, только с приставкой «и.о.». Другими словами, Витьки в очередной раз выбросят миллионы долларов на ветер.

Не далее как вчера Луценко в ответ на хук Шуфрича публично напомнил драчуну, что драться нехорошо. Даже если с мужиками. А уж бить женщину (собственную жену), ломая ей челюсть и доводя до сотрясения мозга, — просто преступно. Юрий Витальевич дал понять, что в архивах бережно хранятся замятые когда-то по смешным «отмазкам», как то — отсутствие Інформаційне управління апарату Верховної Ради України свидетелей, уголовные дела. И кто даст гарантии, что в ближайшем будущем не рухнет стена депутатской неприкосновенности?!

И напоследок. Жизнь идет своим чередом, несмотря на интриги. Черную полосу сменяет белая. Вчера Юрий Витальевич отметил свое 45-летие. Его брат Сергей приготовил ему чудесный, оригинальный подарок — патефон и пластинку Шаляпина. При этом признался, что два года назад решил подарить братишке маленького поросенка. С намеком на то, что подарок будет символизировать последнюю свинью в жизни и карьере Юрия Витальевича, которую ему подсунут. К сожалению, по недосмотру дарителя друзья поджарили поросенка. Может быть, именно поэтому два последних года для министра внутренних дел выдались такими неспокойными?

http://vvnews.info/article.aspx?a=18770 В парламенте обострилась борьба вокруг законопроекта о госзакупках Ольга Василевская, "Дело" Вчера согласительный совет Верховной Рады в первой половине дня принял решение в срочном порядке во вторник рассмотреть скандально известный закон о госзакупках. Однако уже во второй половине руководство парламента выразило сомнение в целесообразности этого.

Об этом сообщил первый вице-спикер Александр Лавринович. «К нам поступило письмо Александра Ткаченко (глава Комитета по вопросам экономической политики), в котором сообщается, что он и его заместитель Сергей Осыка заболели, поэтому докладывать некому», — объяснил Лавринович.

Необходимость в новом законе о госзакупках назрела в марте 2008 года. Тогда парламент под давлением общественности рекордным количеством голосов (440) упразднил Тендерную палату. С тех пор госзакупки проводятся по принятому Кабмином временному положению. Руководит процессом Минэкономики.

Первый вице-спикер Александр Лавринович считает ненормальной сложившуюся ситуацию вокруг Закона о государственных закупках. По его словам, автором рассматриваемого законопроекта является Кабмин. Правительство подало документ в парламент еще в мае 2008 года. Однако тогда он был рассмотрен в первом чтении и отправлен на доработку. С тех пор проект закона находился на рассмотрении профильного комитета.

Предварительно в проект закона было внесено свыше 500 поправок. Народные депутаты попытались принять проект закона во втором чтении, 4 декабря. Тогда они рассмотрели треть поправок. Однако теперь, когда по большинству из них найден компромисс, правительство неожиданно призывает перенести рассмотрение. «Кабмину выгодно в ручном режиме управлять всей сферой госзакупок и грабить украинский бюджет», — предположил Лавринович.

Наиболее горячие споры вызвала поправка №133, предложенная депутатом от Партии регионов Ириной Гориной. Ею предлагалось создать при Минэкономики специальный орган, который будет заниматься обжалованием результатов тендеров. Его планировалось сформировать из 14 человек. Половина от состава формировалась бы по одному представителю от профильных министерств и ведомств. Вторую половину планировалось формировать из независимых специалистов в области тендерных закупок, состав которых утверждался бы двумя комитетами парламента — по экономической политике и по вопросам финансов и банковской деятельности. Первый комитет возглавляет коммунист Ткаченко, а второй — «регионал» Николай Азаров.

По мнению части депутатов, этому органу отданы большие полномочия. В частности, он вправе остановить проведение любого тендера. Против принятия отдельных норм выступил и Мировой банк. В письме, направленном на имя первого вице-премьера Александра Турчинова, сказано, что законопроект должен содержать норму о том, что вся тендерная документация участникам выдавалась бесплатно.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Если бы не отсутствие докладчиков по этому закону, Верховная Рада была практически готова принять закон. Необходимые 226 голосов, по подсчетам, были в кармане у лоббистов данного законопроекта. Так, свою готовность голосовать «за» изъявили в Партии регионов и в компартии. Кроме того, часть «Нашей Украины» также склонялась поддержать его. В частности, 12 человек из «Народной самообороны» и 17 депутатов из группы «За Украину».

«Мы еще не советовались по данному вопросу, но я склоняюсь поддержать закон, поскольку Мировой банк рекомендует принять закон», — утверждает Ксения Ляпина.

Раскол возник и в проправительственной фракции — БЮТ. Часть депутатов считает, что закон принимать нужно, другая же часть во главе с руководством фракции выступает против. В частности, депутаты Сергей Соболев и Сергей Терехин сообщили о том, что их однопартиец Антон Яценко даже шантажировал их, чтобы заставить поддержать закон.

http://delo.ua/vlast/politika/v-parlamente-borba-vokrug-zakonoproekta-regulirujucshegogoszakupki-135273/ То вони ще й «кидали»?

"Україна молода" Народних депутатів від БЮТ Сергія Терьохіна, Віктора Уколова і Сергія Соболєва звинувачують у махінаціях з лотерейним бізнесом.

Пікантності справи додають дві обставини. Перша: трійку «БЮТівців» на відкритій прес–конференції спробував вивести на чисту воду їхній же однопартієць Антон Яценко. І друга — перші два депутати нещодавно стали учасниками не менш гучного скандалу: їх звинуватили у педофілії.

«На жаль, будучи членом БЮТ, я з глибоким жалем можу повідомити, що до компанії «Українська національна лотерея» мають пряме відношення низка моїх колег», — заявив Антон Яценко і пояснив: названі тут нардепи до 2004 року були бізнес–партнерами цієї компанії, сто відсотків акцій якої належать офшорній компанії з Британських Віргінських островів. Так, Уколов, зокрема, очолював ТОВ «ТРК Новий Проект» (Київ, ліквідовано в 2004 році), засновниками якого виступали Інститут відкритого суспільства «Інститут Борисфена» (його засновники — Терьохін і Соболєв), ПП «ЕССІ Інтернешнл» (засновник — Світлана Терьохіна, дружина депутата) і «УНЛ». Окрім цього, пан Терьохін, який свого часу займав міністерські посади, у представлених журналістам документах фігурує як лобіст інтересів «УНЛ» у структурах влади.

Заробляла трійця, за словами Антона Яценка, зовсім не погано: щомісячний дохід компанії становить 18—22 млн. грн, з яких 15% виводяться з країни як роялті (періодичні виплати, які передбачені носію авторських прав. — Ред.).

Але головна біда навіть не в цьому:

останні п’ять років, як заявив Яценко, компанія не виконує ліцензійні умови щодо показників капіталізації, а також «мала проблеми з формуванням призового фонду». Та найгірше, що «УНЛ», виявляється, не платить податки, а також... недоплачує своїм азартним клієнтам законний виграш.

Підприємство «УНЛ» засноване в 1997 році. У більшості великих міст України встановлено понад 4,2 тис. терміналів підприємства. Воно проводить лотереї «Супер Лото», «Кено», «Лото Максима», «Лото Трійка».

http://www.umoloda.kiev.ua/number/1555/180/54787/ Бизнесу не дадут дышать Галина Калачова, "Экономические известия" Сегодня парламент намерен лишить Кабмин права контролировать предпринимателей, проголосовав во втором чтении законопроект №5235 «О внесении изменений в некоторые законы относительно упрощения условий ведения бизнеса в Украине».

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Разработанный Натальей Королевской (БЮТ), Борисом Колесниковым (ПР), Ксенией Ляпиной (НУНС), Михаилом Чечетовым (ПР) и Владиславом Каськивым (НУНС) законопроект №5235 «О внесении изменений в некоторые законы относительно упрощения условий ведения бизнеса в Украине» предлагает ввести с 1 января 2011 г. мораторий на госконтроль над малым бизнесом. Законопроект сохраняет за ГНАУ и Пенсионным фондом право планово и внепланово проверять предпринимателей. Также документ запрещает ФГИУ увеличивать размер арендной платы для предпринимателей.

Кроме того, предусматривается отмена лицензирования предприятий, занимающихся проектированием и строительством новых и реконструкцией действующих мелиоративных систем, оказанием социальных услуг, разработкой проектов, консервацией, реставрацией и ремонтом памятников культуры, оптовой торговлей семенами, продажей произведений искусства и организацией аукционов. Авторы законопроекта предлагают ввести лицензии с неограниченным сроком действия и предоставить Кабмину право определять сроки их действия. Срок договора аренды для предпринимателей не может быть меньше пяти лет, если арендатор не предлагает меньшего срока, а сумма уставного капитала для обществ с ограниченной ответственностью снижается до уровня одной минимальной зарплаты.

В Раде законопроект был зарегистрирован 16 октября с.г., а 4 ноября принят в первом чтении. В Партии регионов готовы проголосовать законопроект во втором чтении. Глава подкомитета по предпринимательству профильного комитета Рады Михаил Чечетов (ПР) полагает, что вступление законопроекта в силу лишит правительство возможности препятствовать развитию малого бизнеса путем многочисленных проверок и бюрократических проволочек.

Замглавы специальной контрольной комиссии Рады по вопросам приватизации Валерий Писаренко (БЮТ) против того, чтобы лишать правительство функций контроля. Депутат считает, что в случае вступления документа в силу предприниматели смогут работать без решения уполномоченного органа относительно выдачи лицензии. «Это позволит бизнесу понижать по собственному усмотрению качество предоставляемых услуг, создавать фиктивные предприятия»,— пояснил «і» депутат. В целом в БЮТ поддержат законопроект, но с условием внесения в него поправок, регулирующих систему лицензирования.

Глава представительства Госкомпредпринимательства в Киеве Виталий Апостолов положительно оценивает последствия принятия законопроекта. По его мнению, введение практики выдачи бессрочных лицензий и ограничение госконтроля позволит бизнесу работать спокойнее. Кроме того, предложенные в законе изменения будут способствовать пополнению госбюджета, ведь упрощение процедуры вхождения в бизнес увеличит количество предпринимателей-налогоплательщиков.

Сами представители бизнеса полагают, что законопроект облегчит условия ведения бизнеса, поскольку ограничение госконтроля приведет к снижению уровня коррупции по отношению к органам контроля. Однако предприниматели не уверены, что законопроект будет принят. По мнению главы Союза ювелиров Украины Дмитрия Выдолоба, вступление документа в силу приведет к снижению административной нагрузки на субъекты хозяйствования, которые осуществляют деятельность, подлежащую лицензированию. Но, по словам господина Выдолоба, «в парламенте есть лица, заинтересованные в сохранении коррупционных схем». По мнению эксперта, лазейки для коррупции существуют в разрешительной системе и системе лицензирования хоздеятельности. Поэтому, полагает предприниматель, депутаты не проголосуют упомянутый законопроект.

http://eizvestia.com/state/full/4187405 Ярослав Сухой: «Наша цель — спасти от вымирания народ»

Алексей Петруня, "CN-Столичные новости" В украинском парламенте немало народных депутатов, умеющих аргументированно отстаивать свою точку зрения, образно и популярно ее излагать. Но даже среди них особым вниманием журналистов пользуется представитель Партии регионов Ярослав Сухой, который Інформаційне управління апарату Верховної Ради України может дать порой неординарную, но всегда подтвержденную фактами и цифрами оценку происходящего в Верховной Раде и в стране в целом.

— Ярослав Михайлович, почему, на ваш взгляд, правительство не хочет выполнять закон о повышении соцстандартов? Юлия Тимошенко заявляет, что на это нет денег, президент и оппозиция считают, что деньги есть...

— Да, казалось бы, парламент принял закон, президент его подписал, при этом, кстати, четко указав на источники финансирования. В чем же дело? А в том, что, во-первых, инициатива исходила не от премьера и БЮТ, а от других политических сил. Во-вторых, и это самое главное, Юлия Тимошенко, идя на президентские выборы, должна раздавать «розовых слонов». Вот она приехала в мое родное Запорожье и говорит: «Я вам привезла 50 миллионов».

Приезжает во Львов: «Я вам 25 миллионов...» Короче, идет раздача «слонов» в полный рост. И тут вдруг кто-то влез с реальным, конкретным требованием по закону. При этом с 2008 года заморожены все выплаты и платежи, покупательская способность людей доведена до минимума... она просто скукожилась. Это можно видеть хотя бы по розничному товарообороту.

И такое резкое противодействие этому закону имеет, конечно же, глубинную причину.

Казалось бы, есть подписанный президентом закон, какой еще Конституционный суд может разбираться в том, улучшать жизнь народа или нет, когда мы видим, что действительно упали доходы малого и среднего бизнеса, катастрофически упали доходы людей? Кому нужно в Украине выпускать телевизоры и холодильники, если их никто купить не может? Зачем развивать авиацию и порты, если прилететь из Днепропетровска в Киеве стоит 1300 гривен?

Обескуражены и инвесторы, так как вкладывать деньги в украинскую экономику нецелесообразно, ведь товар, производимый в Украине, не покупают сами украинцы. Можно привести множество цифр — от падения цен на жилье до одежды и обуви. Наши пенсионеры опять достали из нафталина то, что сохранили с советских времен, потому что пока еще товар есть, но нет возможности его купить. И в это время из уст Тимошенко стали появляться мифы.

Первый из них: принятый закон о повышении соцстандартов — это ядерная бомба под экономику, развал финансовой системы, Ющенко и Янукович — это террористы, которые в плюшевых игрушках прячут взрывчатку... Когда начали разбираться с тем, сколько же нужно денег на выполнение закона, Минфин сначала назвал сумму 19 миллиардов гривен, потом 30, она уже заявила о 100 миллиардах. И пошло-поехало. То есть у правительства не оказалось даже готовности просчитать, что такое соцстандарт. Тогда появилось четыре законопроекта.

Партия регионов решила поддержать проект народного депутата от Блока Литвина Олега Зарубинского. В нем ведь речь идет всего-навсего об индексации на процент инфляции. Начали подсчитывать и увидели: это всего 800 миллионов до конца года и 9 миллиардов на следующий год.

— А второй миф?

— Он заключается в том, что деньги вроде бы есть, но они не такие и не настолько их можно использовать. То есть правительство само себя загнало в ловушку, потому что возникает вопрос: что же это за правительство, которое так «наработало», что нет денег даже на удовлетворение минимальных физиологических потребностей людей? Чтобы не забивать голову вашим читателям, приведу только две цифры. Прожиточный минимум для нетрудоспособных людей, в 2008 году составлявший 498 гривен, все же предусматривал какойто набор продуктов. А ведь цена той же буханки хлеба, электроэнергии, газа в 2008-м и в нынешнем разная. То есть правительство лишает людей даже минимального — хлеба, молока, масла. Ведь эта эпидемия гриппа — не проблема недостачи «Тамифлю», это проблема ослабленного иммунитета. Если ребенок ест только картошку и хлеб, лишен витаминов, цитрусовых, может ли будущее поколение быть здоровым?

— Это все понятно. Но какие же все-таки источники финансирования принятого закона?

— Когда приняли законопроект Зарубинского, посчитали и варианты его финансирования. И знаете, что обнаружили? Правительство само сказало, что в этом году теневой сектор увеличился на 12 процентов. А это 46 миллиардов гривен! Так примите же хоть какие-то меры, чтобы вывести экономику из тени. Посчитали, сколько за этот год украли через Інформаційне управління апарату Верховної Ради України систему Госкомрезерва. Вышло — более миллиарда. Так наведите же элементарный порядок!

Тогда правительство сменило пластинку: появился третий миф, мол, Кабмин уже давно поднимает минимальную пенсию, она сегодня составляет 572 гривни и сорок копеек, а вы приняли 573 гривни, стоит ли шум поднимать из-за 60 копеек... Но это же цинизм, ведь с 1 ноября, когда по закону должна была повыситься минимальная пенсия, она осталась прежней.

— Правительство и депутаты БЮТ говорят, что аналогичная ситуация была тогда, когда премьером был Виктор Янукович: оппозиция требовала повышения соцстандартов, а он не хотел этого делать. Что вы на это скажете?

— Ничего подобного. Янукович в 2004 году впервые в результате пенсионной реформы установил минимальную пенсию в соответствии с прожиточным уровнем.

— Нет, имеется в виду его второе премьерство в 2006 году...

— Тогда Янукович пришел на разваленную правительством Тимошенко экономику. В 2005 году при Тимошенко денежные доходы населения выросли на 24 процента, а ВВП — всего на два. Как же так можно? За счет чего платить людям? Это была катастрофа. Поэтому тогда мы создали коалицию, которую назвали антикризисной. Упор был сделан на развитие экономики. И мы подняли ВВП до 9 процентов. А сейчас мы безуспешно надеялись на то, что правительство внесет пакет антикризисных мер. Не дождались. И, думая о людях, вынуждены принимать такой закон.

— Кабмин обвиняет народных депутатов, что они якобы сами себе повысили пенсии.

Как же вы могли так поступить в нынешних условиях?

— Это откровенная ложь. Сегодня из 13,5 миллиона пенсионеров по закону о госслужбе пенсии получают 92 тысячи граждан, в том числе и народные депутаты. Если бы они даже отказались от своих пенсий, то это никак не повлияло бы на пенсии остальных 95 процентов пенсионеров. Тем более что выплата пенсий госслужащим регламентируется совсем другими нормами. Речь идет не о нас — нужно поднимать пенсии всем гражданам Украины, достигшим пенсионного возраста. Наша цель — спасти от вымирания народ.

— На ваш взгляд, чем отличается в экономическом плане предвыборная программа кандидата в президенты Виктора Януковича от программы его основного конкурента?

— Проиллюстрирую на одном примере. Тимошенко предлагает дешевое мясо по импорту, Янукович предлагает недешевое мясо, но свое, украинское. Оно потом, конечно, будет дешевле, но сначала нам нужно победить вот эту аргентинскую буйволятину.

— То есть поддержка отечественного производителя?

— Именно. В этом большая разница — импорт, купи-продай и поддержка отечественного производителя. Дело в том, что отдача импорта моментальная — завезли, по дешевке продали — и ура! А что дальше? А дальше в Украине под нож пошло стадо дойных коров. И молоко мы детям даем из порошка, из кокосовой стружки... То же самое в самолетостроении, металлургии, энергетике. В 2005 году под фальшивым лозунгом «Подтопим жирок олигархам!» были отменены все преференции для отечественных производителей.

— Ярослав Михайлович, понятно, что до выборов президента союз БЮТ и Партии регионов невозможен. А после выборов? Возможна ли ваша коалиция с Блоком Юлии Тимошенко?

— Думаю, нет. Мы ведь совершенно разные идеологически. Мы говорим о внеблоковом статусе, а Ющенко и Тимошенко тянут Украину в НАТО. Мы, помните, ходили в Верховной Раде с шариками. И своего добились — никакого членства, никакого ПДЧ. Мы говорим, что нужно развивать нормальные отношения с Россией, а Тимошенко, помните, написала статью в иностранном журнале под заголовком «Сдержать Россию»?

— Тем не менее Путин и Тимошенко, кажется, нашли общий язык и даже подружились...

— Вы себе можете представить, если бы, например, вы наплевали в лицо вашему главному редактору, а потом сказали: давай дружить? Так вот она такое сделала: сначала наплевала в лицо Путину, а теперь у них якобы дружба. На какой основе? Что она ему Інформаційне управління апарату Верховної Ради України наобещала, я не знаю. Могу только сказать, что для Путина тут все нормально: раньше цена на газ для нас была 46 долларов, а теперь — 230, а будем платить и 330. Для Путина это нормально. Для Тимошенко с ее президентскими амбициями — тоже. А для Украины?..

http://cn.com.ua/N584/guest/openly/1.html Выборы с выбором?

Виктория Шестоперова, "CN-Столичные новости" Избирательная кампания в Украине набирает обороты. Похоже, битва будет не на жизнь, а на смерть — об этом наглядно свидетельствуют многочисленные разоблачительные заявления. По всей видимости, в дальнейшем их будет не меньше.

Насколько жесткой будет эта избирательная кампания, можно судить уже по ее началу.

Хотя очевидно, что пик ее придется на второй тур, когда останутся лишь два из многочисленной рати кандидатов. Если вспомнить опыт предыдущей избирательной кампании, то можно предположить, что и в этот раз не обойдется без судебных разбирательств и заявлений о фальсификациях результатов голосования.

Уже сейчас не вызывает сомнений, что проигравшие никак не захотят смириться с поражением и найдут миллионы причин отменить выборы или отправить народ на повторное голосование. А вот получится ли у них убедить Фемиду в своей правоте — вопрос уже совершенно иного порядка. Наверное, все сознательные избиратели помнят прямую трансляцию из Верховного суда Украины, где принималось воистину историческое решение — о проведении третьего тура голосования. Тогда, по мнению судей, на это были веские основания: невозможность установить истинные результаты выборов. Напомним, что одним из главных лозунгов тогдашней избирательной кампании было «Фальсификациям — нет!». Сегодня же Виктор Янукович, против которого были обращены эти лозунги, уже успел заявить о том, что власть планирует массовые фальсификации. Что это — пиар-технология или таковые на самом деле готовятся? Притом что одним из главных достижений на своем посту президент Ющенко называет обеспечение гражданам права выбора.

К тому же и международные эксперты признают, что Украина серьезно продвинулась в плане обеспечения транспарентности и демократичности избирательного процесса. Подтверждением тому стали парламентские кампании, которые эксперты оценили достаточно высоко. Хотя, с другой стороны, ни для кого не секрет, что некоторые виды «нечистой борьбы» у нас до сих пор практикуются. Так будет ли обеспечено на этих выборах наше свободное волеизъявление?

Об этом «СН» поинтересовались у представителей разных парламентских фракций.

Представители разных фракций — Владимир Мойсик (НУНС), Владимир Ландик (ПР) и Анатолий Семинога (БЮТ) — говорят о вероятности фальсификаций на президентских выборах и рассуждают на тему возможного повторения обстоятельств 2004 года.

1. Как вы считаете, президентские выборы 2010 года пройдут без эксцессов или их результаты могу быть искажены? Видите ли вы на данный момент желание подготовить почву для фальсификаций?

2. Насколько вероятно, что грядущие выборы могут быть признаны недействительными и состоится третий тур?

Владимир Мойсик: «Без суда и в этот раз не обойдется»

1. В первую очередь хочу обратить внимание на слова президента Виктора Ющенко, который сказал: «Посмотрите на выборы 2004 года и выборы 2010-го, и вы увидите кардинальную разницу — как это делалось тогда, и как это делается сегодня. Сейчас мы видим абсолютную свободу кандидатов и равный доступ к СМИ». А что касается возможных фальсификаций, то глава государства вносил закон, который исключал любые фальсификации, но этот закон не был принят Верховной Радой. И сегодня оба кандидата в президенты — я имею в виду Тимошенко и Януковича — начали подозревать друг друга в том, что они будут главными фальсификаторами выборов. Янукович сказал, что наибольшая угроза фальсификаций исходит от правительства Тимошенко, и обратился к международным структурам с соответствующим заявлением. Но это откровенно циничное обращение кандидата Інформаційне управління апарату Верховної Ради України в президенты, который в 2004-м своими действиями привел к тому, что Верховная Рада Украины и Верховный суд приняли решение, что была повсеместная фальсификация выборов и установить точный результат второго тура невозможно. А сегодня они беспокоятся о том, чтобы этого не сделал кто-то другой.

Но президент этим не занимается, никто ни разу не сказал, что какая-то подотчетная Главе государства структура пыталась исказить волю избирателей. И я думаю, что все это просто голословные заявления.

Уже не то время, нет законодательных возможностей для фальсификаций. И уже не тот украинский народ, каким он был в 2004 году. К тому же сделали свое дело и уголовные дела, которые были возбуждены после 2004-го за фальсификацию выборов. То есть люди, которые работают в участковых комиссиях, теперь знают: если команда на фальсификации дается из Киева, то отвечать все равно будут они, а не те, кто просил. А во-вторых, нет возможностей для тех «каруселей», которые имели место в 2004 году. В августе этого года установили уголовную ответственность за голосование избирателей на одном участке более чем один раз. То есть уже осуществлен комплекс мер, которые сделают невозможной фальсификацию выборов. Конечно, как во всех избирательных процессах, недостатки будут, но фальсификации, которые дадут возможность исказить волеизъявление, — я думаю, такого не произойдет.

2. Судя по заявлениям наиболее рейтинговых кандидатов, смириться с поражением не собирается никто. Следовательно, к сожалению, может произойти аналогичная ситуация, которая была в 2004 году, когда итоги выборов приходилось устанавливать судебным органам.

В 2004—2005 годах это был Верховный суд Украины, сегодня же, согласно действующему закону, — Высший административный суд. Без судебных рассмотрений избирательные споры, я думаю, и в этот раз не обойдутся.

Владимир Ландик: «Мы выиграем с огромным преимуществом»

1. Я езжу по разным поселкам Луганской области — там люди в основном работают на шахтах или занимаются приусадебным хозяйством. Могу сказать: шахтеры на встречи не приходят потому, что им запрещают. Более того, говорят: не проголосуешь за Юлию Владимировну — выгоним с работы. А другой работы там нет. К тому же им сказали, что всем до одного будут давать мобильный телефон, на который они должны будут фотографировать бюллетень — за кого проголосовали. И это давление происходит везде, на всех угольных объединениях. Это мне говорят не шахтеры, а их жены, дети, родители. И как вы думаете: есть ли у меня предчувствие, что будут фальсификации?

Уже сейчас происходит нарушение всех законов, на угольные государственные предприятия не пускают народных депутатов от Партии регионов. Я на днях был на шахте «Перевальская», а после этого директору шахты предложили уволиться. Вот что делает власть!

Но люди у нас на Донбассе не пугливые, я думаю, они проголосуют так, как посчитают нужным.

2. Мы эти выборы выиграем с огромным преимуществом. И если власть решит не признать этого, мы защитим результат с помощью народа, который за нас проголосует. Люди говорят: мы готовы идти и выбрасывать их из кресел. И это произойдет по отношению к тем, кто собирается фальсифицировать их выбор.

Анатолий Семинога: «Никакого третьего тура не будет»

1. Я хотел бы напомнить, что в нашей стране уже есть обладатель имиджа главного фальсификатора выборов — это Виктор Янукович и его команда. На предыдущих президентских выборах вся страна наблюдала за определенными действиями в этом направлении со стороны Партии регионов, когда она целыми поездами, автобусами направляла людей по всей Украине, которые голосовали по нескольку раз. Все видели и «карусели», и открепительные талоны... И все это работало в пользу Януковича. Я уже не говорю о дополнительном сервере, с помощью которого они пытались манипулировать результатами выборов. Поэтому, наверное, Янукович знает, о чем говорит, но только направляет это не по тому адресу. Если понаблюдать за подготовкой сегодняшней избирательной кампании, то я бы хотел сказать, что Партия регионов на самом деле готовится к фальсификациям. Могу это Інформаційне управління апарату Верховної Ради України утверждать исходя из того, как создаются окружные комиссии. Практически во всех большинство сформировано Виктором Януковичем с помощью технических кандидатов, которых они «натыкали». И это дает возможность им иметь по десять-двенадцать человек в комиссиях, которые будут контролировать именно вопросы фальсификаций. Уже сегодня они собираются на совещания, готовятся к заседаниям окружных комиссий и пытаются навязать свою позицию и политику во всех комиссиях. Поэтому, если кто-то и готовится к таким вещам, то это, повторю, в первую очередь Виктор Янукович со своей командой.

2. Я думаю, что, скорее всего, никакого третьего тура не будет. Все-таки уже есть опыт не одной избирательной кампании, и различные политические силы, которые принимали в них участие, имеют людей, которые работали и в участковых избирательных комиссиях, и в окружных, и территориальных. Будут задействованы наблюдатели — опять-таки люди, имеющие опыт не одной избирательной кампании. Я убежден, что в Киеве нам удастся проконтролировать ситуацию и уберечь ее от фальсификаций. Конечно, более сложная ситуация в той же Донецкой области, где тотальное влияние Партии регионов, и вообще в восточных областях, где достаточно сложно проследить за результатами выборов и честным волеизъявлением. Но будем надеяться, что будут работать юристы, международные наблюдатели, и это позволит уменьшить влияние.

http://cn.com.ua/N584/kontr/1.html Інтернет-ЗМІ Литвин каже, що правила гри взяли в заручники Українська правда Ситуація навколо закону про вибори може дати підстави для оскарження результатів виборів. Про це заявив спікер Володимир Литвин в ефірі телеканалу ICTV.

"Зараз закон став заручником технологій і заручником сварки між цими політичними силами (БЮТ і Партією регіонів). Це може мати негативні наслідки в тому плані, що будуть певні підстави для оскарження результатів виборів", - зазначив він.

Спікер наголосив, що норми закону про вибори, які Конституційний Суд визнав неконституційними, не діють.

За словами Литвина, цей закон треба "почистити", врахувавши рішення КС і зауваження Венеціанської комісії.

"Ми маємо прийняти виборчий кодекс, у якому передбачити процедуру обрання президента, Верховної Ради, місцевих органів влади", - підкреслив він, додавши, що зміни до цього кодексу мають вноситися менш, ніж 300 депутатами.

"Тоді не буде спокуси перед виборами і у процесі виборчої кампанії змінювати правила гри. Дай Боже, що після першого туру президентських виборів не довелося знову займатися законодавством", - сказав спікер.

Крім того, коментуючи заяву президента Віктора Ющенка про те, що Верховна Рада буде розпущена, якщо протягом 100 днів не затвердить президентський проект Конституції, Литвин сказав: "Якщо таке питання ставити у практичну площину, то треба спочатку подати Конституцію, щоб подивитися, що в цій Конституції".

"Може там буде написано, що ми кудись повинні здати країну в оренду. Ніхто ще тексту не бачив після всенародного обговорення цього документу", - зазначив він.

http://pravda.com.ua/news/4b26b27a1e05f/ Інформаційне управління апарату Верховної Ради України В БЮТ заявили, что еще не время посылать "Беркут" к Януковичу Подробности Депутат Верховной Рады, первый заместитель председателя фракции Блока Юлии Тимошенко Андрей Кожемякин удивлен заявлением Партии регионов о якобы подготовке избирательным штабом премьер-министра Юлии Тимошенко провокаций против кандидата в президенты, лидера ПР Виктора Януковича на территории резиденции "Межигорье" (село Новые Петровцы, Вышгородский район, Киевская область). Об этом он сказал журналистам.

"Это для меня новость, что кто-то готовил нападение, я такого не знаю", - сказал он.

Кожемякин отметил, что депутат, согласно своему статусу, имеет право зайти на любую государственную территорию.

Он напомнил, что Кабинет министров 16 сентября предоставил "Межигорью" статус национального заповедника.

Кроме этого, Кожемякин отметил несвоевременность дискуссий относительно возможных действий специального подразделения "Беркут" на территории резиденции.

"Я думаю, что пока что рано заходить с "Беркутом". Когда придет время, может, кто-то и зайдет", - отметил депутат.

При этом он не дал четкого ответа на вопрос, когда, по его мнению, наступит такое время.

Напомним, что ранее ПР заявила о подготовке штабом Тимошенко провокации против Януковича на территории резиденции "Межигорье".

http://www.podrobnosti.ua/power/2009/12/15/651557.html Народные депутаты Буряк и Шепелев против увольнения Стельмаха УРА-Информ 4 декабря 2009 года Верховная Рада Украины рассматривала два вопроса повестки дня, связанных с возможным увольнением председателя Национального банка Украины Владимира Стельмаха.

На поименное голосование был вынесен запрос группы народных депутатов (Ю.Кармазин, В.Яворивский и др.) с просьбой к Президенту Украины представить в Верховную Раду представление на увольнение Владимира Стельмаха с должности Председателя Национального банка Украины. За поддержку депутатского запроса проголосовали 164 депутата из 428, присутствующих в зале парламента. В то же время непосредственно за направление депутатского запроса (инициаторы - народные депутаты Ю.Кармазин, В.Яворивский и др.) к Президенту Украины проголосовали 155 народных депутатов при необходимых 226.

Комментируя итоги рассмотрения вопросов, связанных с возможным увольнением руководителя НБУ Стельмаха, народный депутат Украины Александр Шепелев обратил внимание на то, что он не голосовал при рассмотрении непосредственно запроса об увольнении Стельмаха с должности Председателя Нацбанка. В свою очередь народный депутат Александр Буряк сообщил о том, что его голос был ошибочно зачислен системой "Рада" "за" при голосовании о запросе об увольнении Стельмаха, в то время, как он также не голосовал по данному вопросу повестки дня.

Кроме того, 4 декабря 2009 года народные депутаты от БЮТ Александр Буряк и Александр Шепелев обратились к председателю Верховной Рады Владимиру Литвину с официальными письмами, в которых заявили, что система голосования "Рада" зафиксировала их голосование "за" по вопросу направления депутатского запроса Президенту Украины, в то время как в действительности они не голосовали при рассмотрении данного документа.

Как отмечается в заявлении народного депутата Шепелева, в качестве логического подтверждения ошибочной работы системы голосования "Рада" по данному вопросу повестки дня служит тот факт, что он не голосовал при рассмотрении собственно запроса к Президенту Інформаційне управління апарату Верховної Ради України об увольнении Главы НБУ, следовательно, не мог поддерживать и предложение о направлении данного запроса Президенту Украины.

Нардепы Буряк и Шепелев в своем обращении к главе парламента Литвину просят считать их голоса в отношении направления депутатского запроса к Президенту Украины ошибочными и настаивают на немедленном исключении их голосов из общего результата голосования по данному вопросу повестки дня Верховной Рады.

http://ura-inform.com/politics/2009/12/15/nardepy МЕДВЕДчуковская услуга Кравчука Ярослав Мельниченко, From.ua Минувший понедельник оказался явно не днем Виктора Януковича. Пожалуй, никогда ранее заявление, распространенное пресс-службой лидера Партии регионов, не выглядело столь двусмысленно и не вызывало столько кривых усмешек. Обличая политику нынешних Президента и Премьер-министра, спичрайтеры Виктора Федоровича ударились в явно не уместный в этот день пафос. И – словно бы специально работали против своего шефа.

«Она делает ставку на ложь и ненависть. Я делаю ставку на правду и объединение народа», - цитировали обращение лидера президентской гонки СМИ. А, закончив перечислять несколько броских цитат, делали ссылку на информацию, ставшую известной с подачи первого президента, а ныне – доверенного лица Юлии Тимошенко Леонида Кравчука.

ПР = БЮТ А последний накануне, в эфире телеканала TBi, объявил: бывший лидер СДПУ(о), глава Администрации и «серый кардинал» Леонида Кучмы Виктор Медведчук консультирует сегодня штабы сразу обоих лидеров президентской гонки – и Юлии Тимошенко, и Виктора Януковича.

Да еще и в ответ на вопрос, поддержал ли бы лично он, Кравчук, союз Тимошенко и Януковича, если бы лидер ПР согласился стать премьером при президенте Тимошенко, уверенно сказал: «Я поддержал бы». Так, что называется, легким движением руки, Леонид Макарович подтолкнул Виктора Федоровича к потере симпатий, едва отвоеванных в глазах избирателей после позорных июньских переговоров. (Тогда, в последний момент выйдя из процесса объединения, лидер регионалов сумел вернуть себе уважение многих сторонников, публично отказавшись от союза с Блоком Юлии Тимошенко.) При том, что информация об общении «демона закулисной политики» сразу с обоими лидерами ведущих политических сил для самой политтусовки тайной давно не является, лишнее – публичное - подтверждение «одной связки» БЮТ и ПР за месяц с небольшим до «часа Ч» главному регионалу явно ни к чему.

Ведь она только лишний раз доказывает:

имеющий, казалось бы, большую электоральную поддержку и серьезные шансы на президентское кресло Виктор Янукович чем дальше, тем больше увязает в игре, которую навязывает ему блок «белосердечных».

Демаркационные линии регионалов В целом же сегодня у Януковича - серьезные проблемы в собственной партии.

Умение поддерживать имидж деловых людей и «не выносить сор из избы», которым до определенного времени отличалась Партия регионов, в этом году резко пошло на убыль. Да и сама политсила – даже в глазах далеких от политики рядовых граждан - перестала быть монолитом, о который хочется опереться.

Сперва в СМИ все чаще стала просачиваться информация о разногласиях между лидером ПР и главным спонсором партии (а «по совместительству» народным депутатом) Ринатом Ахметовым. Хотя и ранее было известно, что еще в 2005-м, не желая потерять свой бизнес, Ринат Леонидович начал дрейфовать в сторону «оранжевого лагеря», и это, по слухам, еще тогда заставило Януковича начать задумываться о собственном политпроекте. Но публично переходить на личности они себе не позволяли.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Явным сигналом, свидетельствующим о том, что Ахметову и Януковичу становится невмоготу в одной команде, стало недавнее интервью в «Украинской правде» экс-регионала Тараса Черновола. Неоднократно используемый в качестве рупора чужих идей Тарас Вячеславович говорил о Викторе Януковиче не как о лидере крупнейшей фракции в ВР и бывшем премьере (кстати, в чью бытность во главе Кабмина экономическая ситуация в стране была самой стабильной и предсказуемой за последнее десятилетие), а как о малообразованном грубияне, неспособном на серьезные шаги. Стало ясно: устами бывшего соратника Виктора Федоровича клеймил сам Ринат Леонидович. Тем более, что об Ахметове Черновол-младший отозвался исключительно как о светлой фигуре украинской политики. Вот так прямо и сказал.

Но если донецкого олигарха до недавнего времени связывали больше с именем Виктора Ющенко, нежели Юлии Тимошенко, то ряд партийцев во главе с преданным поклонником женщины с косой Нестором Шуфричем и его товарищем Андреем Клюевым, уже давно - скорее часть БЮТ, нежели собственно Партии регионов. Именно Шуфрич и Ко, друзья и соратники по СДПУ (о) Виктора Медведчука, не раз вовлекали Януковича в сомнительные переговоры с бютовцами и вынуждали идти на компромиссы в ущерб репутации.

К числу сторонников союза с белосердечными аналитики относят сегодня и Бориса Колесникова, который также способствовал попытке летнего раздела страны на двоих. А советник Тимошенко Александр Задорожний – бывший представитель президента Кучмы в парламенте и друг Медведчука - еще два месяца назад прямо заявил, что во фракции ПР у БЮТа – не менее 56 «симпатиков», которые только и ждут победы Юлии Владимировны, чтобы помахать регионам ручкой… Наконец, именно в этом году к внутрифракционным склокам в партии прибавились раздоры с региональными лидерами (вспомните громкие скандалы в Луганске и Крыму), публичные ссоры (к примеру, Бориса Колесникова и Дмитрия Табачника) и даже драки депутатов (Нестора Шуфрича с Сергеем Левочкиным) между собой.

Лидера сдают?

Партия регионов разделена сегодня на насколько группировок, каждая из которых намерена любой ценой отстоять собственные бизнес-интересы. При этом судьба лидера партии волнует большинство из них постольку-поскольку. Даже в случае победы Януковича мощное бютовское лобби внутри «регионов» сумеет повернуть ситуацию так, как это будет выгодно Юлии Владимировне. А сомневаться не приходится: за пост если не президента, то премьера Тимошенко будет драться «до последнего патрона».

Ну а в роли премьера Леди Ю не остановится, пока не лишит президента-Януковича всех реальных властных полномочий, превратив его фактически в английскую королеву.

Кстати, помочь оказаться у власти очаровательной даме вполне способен и разочаровавшийся в Януковиче Ринат Ахметов.

Так что у страны, не желающей оказаться под гнетом ПРиБЮТ, есть только один выход

– не допустить к власти обоих кандидатов. Пока время работает на нас… http://www.from-ua.com/politics/7251e808cc49f.html

Телебачення і радіомовлення

Верховна Рада зобов'язала Кабмін написати новий проект головного кошторису "Студія "1+1", ТСН Наталія МОСЕЙЧУК, ведуча: В парламенті Новий рік. Встановлюють ялинку. Знавці кажуть: вірна прикмета. Попереду бюджетні бої. От тільки чи буде бюджет. Права рука Прем'єра Олександр Турчинов на погоджувальній раді заявив, що урядовці не отримали від парламенту рекомендацій, що конкретно треба вдосконалити в бюджеті. Нагадаю, Верховна Рада зобов'язала Кабмін написати новий проект головного кошторису. Це сталося після того, як урядовий варіант депутати вже прийняли до розгляду. Але парламентарі не підтримали Інформаційне управління апарату Верховної Ради України фактично жодної поправки, запропонованої профільним комітетом.

"Регіонали" заявляють:

бюджетний процес саботує партія Прем'єра. У тому самому команда Тимошенко звинувачує опонентів із табору Януковича.

Віктор Янукович присягається, що визнає результат виборів, хоч яким він буде Наталія МОСЕЙЧУК, ведуча: До речі, Віктор Янукович присягається, що визнає результат виборів, хоч яким він буде і обіцяє змусити Юлію Тимошенко доплатити до пенсії 75 гривень. Лідер Партії регіонів підписав кодекс чесного ведення виборчої кампанії.

Марія ВАСИЛЬЄВА, кореспондент: Віктор Янукович присягається не купувати голосів виборців, не зловживати судами та підкоритися долі у вигляді офіційного результату виборів.

Він підписав таку декларацію і закликає до цього своїх конкурентів. Хоча сам вважає підкуп не таким вже й ефективним. Бо виборці від грошей не відмовляються, натомість голосують як собі хочуть.

Віктор ЯНУКОВИЧ, лідер Партії регіонів: "Какие цифры называются - сегодня купить на этих выборах, минимум, озвучивается цифра, - 2 миллиона голосов. Наш актив спрашивает людей, а что вы будите делать? А люди отвечают так - мы деньги будем будем брать. Почему?

Потому, что это деньги наши. Они их украли у нас, а теперь нам возвращают".

Марія ВАСИЛЬЄВА, кореспондент: Не підкупу, а законного збільшення пенсій обіцяє домогтися Янукович від Юлії Тимошенко. Каже, закон про нові соцстандарти додає до них не 60 копійок, як стверджує Прем'єрка, а щонайменше 75 гривень. При всій запеклості дискусій Янукович не відкидає, що в разі його перемоги на виборах Юлія Тимошенко може зберегти пост Прем'єра. Не матиме шансу на таке працевлаштування лише одна людина.

Віктор ЯНУКОВИЧ, лідер Партії регіонів: "Апріорі не може бути мною пропонована кандидатура Ющенка Віктора Андрійовича, тому що ми з ним політичні опоненти".

Марія ВАСИЛЬЄВА, кореспондент: Новий Рік Янукович планує святкувати вдома, з рідними. Зараз міркує чи запрошувати нових родичів - сватів. Однак, на цьому відвертість вичерпалась. Кандидат у Президенти так і не відповів чому не вказав у декларації 30 мільйонів гривень, отриманих від продажу квартири у Києві.

Віктор ЯНУКОВИЧ, лідер Партії регіонів: "Моя власність, я з нею, що хочу те й роблю.

Якщо ви з чимось не згоді - подавайте на мене в суд".

Запровадити в Україні день закоханих по-українськи закликав віце-спікер парламенту Микола Томенко ICTV, Факти Віталій КОВАЧ, ведучий: Запровадити в Україні день закоханих по-українськи закликав віце-спікер парламенту Микола Томенко. Він вважає, що в Україні має бути мінімум три свята, присвячених коханню. Традиційне 8 березня – це, швидше, день уваги до родини, сім’ї, мам, дружин, бабусь, які пожертвували своє життя вихованню дітей. День Святого Валентина – це день любові передусім для молодих, а от на Андрія варто відзначати саме день закоханих поукраїнські.

Микола ТОМЕНКО, заступник Голови Верховної Ради України: "Тому я би говорив, що є день любові, день кохання, а це день закоханих чи день мрії про українське кохання. Якщо ми от цей день робимо так само важливим, я думаю, це десть можливість нам наші українські традиції згадати".

У Верховній Раді з'явився традиційний новорічний атрибут - ялинка Олена ФРОЛЯК, ведуча: У парламенті сьогодні з'явився традиційний новорічний атрибут - ялинка. Сьогодні її почали встановлювати працівники апарату Верховної Ради.

Водночас і іншого традиційного передноворічного атрибуту депутати досі не отримали - це проект бюджет на наступний рік. Той варіант, який було внесено урядом, депутати відправили назад до Кабміну і попросити упродовж 2 тижнів подати новий документ. Відведений термін минув, але бюджету немає. Олександр Турчинов сьогодні переконував, що в законодавстві не Інформаційне управління апарату Верховної Ради України передбачено такої форми, як повернення бюджету уряду. І тому Кабмін очікує від парламенту висновків і пропозицій. Інакше урядовці не знають в якому напрямку вдосконалювати головний фінансовий документ країни. З першим віце-прем'єром не погодився і перший віце-спікер.

Олександр Лавринович повідомив, що свої пропозиції парламент озвучив. Вони в загальній формі викладені в постанові, якою депутати рекомендували уряду подати новий проект бюджету-2010.

Олександр ТУРЧИНОВ, перший віце-прем'єр-міністр України: "Доопрацювання - це цікавий процес. Але ж уряд від Верховної Ради повинен чітко отримати вектор доопрацювання.

Тобто які позиції, вони вважають, необхідно значно збільшити і за рахунок чого. Оце є пропозиції відповідно до чинного законодавства. Таких, на жаль, пропозицій, я ще раз повторюю, ми не отримали".

Олександр ЛАВРИНОВИЧ, перший заступник голови Верховної Ради України: "Що стосується висновків Верховної Ради України, вони викладені в постанові Верховної Ради України. Просто варто взяти і прочитати. Там написано. Перше - привести у відповідність проект закону до Бюджетного кодексу України. Друге - привести у відповідність розрахунки, які зроблені до чинних законів про оплату праці і пенсійне забезпечення. Третє - вилучити з проекту закону зміни до податкового законодавства, соціальних законів".

Проект бюджету на наступний рік заблукав між урядом та парламентом 5 канал, Час Лариса ГУБІНА, ведуча: Проект бюджету на наступний рік заблукав між урядом та парламентом. Бо досі незрозуміло, хто ж має його доопрацьовувати та змінювати. В уряді кажуть, що бюджетний комітет не надав своїх пропозицій. В парламенті нагадують, що повторно проект бюджету Кабмін мав подати ще на початку грудня.

Олексій БРАТУЩАК, кореспондент: У порядку денному парламенту на цей тиждень проект бюджету-2010. Про це депутати із здивуванням дізнаються напередодні погоджувальної ради. Опозиція нагадує: відповідно до ухваленої 20-го листопада постанови, уряд мав подати проект бюджету ще на початку грудня.

Олександр ЄФРЕМОВ, 1-й заступник голови фракції Партії регіонів: "Мне хотелось бы знать, поступил ли в Верховную Раду, Александр Владимирович, от Кабинета министров проект бюджета на 2010-й год. И если поступил, то готов ли он к рассмотрению?" Андрій ПАРУБІЙ, 1-й заступник голови фракції БЮТ: "Законопроект, який тут поставлений на порядок денний, він не може завтра буде розглянутий. І наша фракція пропонує відкласти це питання. Тому що в Кабмін не поступили не зауваження, не пропозиції".

Олексій БРАТУЩАК, кореспондент: Аби уряд подав новий варіант бюджету, парламент мав надати свої пропозиції, - переконують "бютівці". І додають: у листопаді бюджетному комітету на це відвели 2 дні. Минув майже місяць, а Кабмін так і не побачив депутатські зауваження до фінансового документу, - каже Олександр Турчинов. Це не привід ігнорувати постанову Верховної Ради. І не переробляти бюджет, - відповідає Олександр Лавринович.

Олександр ЛАВРИНОВИЧ, 1-й заступник голови Верховної Ради: "Скажіть, коли Верховна Рада України отримає проект закону про державний бюджет 2010-го року?" Олександр ТУРЧИНОВ, перший віце-прем'єр-міністр: "Ми не бачимо збалансованих пропозицій і висновків, які б до нас надійшли. Як тільки вони надійдуть, наступного дня ми зразу вносимо закон. Дякую".

Олександр ЛАВРИНОВИЧ, 1-й заступник голови Верховної Ради: "Ви демонструєте бойкот Кабінету міністрів рішенням парламенту".

Олександр ТУРЧИНОВ, перший віце-прем'єр-міністр: "Ми виконуємо рішення парламенту. В тому числі і ті закони, які парламент прийняв. Дякую".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Олександр ЛАВРИНОВИЧ, 1-й заступник голови Верховної Ради: "Вимушений втретє вам сказати, що Верховна Рада України виконала всі свої обов'язки по бюджетному кодексу. І ви зобов'язані виконувати постанову Верховної Ради України".

Олександр ТУРЧИНОВ, перший віце-прем'єр-міністр: "Ми маємо і бажання, і натхнення.

Тому будь ласка, висновки і пропозиції відповідно до бюджетного кодексу. І ми зразу внесемо в бюджет".

Олексій БРАТУЩАК, кореспондент: До старого проекту бюджету у парламенті кілька претензій, - нагадує Ларинович. Серед них - переробити фінансовий документ на основі чинного бюджетного кодексу та врахувати підвищені соціально зарплати. Уряд не поспішає враховувати зауваження депутатів, бо коаліційний проект немає перспектив у парламенті, вважають на Банковій.

Ігор ПОПОВ, заступник глави Секретаріату Президента: "Уряд немає підтримки в парламенті і уряд не може запропонувати реальний бюджет, який прийметься парламентом.

Саме тому уряд просто ховається в кущі і не вносить проекту бюджету на 2010-й рік".

Олексій БРАТУЩАК, кореспондент: За результатами погоджувальної ради, бюджет 2010-го вилучили із плану роботи на тиждень. Хоча відповідно до ухваленої у листопаді постанови мали б розглянути його ще на попередньому сесійному тижні.

Гість студії - Володимир Макеєнко, народний депутат, Партія регіонів Лариса ГУБІНА, ведуча: Проект Володимир Макеєнко, народний депутат від Партії регіонів, перший заступник голови бюджетного комітету гість нашої програми. Доброго вечора, пане Володимир.

Володимир МАКЕЄНКО, народний депутат, Партія регіонів: "Доброго вечора".

Лариса ГУБІНА, ведуча: Турчинов каже, що не бачимо жодних збалансованих пропозицій і висновків, які б надійшли від бюджетного комітету. Що скажете ви, як перший заступник голови бюджетного комітету?

Володимир МАКЕЄНКО: "Я думаю, що пан Турчинов не бачить не те, що висновків, він не бачить свого міністра фінансів по-перше. Була досить високопрофесійна людина, представник партії "Реформи і порядок" пан Пінзеник. Його просто урядовці з'їли. Вже другий рік держава Україна немає міністра фінансів, який би міг нести відповідальність за всі ці пропозиції, які подаються до Верховної Ради. По-друге 241 голос Верховній Раді відправив бюджет уряду на доопрацювання. Про те, щоб він врахував соціальні стандарти. Наш уряд знаходиться на такому політичному шпагаті. З одного боку вибори президентські. Представник уряду приймає участь. З другого боку - вимога Міжнародного валютного фонду. І з третього боку - це симпатії виборців, які треба підтримувати бюджетними вливаннями. Наприклад я не побачив в проекті бюджету курсу гривні до долару, як було це при нас, коли було 5,05. Чітко була записана стаття, яку ніхто не міг порушувати. В проекті бюджету, який був поданий, немає взагалі такої статті. Це для того, щоб наше населення тримати на такому короткому поводку.

Хочете 8, хочете 10, 11. До речі, на цьому непогано заробляють. По-друге - яка ціна на газ в проекті бюджету? Ми чекаємо уже від НАК "Нафтогазу" вже місяць, яка ж кінцева ціна на газ".

Лариса ГУБІНА, ведуча: Тобто ці всі питання, про які ви говорите, вони були задокументовані і подану в уряд. Я правильно розумію?

Володимир МАКЕЄНКО: "Це зобов'язання подавати проект бюджету. Вони не мають цих вихідних даних. Вони бояться озвучити ціну на газ. По деяким даним - це 330 доларів за тисячу метрів кубічних для наших виробників. Це майже така економічна смерть для нашої промисловості. Це не конкурентна продукція буде порівняно з російськими виробниками".

Лариса ГУБІНА, ведуча: Тобто ви говорите, що той проект бюджету, який подавав уряд, цілком не задовольняє вас?

Володимир МАКЕЄНКО: "Він не тільки нас не задовольняє, він не задовольняє Верховну Раду. 241 голос проголосував за те, щоб проект бюджету був відправлений в уряд".

Лариса ГУБІНА, ведуча: Хочу запитати не про абстрактні речі, а про документ. Оці висновки і пропозиції від бюджетного комітету, вони пройшли відповідний документообіг у Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Верховній Раді, там є вихідні дані, підписи. Тому що ми зараз говоримо, що пан Турчинов каже, що немає відповідних пропозицій. Ви кажете, що з бюджетного комітету все подано документи, всі нормально оформлені і подані.

Володимир МАКЕЄНКО: "На жаль, бюджет попав під політичні вибори".

Лариса ГУБІНА, ведуча: У нас завжди бюджет має політичний відтінок.

Володимир МАКЕЄНКО: "І приймає участь в політичних виборах сьогодні уряд, представник уряду, всім відоме прізвище. Замість того, щоб готувати збалансований бюджет. І ще є одна проблема - наш уряд чекає, як манну небесну 4-й транш кредит. Не допомогу, а кредит Міжнародного валютного фонду приблизно 4 мільярди доларів. А там вибачте, щоб отримати цей кредит, останній транш, так є умови. І от наш уряд з одного боку пише, що ми погоджуємося збільшити пенсійний вік для наших пенсіонерів, ми погоджуємося збільшити ціни на газ на 25% з першого січня, збільшити дохідну частину НАК "Нафтогазу" на 3 мільярди гривень. Ми погоджуємося на реструктуризацію боргів банка "Надра" зробити 7 мільярдів. Ми погоджуємося відмовитися від авансових платежів Національного банку. З одного боку ми забираємо у Нацбанку 10 мільярдів, чи 1 мільярд на грип. А з другого боку ми кажемо: все в порядку, ми нікого не чіпаємо. І якщо вони всі ці свої речі засвідчать в проекті бюджету 2010-го року, ясна річ, що їм МВФ скаже: шановні, що ж ви нам листи підписуєте одні, а проект бюджету подаєте інший?" Лариса ГУБІНА, ведуча: Який вихід із ситуації? Якщо уявити, що уряд подасть проект бюджету написаний на основі бюджетного кодексу, того чиноного, чи заветованого. Який вихід із ситуації? Поясніть будь ласка.

Володимир МАКЕЄНКО: "Ситуація дуже проста. Вихід. Є Конституція України, є діючий бюджетний кодекс. І уряд зобов'язаний діяти згідно цих двох документів. Все, крапка.

Якщо вони не впевнені у своїх силах і немає у них голосів? А ви бачите, що немає голосів.

Навіть 226 голосів. То дуже просто - йти у відставку".

Лариса ГУБІНА, ведуча: Коли в Україні буде бюджет-2010, документ?

Володимир МАКЕЄНКО: "Моя особиста думка, що на жаль, після 7-го лютого".

Парламент не чіпатиме міністра внутрішніх справ Юрія Луценка Лариса ГУБІНА, ведуча: Проект І до іншої теми. На цьому тижні парламент не чіпатиме міністра внутрішніх справ Юрія Луценка. Однак не виключено, що питання про відставку може бути подане із сесійної зали.

Олександр ЛАВРИНОВИЧ, 1-й заступник голови Верховної Ради: "Жоден з керівників депутатських фракцій сьогодні не пропонував для розгляду питання щодо перебування на своїй посаді міністра внутрішніх справ. Тому очевидно, що воно не передбачене для розгляду на поточному тижні. Це може бути запропоновано в сесійній залі. І якщо буде така пропозиція, вона буде поставлена на голосування. В разі підтримки депутатів, буде розглядатися.

Владимир Литвин сегодня посетил Прилукский завод "Билкозин" Интер, Подробности Корреспондент: Кандидат на пост Президента Владимир Литвин сегодня посетил Прилукский завод "Билкозин", где заявил: государство должно поддерживать отечественных производителей. По мнению Литвина, нужно снизить налоги для такого рода предприятий и поднять таможенные ставки на импортные продукты.

Владимир ЛИТВИН, кандидат на пост Президента Украины: "Навести порядок і заборонити ввезення в Україну тієї продукції, яка виробляється власне в Україні, або, як мінімум, підняти митні платежі до такого рівня, щоб вона була не конкурентоспроможна у порівнянні з вітчизняним виробництвом. Потрібно підтримувати власне людей, які живуть і працюють. Це буде користь для всієї України".

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Держава має регулювати ціни на харчі та ліки, вважає Володимир Литвин СТБ, Вікна-новини Тетяна ВИСОЦЬКА, ведуча: Держава має регулювати ціни на харчі та ліки, вважає Володимир Литвин. Кандидат дійшов висновку, через засилля на українському ринку контрафактної продукції потерпають вітчизняні виробники.

Володимир ЛИТВИН, Голова Верховної Ради України: "Ми не можемо сьогодні заборонити ввезення продукції в Україну, бо ми є членами СОТ, але митними тарифами можемо і повинні регулювати так, як це роблять усі країни. Треба менше намагатися сподобатися для того, щоб нас похлопали по плечах і сказали, що ми вже в європейському плані далеко просунулись".

За 2 тижні до Нового року парламент нового проекту бюджету не побачить УТ-1, Новини Олесь ТЕРЕЩЕНКО, ведучий: За 2 тижні до Нового року парламент нового проекту бюджету не побачить. Уряд не порадує депутатів документом, бо не дочекався висновків профільного комітету і пропозицій. Регіонали наполягають, проект треба розглянути, а всі необхідні настанови рада передала у постанові, якою відправила попередній проект на доопрацювання.

Олександр ТУРЧИНОВ, перший віце-прем'єр-міністр України: "Доопрацювання - це цікавий процес, але ж уряд від Верховної Ради повинен чітко отримати вектор доопрацювань.

Тобто, які позиції, вони вважають, необхідно значно збільшити і за рахунок чого. Оце є пропозиції, відповідно до чинного законодавства. Таких пропозицій ми не отримали. Як тільки вони надійдуть, ми будемо розуміти, в якому напрямку нам доопрацювати бюджет".

Олександр ЛАВРИНОВИЧ, Перший заступник голови Верховної Ради України: "Що стосується висновків Верховної Ради України, вони викладені в постанові Верховної Ради України. Їх треба взяти і прочитати. Там написано: перше, привести у відповідність проект закону до бюджетного кодексу України, друге, привести у відповідність розрахунки, які зроблені до чинних законів про оплату праці і пенсійне забезпечення. Третє, вилучити з проекту закону зміни до податкового законодавства, соціального законодавства, захоронення дій окремих статей".

Олесь ТЕРЕЩЕНКО, ведучий: Голова оборонного парламентського комітету Анатолій Гриценко вважає, що уряду вигідно почати новий рік без бюджету, щоб розподіляти кошти у ручному режимі. Цього не виключив сьогодні і представник Президента у Верховній Раді Ігор Попов.

Чи покарає парламент Луценка?

Бі-Бі-Сі Сьогодні у парламенті звітуватимуть понад десять тимчасових слідчих комісій. Одна з них згадуватиме травневий інцидент з міністром внутрішніх справ. Тоді Юрія Луценка затримала у Франкфуртському аеропорту німецька поліція.

Як і чому це сталося, цікавилися одразу дві тимчасових слідчих комісії Верховної Ради.

Їх очолюють представники різних фракцій. Політичні союзники пана Луценка і його опоненти.

Іронія долі в тому, що керівник другої комісії - це регіонал Нестор Шуфрич, Клацнути який минулого тижня ледь не побився з міністром, розповів в інтерв’ю Бі-Бі-Сі, що він сьогодні скаже з парламентської трибуни.

Нестор Шуфрич: Державі Україна було нанесено шкоду, іміджу нашої країни, у зв’язку з тим, що наш міністр “в кайданчиках” знаходився в камері попереднього затримання. Ми вважаємо, що цей інцидент має завершитися: або вибачення з німецької сторони, або звільнення такого міністра, який паплюжить честь та гідність нашої країни, та її громадян. В разі, якщо Луценко відмовляється дати згоду на отримання документів щодо свого арешту, Інформаційне управління апарату Верховної Ради України тільки в цьому випадку, Німеччина може ці документи надати, то ми будемо вважати, що Луценко приховує реальні обставини свого арешту. А це в свою чергу має тягнути його Клацнути відставку.

Бі-Бі-Сі: Чи є вже оформлений якийсь юридичний документ, скажімо, проект постанови Верховної Ради?

Нестор Шуфрич: Так, є проект постанови Верховної Ради, в якому пропонується звернутися до пана Луценка від імені Верховної Ради, щодо надання згоди на отримання слідчими комісіями ВР документів у Німеччині.

Бі-Бі-Сі: А чи вказані там якісь терміни, протягом яких Луценко має відповісти ВР?

Нестор Шуфрич: Я думаю, що ми встановимо термін 14 днів. На жаль, роботу тимчасової слідчої комісії була заблокована, і на чотири засідання які я скликав були присутні тільки представники фракції Партії регіонів. І ми звіт ми змушені подати, як інформацію. Тому буде запропонована ВР форма звернення від ВР.

Бі-Бі-Сі: А як впливають на ваші заяви і дії суперечки з міністром внутрішніх справ, які мають особистісний характер?

Нестор Шуфрич: Безумовно, я не можу сказати, що я не заангажований відносно Луценка, але в даному питанні для мене головне – дізнатися істину. Незалежно від прізвища міністра жодна іноземна держава та її представники не мають права затримувати наших міністрів і утримувати за ґратами безпідставно. І якщо відносно Луценка були протиправні дії з боку німецьких правоохоронців, то ми будемо вимагати вибачень і перед Луценком і перд Україною як державою. Якщо він був винний, то має нести за це відповідальність.

Утім, цього тижня Юрію Луценку нічого не загрожує. Олександр Лавринович сказав, що до ВР не надходило пропозицій розглянути відставку міністра внутрішніх справ.

Чи бути бюджету 2010?

Крім того, сьогодні у парламенті запланований розгляд держбюджету 2010. Однак напередодні, Олександр Турчинов заявляв, що уряд внесе до парламенту змінений проект бюджету на 2010 рік після того, як отримає пропозиції бюджетного комітету ВР. Він нагадав, що що згідно з Бюджетним кодексом, уряд має отримати збалансовані висновки та пропозиції від профільного комітету ВР.

Раніше на погоджувальній раді Турчинов сперечався щодо пропозицій до бюджету з Олександром Лавриновичем. Віце-спікер сказав, що парламент за законом має надавати узагальнені пропозиції до кошторису країни, що і було зроблено.

Похожие работы:

«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ JA № М49 05 2013г. г. Барнаул Об итогах проведения X открытого регионального конкурса юных вокалистов «Хрустальные родники» В соответствии с п...»

«ПЕТРОВ Сергей Иванович К ОЦЕНКЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И УСТРОЙСТВ, СОДЕРЖАЩИХ ИХ Взрывчатые вещества (ВВ) существуют как в твердом (конденсированном), та...»

«1 Отчет о результатах контрольного мероприятия «Выборочная проверка установления оплаты труда руководителям дошкольных и общеобразовательных муниципальных учреждений города Курска» (утвержден председателем Контро...»

«Первые шаги © 2001 г. А.Н. ПОМАЗАН, A.B. СЕДУНОВА, E.H. ЯДОВА СОЦИАЛЬНЫЙ РЕСУРС ЛИЧНОСТИ И ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ОРИЕНТАЦИИ РОССИЯН (Опыт вторичного анализа исследования 1992 г.) ПОМАЗАН Александра Николаевна, СЕДУНОВА Анастасия Викторовна аспиранты Государственного университета гуманитарных наук. ЯДОВА Екатерина Николаевна студентка...»

«Автоматизированная копия 586_432440 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10924/10 Москва 22 января 2013 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: пр...»

«Обзор за период 18 25 апреля 2016. Мировые тренды Одной строкой Китайские облигации снизились Общая картина Достижение индексом S&P верхов привело к фиксации прибыли и остановке роста акций. Мировые облигационные рынки снизились под влиянием ряда корпоративных дефолтов в Китае. Доллар несколько...»

«Эволюция мировых энергетических рынков и ее последствия для России Москва Институт энергетических исследований Российской академии наук Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации _ T...»

«Ноября 22 (5 декабря) Преподобноисповедница Параскева (Матиешина) Преподобноисповедница Параскева родилась 28 октября 1888 года в селе Песчаное Каменец-Подольского уезда Подольской губернии в крестьянской семье Федора и Матроны Матиешиных. Семья была религиозной, благочестивой и п...»

«1 Иеродиакон Никон [Скарга] (Оптина Пустынь) К вопросу о второй песни песенного канона1 В своем исследовании «Св. Иосиф песнописец и его творческая деятельность» прот. Владимир Рыбаков постарался выяснить причины исчезновения второй песни из песенного канона. Работая с...»

«Как работать с тетрадью Для занятий у ребёнка должны быть: ручка, цветные карандаши, простой карандаш, линейка.1. В течение 3 5 минут взрослый или сам ребёнок читает вопросы «РАЗМИНКИ» и в быстром темпе о...»

«Приложение 5 Программы практик Федеральное агентство железнодорожного транспорта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный уни...»

«Глава третья Изобретение содержания Эта глава посвящена информационной подготовке выступления или, как говорили древние греки, «изобретению содержания». Задача — создать текст, который будет соответствовать теме, точно выразит идею и поможет достичь цели. Для меня это самый скучный раздел...»

«_ Речевые информационные технологии ФАЗОВО-АМПЛИТУДНЫЙ СПЕКТРАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ Д.т.н., профессор В.Р.Женило Проблема визуализации и анализа следов речи и любых иных сигналов, несущих информацию о тех или иных событиях...»

«Елена Юрьевна Вечерина Хризантемы, астры, георгины и другие осенние цветы Серия «Урожайкины. Всегда с урожаем!» Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6890864 Елена Вечерина. Хризантемы, астры, георгины и другие осенние цветы: Эксмо; Москва; 2014 ISBN 9...»

«ОБЗОРНЫЙ АНАЛИЗ РЕФОРМЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА* О.В.Селина, 5-й курс Первые контуры реформы обозначены еще в 1996 году, на Всероссийском съезде железнодорожников. Съезд предложил идеологию эволюционного подхода к реформе отрасли. После двух лет дискуссий о возможных путях реформирования, правительство РФ 15 м...»

«Эффект замещения, эффект дохода и избыточное налоговое бремя Tuesday, 24 May 2011 16:24 Уловив, как возникает избыточное налоговое бремя, можно перейти к его более точному определению, а затем и к анализу избыточного бремени, вызываемого различными видами налогов. Однако для этого необходимо освободиться еще от одного упрощения, использованн...»

«УДК 316.3 ББК 60.56 М 77 ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР: И.Н. Барциц ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР: Г.Ю. Ивлева РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В.К. Ботнев, А.Я. Быстряков, О.Ю. Васильева, В.П. Горегляд, В.К. Егоров, О.В. Зайцев, Т.С. Иларионова, С.В. Калашников, Е.Ю. Киреева, В.В. Комлева, Р.Н. Корчагин, В.И. Кушлин, С.Е. Ларина, Е.А. Литвинцева, В.В....»

«Предпринимательство в России © 1993 г. Л.Д. НЕЛЬСОН, Л.В. БАБАЕВА, БАБАЕВ P.O.ПЕРСПЕКТИВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИИ: ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ* НЕЛЬСОН Лынн Д. —доктор философских наук, сотрудник факультета социологии и антропологии Университета Содружества Вирджинии, США. БАБАЕВА Лилия...»

«Василий Звягинцев Скорпион в янтаре. Том 2. Криптократы Серия «Одиссей покидает Итаку», книга 14 Текст предоставлен издательством «Эксмо» http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=158884 Скорпион в янтаре. Том...»

«ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТЕЛЕГРАММА от 24 июля 1993 года № 131-93 О ПОРЯДКЕ ИЗЪЯТИЯ ИЗ ОБРАЩЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ БИЛЕТОВ ОБРАЗЦА 1961—1992 гг. Источник: Телеграмма Центрального банка Российской Федерации от 22 июля 1993 г. № 130-9...»

«Современные методы и международный опыт Сохранения генофонда дикораСтущих раСтений Современные методы (на примере диких плодовых) и международный опыт Сохранения генофонда дикораСтущих раСтений (на примере ди...»

«ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ от 30 марта 1999 года РОССИЯ НА РУБЕЖЕ ЭПОХ (О ПОЛОЖЕНИИ В СТРАНЕ И ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) Источник: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 30 марта 1999 г. «Россия – на рубеже эпох» (о...»

«Руководство администратора Avaya Communication Manager 555-233-506RU Издание 8 Июнь 2004 Авторские права 2004, Avaya Inc. Понятие телекоммуникационное оборудование компании включает как данный продукт Avaya, так и любое другое оборудование...»

«Группа мониторинга прав национальных меньшинств Конгресс национальных общин Украины Антисемитизм и ксенофобия в Украине: хроника Ежемесячный электронный информационный бюллетень № 10 (110) октябрь 2016 Над выпуском работали Вячеслав Лихачев, Татьяна Безрук Содер...»

«Елена Мазова Астрология. От прошлого к настоящему. Как приблизить состояние счастья? Издательский текст http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=10098413 Астрология. От прошлого к настоящему. Как приблизить состояние счастья?: Свет; М.; 2...»

«1 N. I. VAVILOV ALL-RUSSIAN RESEARCH INSTITUTE OF PLANT INDUSTRY (VIR) _ PROCEEDINGS ON APPLIED BOTANY, GENETICS AND BREEDING volume 175 issue 2 Editorial board O. S. Afanasenko, B. Sh. Alimgazieva, I. N. Anisimova, G. A. Batalova, L. A. Be...»

«ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ: За повідомленнями друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення 20 листопада 2009 р., п‘ятниця ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ Бюджету не хватает силы голосов Наталья Непряхина, Коммерсант...»










 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.