WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 


«ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ: За повідомленнями друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і ...»

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ У Д ЗЕРКАЛІ ЗМІ:

За повідомленнями

друкованих та інтернет-ЗМІ, телебачення і радіомовлення

23 травня 2008 р., п‘ятниця

ДРУКОВАНІ ВИДАННЯ

Большинство перешло на личности Сергей Головнев, "КоммерсантЪ"

(Украина)

Вчера на заседании совета коалиции народные депутаты фракции "Наша Украина–Народная самооборона" согласились поддержать увольнение главы Фонда госимущества В.Семенюк. В обмен на это фракция БЮТ пообещала отозвать законопроект о создании временной специальной комиссии по разработке изменений в Конституцию. Впрочем, достигнутый компромисс так и не смог вылиться в результативное голосование – фракция Партии регионов заблокировала парламентскую трибуну.

Непримиримая коалиция Александр Леонтьев, "2000"

В коалиции ребята-демократы стабильностью не очень интересуются. Чтобы не сказать, что совсем не интересуются. Там у каждого свои насущные, более важные, как им кажется, интересы. Потому к началу сессии Верховной Рады коалиционеры (БЮТ и НУНСЕЦ) так и не смогли договориться о повестке дня. Правящая партия действительно, как и обещала, с утра заблокировала трибуну Верховной Рады.

Давида Жванию обвиняют в подделке документов Людмила Долгополова, "КоммерсантЪ" (Украина)

Вчера главное управление по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры возбудило уголовное дело в отношении народного депутата Д.Жвании. В сообщении прессслужбы ГПУ не указана фамилия депутата, в отношении которого ведется расследование, однако из изложенной информации следует, что им является именно Д.Жвания.

Наталья Королевская: "Я как раз выступала с предложением не о приватизации, а о привлечении стратегических инвесторов" Юрий Вишневский, "Комментарии"

О переменах, происходящих в угольной промышленности, «k:» попросили рассказать главу парламентского комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Н.Королевскую.

Евросоюз создает для Украины особые условия партнерства Алексей Захаров, "Комсомольская правда" (Украина)

«В свое время мы с Ющенко много ездили семьями на отдых – посещали Доминику, были и в Австрии, и в Швейцарии, и в Италии. Потому я, Д.Жвания, утверждаю, что не просто видел американские документы детей Ющенко. Я их лично держал в руках», - прибавил Жвания.

«Если Секретариату Президента этого не достаточно, я могу продолжать рассказывать и дальше», - подчеркнул он.

ІНТЕРНЕТ-ЗМІ Тайны семьи Ющенко: "Дети американцы, жена - гражданка США?" ForUM...9 «В свое время мы с Ющенко много ездили семьями на отдых – посещали Доминику, были и в Австрии, и в Швейцарии, и в Италии. Потому я, Давид Жвания, утверждаю, что не просто Інформаційне управління апарату Верховної Ради України видел американские документы детей Ющенко. Я их лично держал в руках», - прибавил Жвания. «Если Секретариату Президента этого не достаточно, я могу продолжать рассказывать и дальше», - подчеркнул он.

Парламентский застой Святослав Хоменко, Главред

Подытожил происходящее в кулуарах парламента «регионал» Б.Колесников: «Если коалиция есть, все у них должно получиться. Если не получится, - значит коалиции нет»… Приватизационный подарок Яценюку Борис Храмов, Вовремя.info

Отказ Портнова от должности снял бы одну из серьезных размолвок внутри «демократического» лагеря. Что, впрочем, не будет означать решение всех проблем не только в ФГИУ как структуре, но и в приватизационной сфере в целом. На сегодняшний страна живет без программы приватизации. Соответствующий документ парламентарии планировали принять одновременно со сменой руководства Фонда госимущества. Однако если в коалиции был достигнут компромисс, то в дело вмешалась оппозиция.

ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ

Янукович критикует Тимошенко за участие в выборах Интер, Подробности....13 У Верховній Раді знову баталії навколо голови фонду державного майна ICTV, Факти

Правління Нацбанку не прислухалося до своєї ради "Студія "1+1", ТСН............15 Юнакам призовного віку на політичні обіцянки сподіватися нічого УТ-1, Новини

Володимир Шовкошитний (УНП) та Ігор Шурма (СДПУ(О)) про те, яким чином можна вийти з тієї кризи, в якій перебуває чинна влада Радіо Ера-FM, Радіородео

Друковані видання

Большинство перешло на личности Сергей Головнев, "КоммерсантЪ" (Украина) Вчера на заседании совета коалиции народные депутаты фракции "Наша Украина– Народная самооборона" согласились поддержать увольнение главы Фонда госимущества Валентины Семенюк. В обмен на это фракция БЮТ пообещала отозвать законопроект о создании временной специальной комиссии по разработке изменений в Конституцию. Впрочем, достигнутый компромисс так и не смог вылиться в результативное голосование – фракция Партии регионов заблокировала парламентскую трибуну.

Между тем, лидер фракции "Наша Украина–Народная самооборона" Вячеслав Кириленко опоздал на заседание совета коалиции, так как встречался с Главой государства.

Таким образом, заочная дискуссия президента и премьера все же состоялась.

– Мы собрались, потому что хотим обговорить несколько вопросов перед завтрашним заседанием Верховной Рады,– сообщил заместитель главы фракции БЮТ Андрей Кожемякин.– Во-первых, это отставка номинального руководителя Фонда госимущества Валентины Семенюк, во-вторых, голосование по назначению на эту должность Андрея Портнова и принятие нашего законопроекта относительно императивного мандата.

Самым спорным вопросом стало назначение господина Портнова...

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України

– Как фракция может поддерживать кандидатуру человека, который, я даже не знаю, какое слово подобрать... брутально наезжает на нашего фактического лидера – президента?! – возмущался перед заседанием заместитель главы фракции НУНС Роман Зварыч. Рассмотрение вопросов на совете продолжалось до позднего вечера 21 мая. Однако никаких решений, кроме как "продолжить консультации", депутатами так и не было принято.

Стоя на своем Очередной раунд переговоров в рамках совета коалиции начался вчера в

12.00 и продолжался всего полчаса. Покидая его, депутаты от НУНС Владислав Каськив и Роман Зварыч выглядели удовлетворенными.

– БЮТ сам снял этот вопрос,– сказал Роман Зварыч. Ответ БЮТ не заставил себя долго ждать. На сайте Кабинета министров появилось заявление премьера, из которого следовало, что БЮТ не только настаивает на кандидатуре господина Портнова, но и требует его "скорейшего утверждения" в должности главы ФГИ. Впрочем, несмотря на это заявление, депутаты от БЮТ после заседания были не столь безапелляционны, говоря о шансах Андрея Портнова сменить на посту Валентину Семенюк.

– Этот вопрос в большой мере зависит от позиции самого Андрея Портнова. Его никто не может заставить сделать какое-нибудь политическое заявление, чтобы, допустим, сберечь коалицию,– сказал лидер фракции БЮТ Иван Кириленко. По его мнению, быть или не быть главой ФГИ, теперь зависит от самого кандидата.

Однако господин Портнов не намерен добровольно отказываться от поста главы Фонда госимущества, как и не намерен отказываться от нелицеприятных слов в адрес главы государства.

– Я высказал точку зрения относительно президента – этот человек фактически возглавляет в государстве коррупцию. Свою точку зрения я не изменю, даже если из-за этого я не стану главой ФГИ или любой другой структуры,– заявил Андрей Портнов.

Спасение пришло из регионов Окончательный раунд заседания совета коалиции состоялся в перерыве между утренним и вечерним пленарными заседаниями. Его участники рассказали Ъ, что депутаты большинства договорились закончить рассмотрение экономических вопросов, затем принять законопроект "О государственной программе приватизации на 2008годы", а после этого проголосовать за увольнение нынешней главы ФГИ Валентины Семенюк. Что же касается вопроса о назначении на эту должность господина Портнова, то его рассмотрение все-таки отложили.

Депутаты от НУНС решили идти до конца, заявив о том, что ждут от партнеров по коалиции выдвижения другой кандидатуры, более лояльной президенту.

На фоне выяснения отношений депутаты большинства как-то забыли об оппозиции. А между тем у меньшинства были свои вопросы, на рассмотрение которых они рассчитывали. В частности, лишение депутатских полномочий депутатов-совместителей и законопроект №2233, вводящий мораторий на приватизацию до принятия программы приватизации.

– Мы заставим парламент рассмотреть эти вопросы. И от того, согласится коалиция или нет, будет зависеть вся дальнейшая работа парламента,– сообщила заместитель главы фракции Партии регионов Анна Герман.

Впрочем, по словам источников в коалиции, они были бы рады, если бы депутаты от Партии регионов заблокировали парламентскую трибуну. Депутаты коалиции объясняли это желание усталостью от безрезультатных переговоров. Их надежды оправдались – не получив согласие Председателя Верховной Рады Арсения Яценюка на внесение в повестку дня своих вопросов, "регионалы" двинулись к президиуму. Видя сложившуюся ситуацию, спикер парламента объявил пленарное заседание закрытым.

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=895348 Непримиримая коалиция Александр Леонтьев, "2000"

–  –  –

Юлия Тимошенко эффектно отдуплилась на запрет Президента выезжать губернаторам за пределы своих областей без его разрешения. Пообещала общаться с подчиненными (а так оно на самом деле и есть) ей губернаторами конспиративно, как Маша с Дубровским. Дескать, общалась раньше и буду дальше. Хоть через дупло.

Эффектность и эффективность — эти свойства, несмотря на свою похожесть, в одной личности, как правило, редко совместимы. Тем более они несовместимы в одной политической личности. Политик может быть или эффектным, или эффективным. Не только потому, что любая из выбранных функций способна поглотить человека всего без остатка. Но главным образом потому, что эти свойства доминируют у различных психофизических типов. Стоит сказать, что в украинской политике мало и тех и других, поскольку условно естественный (или противоестественный) отбор происходит совсем по другим критериям.

ЮВТ — несомненно, эффектный человек и политик. Однако доказать свою эффективность ей никак не удается. Потому она снова и снова обращается к эффектным ходам и выходам, освоенным ею в непримиримой оппозиции. Но поскольку в данный момент она все же возглавляет правительство (то есть является главой исполнительной власти), то эти выходы и выходки выглядят по меньшей мере парадоксально. Чтобы не сказать — бессмысленно.

Власть не может действовать, как непримиримая оппозиция. Это, во-первых, неприлично и неэстетично. А во-вторых, совсем неэффективно. И в смысле достижения текущих политических целей, и в смысле наращивания электорального потенциала.

В Европе существует понятие непримиримой оппозиции, у нас же в стране в каком-то смысле действует (а в каком-то смысле бездействует) непримиримая коалиция. Оппозиция же в ВР наоборот — чрезмерно примиримая. Так и ищет, как бы ей с кем-нибудь из власти примириться. Не корысти ради, конечно, а токмо ради стабильности.

В коалиции же ребята-демократы стабильностью не очень интересуются. Чтобы не сказать, что совсем не интересуются. Там у каждого свои насущные, более важные, как им кажется, интересы. Потому к началу сессии Верховной Рады коалиционеры (БЮТ и НУНСЕЦ) так и не смогли договориться о повестке дня. Правящая партия действительно, как и обещала, с утра заблокировала трибуну Верховной Рады.

По существу блокирование работы парламента правительственной коалицией могло преследовать только одну политическую цель — блокировать выступление президента с его конституционным обращением, которое было-таки поставлено первым пунктом в повестку дня.

Никакого другого смысла в блокировании парламента найти не удается.

Любой другой вопрос правительственная коалиция, обладающая якобы парламентским большинством (если кто забыл), может легко решить при помощи голосования. А выступление президента, предписанное ему Конституцией, никаким голосованием отменить нельзя. Даже если Литвин с коммунистами помогут.

В БЮТ искренне считают, что первым делом необходимо разобраться с Валентиной Семенюк-Самсоненко и прорваться наконец к продаже заводов и параходов. За что боролись?

Их партнеры по «померанцевой» коалиции из НУНСЕЦа вполне обоснованно (со своей точки зрения) считают, что начинать сессию надо с принятия изменений в бюджет и закон о Кабмине.

Иначе зачем было подписывать коалиционное соглашение?

Виктор Ющенко (несмотря, на свою явную причастность каким-то боком к коалиции) тоже имеет свою точку зрения (отличную от других). Потому (вполне обоснованно) считает, что первым пунктом в повестке дня должно стоять его президентское послание стране и миру.

Хотя о том, что он может в послании сказать, мы и так догадываемся. С 2004 года ничего принципиально нового им сказано не было. Голодомор, героизация УПА, поместная церковь и НАТО. Еще можно вспомнить о пяти миллионах рабочих мест, но это уже давняя история.

У оппозиции же в лице Партии регионов, вне всякого сомнения, тоже есть свое законное право (в отличие от части непримиримой коалиции) на собственное мнение.

В Партии регионов (вполне логично, на мой взгляд) считают первоочередной задачей ВР — выбрать наконец-то заместителей продолжающему подавать надежды спикеру Арсению Яценюку. Не приведи Господи, тот снова заболеет или отбудет куда-нибудь со срочным визитом. Тем более что БЮТ Інформаційне управління апарату Верховної Ради України угрожает блокировать Яценюка до тех пор, пока ультимативная повестка БЮТ не будет принята Верховной Радой. Согласитесь, что блокировать (и запирать) троих членов президиума будет гораздо труднее, чем одного Арсения Яценюка.

Тарас Стецькив: «Сегодня БЮТ в ультимативной форме поставил требование первым вопросом на этой неделе голосовать вопрос увольнения Семенюк с поста главы Фонда государственного имущества... Я думаю, что постановка вопроса БЮТ есть правомерной.

Однако предлагается это сделать сразу после послания президента. Нужно решить вопрос с ФГИ и Антимонопольным комитетом. А также с Госкомитетом по вопросам телевидения и радиовещания». В этом, по мнению Стецькива, НУНСЕЦ должен сделать «шаги навстречу БЮТ». Только после этого БЮТ должен внести изменения в бюджет на 2008 год. А параллельно уже проголосовать два суперважных закона: о Кабмине и о госзакупках.

...Может, нас потому и в Европу не пускают, что у нас все так перепутано: коалиция непримиримая, а оппозиция примиримая. Президент с премьером ведут себя, как слесари, а слесари рассуждают, как президенты. Но, с другой стороны, это же обстоятельство всех на каком-то общедоступном уровне очень сближает: и те и другие могут не раздумывая публично отдуплиться на все скопившиеся проблемы.

...Феномен Виктора Балоги, когда основной фигурой в стране становится глава канцелярии, подтверждает известную истину, что никто из облеченных властью лиц не должен никому передоверять собственные полномочия. Если президент не управляет государством, премьер не управляет Кабмином, министр не руководит министерством — то всегда найдутся желающие делать это вместо них. При этом они будут исходить прежде всего из собственных интересов. А когда таких людей становится много, неизбежно возникают различного рода конфликты, разрешать которые снова найдется немало желающих. Так круг проблем и конфликтов неотвратимо расширяется, вызывая все новые коллизии и неразрешимые проблемы. Здесь уже совсем не важно, кто прав, а кто виноват...

...Однако противостояние ЮВТ и ВАЮ даже в горячей форме — это еще не весь политический процесс, который происходит в Украине. Хотя именно перипетиям взаимоотношений президента и премьера уделяют больше всего внимания СМИ, по большому счету в этом противостоянии уже ничего не решается. Здесь, конечно, еще можно (и нужно) ожидать скандальных выбросов, разоблачений, но ничего принципиально нового не произойдет.

Зона политического креатива сместилась с центра власти на его периферию. Страна замерла в ожидании неизбежного переформатирования власти, которое может произойти в результате любого внутреннего или внешнего толчка. Таким толчком могут послужить в равной степени как выборы в Киеве, так и их отмена. Невозможно предугадать, что из этого станет причиной большего потрясения.

...Если страна зависла в ожидании переформатирования центральной власти, то центральная власть замерла в ожидании переформатирования местной власти в Киеве. От результата выборов мэра Киева зависит многое, если не все. Сильный мэр, сильный Киевсовет будет благотворно воздействовать и на оздоровление обстановки в стране. И наоборот: захват местного самоуправления БЮТом или НУНСЕЦом будет означать ликвидацию муниципального самоуправления и направление ресурсов города на обеспечение заведомо недостижимых политических целей. На подпитку неразрешимого перманентного конфликта, заложником которого стала вся страна.

Иными словами, перед киевлянами стоит задача не столько выбрать честного и красивого мэра, сколько отстоять свое право на муниципальное самоуправление.

...Запредельное количество претендентов на кресло градоначальника — явное свидетельство приближающегося хаоса. Если мы не понимаем, что демократия — это инструмент создания власти, а не ее разрушения, то называть себя этим умным и красивым словом никак нельзя. Нельзя называть себя демократом, если ты не понимаешь самого простого в процессе организации власти.

–  –  –

И наконец. Как бы ни накалялись коалиционные страсти, до выборов в Киеве никаких принципиальных изменений ждать не приходится. Дальнейшее ветвление политического процесса будет происходить в зависимости от результатов выборов.

http://2000.net.ua/f/57798 Давида Жванию обвиняют в подделке документов Людмила Долгополова, "КоммерсантЪ" (Украина) Вчера главное управление по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры возбудило уголовное дело в отношении народного депутата Давида Жвании. В сообщении пресс-службы ГПУ не указана фамилия депутата, в отношении которого ведется расследование, однако из изложенной информации следует, что им является именно господин Жвания. ГПУ сообщает, что дело возбуждено "по фактам подделки и использования фальшивых документов, на основании которых управлением ОВИР ГУМВД Украины в городе Киеве выдано заведомо неправдивое свидетельство на постоянное проживание в Украине одному из народных депутатов Украины, а бывшим Советским судом г. Киева вынесено решение, на основании которого указанному лицу незаконно предоставлено украинское гражданство и выдан паспорт гражданина Украины".

Напомним, 17 мая генпрокурор Александр Медведько лично обратился в Святошинский районный суд Киева с просьбой пересмотреть основания выдачи народному депутату Давиду Жвании украинского гражданства. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами генпрокурор попросил отменить решение Советского райсуда Киева от 30 сентября 1999 года, на основании которого господину Жвании и было выдано гражданство. "Генеральной прокуратуре стало известно о решении Советского районного суда Киева 15 мая 2008 года, только после поступления обращения заместителя главы секретариата президента, уполномоченного президента по вопросам контроля за деятельностью СБУ Игоря Пукшина",– отмечал господин Медведько в своем заявлении.

Народный депутат Геннадий Москаль (НУНС) считает попытки лишить господина Жванию гражданства бесперспективными. "Никто не может быть лишен гражданства, если он не имеет гражданства другого государства. Жвания уже много лет является гражданином Украины",– заявил вчера депутат. По его словам, ряд депутатов уже обратились к президенту с просьбой отозвать письмо заместителя главы секретариата президента Игоря Пукшина к ГПУ относительно гражданства Давида Жвании.

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=895373 Наталья Королевская: "Я как раз выступала с предложением не о приватизации, а о привлечении стратегических инвесторов" Юрий Вишневский, "Комментарии" О переменах, происходящих в угольной промышленности, «k:» попросили рассказать главу парламентского комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Наталью Королевскую.

k: 14 мая Кабинет Министров одобрил Концепцию реформирования угольной отрасли.

Вы принимали непосредственное участие в разработке этого документа?

Н.К.: Да, поэтому сразу хочу сказать, что базовым принципом реформирования отрасли в утвержденной Кабмином концепции является привлечение в углепром частного капитала. То есть приватизация. Конечно, к полной приватизации угольной промышленности Украина придет не скоро, будут промежуточные этапы, но все же приватизация — это магистральное направление движения. Без привлечения частного капитала, только за счет средств государственного бюджета, Украина не в состоянии вывести угольную промышленность из кризиса. Да и нигде в мире этого не делали за счет бюджета.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Сейчас на всех предприятиях угольной промышленности проводится полная инвентаризация имущества и иных активов. Поскольку с того времени, как это делалось в последний раз, построено немало ликвидных объектов, многое пришло в упадок. Затем имущественные комплексы будут сгруппированы в приватизационные лоты, и хотя некоторые из них уже заявлены Фондом госимущества, это пока только проекты. А вот в окончательном варианте формирования лотов нам предстоит, во-первых, обеспечить приватизацию прибыльных шахт одновременно с перспективными, но пока убыточными угольными предприятиями, а во-вторых, обеспечить максимальную инвестиционную привлекательность наших предложений. При этом парламентский комитет стоит на четких позициях: без согласия трудовых коллективов не будет сделан ни один шаг на пути к приватизации.

k: Правда ли, что именно вы предложили сделать главную ставку на приватизацию?

Н.К.: Не совсем. Я как раз выступала с предложением не о приватизации, а о привлечении стратегических инвесторов. Но министр финансов Виктор Пинзеник стоял насмерть, чтобы слово «инвестор» было вычеркнуто из концепции. Минфин видит в этом риск, что привлечение стратегического инвестора может стать механизмом теневой приватизации.

Действительно, ряд предприятий в Донецкой и Луганской областях пережили нашествие таких «инвесторов», которые приходили, а затем уходили, разграбив все что можно. Но я рассматриваю привлечение стратегического инвестора как возможный промежуточный этап на пути к приватизации, если сразу продать тот или иной лот не удастся. Так что в утвержденном варианте концепции категорию «стратегический инвестор» кое-где удалось сохранить.

k: Дабы защитить шахты от подобных недобросовестных инвесторов, планирует ли государство ужесточить контроль за выполнением приватизационных обязательств?

Н.К.: Да. Вплоть до возвращения предприятий в полную собственность страны без возврата вложенных средств. И это тоже было ключевым принципом в утвержденной концепции.

k: Сохранятся ли государственные дотации для шахт, у которых появится стратегический инвестор или которые будут полностью приватизированы?

Н.К.: Нет. И это жесткая позиция нынешнего Министерства финансов. Но справедливости ради я все же считаю, что на переходном этапе на пути к приватизации угольного предприятия определенные государственные субсидии, соответствующие рамкам ВТО, например на заработную плату, все же возможны.

k: Будут ли продаваться крупные пакеты акций и как при этом сохранится контроль государства за углепромом?

Н.К.: Контроль обеспечит блокирующий пакет акций новосоздаваемых угольных корпораций, который останется за государством. Объем продаваемых акций может зависеть от многих параметров — от условий залегания угольных пластов, от размеров разведанных запасов, от износа шахтного фонда и проч.

k: Кто ваш главный оппонент в вопросе о приватизации шахт — профсоюзы, облгосадминистрации?

Н.К.: Главные противники приватизации — это в первую очередь те руководители предприятий, которые давно считают шахты своей собственностью. Конечно, они воспринимают приватизацию как нежелательную реформу, при которой у них отберут то, что и так давным-давно им принадлежит, то есть «их кровный» бизнес.

k: Утверждение концепции было связано с определенными трениями с профсоюзами. В чем причина этих сложностей?

Н.К.: Я с большим уважением отношусь ко всем профсоюзам и к любым их акциям, когда они направлены на защиту интересов шахтеров. Мы знаем уже немало выступлений шахтерских профсоюзов, когда они были уместны и результативны. Вспомните хотя бы отстаивание тарифных ставок на шахтах в Красном Луче. Есть и другие примеры. Но когда отдельные представители профсоюзов жестко, ультимативно лоббируют сохранение на своих постах директоров, на которых КРУ завело многотомные дела о финансовых нарушениях, — Інформаційне управління апарату Верховної Ради України понятно, что здесь задействованы уже другие интересы и защита интересов горняков здесь абсолютно ни при чем.

k: В чем ваш личный мотив такого пристального интереса к угольной промышленности? Ваш бизнес, насколько известно, никогда не был связан с этой отраслью?

Н.К.: Мой отец много лет проработал на шахте (ушел на пенсию с должности директора), поэтому с детства слово «шахта» для меня было столь же привычным, как слово «мама». Наверное, если бы я родилась в Харькове, я бы столь же интенсивно занималась проблемами авиационной промышленности, но поскольку я родилась в Луганской области, то мне очень близки проблемы угольной отрасли.

k: Если приватизация в углепроме будет прозрачным и перспективным делом, возможно, принадлежащая вам компания примет участие в приватизации шахт?

Н.К.: По моей оценке, угольные предприятия будут представлять интерес в первую очередь для тех бизнес-групп — металлургических, энергетических, — для которых шахты являются недостающим звеном при построении вертикально интегрированной компании. То есть данные предприятия представляют интерес в основном не как источник прибыли, а как источник сырья. У тех компаний, которыми я руководила, такого рода интереса к шахтам нет.

k: Именно вам приписывают продвижение на министерский пост Виктора Полтавца.

Не боитесь, что придется нести ответственность за его деятельность?

Н.К.: Я никогда не скрывала, что давно знаю Виктора Ивановича и уважаю его как профессионала в угольной отрасли. Как и все в углепроме. Спросите любого человека в отрасли — и вам ответят, что Полтавцом нельзя «крутить» или командовать. Он абсолютно самостоятельная и самодостаточная фигура, специалист, четко понимающий, что и как нужно делать в отрасли. Я познакомилась с Виктором Ивановичем еще в 2002 году, когда была избрана депутатом Луганского областного совета и стала секретарем комиссии по вопросам промышленности, строительства, ЖКХ и торговли. В поисках экспертов по угольной промышленности мы вышли на Полтавца, который тогда работал директором института «Луганскгипрошахт». Поэтому он для меня — учитель, и, скорее, это не мне нужно бояться отвечать за него, а ему — за меня.

http://comments.ua/?art=1211472317 Евросоюз создает для Украины особые условия партнерства Алексей Захаров, "Комсомольская правда" (Украина) Польша и Швеция предлагают новую политику в направлении восточных соседей.

В так называемое "Восточное партнерство", которое будет иметь вид многонационального форума, войдут 27 государств ЕС, а также Украина, Молдавия, Грузия, Армения и Азербайджан.

В рамках этой организации будут проходить переговоры относительно отмены виз, внедрения зон свободной торговли, и заключение стратегических соглашений. Будут осуществляться также небольшие проекты по обмену студентами, защите окружающей среды, энергообеспечению, передает портал ALL-BIZ.INFO со ссылкой на радио "Немецкая волна".

Белоруссия сможет присоединиться к новой инициативе исключительно на уровне экспертов, а Россию пригласят к сотрудничеству лишь в пределах местных инициатив, таких как решение проблем Калининграда. В отличии от "Средиземноморского союза", "Восточное партнерство" не будет иметь собственного секретариата, но будет координироваться Еврокомиссией и будет финансироваться из бюджета политики соседства.

Свои предложения Польша и Швеция планируют предоставить на рассмотрение министрам иностранных дел ЕС в следующий понедельник.

Франция, которая на протяжении следующего полугодия будет председательствовать в ЕС, идею Польши уже поддерживает. Германия, Великобритания и Нидерланды проявили заинтересованность. Впрочем, Италию и Испанию еще придется убеждать.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України По словам Еврокомиссара Донати Хюбнер, общая политика в восточном направлении - в интересах всех государств ЕС, а не только тех, которые расположеные на границе.

http://www.kp.kiev.ua/daily/230508/42632/

–  –  –

Тайны семьи Ющенко: "Дети американцы, жена - гражданка США?" ForUM Народный депутат Украины от фракции НУ-НС Давид Жвания сообщил, что супруга Президента Украины Виктора Ющенко, получив гражданство Украины, параллельно сохранила статус американской подданной.

«Если Юшенко так заинтересовало мое гражданство, то пусть он разберется со своей семьей. Я получил гражданство Украины, отказавшись от грузинского. А жена Ющенко, став гражданкой Украины, осталась в американском гражданстве», - заявил Жвания.

«Я хочу, чтобы мои дети были украинцами, а у Ющенко дети – американцы, потому что их мамой была гражданка США. Обратитесь в посольство Америки и спросите – они вам это подтвердят», - заявил Жвания.

Согласно официальным сообщениям, Екатерина Ющенко получила гражданство Украины в марте 2005, о чем заявила тогда журналистам пресс-секретарь Президента Ирина Геращенко. Она также прибавила, что «в ближайшее время соответствующие государственные ведомства сделают публичное заявление по этому поводу». Однако этого не случилось. Также ничего не сообщалось и о выходе жены Ющенко из гражданства США и о принадлежности их детей.

Более того, Жвания утверждает, что Екатерина Ющенко стала гражданкой Украины в нарушение нормы закона о необходимости находиться в браке с украинцем на протяжении двух лет. По словам нардепа, официально Виктор и Екатерина Ющенко расписались лишь в 2004 году, тогда как гражданство ей было предоставлено в 2005.

Впрочем, как отмечает Украинская правда, на сайте Президента сказано другое – что «поженились они в январе 1998».

В Секретариате Президента заявления Жвании назвали «шантажом», на который они будут «реагировать после того, как он заявит об этом публично».

В то же время в фонде Екатерины Ющенко Украинской правде сообщили, что к обеду пятницы готовы предоставить сообщение посольства США, которое подтверждает, что первая леди направила заявление об отказе от американского гражданства. На вопрос, был ли Екатериной Ющенко до конца завершен процесс выхода из гражданства США, собеседник Украинской правды сказал: «По нашему законодательству, невозможно получить украинское гражданство, пока не получишь подтверждения от посольства о выходе из гражданства другой страны».

Однако, отмечает издание, осталось загадкой, где и когда Екатерина Ющенко прошла специальную процедуру – принесение присяги отказа от гражданства США.

В фонде первой леди также сказали, что несовершеннолетние дети Президента, которые пока не имеют паспортов, путешествуют за выездными документами Украины. Однако, по словам Жвании, они имели и американские аналоги. Отказались ли они от них, изданию пообещали сообщить в фонде Екатерины Ющенко в письменном виде.

«В свое время мы с Ющенко много ездили семьями на отдых – посещали Доминику, были и в Австрии, и в Швейцарии, и в Италии. Потому я, Давид Жвания, утверждаю, что не просто видел американские документы детей Ющенко. Я их лично держал в руках», - прибавил Жвания. «Если Секретариату Президента этого не достаточно, я могу продолжать рассказывать и дальше», - подчеркнул он...

http://www.for-ua.com/ukraine/2008/05/23/133300.html Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Парламентский застой Святослав Хоменко, Главред «Было предложение объявить сегодня нерабочий день, но оно не было поддержано», – сказал Арсений Яценюк, когда коллега по фракции Ирина Геращенко поздравила его с Днем рождения букетом красных роз. Впрочем, спикеру грех жаловаться – в день его 34-летия парламенту работать слишком тяжело не пришлось.

Из 92 законопроектов, внесенных в повестку сегодняшнего пленарного дня, Верховная Рада в результате не приняла ни одного. Парламентарии смогли разве что проголосовать за назначение судей да немного поблокировать трибуну. Надежды на то, что завтрашний сессионный день будет более продуктивным – никакой.

Ключевым вопросом, который парламент должен был рассматривать на своем четверговом заседании, была замена главы Фонда госимущества. Пребывание на этой должности в неопределенном статусе сразу двух политиков – Валентины Семенюк и Андрея Портнова – формально остается главным фактором, вносящим сумятицу в коалиционные ряды.

«Разрешится ситуация с Фондом – может, и работа как-то дальше пойдет», – делятся своими надеждами в кулуарах Рады бютовцы.

Именно вопрос кадровых изменений в руководстве ФГИ был первой темой, затронутой на вчерашнем заседании Совета коалиции. Впрочем, вчера результативного обсуждения не получилось: Вячеслав Кириленко неожиданно безапелляционно заявил, что Портнов-де в своих последних интервью высказывается о Президенте в подчеркнуто пренебрежительной форме, так что фракция НУНС его кандидатуру не поддержит. На этом вчерашняя дискуссия о судьбе руководства ФГИ, в принципе, была закончена – ее решили продолжить сегодня в 12 часов.

«Аргумент у нас один, – говорил сегодня с утра лидер фракции БЮТ Иван Кириленко. – У наших партнеров нет права вето на наши кадровые решения, это записано в Коалиционном соглашении. Ведь мы не возражали против их кандидатов в Кабмин». Иван Григорьевич был уверен: на продолжении Совета коалиции «нашеукраинцев» можно будет переубедить, и кандидатура Портнова будет проголосована после обеда.

«Но в Коалиционном соглашении есть восьмой раздел – «Этика поведения», – заочно отвечал Кириленко «нашеукраинец» Роман Зварыч, намекая на то, что право вето на кандидатуру Портнова у его фракции таки есть. Судя по тому, что лидер фракции НУНС Вячеслав Кириленко еще в первой половине дня уехал возлагать цветы на могилу Тараса Шевченко в Канев, никаких крутых изменений в политике партии не ожидалось.

«Есть шансы, что кандидатура Портнова таки будет проголосована?» - без обиняков спросили у Зварыча журналисты. «А есть шансы, что в мае пойдет снег?» - ответил вопросом на вопрос Зварыч.

Подытожил происходящее в кулуарах парламента «регионал» Борис Колесников: «Если коалиция есть, все у них должно получиться. Если не получится, - значит коалиции нет»… В половине первого, когда заседание Совета коалиции закончилось, Роман Зварыч вышел к журналистам с улыбкой на лице. «Заседание прошло очень оптимистично. БЮТ снял с обсуждения вопрос Портнова», – радостно сообщил он. Бютовцы это заявление сразу же опровергли: мол, вопрос не снят, его обсуждение продолжится во время обеденного перерыва.

Промежуточные результаты переговоров выглядели следующим образом.

«Нашеукраинцы» вроде как согласились уволить с поста главы ФГИ Валентину СеменюкСамсоненко, но только после того, как бютовцы отзовут свое постановление о создании «конституционной» временной комиссии и сменят кандидатуру Портнова на любую другую, не так раздражающую Банковую.

В принципе, пойти на такой размен бютовцы были готовы. Отказаться от идеи создания конституционной комиссии – минутное дело. Да и Андрей Портнов, по слухам, в кресло главы ФГИ не особо рвется. Допустим, назначат его сегодня, завтра лишат депутатского мандата (а значит и неприкосновенности), а послезавтра – посадят, – делятся своими прогнозами бютовцы.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Иллюзий по поводу независимости отечественной правоохранительной системы «тимошенковцы» не питают, посему увести Портнова от возможного удара вполне могли бы.

Несмотря на то, что на словах все бютовцы как один утверждают, что за Портнова будут стоять до последнего, на самом деле во фракции началось активное обсуждение альтернативных кандидатур на ссылку в ФГИ. Таковых в среде нардепов-бютовцев оказалось трое: член спецкомиссии по вопросам приватизации крымчанин Андрей Сенченко, автор «Украинского прорыва» Юрий Полунеев и первая красавица фракции Наталья Королевская.

Четвертый кандидат на должность главы ФГИ – Дмитрий Парфененко, заместитель Валентины Семенюк, сейчас поддерживающий в войне за Фонд Андрея Портнова.

Однако бютовцы решили поставить «нашеукраинцам» свое условие: назвать имя нового кандидата в главы ФГИ они намерены только после результативного голосования за отставку Семенюк. «Пока ее не уберут из Фонда, у нас нет даже предмета для разговора о новом кандидате, – говорят бютовцы. – К тому же, если мы назовем своего нового кандидата, где гарантия, что Президент не забракует и его? Например, из-за неподходящего роста или цвета глаз?»

«Нашеукраинцы» на условие бютовцев не согласились. «Вот проголосуем мы за отставку Семенюк, а они снова выдвинут Портнова – и обвинят нас в нарушении договоренностей», – объясняли они.

Общего знаменателя партнерам в ходе получасовых переговоров найти не удалось, вот и перспективы развития ситуации в преддверии нового раунда консультаций, которые должны были начаться в 14:00, они оценивали по-разному. «Нашеукраинцы» в то, что рассмотреть вопрос о ФГИ сегодня удастся, не верили. Бютовцы же до последнего надеялись, что в четверг удастся уволить Семенюк, а до завтра в ходе еще одной серии переговоров будет определен новый кандидат в главы ФГИ.

После перерыва, в четыре часа дня, оказалось, что вопрос об увольнении Семенюк парламент рассмотрит после изменений в закон о таможенном тарифе и «приватизационного пакета». Поскольку оба эти вопроса были достаточно объемными, было очевидно, что договориться об алгоритме совместных действий относительно Фонда госимущества партнерам так и не удалось.

После часового обсуждения и безрезультатного голосования за закон о таможенном тарифе, «регионалы» и коммунисты попросили Яценюка объявить получасовой перерыв, по окончании которого оказалось, что перед обсуждением программы приватизации оппозиция настаивает на принятии моратория на приватизацию без оной программы.

Дальше события разворачиавлись довольно быстро: Яценюк сказал, что мораторий на приватизацию подаст негативный сигнал инвесторам, «регионалы» оккупировали трибуну Рады, спикер развел руками и закрыл заседание до завтра.

Что ожидает парламент в пятницу?

Во-первых, продолжение безрезультатных танцев вокруг поста главы ФГИ со стороны бютовцев и «нашеукраинцев». Проблема руководства Фонда – на самом деле лишь верхушка айсберга противоречий, накопившихся между коалициантами. Поэтому решение этого вопроса может в результате затронуть и ряд других сфер, напрямую с госимуществом не связанных.

Например, как условие смены кандидатуры Портнова на пост главы ФГИ, по слухам, бютовцы могут потребовать поддержки «Нашей Украиной» их закона об императивном мандате… Во-вторых, блокирование парламента со стороны «регионалов». Тем более завтра у них появится новая причина окопаться на «стратегических точках» Рады: парламент должен лишить мандатов нардепов-совместителей. Коалицианты подозревают, что если они проголосуют за снятие полномочий своих коллег, то «региональная» квота в ЦИК сделает все для того, чтобы их сменщики мандатов не получили, и работа большинства была парализована.

Поэтому не исключено, что сложения полномочий завтра не произойдет, а значит, парламент опять будет заблокирован.

До завтрашнего дня подвижек в упорядочивании хаоса в Раде ожидать наверняка не стоит – хотя бы потому, что атмосфера отмечания дня рождения Арсения Яценюка вряд ли Інформаційне управління апарату Верховної Ради України будет располагать держателей парламентских акций к конструктивному анализу противоречий, будоражащих ВР.

Вряд ли что-то изменится и завтра: и в самом деле, к чему напрягаться, если впереди непленарная неделя, за которую можно провести еще несколько раундов переговоров и наработать несколько пакетов компромиссов?

В пятницу парламентариям, скорее всего, нужно будет создавать иллюзию работы, иллюзию существования непреодолимых препятствий для того, чтобы наконец заработать и начать принимать нужные стране законы, иллюзию того, что в стране вообще существует дееспособный парламент. Словом, заниматься тем, что нынешней Раде удается лучше всего. И нет ни малейшего сомнения, что у наших народных депутатов это получится как нельзя лучше.

http://www.glavred.info/archive/2008/05/22/193144-2.html Приватизационный подарок Яценюку Борис Храмов, Вовремя.info Если вопрос с отставкой Семенюк-Самсоненко можно считать практически решенным, то Портнову, скорее всего, занять должность главы ФГИУ не суждено.

В четверг, 22 мая, в 34-й день рождения спикера Верховной Рады Арсения Яценюка украинский парламент в очередной раз продемонстрировал, почему он из всех институтов власти пользуется самым низким доверием в обществе.

Уже на протяжении нескольких месяцев не стихают разговоры о конфликте по линии Президент (или, если хотите, президентское окружение) – Премьер. В последнее время камнем преткновения стал Фонд госимущества. Попытки Юлии Тимошенко любым путем закрепить на должности руководителя ФГИУ (хотя бы в статусе исполняющего обязанности) своего человека – Андрея Портнова – практически с начала года наталкиваются на упорное отстаивание главой государства необходимости соблюдения законной процедуры смены главы Фонда. Мы уже писали о юридических тонкостях, связанных с принимаемыми Президентом и Премьером решениями.

Но ясно было одно – точку в этом конфронтационном процессе должна была поставить, условно говоря, «третья сила» – парламент. Согласно Конституции, назначать и снимать главу ФГИУ может исключительно Верховная Рада. До дела дошло именно 22 мая. Вопрос о снятии с должности Валентины Семенюк-Самсоненко был внесен в повестку дня. Как оказалось, парламент работать в нормальном режиме как в деле о смене руководства главы ФГИУ, так и в решении вопросов приватизации в целом не готов.

Прежде всего, в очередной раз продемонстрировала отсутствие единства в собственных рядах правящая «демократическая» коалиция. Если в вопросе необходимости отправить в отставку Семенюк-Самсоненко «демократы» достигли согласия, то вот с заменой не все так просто. «Наша Украина – Народная Самооборона», судя по всему, будет настаивать на том, чтобы Тимошенко и ее политическая сила отказались от кандидатуры Портнова. Если отбросить версию о том, что подобные требования вызваны указаниями с Банковой максимально осложнить процесс смены руководства ФГИУ, то остается лишь одно объяснение позиции «НС-НУ» – «оранжевых» отпугивает репутация выдвиженца Премьера. То есть и «нашеоборонцев», и главу государства устроит любая другая кандидатура от БЮТ – только бы не Портнов.

«Сердечные» же, судя по всему, склонны отстаивать своего кандидата до последнего.

Лидер парламентской фракции БЮТ Иван Кириленко отметил, что их партнеры по коалиции не имеют право вето на кадровые предложения блока, выдвинутые по его квотам. «Аргумент у нас один, и это четко записано в коалиционном соглашении – то, что наши партнеры в коалиции не имеют право вето на нашу квоту. Если бы это была квота наших партнеров, то мы бы так же не имели бы право вето», – сказал бютовец. Как известно, согласно «Приложениям к соглашению о создании коалиции демократических сил в Верховной Раде VI созыва (распределение должностей)» Фонд госимущества должен возглавить представитель БЮТ.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України В то же время из уст Кириленко прозвучала довольно любопытная фраза.

«Нужно выслушать позицию по этому поводу Портнова, и уже дальше мы будем делать определенные выводы», – сказал лидер бютовской фракции. Следовательно, если бы нынешний выдвиженец Тимошенко снял свою кандидатуру, проблема была бы снята. На днях Портнов говорил о том, что может отказаться от поста главы ФГИУ, если на него и дальше будет оказываться давление со стороны команды Президента. Давит ли кто-то лично на бютовца, сейчас устанавливать смысла нет. Главное то, что отказ Портнова от должности снял бы одну из серьезных размолвок внутри «демократического» лагеря.

Что, впрочем, не будет означать решение всех проблем не только в ФГИУ как структуре, но и в приватизационной сфере в целом. На сегодняшний страна живет без программы приватизации. Соответствующий документ парламентарии планировали принять одновременно со сменой руководства Фонда госимущества. Однако если в коалиции был достигнут компромисс, то в дело вмешалась оппозиция.

Еще с утра, 22 мая, Партия регионов устами Анны Герман пригрозила заблокировать парламентскую трибуну, если в этот день не будет поставлена точка в деле с представителями правящего лагеря, совмещающими депутатский мандат с другими должностями во власти. Ко второй половине дня позиция «регионалов» была подогнана под «тему дня» – «бело-голубые»

потребовали, пока отсутствует программа приватизации, принять решение о моратории на приватизацию как таковую, а уже потом решать все текущие вопросы, касающиеся этой сферы.

Как и следовало ожидать, вечером трибуна была заблокирована.

«Разборки» по приватизационному вопросу, в очередной раз показали, с одной стороны, шаткость существующей коалиции, а с другой – противоречивую, но от этого не менее радикальную позицию оппозиционеров… http://www.vovremya.info/art/1211521497.html

Телебачення і радіомовлення

Янукович критикует Тимошенко за участие в выборах Интер, Подробности Руслан СЕНЕЧКИН: Выборы мэра отвлекают правительство от экономической ситуации в стране. Так считают в оппозиционном Кабмине. Его глава - Виктор Янукович - сегодня раскритиковал команду Тимошенко за участие в предвыборной агитации.

Синхрон: Виктор ЯНУКОВИЧ: "Велика частина урядовців на чолі з керівництвом уряду зараз займаються передвиборчою агітацією. А хто буде вирішувати питання життєдіяльності країни? За рахунок інтриг їх не вирішити. За рахунок красивих популістських речей їх не вирішити. Та й українському народу таке не потрібно, він вже, як кажуть, наївся".

Парламентарии так и не уволили Семенюк Руслан СЕНЕЧКИН: Обещанного так и не случилось - парламентарии собирались сегодня голосовать за увольнение Валентины Семенюк-Самсоненко с должности председателя Фонда госимущества, но нашли причины этого не делать.

Анна ПАНОВА: Сегодня в парламенте планировали утвердить государственную программу приватизации и назначить нового руководителя Фонда госимущества. Ожидали даже премьер-министра. Однако по поводу кандидатуры Портнова коалиция так и не договорилась. И Юлию Тимошенко в Раде не дождались. У Арсения Яценюка сегодня день рождения. Именинника в едином порыве поздравляют аплодисментами и цветами. На этом единодушие депутатов заканчивается. "Регионалы" требуют немедленно лишить полномочий совместителей. Тех, кто одновременно занимает кресло в парламенте и исполнительной власти.

Анна ГЕРМАН: "Ми будемо вимагати, в першу чергу, вирішення питання депутатівсумісників, і вже потім будуть розглядатися всі інші питання. Ми вміємо свого домагатися".

Анна ПАНОВА: Намек на блокаду раздражает спикера.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Синхрон: Арсений ЯЦЕНЮК: "Якщо зараз почнемо з припинення повноважень народних депутатів - не розглянемо нічого взагалі. Повірте, у нас ще буде маса можливостей посваритися після обіду, маса".

Анна ПАНОВА: Впрочем, ждать до обеда депутаты не стали. Воспользовавшись перерывом, большевики провели совет коалиции. В два тура. Кого назначить главой Фонда Госимущества - главная тема переговоров.

Народный депутат: "В дружелюбній атмосфері, дуже конструктивна була, хоча і коротка рада коаліції".

Народный депутат: "Рада коалиции прошла в очередной истерике".

Анна ПАНОВА: "Бютовцы пытались взывать к коалицинной совести союзников. Мол, глава Фонда госимущства - квота Блока Тимошенко. И у НУНСа - нет права вето. Белые с сердцами пообещали даже от идеи создания конституционной комиссии отказаться. Временно.

Но партнеров доводы не убедили. Кандидатуру Андрея Портнова "нашеукраинцы" отвергли.

Тарас СТЕЦЬКИВ: "Ми можемо проголосувати за звільнення Валентини Семенюк, і після того ми будемо розглядати кандидатури на посаду голови Фонду державного майна. Але це питання не сьогоднішнього дня".

Анна ПАНОВА: "Нунсовцы" попросили партнеров по коалиции поменять выдвиженца.

"Бютовцы" уже подумывали об этом, но пока остались при своем.

Иван КИРИЛЕНКО: "Будь-які варіанти можливі теоретично. Але - фактично і юридично

- внесено нашою політичною силою кандидатура Портнова".

Анна ПАНОВА: Так что кадровые торги пришлось отложить. Сам "бютовский" протеже сегодня активно общался с соратниками и оппонентами. А вот прессу избегал и совет коалиции проигнорировал.

Андрей ПОРТНОВ: "Мне абсолютно все равно, какое решение примет парламент. Я буду действовать так, как будет действовать моя политическая команда и премьер-министр".

Анна ПАНОВА: Оппозиционеры за ухищрениями коалиции наблюдали со стороны.

Своих голосов за кадровые перестановки пообещали не давать.

Михаил ЧЕЧЕТОВ: "В предстоящем грязном политическом шоу, связанным со снятием действующего главы Фонда госимущества и назначением нового, Партия регионов принимать участие не будет".

Анна ПАНОВА: Депутатам так и не удалось за целый день принять хотя бы одно экономическое решение из повестки дня. К вящему недовольству спикера Арсения Яценюка.

Впрочем, неудачный парламентский день ему хоть частично компенсировали поздравления. В частности, из Секретариата Президента преподнесли раритетное издание Кобзаря и портрет самого именинника.

У Верховній Раді знову баталії навколо голови фонду державного майна ICTV, Факти Олена ФРОЛЯК: У Верховній Раді знову баталії навколо голови фонду державного майна. Точніше його голови. "Блок Юлії Тимошенко" навіть готовий пожертвувати створення м Конституційної комісії, заради оперативного голосування кадрового питання фонду. Не збираються й бютівці змінювати кандидатуру Андрія Портного, якого вони сватають на місце Валентини Семенюк-Самсоненко.

Володимир ГОРКОВЕНКО: Наявність в порядку денному питання щодо голови фонду держмайна зовсім не означає, що воно буде розглянуто. Це питання давно стало політичним.

Представники коаліції заявляють: немає проблем із звільненням Валентини СеменюкСамсоненко, але є проблеми із призначенням на посаду голови фонду Андрія Портного. Цілий день коаліція провела в нарадах, основне питання - фонд держмайна. Раніше бютівці заявляли, що можуть заручитися підтримкою регіоналів, але ті їм відмовили.

Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Борис КОЛЕСНІКОВ: "Коалиция есть, у них должно все получиться. А если не получиться, значит коалици нет".

Володимир ГОРКОВЕНКО: Лідер фракції "Наша Україна - Народна Самообона" В'ячеслав Кириленко з парламенту поїхав до Канева - сьогодні річниці перепоховання Шевченка. Там Кириленко заявив: спочатку програма приватизації, потім кадри.

В'ячеслав КИРИЛЕНКО: "Я вам можу сказати точно, що ми будемо голосувати за державну програму приватизації на 2008-2010 роки, бо це ж не справа розпродати, а справа щоби люди розуміли власне які об'єкти виставляються на продаж і куди потім виручені гроші ідуть".

Володимир ГОРКОВЕНКО: Аби звільнити Валентину Семенюк-Самсоненко бютівці погоджують відкласти створення парламентської Конституційної комісії, але не замінити кандидатуру Андрія Портного, на чому наполягає фракція "НУНС".

Іван КИРИЛЕНКО: "Право вето у політичної сили, яка погодиться з партнерами, немає.

Тобто це наша квота, права вето у наших партнерів немає".

Роман ЗВАРИЧ: "Пан Андрій образливо звертався на адресу Президента України".

Володимир ГОРКОВЕНКО: Андрій Портнов вибачатися не збирається, йому все одно яке рішення ухвалить парламент, але Портнов не має наміру відмовлятися від слів, сказаних на адресу Президента.

Андрій ПОРТНОВ: "Я висловив точку зору щодо Президента України, що це людина, яка очолює у державі корупцію, від цієї точки зору я не буду відходити, навіть якщо мені прийдеться для цього не стати головою фонду державного майна, або будь-якого іншого органу".

Володимир ГОРКОВЕНКО: Утім, бютівці й самі не поспішають із призначенням. Це питання майже наприкінці порядку денного. Увипадку звільнення Валентини СеменюкСамсоненко Портнов може стати виконувачем обов'язків голови, залишаючись одночасно депутатом.

Правління Нацбанку не прислухалося до своєї ради "Студія "1+1", ТСН Олесь ТЕРЕЩЕНКО: Щойно стало відомо, що правління нацбанку не прислухалося до ради і зберегло на завтра новий курс долара, тобто 4 гривні 85 копійок. Прокоментувати як рада Нацбанку пішла сьогодні проти правління і чому, ми запросили її голову Петра Порошенка. Які підстави були для рекомендації скасувати вже оновлений курс долара щодо гривні, адже це логічний процес зміцнювати гривню? І новий курс від Нацбанку це далеко кий зараз спостерігаємо в обмінних пунктах, далеко не 4.85.

Петро ПОРОШЕНКО: "Ви абсолютно праві, я абсолютно переконаний, що офіційний курс мав бути укріплений вже напевно місяць тому, коли почав процес коливання гривні в бік укріплення. Розрив між офіційним курсом і реальним курсом не відповідає вимогам закону про валютне регулювання і про Нацбанк, курс має офіційний базуватися на реаліях ринкових.

Дійсно, я думаю, що поступово укріплювати офіційний курс, для того щоби не було розриву між платежами суб'єктів господарювання, юридичних, фізичних осіб, Національний банк мав давно".

Олесь ТЕРЕЩЕНКО: А чому рекомендували зворотне?

Петро ПОРОШЕНКО: "Вчора, прямо напередодні засідання Ради Національного банку, було прийняте рішення прийняти курс, який виходить за межі показників, які встановлені основними засадами грошово-кредитної політики, які є обов'язковими до виконання, відповідно до закону, правлінням Національного банку. Ми на сьогоднішній день, розглянувши цю ситуацію, переконані, що головна функція Національного банку є стабільність національної грошової одиниці. Ті факти, коли позавчора курс на міжбанку становив 4.55-4.50, сьогодні він становить уже 4.80, і коливання протягом одного дня складають 4%, як в мінус так і в плюс, Інформаційне управління апарату Верховної Ради України нічого спільного з стабільністю національної грошової одиниці не мають. Я абсолютно переконаний, що той факт коли ситуація на міжбанку була пущена на самотьок, і Нацбанк абсолютно не виходив з інтервенціями".

Людмила ДОБРОВОЛЬСЬКА: Пане Петре перепрошую. Зараз експерти кажуть відбувається спроба виманити долар у населення на панічних настроях, а потім нібито курс зросте. Люди дезорієнтовані, не знають що їм робити. Чи притримати свої доларові заощадження, чи зараз скидати. Що ви їм порадите?

Петро ПОРОШЕНКО: "В мене буде велике прохання до всіх людей не робити ніяких рухів під час, фактично кризових або напружених явищ. Коли різко змінюється курс. В будьякому разі ті, хто зараз піддадуться паниці і підуть в обмінні пункти програють. Я не маю жодних сумнівів, що ті тенденції на посилення гривні, будуть мати певні відкати. Що ситуація з встановленням офіційного курсу буде стабілізована, я впевнений в тому, що ми проведемо засідання Ради Національного банку найближчим часом, де будуть внесені зміни до основних засад грошово-кредитної політики. Різких змін в політиці ми не допустимо і та небезпека, та ситуація наближена до паніки, яка створена спекулянтами на валютному ринку, вона буде повернута і курс буде наближений до офіційного".

Юнакам призовного віку на політичні обіцянки сподіватися нічого УТ-1, Новини Юлія БОРИСКО: Юнакам призовного віку на політичні обіцянки сподіватися нічого.

Строкову службу у війську найближчим часом не скасують. Навпаки, призовників може побільшати: у Збройних силах не вистачає контрактників. Від початку року захищати вітчизну за гроші погодилося лише 900 чоловіків. Це в семеро менше, ніж треба. Головною проблемою міністр оборони Юрій Єхануров називає низьку зарплату. Збільшити бюджет армії на 7,54 мільярдів гривень міністерству не вдається. Поки що це питання Верховна рада не розглядала.

Якщо грошей не буде, доведеться додатково набирати безплатних солдатів. Загалом цього року Збройні сили планували збагатитися на 154 тисяч строковиків і ще 7 тисяч контрактників.

Юрій ЄХАНУРОВ: "Офіційна зарплата, яка є в Україні, середня, то хоча б мали її наші контрактники, були на ній, на цьому рівні. На жаль, поки що ніяких змін в бюджеті не відбулося. Є пропозиції щодо першого етапу цих змін. Але реально це не розглядається сьогодні у Верховній Раді".

Володимир Шовкошитний (УНП) та Ігор Шурма (СДПУ(О)) про те, яким чином можна вийти з тієї кризи, в якій перебуває чинна влада Радіо Ера-FM, Радіородео Оксана ВАЩЕНКО: Наші гості сьогодні Володимир Шовкошитний, представник УНП, та Ігор Шурма, заступник голови Харківської міськради, представник СДПУ(о). Доброго ранку.

Сьогодні будемо говорити про те, яким чином можна помирити виконавчу і не тільки законодавчу, вона нібито працює нормально, владу якщо можна назвати, не є окремою, але СП і зокрема президента з прем'єр-міністром. Можливо, деякі рецепти будуть висловлені в нашому ефірі.

З вами ми можемо говорити про певні прогнози, і ви можете зробити своєрідні аналізи, оскільки не перебуваєте безпосередньо в стінах парламенту і можете оцінити ззовні всю ситуацію.

Пане Володимире, чи потрібно було УНП в кількості кількох лише осіб долучитися до НУ-НС для того, щоб лише пройти до парламенту і бути учасником оцих всіх процесів? Маю на увазі те, що зараз відбувається у стінах парламенту, в коаліції, те, що не можуть жодного рішення вони ухвалити. Ви так само стаєте відповідальними за нинішні протиріччя.

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Бачите, все наше життя складається з протиріч. Друге. Є вже прикмета така: якщо вже в парламенті немає правих, немає націонал-демократів, цей Інформаційне управління апарату Верховної Ради України парламент недовговічний, його переобирають. Ми це бачимо. УНП не було у попередньому парламенті, і той парламент проіснував без року тиждень.

Оксана ВАЩЕНКО: Цей теж не буде довговічним.

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Цей буде довговічнішим. Якби ми пройшли самостійно, звичайно, він був би довговічнішим, як окрема політична сила. Чому ми пішли в блоці НУ-НС?

Щоби нас знову не звинувачували, що ми розколюємо демократичні сили, що ми підігруємо комусь там, антидержавницьким силам тощо. Ми йшли, тому що виборець тоді хотів об'єднання. 9 партій об'єдналися, ми пішли в цьому контексті разом з усіма. Сьогодні маємо 6 представників у ВР. І це ті люди, які відстоюють національний інтерес у ВР.

І будуть його відстоювати. І навіть якщо би був 1 депутат від УНП, то інтерес би відстоювали.

Розумієте, сьогодні абсолютно дика ситуація у Донецьку. Вона раз-по-раз буває у Харкові, коли намагаються обмежити вживання української мови. Так бідаки борються за російську мову в Україні, і ніхто нічого не заявляє… Оксана ВАЩЕНКО: Ми про це поговоримо Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Ми зробили подання, наша партія зробила сьогодні подання постанови про розпуск Донецької міськради на підставі відповідних статей конституції України. Це є абсолютно антидержавницький, антиконституційний акт. Тому за це треба відповідати. Я також думаю, що відповідальність за це мають нести ті політичні сили, які голосували за це - ПР, в першу чергу, Вітренки, КПУ, які підтримали цю антиконституційну постанову.

Ми несемо відповідальність в межах своєї відповідальності. Ми несемо відповідальність за те, щоби українські інтереси, національні інтереси….

Оксана ВАЩЕНКО: Вас зараз як громадянина задовольняє, як працює коаліція і те, що вона робить?

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Звичайно, не задовольняє. Тому що наших там 6, а в коаліції 227 з половиною.

Оксана ВАЩЕНКО: А половина це хто?

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Ви самі знаєте, хто половина. Що стосується того, чи треба була нам іти в парламент, щоб вибирати відповідальність, треба. В Україні немає української влади саме тому, що владу ми з вами як виборці передали від тих людей, які здобули незалежність України, я був серед тих людей разом з нашим лідером партії Юрієм Костенком, Іваном Зайцем, іншими, - передали тим, хто Україну бачить тільки як поле для дерибану.

Оксана ВАЩЕНКО: Пане Ігоре, якийсь рецепт примирення для президента і прем'єра існує? Ми постійно в якихось конфліктах перебуваємо. І так чи інакше столиця просто вирує всіма цими процесами.

Ігор ШУРМА: Собі сьогодні потрібно дати відчит, коли наступить кінець.

Оксана ВАЩЕНКО: Кінець чого?

Ігор ШУРМА: Кінець оцього протистояння, кінець отого постійного приниження України, меншовартості держави. Причому це почалося з 2005 року, коли до влади прийшов великий націонал-патріот Ющенко і його команда. Мені трошки дивно чути, що сьогодні говорив пан Володимир, оскільки я його пам'ятаю дійсно як того, хто виборював незалежність України. Сьогодні цілком очевидно одне: хто би не прийшов сьогодні до влади, зібрати докупи в Україні порядок і дисципліну буде дуже складно чи практично неможливо. Коли це все закінчиться? Коли буде розподано останній гектар землі, коли буде проведено останній перерозподіл власності, тоді, напевно, наступить спокій.

Зараз постійно іде боротьба за певні повноваження. І ми прекрасно розуміємо і, до речі, попереджали у 2006 і 2007 році, що ситуація в Україні не зміниться. Сьогодні треба дати відчить, хто розбалансував систему державного управління в державі, в Україні? Той, хто Інформаційне управління апарату Верховної Ради України бездумно звільнив 20 тис. державних службовців, на виховання яких як адміністраторів, як управлінців були потрачені цілі роки.

Хто на сьогоднішній день займається великим протистоянням? Сьогодні займається протистоянням той, хто вивів людей на Майдан. Сьогодні не можна говорити і звинувачувати людей у 2004 році, що вони робили неправильно, підтримуючи зміни в державі. Вони щиро вірили в ту зміну. Але сьогодні треба піддати сумніву і піддати відповідальності тих людей, які стояли на подіумі.

Оксана ВАЩЕНКО: Давайте назвемо поіменно, кого треба?

Ігор ШУРМА: А ви подивіться, кого сьогодні наші діти, тримаючи книжку історії України, бачать серед тих, хто робив помаранчеву революцію? Де на сьогоднішній день, не зрозуміло, Зінченко, де Порошенко - хто це такі є? Яка їхня роль є? Подивіться: Тимошенко і Ющенко. Подивіться на багато людей, хто тоді були зафіксовані. Де Мороз, якому клеймо почепили зрадник? Хто зробив цю революцію? Куди Україну затягнули?

Чому на сьогоднішній день президент України відстоює не так інтереси української держави, а він відстоює невідомо чиї інтереси. Сьогодні собі дозволяє посол США коментувати дії і апелювати до дій українського уряду.

Оксана ВАЩЕНКО: Ну це ж не перший раз.

Ігор ШУРМА: Так, вже не перший раз. Тому мене і цікавить присутність мого опонента.

Сьогодні треба відійти від пустословної риторики про те, що ми виборюємо Україну і відстоюємо національні інтереси. Вас є 6 чоловік, ідіть до ВР і скажіть, будь ласка, наші люди, наші члени партії відстоюють національні інтереси України. Серед них був Качур, голова Сумської ОДА. Серед них був Жовтяк. Їх за що вигнали? Вони що, антиукраїнці? Чи їх повиганяли ті люди, які абсолютно інші цілі переслідують по тих областях?

Сьогодні ми говоримо про проблему української мови і російської мови. Так скажіть мені, будь ласка, у Харкові, у тому самому Харкові, де заступником губернатора з гуманітарних питань був член вашої партії Критецький, який дійсно відстоює позицію української мови. Його хто звільнив з роботи? Добкін? Чи його звільнив Аваков, який належить до НУ, і в якого заступником працює Ярослав Ющенко?

Тому сьогодні продовжуються подвійні стандарти в середовищі націонал-патріотів, де верхівка намагається узурпувати владу для того, щоб максимально провести дерибан в Україні.

Ви подивіться, хто там крутиться серед бізнесменів, і подивіться, чим вони сьогодні володіють в Україні. Це всього за 2 роки перебування при владі.

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Я поважаю вас як політика вже за те, що ви народжені в Західній Україні, і тому просто за походженням мали би бути патріотом цієї держави. І коли ви пішли на допомогу славетному мерові Харкова, я потішився. Я подумав, слава Богу, є чоловік.

Я сам східняк, на відміну від вас. Я подумав, є чоловік, в якого повинно в генах тікти українське. Він повинен відстоювати щось українське. Бо не можна жити в Україні за чужими стандартами, за чужими морально-етичними цінностями.

На превеликий жаль, нічого цього в Харкові, не губернатора, я за мера говорю і за його команду, ви входите до цієї команди, нічого цього не відбувається. Іде постійна русифікація, іде постійний наступ на будь-які прояви питомого українського чогось.

Ви гарно тут перевели з хворої голови на здорову. Я хочу вам нагадати вам, пане Ігоре, що Майдан зібрався проти кого? Правлячою партією тоді була СДПУ(о)… Ігор ШУРМА: Неправда.

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: …яку очолював… Ігор ШУРМА: СДПУ(о) ніколи не була при владі. Ви це знаєте.

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Ви добре знаєте, хто такий був Медведчук у Кучми і що таке був Кучма при Медведчуку.

Оксана ВАЩЕНКО: Така міфічна посада глави СП. І зараз всі звинувачують… Інформаційне управління апарату Верховної Ради України Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Отже, ви з пафосом, мабуть, гідним іншого застосування, зараз критикуєте посла США. Правда, він, на мій погляд, втрутився в наші внутрішні справи. Але я не чув гнівної заяви ні від вас, пане Ігоре, ні вашої партії, знаменитого борця за українську справу, яка би якось засудила мера Москви Лужкова, який тупо, тупо, ще раз підкреслюю, з року в рік і з разу в раз, як приїжджає в Україну ставить під сумнів належність Севастополя чи Криму до української території, який посягає на територіальну цілісність. Нема ж нічого цього з вашого боку.

І останнє. Для тих, хто стояв на Майдані, в тому числі Порошенка і інших "любих друзів", Зінченка, який був членом вашої партії… Ігор ШУРМА: Ну ви ж його підібрали.

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Я його ніколи не підбирав.

Ігор ШУРМА: А ми його викинули.

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Я його ніколи не підбирав.

Ігор ШУРМА: А підібрав його хто? Ющенко. От вам і стандарти формування своєї команди.

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Я вам хочу сказати, що якщо був там порядний чоловік, то це Олександр. Справді, він, ви знаєте, пережив тяжку хворобу, і в мене до нього чомусь повага все-таки залишилась. Хоч я завжди був його ідеологічним опонентом.

Для "любих друзів" Україна почалася з 2004 року. Для вас вона закінчилася у 2004 році, тому що ви були при владі, зараз багато що втратили. Я хочу нагадати, що саме ваша партія була однією з основних в дерибані державного майна, в прихватизації його. І насамкінець. Для мене Україна почалася значно раніше. І коли я був у 1986 році на ЧАЕС, я півтора року очолював групу ліквідації. І коли привозив у 1989 році за КГБ і СРСР, і КПСС Василя Стуса, Юрія Литвина і Олексу Тихого з пермьских таборів в Україну. От вона для мене почалася ще, напевно, з молоком матері.

Ще раз кажу, я вас поважаю як людину, яка освічена, досвідчена і, мені здається, могла би зробити значно більше в Харкові… Оксана ВАЩЕНКО: Знаєте, ми не будемо зараз шукати винних.

Ігор ШУРМА: Я тільки хочу, бо зробили мені закид у патріотизмі. Найбільша біда в тому, що кожний з нас дає оцінки, хто який патріот, і не дає собі відчит у тому. Я переїхав у місто Харків до Добкіна допомагати і буду робити все, що я можу робити, як професіонал в системі охорони здоров'я і соціального захисту, а також загальнополітичними питаннями.

Що стосується російської мови, то якщо у вас є хоча би пару членів у Харкові, то хай вони підтвердять, чи дозволив собі державний службовець Шурма хоч один раз перейти на російську мову, виконуючи свої функційні обов'язки поза межами й у Харкові? Я хочу сказати, що Шурма звернувся до членів УНП, коли викинули пам'ятник УПА у місті Харкові, якщо вони не виділять на свій пам'ятник 1200 грн. на його повернення, то я як член СДПУ(о), як людина з Західної України дам свої гроші, тільки не треба цю тему ганьбити і заговорювати.

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: А викинув хто пам'ятник?

Ігор ШУРМА: А цього ніхто не встановив, чи це була провокація з боку тих самих націонал-патріотів. Ви питаєте, що я зробив за 16 років? Чому за 16 років ніхто не підняв питання про те, що у Харкові має бути пам'ятник Івану Франку? Про це ви про Шурму не говорите? Говорите. Завтра в Болоньї відкривається меморіальна дошка Юрію Дрогобичу. Хто це зробив? УНП? Чи це Шурма в міськраді зробив? Тому оцінку моєму патріотизму прошу не давати ви, а люди дадуть оцінку.

А те все, що партія розграбувала, що партія при Кучмі була невідомо ким - це чиста брехня. Бо я вам скажу, чому на сьогоднішній день ви пішли у владу? Тому що вашу партію очолює кон'юнктурщик Костенко. Це він був міністром, це він тоді розвалював коаліцію, бо я мав розмови з покійним В'ячеславом Чорноволом. І він ішов тоді в уряд до Кучми. Чому на сьогоднішній день в так м'яко говорите про заяву США? Та тому що пан Юрій Костенко не Інформаційне управління апарату Верховної Ради України виходить з американського посольства, його постійно туди кличуть на співбесіди, і він постійно веде дружні розмови.

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Шановний опоненте… Оксана ВАЩЕНКО: Послухайте мене зараз, будь ласка. Мені особисто цікаво знати, що робити і що робити зараз? Як вийти з цієї ситуації, досить непристойної як для української влади, в якій вона зараз перебуває в цій ситуації колотнечі, так і загалом для українського народу? Чому він змушений все це дивитися і спостерігати? Що робити? Запропонуйте.

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Відповідаю, що робити. Перше,. я вам хочу трошки спрогнозувати. Ющенко тримає свого голову СП, як тримав Кучма свого Медведчука, для того, щоб було на кого переводити стріли. Це зрозуміло. Всі пам'ятають, хто був дуже поганим у Нерона - був Тігілін. А Нерон був для народу просто прєлєсть шо за парень. Так само Балогу здадуть вчасно, коли треба буде.

Оксана ВАЩЕНКО: Це коли?

Володимир ШОВКОШИТНИЙ: Вчасно. Я назвав вам точну дати - коли треба буде перевести стрілки, коли треба буде йти на вибори оновленим, очищеним тощо. У цю колотнечу, яку затіяла сьогодні прем'єр-міністр України, це її технологія виборча, треба перевести стрілки.

Вибори - це теж її технологія, тому що захиталося трошки крісло, почав падати рейтинг відповідно до зростання інфляції, відповідно вона затіяла дострокові вибори в Києві.

Похожие работы:

«1 Армен Тыугу ОБЩИНА ХРИСТИАН В ТАЛЛИННЕ Община в Таллинне, Эстония, была основана в 1980 году Хельмаром Кнутером, священником Общины христиан Финляндии. Хотя уже с начала двадцатых годов (до времени запрета в 1940 1990гг) в Эстонии существовало Ант...»

«Путеводитель по столицам европейских зимних распродаж Берлин Немецкая столица – ближайший к Москве шоппинговый рай. Здесь представлены все крупные мировые фирмы и лейблы, и купить их можно еще деше...»

«Программа стажировки.1. Информационный блок программы.1.1. Разработчик программы Ведерникова Людмила Юрьевна.1.2. Название программы: «Конструирование учебных заданий – эффективный инструмент деятельностно-ориентированной технологии формирования УУД и оценки метапредметных результатов учащихся в соответствии...»

«Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (с изменениями на 23 августа 2016 года) МИНИСТЕРСТВО ОБР...»

«Вадим Козюлин Альберт Ефимов НоВый БоНд — мАшиНА с лицЕНзиЕй НА уБийстВо Кто из киноманов не мечтал познакомиться с джеймсом Бондом, агентом 007? сегодня эксперты начинают верить, что в недалеком будущем это станет воз можным. только, вероятно, джеймс Бонд будет железным, и его будут называть не агент, а модел...»

«Высоцкая Т. Н. Государственное высшее учебное заведение «Национальный горный университет», Украина Роль когнитивно-ономасиологического метода в изучении терминов Изучение терминов НТА горной промышленности в когнитивноономасиологическом аспекте представляет нес...»

«ПОИСКИ НОВОГО ЯЗЫКА В ФИЛОСОФИИ Е.В. Петровская ФОТОГРАФИЯ: ГРАВИТАЦИЯ ДЕМОСА Петровская  Елена  Владимировна – заведующий сектором эстетики, Институт философии РАН, кандидат философских наук, Институт философии РАН, 119991, Россия, Москва, ул. Волхонка 14, стр. 5; E-mail: phljrnl@yandex.ru Автор статьи отталкивается от концепции...»

«Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Ачаирский» План работы по самообразованию воспитателя Лихошерст Ольги Борисовны «Речевое развитие детей в условиях внедрения ФГОС» Тема: Речевое развитие детей в условиях реализации...»

«Выпуск № 112 28 мая 2007 года Рынок слияний и поглощений СОДЕРЖАНИЕ СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ НА РЫНКЕ стр. 2 СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ НОВОСТИ РЫНКА СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ стр. 9 ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА ПРОДАЖУ стр.41 20.137% УК стр.42 ОА...»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Открытое акционерное общество «Нефтяная компания «Альянс» Код эмитента: 65014-D за 1 квартал 2011 г. Место нахождения эмитента: 119002 Россия, Москва, переулок Сивцев Вражек 39 Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете...»

«Факультет среднего профессионального образования Приемные требования для поступающих СПЕЦИАЛЬНОСТЬ ТЕОРИЯ МУЗЫКИ Перечень вступительных испытаний: сольфеджио (письменно и устно) музыкальная грамота (письменно и устно) музыкальная литература (письменно и устно) фортепиано Сольфеджио Приемные требования у...»

«Категоризация текстов Модели поведения пользователей LDA и CCM Сергей Николенко Computer Science Club, Екатеринбург, 2011 Сергей Николенко LDA и CCM Категоризация текстов Naive Bayes Модели поведения пользователей Latent Dir...»

«Лекция 6. Критерии согласия. Проверка независимости двух номинальных признаков Буре В.М., Грауэр Л.В. ШАД Санкт-Петербург, 2013 Буре В.М., Грауэр Л.В. (ШАД) Критерии согласия. Санкт-Петербург, 2013 1 / 35 Cодержание Содержание Критерии согласия для простых гипотез Критерий согласия Пирсона Критерий согласия Колмогорова Кри...»

«УДК 373.2 Н.А. Андреева, г. Шадринск Особенности гендерного воспитания в дошкольном возрасте В статье дается анализ исследований отечественных ученых по проблеме гендерного воспитания, автор высказывает свою точку зр...»

«RU Z 04505 Mr. Magic Nutrition Блендер стационарный Руководство по эксплуатации RU Содержание Использование прибора по назначению..2 Указания по технике безопасности Комплектация...5 Обзор прибора...5 Перед первым использованием..7 Использование прибора...7 Чистка и хранение Ус...»

«158 RECENZJE before the settlement in the Carpathian Basin and they claim that after that the Pechenegs assimilated to the Hungarians in a very short period of time (p. 39), despite Gyrffy (1939) who devoted a long study to the place names where...»

«Цели и задачи типовой программы производственного контроля за соблюдением санитарных норм и правил, выполнением санитарно противоэпидемических и профилактических мероприятий в оздоровительных организациях для детей Цель: осуществление принципиального в...»

«И ЗВ Е С Т И Я К А Р Е Л Ь С К О Г О И К О Л Ь С К О Г О Ф И ЛИ А ЛО В АН СССР №1 1959 Ф. И. АКАКИЕВ ЗНА ЧЕ НИЕ Ф Е Н О Л О ГИ Ч ЕС К И Х Ф О Р М ЕЛИ Д Л Я М А С С О ВО Й СЕЛЕКЦИИ В У С Л О В И Я Х Ю Ж Н О Й КАРЕЛИИ О дна из основны х л есо о б р азу ю щ...»

«Подсекция «Антропология» Заседание состоится 15 апреля 2015 г. Начало заседания в 13:00 ч. в ауд. 215, 2 этаж, НИИ и Музей Антропологии МГУ, ул. Моховая, 11. Председатель: Синева Ирина Михайловна Жюри: Бужилова Александра Петровна, Година Елена Зиновьевна, Негашева Марина Анатольевна, Перевозчиков Илья Васильевич,...»

«Вестник СибГУТИ, 2011. № 2 УДК 811 Общая характеристика каузативных глаголов Е.А. Дадуева Данная статья посвящена одной из самых актуальных тем современной лингвистики – каузативным глаголам. Сегодня в теории каузативности остается много нерешнных вопросов, х...»

«спорт \ \ практическая стрельба Виталий Крючин Стойка, хват пистолета Сегодня мы публикуем раздел, посвящённый правильному удержанию оружия и стойке стрелка. ольшое количество ошибок при стрельбе Перед тем как начнём изучать удержание пистолета, Б возникают от неправильного удержания давайте договоримся, что правая рука...»

«Мониторинг событий, оказывающих существенное влияние на функционирование и развитие мировых энергосистем 27.05.2016 – 02.06.2016 ENTSO-Е опубликовала прогноз балансовой надежности на летний период 2016 г. Ассоциация европейских системных операторов ENTSO-E опубликовала ежегодный прогноз возможных ри...»

«Зарегистрировано « 30 » июля 20 15 г. государственный регистрационный номер 1–01–04407–Е– 0 0 4D Центральный банк Российской Федерации (указывается наименование регистрирующего органа) (подпись уполномоченно...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Наркевич С.С., Трунин П.В. Перспективы российского рубля как региональной резервной валюты МОСКВА, 2013 А...»

«Председатель профкома Утверждаю МБДОУ д/с № 35 «Ручеек». Заведующая МБДОУ Ж. А. Родичева д/с № 35 «Ручеек» приказ № 00 от «00» 00 201 г. _М. Г. Какушкина ПОЛОЖЕНИЕ о порядке проведения инвентаризации активов и обязательств МБДОУ д/с...»

«УЧЕТ ВЛИЯНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ ПРЕЛОМЛЕНИЯ АТМОСФЕРЫ НА РЕЗУЛЬТАТЫ СВЕТОДАЛЬНОМЕРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ А.В. Кошелев Сибирская государственная геодезическая академия Экспериментально установлено, что фазовой скорости в диспергирующих средах не существует. Используемое в настоящее время значение группового показателя пр...»

«ИНСТРУКЦИЯ ПО МОНТАЖУ И ОБСЛУЖИВАНИЮ Установка умягчения DELTA SIMPLEX (ESCALDA, ISERA) Руководство по установке SIMPLEX COMPACT DELTA WATER ENGINEERING V04/2007/P1 1. часть:1. Байпасс 7. Выход воды Вентиль регулировани...»

«Раздел 5. Себестоимость, цена и рентабельность – основные показатели деятельности организации (предприятия) Тема 5.1. Издержки производства и себестоимость продукции, услуг Понятие себестоимости продукции, ее структура, виды. 1. Калькуляция себестоимости продукции, пути ее снижения. 2. 1 Понятие себестоимости продукции, ее структура, вид...»

«XXX# я*„ -хххххххххххххууххххххххУ ххххххххххУ хххххххххх: і ооос Открыта подписка ва 1903годъ. ^ х^ ^ ^ ^ х ^ ж хххххххххххххххххх^ ххх х хх кх х х х у t. W ^ / 11. Стр.306. Д невникъ И. М. С н ги рва. 1837-й годь.321. Изъ Зап и со къ П. П. фонъ-Гёц. Князи Л. ІІ. Голицынъ времи. (Ііорьба съ Г ервгутерам и и ІІіетпстам н.— Письмо С...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.