WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 


«Авторы работают в Институте социологии АН СССР. КИНСБУРСКИЙ Александр Владимирович — кандидат философских паук, старший научный сотрудник. В нашем журнале опубликовал ряд ...»

© 1992 r.

A.B. КИНСБУРСКИЙ, M.H. ТОПАЛОВ

РЕАБИЛИТАЦИЯ УЧАСТНИКОВ АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ

В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ

Авторы работают в Институте социологии АН СССР.

КИНСБУРСКИЙ Александр Владимирович — кандидат философских паук, старший научный

сотрудник. В нашем журнале опубликовал ряд статей.

ТОПАЛОВ Михаил Николаевич — научный сотрудник. В нашем журнале опубликована его

статья «Отношение студентов к общественным наукам» (1987. N 4; в соавторстве).

Важным фактором реадаптации участников войны в Афганистане к условиям мирной жизни, особенно в период резких социальных перемен, является их реабилитация в общественном мнении. Эта проблема возникла в то время, когда «героический» образ воинов-интернационалистов сменился образом «афганцев» как «захватчиков, карателей, мародеров, наркоманов». В популярных средствах массовой информации можно встретить уничижительное, подозрительное и даже враждебное отношение к участникам войны в Афганистане. Однако в действительности социальный портрет этой большой и разнородной общности не может состоять только из темных или светлых тонов.

В рамках научно-исследовательского проекта ИС АН СССР «Социальная реабилитация потерянного поколения. Социальная защита ветеранов войны в Афганистане» в конце 1990 г. проведен экспертный опрос одной из категорий так называемых лидеров общественного мнения, к которой отнесены писатели, журналисты, публицисты, активно выступающие в центральных средствах массовой информации на тему войны в Афганистане.

В ходе свободного интервью было опрошено 15 экспертов, формирующих и выражающих общественное мнение, среди которых И. Андронов, А. Боровик, М. Лещинский, А. Проханов и др. Отбор экспертов проводился методом «снежного кома» и позволил представить основные идейные и содержательные подходы к данной теме. Цель опроса состояла в ограничении и структурировании «проблемного поля», это один из первоначальных этапов исследования, связанный с уточнением основных понятий и формулировкой гипотез.

В результате опроса получено большое число разнородных взглядов, суждений и оценок, в них просматриваются две крайние точки зрения. «Патриотическая» состоит в том, что для реабилитации «афганцев» в общественном мнении необходимо прежде всего прекратить кампанию по их дискредитации в средствах массовой информации и затем восстановить их «героический» образ как защитников Родины, государства, настоящих патриотов и интернационалистов. «Либеральная» точка зрения сводится к тому, что условием реабилитации ветеранов Афганистана может быть их искреннее раскаяние, публичное покаяние за участие в несправедливой, преступной войне. Между этими крайними взглядами — множество промежуточных, переходных позиций.

Противоречивость подходов к проблеме реабилитации «афганцев» в общественном мнении отражает весьма острую идеологическую и политическую борьбу различных партий, объединений и движений. Отношение к афганской войне и ее участникам раскалывает общественное мнение на два лагеря. В условиях высокой политизации и поляризации общественного мнения главная задача, на наш взгляд, состоит в том, чтобы найти достаточно убедительные аргументы, оправдывающие рядовых «афганцев», несмотря на пр еступный характер во йны, в к о т о р о й о ни участвовали.

Оценка афганской войны, по мнению опрошенных, не оставалась неизменной ни в средствах массовой информации, ни в представлении специалистов, ни в общественном мнении.

Освещение войны и отношение к ней прошло три этапа. «Неизвестная война» — период с начала афганских событий (декабрь 1979 г.) примерно до 1985 г., когда официальная информация об Афганистане была очень ограниченной, а распространение неофициально й инфо р мации (напр имер, непо ср едственными участниками этих событий) б ыло запрещено. «Героическая война» - примерно с 1985 по 1988 г., когда опенка действий советских войск в Афганистане была исключительно позитивной: описывались мужество и героизм солдат, романтика военных будней, интернациональная помощь афганскому народу.

«Ненужная или преступная война» — период с 1989 г. до настоящего времени. Во многих популярных средствах массовой информации «афганцы» из героев и защитников превратились в убийц и бездельников. Сообщения об афганской войне стали носить в основном негативный характер, появились сообщения о трудностях и неудачах армии, начали говорить о бессмысленности и бесчеловечности военных действий.

Для более адекватного понимания проблемы реабилитации ветеранов Афганистана в общественном мнении необходимо учитывать, что подавляющее большинство опрошенных не отождествляет опенку афганской войны с оценкой действий советских солдат в Афганистане. Несмотря на то, что во йна представляется многим политической о шиб к о й и нацио нально й трагедией, солдаты не несут з а нее ответственности. Ответственность з а развязывание афганской войны и ее последствия лежит на политиках. Практически все респонденты считают, что у солдат и о фицер о в не б ыло в ыб о р а : воевать или не воевать.

Они остались верны пр исяге и честно выпо лнили св о й д о лг.

Если «патриотическая » и «либ ер аль ная » точки зр ения отражают по ло житель но е о тношение к участникам афганской войны, то «бюрократическую» можно сформулировать следующим образом: «Я вас в Афганистан не посылал». Она распространена среди чиновнико в, засевших в местных Советах, райвоенк оматах, собесах, т о р г о в ых о р г анизациях, к о т о р ым выгодно отказывать «афганцам » в по ло женных ль г о тах и пр ивилегиях.

Суть «либеральной» точки зрения достаточно определенно выразил в своем выступлении на I Съезде нар о д ных депутатов СССР академик А.Д. С а х а р о в : «... К о г д а речь идет о б афганской во йне, то я о пять же не о с к о р б ляю т о г о солдата, к о т о р ый проливал к р о в ь и героически выполнял свой приказ... Речь идет о том. что сама война в Афганистане была преступной, преступной авантюрой, предпринятой неизвестно кем, и неизвестно, кто несет ответственность за это огромное преступление Родины» [1]. По мнению опрошенных, эта точка зрения господствует во влиятельных средствах массовой информации демократической ориентации. Менее популярна «патриотическая» точка зрения, которую сформулировал писатель А. Проханов. Суть ее в следующем. Все крупные державы, в том числе Советский Союз, всегда вели и продолжают вести войны. Афганская война ничем от них не отличается. В свое время она была необходима. Участники войны — настоящие г е р о и, лучшие представители своего нар о д а, по следние солдаты, к о т о р ые жертвовали собой ради государственных интересов. Основная драма ветеранов Афганистана состоит в том, что они были дважды преданы государством: когда замалчивалась их роль в Афганистане и к о г д а пресса по пыталась навязать им комплекс непо лно ценно сти.

Приведенные оценки имеют как сильные, так и слабые стороны. «Либеральная»

концепция войны однозначно оценивает ее как преступление, что автоматически делает «афганцев» его соучастниками. Однако эта оценка имеет не юридический, а нравственный смысл, т.е. мораль ную ответственность з а р азвязывание и ведение десятилетней во йны должны нести не только ее непо ср едственные участники, но и все общество, вк лючая молчаливое бо льшинство, которое не протестовало против этой во йны. Н е о б х о д имым условием моральной реабилитации «афганцев» должно стать, следовательно, всенародное покаяние.

«Патриотическая » ко нцепция оправдывает афганскую во йну нео б х о д имо с т ь ю защиты южных границ СССР, при этом не учитывая, что непосредственная цель ввода советских войск в Афганистан — оказание военной помощи правительству ДРА по защите якобы социалистических завоеваний Апрельской революции от международного империализма. Однако выполнение социалистического интернационального долга не тождественно защите Родины, выполнению патриотического долга. Это особенно ясно сейчас, когда коренным образом изменились сами представления о социализме и интересах СССР. Апрельская революция в Афганистане по своему характеру не была социалистической, и, следовательно, не было необходимости ее защищать от внутренней и внешней контрреволюции.

На основании результатов опроса выделены три основные проблемы, стоящие перед ветеранами афганской войны: медицинские, материально-бытовые и морально-психологические.

Наиболее острые и сложные — последние. Некоторые из них возникли во время пребывания в Афганистане, поскольку участие в боевых операциях — огромная психологическая травма. Другие появились после возвращения на Родину. Хотя официально было признано, что советские войска выполнили в Афганистане свои задачи, их вывод не был отмечен торжествами по случаю окончания войны. В этом сказалось изменение официального отношения к войне в Афганистане, которое получило закрепление в резолюции II Съезда народных депутатов СССР [2]. Значительная часть морально-психологических проблем «афганцев» связана именно с негативной оценкой афганской войны в большинстве средств массовой информации и общественном мнении.

Сторонники и «либеральной», и «патриотической» точек зрения едины в понимании важности морально-психологических проблем для полной реабилитации «афганцев», однако по-разному трактуют их природу, источники и способы решения. С «патриотических» позиций комплекс вины за участие в афганской войне в основном инспирирован, искусственно создан «либеральной» прессой и не имеет глубоких психологических и мировоззренческих корней. Если снять внешнее морально-психологическое давление, то он исчезнет сам по себе. С «либеральной» точки зрения, напротив, комплекс вины имеет глубокие корни, связан с естественной моральной переоценкой афганской войны и чувством ответственности за ее последствия. Негативная оценка войны в прессе — всего лишь отражение процесса демократической переориентации общественного мнения, в том числе мнения самих «афганцев». «Афганский синдром» не исчезнет сам по себе, его можно преодолеть только в результате морального самоочищения и духовного возрождения.

Этот процесс идет, хотя медленно и трудно.

Пока же о полной реадаптации «афганцев» к изменившимся социальным условиям не может быть и речи. Некоторые из них готовы в любой момент вернуться в Афганистан.

Это надо понимать как желание вновь очутиться в обстановке боевого братства, испытать чувство выполненного долга, приобщенности к особой «афганской» культуре. Морально-психологическая дезадаптация участников афганской войны часто служит причиной их нервных срывов и попыток самоубийства. Реабилитация «афганцев» в общественном мнении могла бы послужить одним из важнейших условий устранения этих проблем.

Многие опрошенные указали на то, что до сих пор не опубликована вся правда об афганской войне. Это дает возможность отдельным средствам массовой информации манипулировать общественным мнением.

Так, например, у опрошенных экспертов вызывают сомнение официальные данные о потерях с нашей стороны убитыми и ранеными:

возможно, они занижены. Не опубликованы сведения о персональной ответственности руководителей страны за принятие решения о вводе советских войск в Афганистан, нет информации об объеме продолжающейся экономической и военной помощи афганскому правительству. Сам факт рассекречивания и публикации многочисленных архивных материалов ЦК КПСС, МО СССР, КГБ, МИД и других ведомств мог бы прояснить обстановку.

Первое условие формирования адекватного общественного мнения — полное и правдивое информирование о всех аспектах афганской войны. Только в этом случае появится реальная возможность преодолеть ложные мифы, стереотипы, предрассудки, связанные с афганскими событиями и их участниками. Вместе с тем необходимо шире публиковать личные воспоминания, дневники, письма ветеранов афганской войны, больше давать информации об их сегодняшних проблемах. Исключительно важное значение имеет увековечивание памяти погибших в Афганистане с указанием обстоятельств их гибели. Для полного и точного информирования общественности необходимо, чтобы объединения «афганцев» располагали печатными изданиями, выступали по радио и телевидению.

Социальной реабилитации «афганцев» в значительной степени способствует их активное участие в охране общественного порядка, патриотическом воспитании подрастающего поколения и т.д. Не последнюю роль играет и самореабилитация «афганцев». Объединившись в различные союзы, ассоциации, они оказывают друг другу взаимопомощь, сохраняют и развивают «афганскую» культуру (прозу, поэзию, музыку на темы прошедшей войны).

В процессе реабилитации «афганцев» в общественном мнении важно избежать идеологизации, преодолеть мифотворчество. На наш взгляд, ошибочно представлять участников войны в Афганистане «кающимися грешниками» или «советскими Рембо». Одна из главных задач заключается в демифологизации общественного сознания в отношении Афганистана. Необходимо показать, что попытки оправдать ввод советских войск в Афганистан защитой южных рубежей страны не соответствуют действительности, что в афганской войне ставились узко понимаемые политические и идеологические задачи. Их решение стоило советскому народу многих тысяч (а афганскому народу — более 1 млн.) убитых, раненых, искалеченных, пропавших без вести, не считая многомиллиардных экономических потерь, политической изоляции, моральных издержек.

В то же время недостаточно обоснованной представляется и попытка добиться полной реабилитации «афганцев» за счет морального раскаяния. Многие из них, как и большая часть населения, в настоящий момент к этому не готовы. К тому же нравственная оценка афганской войны — лишь один из аспектов афганской проблемы.

Перспективным способом социальной реабилитации «афганцев», т.е. восстановления гармонии, равновесия между их самооценкой и общественным мнением, является возможное в будущем переосмысление роли и значения афганской войны в новых исторических условиях. Эта война началась в обстановке политической и идеологической конфронтации Востока и Запада. Она была «запущена» всей нашей жизнью с ее представлениями о классовой борьбе, диктатуре пролетариата, социалистическом интернационализме. Трагические результаты свидетельствуют о несостоятельности прежних политических и идеологических взглядов, они заставили переосмыслить причины, ход и последствия афганской войны, оценки которой зависят от понимания хода событий внутри страны и за рубежом.

Важные события внутренней и международной жизни несколько ослабили остроту восприятия афганской проблемы, однако ее значение не снижается. Ряд опрошенных указал на то, что «афганский синдром» может повториться и даже усилиться в результате попыток втянуть армию, особенно воздушно-десантные войска, во внутриполитические и национальные конфликты, а также в связи со стремлением использовать «афганцев»

з противостоянии различных политических группировок (Нагорный Карабах, Прибалтика, Молдова). Поэтому так важна разработка научной концепции социальной реабилитации участников войны в Афганистане.

Проведенный анализ отражает взгляды «лидеров общественного мнения» в период своеобразного политического и идеологического «двоевластия» в стране, который закончился провалом попытки государственного переворота 19—21 августа 1991 г. и победой демократических сил. В средствах массовой информации и в общественном мнении произошла частичная реабилитация участников войны в Афганистане, связанная, вопервых, с их активной ролью в обороне российского Белого дома и, во-вторых, с отказом офицерского корпуса, в котором много «афганцев», выполнять преступные приказы военного командования. Одной из главных причин того, что солдаты не пошли против народа, формально нарушив при этом присягу, явилось переосмысление роли армии в афганской войне, событиях в Тбилиси, Баку, Вильнюсе, Москве. Из послушного орудия в руках политиков внутри страны и за рубежом армия превращается в важнейший демократический институт правового государства и гражданского общества.

ЛИТЕРАТУРА 1 Правда. 1989. 5 июня.

.

2 Правда. 1989. 19 дек.

Похожие работы:

«Утверждены Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 сентября 1997 г. N 44 Согласованы письмом Федерации независимых профсоюзов России от 9 января 1997 г. N...»

«Федеральный государственный образовательный стандарт Образовательная система «Школа 2100» Основная образовательная программа дошкольного образования «Детский сад 2100» ЧАСТЬ 1 Образовательные программы развития и восп...»

«Елена Геннадьевна Жулина Татьяна Леонидовна Мягкова Ольга Борисовна Кацуба Диверсификация деятельности предприятия Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=172205 Диверсификация деятельности предприятия: Журнал «Управление персоналом»; Москва; 20...»

«Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа учебного курса «Окружающий мир» разработана в соответствии с Положением о сроках и порядке разработки, рассмотрения и утверждения рабочих программ учебных курсов и дисциплин, программ дополнительного обр...»

«Роберт Джордан Огни Небес Серия «Колесо Времени», книга 5 http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=120677 Роберт Джордан. Огни небес: АСТ, Terra Fantastica; Москва; 2006 ISBN 5-17-011036-7, 5-7921-0468-9 Оригинал: Robert, “The Fires of Heaven” Перевод: А. Сизиков Т. Велимеев Аннотация Отвергшие Возрожденного Дракона – это Сила. Сила, спо...»

«Пушкин Александр Сергеевич Барышня-крестьянка В одной из далёких наших губерний находилось имение Ивана Петровича Берестова. В молодости своей служил он в армии, вышел в отставку в начале 1797 года, уехал в свою деревню и с тех пор он оттуда не выезжал. Его жена давно умерла. Он построил дом по собственному плану, завёл у себя суконную фабрику,...»

«Олег Курылев Шестая книга судьбы OCR Fenzin http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=133266 Шестая книга судьбы: Эксмо; М.; 2005 ISBN 5-699-13548-0 Аннотация Вскоре после того, как была открыта возможность путешествий во времени, появилась необходимость в создании спецслужбы, контролирующей и прес...»

««СОГЛАСОВАНО» «УТВЕРЖДЕНО» Председатель первичной Директор МБУ ДО профсоюзной организации Дюртюлинская ДХШ МБУ ДО Дюртюлинская ДХШ _ Ситдикова Г.Р. _ Юсупова Э.М. « 15 » января 2016г. « 15 » января 2016г. ПОЛОЖЕНИЕ о порядке и формах проведения итоговой аттест...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.