WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 


«УДК: 582.29 Д.А. ТРОПИНА Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова (Абакан, Россия) СОСТОЯНИЕ ЛИХЕНОФЛОРЫ ДЕРЕВНИ ЛУКЬЯНОВКА И ЕЁ ОКРЕСТНОСТЕЙ (ХАКАСИЯ) В настоящее время остро стоит ...»

УДК: 582.29

Д.А. ТРОПИНА

Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова (Абакан, Россия)

СОСТОЯНИЕ ЛИХЕНОФЛОРЫ ДЕРЕВНИ

ЛУКЬЯНОВКА И ЕЁ ОКРЕСТНОСТЕЙ

(ХАКАСИЯ)

В настоящее время остро стоит проблема антропогенного воздействия на окружающую среду. Одним из объектов индикации являются лишайники, у которых,

по сравнению с растениями, сильнее выражена зависимость от биоклиматических условий их местообитаний. Находясь под влиянием тех же факторов (тепла, влаги, плодородия, геологических особенностей), что и сосудистые растения, лишайники несколько иначе реагируют на их изменения. Поэтому теоретические основы флористики и географии растений нельзя считать полными без учёта низших организмов, в т. ч. и лишайников.

Ключевые слова: лихенофлора, Республика Хакасия.

Библ. 13 назв. С. 104–107.

D.A. TROPINA N.F. Katanov Khakass State University (Abakan, Russia)

THE CONDITION OF THE LICHEN FLORA OF THE VILLAGE

OF LUKYANOVKA AND ITS SURROUNDINGS (KHAKASSIA)

Anthropogenic impact on the environment is currently an acute problem. One of the objects of indication are lichens — compared to plants they have a stronger dependence on the bioclimatic conditions of their habitats. Being under the influence of the same factors (heat, moisture, soil fertility, geological features) as vascular plants, lichens react differently to their change. Therefore, the theoretical bases of floristics and plant geography cannot be considered complete without taking into account lower organisms, including lichens.

Keywords: lichen flora, Republic of Khakassia.

References 13. P. 104–107.

Во флоре Алтайского района Республики Хакасия лишайники играют значительную роль, являясь неотъемлемым компонентом наземных экосистем — степных сообществ, в т. ч. антропогенно изменённых. Степная растительность Алтайского района — одна из практически не обследованных до настоящего времени в лихенологическом отношении территорий Хакасии. Деревня Лукьяновка расположена в 23 км к юго-востоку от районного центра Алтайского района — с. Белый Яр, в Койбальской степи (Скачко, 2003; Энциклопедия…, 2007).

Освоение целинных земель степной зоны в 1950-е годы стало основной причиной негативных геоэкологических преобразований, повлекших за собой утрату зональных степей, резкое сокращение числа видов в растительном покрове, неустойчивое сельскохозяйственное производство (Меркулова, 2006). Поэтому в регионе актуальны работы по выявлению, изучению, сохранению и мониторингу биоразнообразия. Анализ биоразнообразия должен опираться на надёжную инвентаризацию организмов. В рамках этой проблемы и была поставлена цель предпринятого исследования по выявлению видового разнообразия лишайников деревни Лукьяновка и её окрестностей.

Материалом для настоящей статьи послужили собственные сборы лишайников в означенном районе, осуществлённые с 2013 по 2015 годы. Сбор образцов лишайников выполнялся маршрутным методом. За время исследований собрано 70 гербарных пакетов, включающих 34 вида из 8-ми семейств и 12-ти родов.

Большинство лишайников обследованного района принадлежит к порядкам Lecanorales и Teloschistales, наиболее конкурентоспособным в засушливых условиях степной и лесостепной зон. Эти порядки включают значительное количество видов ксерофитных местообитаний, что обусловлено составом естественной растительности степной и лесостепной зон, особенностями горного рельефа, и, как следствие, — наличием соответствующего субстрата — выходов горных пород, скальных обнажений, антропогенных субстратов (строительных материалов, каменных построек, насыпей гравия и т. д.).

Среднее число видов в семействе — 4,25. Превышают этот показатель три ведущих семейства: Lecanoraceae (7 видов или 20,59 % выявленного состава), Teloschistaceae (6 видов или 17,65 %), Acarosporaceae (4 вида или 11,76 %). Большая часть видов этих семейств предпочитает каменистый субстрат. На долю остальных 6ти семейств приходится 17 видов (50 %). Высокое положение в составе флоры ведущих семейств Lecanoraceae, Teloschistaceae, Acarosporaceae подчёркивает черты специфичности лихенофлоры, что характерно для флор аридных районов Голарктики (Голубкова, 1983; Зырянова, 2010).

Среднее число видов в роде составило 2,83. Ведущих родов насчитывается 6, включающих 75 % выявленных видов: Acarospora, Caloplaca, Candariella, Lecanora, Physcia, Xanthoria. На остальные 6 родов приходится 25 % видов.

Исходя из относительной роли во флоре лишайников ведущих семейств и родов, она может быть охарактеризована как аридная с чертами горных флор.

Проблемы антропогенной трансформации флоры сосудистых растений в настоящее время хорошо разработаны (Бурда, 1991 и др.), чего не скажешь о лихенофлоре.

Для выявления особенностей антропогенной трансформации лихенофлор особый интерес представляют урбанизированные территории, особенно крупных промышленных центров. Так, напр., уникальным полигоном для таких исследований является Кемеровская область, где сочетаются естественные и урбанизированные сообщества.

Собственные наблюдения и анализ литературных данных (Пчёлкин, 2002; Мартин, Назаров, 1978; Мартин, 1982; Трасс, 1985) позволяет предположить, что лишайники, в отличие от других живых организмов, имеют низкую степень адаптации к быстро меняющимся условиям окружающей среды, в т. ч. и к антропогенным нагрузкам. Эта особенность и позволяет использовать лишайники в качестве биологических тест-объектов при мониторинге территорий (Пчёлкин, 2002).

При проведении любых биоиндикационных исследований с использованием лишайников в качестве биологических тест-объектов возникает необходимость определения эталона естественного состояния. При этом, как показал А.В. Пчёлкин (1990), основные показатели состояния сообществ лишайников (встречаемость, проективное покрытие) сами по себе не указывают на степень антропогенного воздействия. Иногда биологическое разнообразие лишайников на сильно урбанизированной территории бывает во много раз выше, чем на удалённой от всех источников загрязнения территории. Определить степень антропогенного нарушения (аномальности) той или иной территории методами лихеноиндикации можно лишь сравнивая её основные лихенологические показатели с эталонными значениями. Но такой эталон заведомо не может быть универсальным, т. е. он должен быть региональным. Исходя из теории сопряжённости флоры сосудистых растений и лишайников, в качестве объектов исследований целесообразно выбирать флористические районы по А.Л. Тахтаджяну (Жизнь растений..., 1977, т. 3), а в качестве эталонных — территории государственных заповедников РФ (Пчёлкин, 1990).

В Хакасии такой эталонной территорией служит Государственный природный заповедник (ГПЗ) «Хакасский», для степных растительных сообществ которого характерно присутствие 134 вида, из 47 родов и 27 семейств лишайников (Зырянова, 2012).

В соответствии с традиционной классификацией жизненных форм лишайников, в районе проведённого исследования выделено 3 группы — кустистые, листоватые и накипные лишайники. Накипная жизненная форма встречается здесь наиболее часто и включает 24 вида (75 % выявленного разнообразия), в т. ч. Acarospora fusca, Candelariella аurella и др. В лихенофлоре заповедника также преобладают лишайники с накипным слоевищем, что можно объяснить тем, что это наиболее примитивные в анатомо-морфологическом отношении организмы с широкой экологической амплитудой. Именно накипные лишайники обычно являются пионерами в заселении различных субстратов и участвуют в подготовке субстрата для заселения его более высокоорганизованными листоватыми и кустистыми видами лишайников. В Лукьяновке и её окрестностях, так же как и в заповеднике, такие лишайники обильно встречаются на каменистых субстратах. Эта группа лишайников, к тому же, менее подвержена антропогенному воздействию, чем кустистые и листоватые.

Существенно меньшим количеством видов в районе представлены: группа лишайников с листоватым слоевищем (6 видов или 17,65 %), в т. ч. Physcia aipolia, Ph. сaesia и др.; группа кустистых лишайников — 4 вида или 6,25 %, в т. ч. Cladonia pocillum и Cl. rangiferina.

Поскольку ведущей жизненной формой лишайников района исследования является накипная, было решено проанализировать её более детально. Согласно Н.

В. Седельниковой (1990), по классификации А.Н. Окснера, помимо трёх основных типов выделяются более дробные биоморфы накипных лишайников, такие как чешуйчатые, карликово-кустистые и с ареолированным слоевищем. На исследуемой территории преобладающей группой являются лишайники с ареолированным слоевищем (18 видов или 75 % от общего количества накипных видов), состоящим из отдельных участков — ареол, между которыми заметны узкие желобки в виде трещин. Такое слоевище, благодаря своему строению, благополучно переносит экологические особенности степного пояса. К карликово-кустистому слоевищу относится 2 вида (8,33 %), а к чешуйчатому — 4 вида (16,66 %) накипных лишайников.

Согласно Н.В. Седельниковой (1990) и собственным наблюдениям в районе исследования, по отношению лишайников к тепловому режиму, влажности, мощности снегового покрова выделено 3 экологических группы — ксерофиты, мезофиты, ксеромезофиты. Преобладающей группой являются ксерофиты — 24 вида или 75 % выявленного разнообразия, в т. ч. Lecanora dispersa, Candelariella flavovirella и др. Мезофиты представлены 6-ю (17,65 %) и ксеромезофиты — 4-мя (11,76 %) видами. Выявленные группы отражают весь спектр биоклиматических особенностей территории исследования.

Анализ распределения лишайников по их приуроченности к субстратам показал преобладание видов, поселяющихся на каменистом субстрате, таких как, напр., Xanthoria elegans и др. К эпилитам относятся 22 вида (68,75 %); к эпифитам — 7 видов (21,875 %), в т. ч. Protoparmeliopsis muralis; эпигейные включают 3 вида (9,375 %), в т. ч. Cladonia pocillum. Низкое обилие эпифитов и, особенно, эпигейных лишайников связано с усилением антропогенной нагрузки, а также, очевидно, отчасти объясняется экологическими особенностями территории исследования.

ЛИТЕРАТУРА Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. – Киев: Наукова думка, 1991. – 169 с.

Голубкова Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. – Л.: Наука, 1983. – 248 с.

Жизнь растений: В 6 т. / Гл. ред. Ал.А. Фёдоров. – М.: Просвещение, 1977. – Т. 3. Водоросли.

Лишайники / Под ред. М.М. Голлербаха. – 487 с.

Зырянова О.А. Лишайники степных растительных сообществ Государственного природного заповедника «Хакасский» // Сиб. экологический журн. – 2010. – № 2. – С. 299–305.

Мартин Ю.Л. Лихеноиндикация состояния окружающей среды // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. – Т. 1. – Таллин: АН ЭССР,1982. – С. 27–47.

Мартин Ю.Л., Назаров А.Г. Биохимические аспекты метода лихеноиндикации // Лихеноиндикация окружающей среды. – Таллин: АН ЭССР, 1978. – С. 19–23.

Меркулова О.С. Лишайники степной зоны Южного Урала и прилегающих территорий: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Оренбург, 2006. – 25 с.

Пчёлкин А.В. Использование принципа сопряжённости флор сосудистых растений и лишайников для флористического районирования // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. – Л.: Гидрометеоиздат, 1990. – Т. 13. – С. 176–188.

Пчёлкин А.В. Распространение лишайников-эпифитов на территории России в естественных условиях и при антропогенном воздействии: Дис.... докт. биол. наук. – М., 2002. – 267 с.

Седельникова Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. Конспект флоры. – Новосибирск, 1990. – 175 с.

Скачко Е.Ю. Лишайники степной и лесостепной зон Алтайского края и их использование для биоиндикации состояния окружающей среды: Автореф. дис. … канд. биол. наук. – Барнаул, 2003. – 25 с.

Трасс Х.Х. Классы полеотолерантности лишайников и экологический мониторинг // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. – Л.: Гидрометеоиздат, 1985. – Т. 7. – С. 122–168.

Энциклопедия Республики Хакасии. В 2 т. / Правительство Респ. Хакасия; Науч.-ред. совет:

В.А. Кузьмин и др. – Абакан: Поликор, 2007. – Т. 1. – 430 с.

–  –  –

В последнее время достаточно широко и планомерно проводятся комплексные исследования урбанизированных территорий. В городах создаются новые специфические условия обитания организмов, возникают устойчивые сообщества, адаптированные к существованию в техногенной среде. Состояние урбанизированных экосистем невозможно оценить без изучения видового состава растений и грибов. Микобиота испытывает влияние городской среды. Наблюдается изменение видового состава грибов и соотношения трофических групп. Отмечается отсутствие отчётливой

Похожие работы:

«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПРИКАЗ.PS 2015 г. № ^ г. Барнаул Об утверждении методики оценки э^ф^ективности использования средств И в 1 оцессе обучения согласно требованиям ^ ФГОС основного об...»

«850 УДК 66.081.312:57.088.3 Кинетико-динамические параметры процесса сорбции и основные характеристики композиционного целлосорбента с включенной микродисперсией наноалмазов в качестве сорбирующего материала Сух...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ» УТВЕРЖ...»

«В.Л. Семиков (Академия Государственной противопожарной службы МЧС России; e-mail: vlsemikov@km.ru) ОБ ЭВРИСТИЧЕСКИХ МЕТОДАХ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ БЕЗОПАСНОСТИ Дан краткий обзор эвристических методов, используемых при решении проблем безопасности. Ключевые слова: эвристические методы, решение, творческие проблемы безопасности....»

«УТВЕРЖДЕНО Протокол заседания Закупочной комиссии ЗАО «ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ» №80 от 09.12.2014 ИЗВЕЩЕНИЕ И ДОКУМЕНТАЦИЯ О ЗАКУПКЕ У ЕДИНСТВЕННОГО ПОСТАВЩИКА (ИСПОЛНИТЕЛЯ, ПОДРЯДЧИКА) заключение до...»

«Исследователь/Researcher Научно-методический журнал 2013/№ 3-4 (13-14) Журнал адресован всем, кто задумывается о роли науки и образования в современном мире, занимается развитием исследовательской деятельности учащихся в различных предметных областях и формах организации образовательной деятельности (от д...»

«ANTROPOLOGIA Rocznik Teologii Katolickiej, tom XV/1, rok 2016 TEOLOGICZNA DOI: 10.15290/rtk.2016.15.1.04 ks. Maksym Podhajski Uniwersytet Kardynaa Stefana Wyszyskiego w Warszawie Богословская антропология по учению митро...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.