WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«Работа 4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДВИЖНЫХ СОЕДИНЕНИЙ АЛЮМИНИЯ И МАРГАНЦА В ПОЧВЕ ПО А. В. СОКОЛОВУ Принцип метода. Способ определения обменной кислотности и подвижного алюминия, разработанный проф. ...»

Работа 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДВИЖНЫХ СОЕДИНЕНИЙ АЛЮМИНИЯ И МАРГАНЦА

В ПОЧВЕ ПО А. В. СОКОЛОВУ

Принцип метода. Способ определения обменной кислотности и подвижного алюминия,

разработанный проф. А. В. Соколовым, основан на вытеснении из почвы водорода и

алюминия при помощи однонормального раствора хлорида калия. Метод А. В. Соколова

основан на том, что солевую вытяжку из почвы дважды титруют щелочью. В первом

случае титруют обычным путем, а во втором солевую вытяжку титруют, добавляя в нее фторид натрия или калия.

При первом титровании определяют сумму ионов Н+ и Аl 3+ в солевой вытяжке.

При втором титровании, когда в солевую вытяжку добавляют фторид натрия, ионы алюминия связываются в комплексную соль с большей константой устойчивости, чем аквакомплекс алюминия:

Аl(H2O)63+ + 6NaF = 3Na+ + 6H2O + Na3(AlF6).

Вычитая из результатов первого титрования результаты второго, получим количество подвижного алюминия.

Если почва имеет кислотность (рН) меньше 5, то наряду с поглощенными ионами водорода в почве находятся подвижные ионы алюминия, которые вредят развитию растений и поэтому от них необходимо освободиться. Этого можно достигнуть известкованием почвы.

Определить количество подвижного алюминия в почве можно, так же как и поглощенного водорода, при помощи почвенной солевой вытяжки.

Обменная кислотность (рНсол.) обусловлена наличием в почвенно-поглощающем комплексе тех ионов водорода, алюминия, железа и марганца, которые могут быть вытеснены в раствор катионами нейтральных солей (в том числе и солями удобрений).



Обменная кислотность легко переходит в актуальную при взаимодействии твердой фазы почвы с водорастворимыми солями удобрений, мелиорантов и жидкой фазы почвы, усиливая негативное влияние кислотности на чувствительные к ней растения, микроорганизмы. Обменная кислотность – важный показатель нуждаемости почв в известковании и установления ориентировочных доз известкового материала.

Величина обменной кислотности всегда больше, чем актуальной, а рНсол. всегда меньше, чем рНводн. Обменная кислотность определяется не только адсорбированным водородом, но и алюминием. Принято определять раздельно кислотность, обусловленную каждым из катионов.

Обменный алюминий токсичен для растений и микроорганизмов. Его высокая активность снижает доступность для растений ряда питательных элементов, прежде всего фосфора. Растения угнетаются при содержании подвижного алюминия более 3…4 мг и погибают при количестве его 7…8 мг на 100 г почвы.

Наряду с алюминием токсическое действие на растения (особенно бобовые) оказывает поглощенный и воднорастворимый марганец, проявляющийся в почвах при их недостаточной аэрации и при рНсолев. менее 5,0.

При обработке кислой почвы 1,0 н. раствором КСl в раствор переходят поглощенный водород и алюминий. Аквакомплекс алюминия в кислом растворе проявляет кислотные свойства и, наряду с вытесненным из ППК протоном, определяет обменную кислотность.

Определив суммарное количество ионов водорода и алюминия и отдельно количество ионов водорода, можно по разности установить количество ионов алюминия.

Цель работы: определить содержание ионов Н+ и Аl 3+, определяющих обменную кислотность.

Ход работы: на технических весах взвешивают 20 г воздушно-сухой почвы и помещают в колбу, приливают 50 мл 1,0 н. раствора КСl. Взбалтывают смесь в течение 1 часа и фильтруют через сухой складчатый фильтр в сухую колбу. Затем в 2 конические колбы на 50 мл приливают по 12,5 мл отфильтрованной вытяжки. Кипятят содержимое обеих колбочек 5 мин. для удаления СО2.





В одной из колбочек определяют общую обменную кислотность, обусловленную ионами Н+ и Al 3+ (титрование 1), в другой – обменную кислотность обусловленную только ионами водорода (титрование 2 ).

Сначала найдите подвижный алюминий и обменный водород в общей сумме, а затем, осадив алюминий, определите обменный водород.

Вычитая из полученного результата после первого титрования результаты второго титрования, вы найдете количество подвижного алюминия.

Титрование 1. В одной колбочке горячую вытяжку титруют 0,01 н. раствором NaOH в присутствии 2…3 капель фенолфталеина до слабо-розового окрашивания, не исчезающего в течение 1 мин. Количество щелочи, пошедшей на титрование, будет соответствовать суммарному содержанию Н+ и Al3+ во взятом объеме вытяжки Титрование 2. В другую колбу после кипячения для полного осаждения алюминия приливают 1 мл 3,5 % раствора NaF, охлаждают до комнатной температуры, хорошо перемешивают, отстаивают в течение 5 мин.

Титруют 0,01 н. раствором NaOH в присутствии 2...3 капель фенолфталеина до слаборозовой окраски. Количество израсходованной щелочи будет соответствовать содержанию водородных ионов.

Общую обменную кислотность в мг-экв/100 г почвы вычисляют по формуле:

Ноб = V•Т•100 / m, где V – объем раствора 0,01 н. NаОН, пошедшей на титрование взятого объема вытяжки, мл;

Т – поправка к титру раствора NаОН, мг-экв/мл;

m – масса почвы, соответствующая взятому для титрования объему вытяжки, г;

100 – коэффициент для перерасчета на 100 г почвы.

Содержание алюминия (мг/100г) вычисляют по формуле:

А = (V - V1) • Т • 100 • 0,18 / m, где V – объем раствора NaOH, пошедшей на первое титрование, мл;

V1 – объем раствора NаОН, пошедшей на второе титрование, мл;

Т – поправка к титру раствора NаОН;

100 – коэффициент для пересчета на 100 г почвы;

0,18 – коэффициент пересчета на алюминий, т. к. 1 мл 0,01 н. NаОН соответствует 0,18 мг алюминия;

m – масса почвы, соответствующая взятому для одного титрования объему жидкости, г.

Расчеты производят следующим образом:

определите затраченное на титрование количество щелочи и умножьте на коэффициент 0,1. Полученный результат определяет количество обменного водорода в мг-экв.

Предположим, что на титрование 50 мл вытяжки вами было израсходовано 3 мл 0,01 н раствора едкого натра; умножьте это количество на коэффициент (0,1), получите 3,0*0,1 = 0,3 мг-экв водорода на 100 г почвы.

Чтобы узнать количество активного алюминия в почве, произведите вычитание из общего количества водорода и алюминия количества обменного водорода в мг-экв: 1,2 мгэкв 3 мг-экв = 0,9 мг-экв алюминия в 100 г почвы.

Ввиду того что однократная обработка почвы хлоридом калия не дает полной картины, необходимо внести поправку на неполноту вытеснения водорода и алюминия. Эта поправка на основании работ лабораторий почвоведения была установлена равной 1,75.

Умножая на эту поправку, получите следующее количество обменного водорода: 0,3 мгэкв1,75 = 0,575 мг-экв.

Зная количество обменного водорода и активного алюминия, можно установить потребное количество извести на гектар пахотного слоя земли. Для этого нужно количество обменной кислотности, умноженное на поправку 1,75, умножить еще на коэффициент 1,5.

Данный коэффициент слагается в результате следующих подсчетов:

1 мг-экв водорода или алюминия на 100 г почвы соответствует 1 мг-экв или 50 мг карбоната кальция, или в переводе на 1 кг 500 мг карбоната кальция, Чтобы установить потребное количество извести на 1 га пахотного слоя почвы глубиной 20 см, весом 3 млн. кг, нужно 500 мг СаСО3 умножить на 3 млн. и при переводе в тонны разделить на 1 млрд.:

Х = (5003000000)/1000000000 = 1,5 При исследовании почвы вами была обнаружена обменная кислотность, равная 1,2 мгэкв водорода и алюминия. Умножая полученный результат на поправку 1,75 и коэффициент 1,5, получите: 1,2 мг-экв1,751,5 = 3,150 т извести на гектар.

Материалы и оборудование: 1) колбы на 100…150 мл, 2) конические колбы на 50 мл, 3) 1 н. раствор КСl, 4) 0,01 н. раствор NaOH, 5) 3,5 % раствор NaF, 6) фенолфталеин, 7) фильтровальная бумага, 8) титровальная установка, 9) технические весы, 8) ротатор.

Задачи:

1.. Требуется провести известкование одного из участков зернопропашного севооборота, имеющего форму трапеции: длина оснований 800 и 1600 м, высота 700 м.

Участок выровненный, мощность пахотного горизонта 22 см, плотность почвы 1,34 г/см3, гидролитическая кислотность – 4,2 мг.-экв./100 г почвы, обменная кислотность (pHсол) – 5,2. Для нейтрализации 1 мг.-экв./100 г почвы ионов водорода расходуется 40 мг/100 г CaCO3.

Рассчитать дозу чистой CaCO3 и количество известкового материала, требующегося для проведения известкования.

2. Установлено, что для известкования 1 га серой лесной почвы необходимо внести 6,2 т чистой CaCO3. Участок имеет форму прямоугольного треугольника. Длина катетов 300 и 400 м, гипотенуза равна 500 м.

Определить необходимое количество известкового материала при условии, что его влажность равна 10 %, тонина помола – 85 %, нейтрализующая способность – 83 %.

3. Участок под поливальной установкой «Фрегат» имеет форму круга, диаметр которого равен 1200 м. Почва серая лесная, гидролитическая кислотность равна 3,5 мг.экв./100 г почвы.

Рассчитайте дозу извести и ее количество для известкования участка при условии, что влажность извести 15 %, количество примесей в ней 20 %, нейтрализующая способность 90 %.

4. Определить нуждаемость светло-серой лесной почвы в известковании, если pHводн равна 6,5; pHсол – 4,2; V –67 %; Hг – 3,8 мг.-экв./100 г почвы.

Если почва нуждается в известковании, то рассчитайте дозу чистой CaCO3, требующейся для известкования.

5.Чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый имеет следующие агрохимические показатели: содержание гумуса – 6,4 %, pH водной вытяжки – 7,0; pH солевой вытяжки – 5,9; сумма поглощенных оснований – 34,5 мг.-экв./100 г почвы; гидролитическая кислотность – 4,2 мг.-экв./100 г почвы.

Рассчитать емкость поглощения, степень насыщенности почв основаниями и дозу

Похожие работы:

«Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания». №4(38). Май 2015 www.grani.vspu.ru В.Г. ЮфереВ, Н.Н. ТараНоВ (Волгоград) ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ ОЦЕНКА И МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЕГРАДАЦИИ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ Рассматривается оценка и пространственно-временное...»

«Списки комплектования общей очереди Лазаревского района 2010 год Аксёнов Максим Владимирович 1. Григорян Валентина Арамаисовна 2. Димитриев Тимур Максимович 3. Калов Азамат Замирович 4. Капранов Андрей Павлович 5. Качанова Алиса Витальевна 6. Киселева Яна Владимировна 7. Корниенко Олеся Максимовна 8. Корольков Герман Владимирович 9. Кочемазов Алексей А...»

«2013 ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Сер. 17 Вып. 4 КОНФЛИКТОЛОГИЯ УДК 316.482 Д. А. Абгаджава, А. Г. Пинкевич 1 КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Развитие и реформирование системы образования в России в последние годы становится основой для формирования конфликтных ситуаций в организациях, занимающихся обр...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИйСкИй ГОСУДАРСТВЕННЫй УНИВЕРСИТЕТ пРАВОСУДИЯ б а к Организация а судебнОй л деятельнОсти а учебник в р Под редакцией профессора...»

«РАЗДЕЛ 2. ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ специальные (по каждой специальности). В соответствии с этим в симуляционномобучащем центре будет предусмотрена...»

«Государственная Налоговая Служба при Правительстве Кыргызской Республики г.Бишкек 2015 год Порядок представления и подтверждения заявления во взаимной торговле в ЕАЭС НАЛОГОВОЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА, ЕАЭС Было: Будет: Одним из основных документов, оформляемых при импорте/экспор...»

«ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ МИНИМАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ИЗУЧЕНИЯ ПРОЯВЛЕНИЯ ФОРМИРУЮЩЕЙСЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗРЕЛОСТИ СТАРШЕКЛАССНИКОВ Воспитатель ГКОУ «Детский дом №2» Водопшина Елена Дмитриевна В программе изучения во...»

«ПОСТРОЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ КОНФИГУРАЦИИ КОЛЬЦЕВОГО СОПЛА С МНОГОКОМПОНЕНТНЫМ РАБОЧИМ ТЕЛОМ А. Л. КАРТАШЕВ1, М. А. КАРТАШЕВА2 1ЮжноУральский государственный университет, Россия, Челябинск, al_kartashev@mail.ru 2Челябинский государственный университет, Россия,...»

«Бакаля н В.Л. ОБЗОР ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЖЕВАНИЯ Обзор литературы До настоящего времени предложено множество методик определения эффективности жевания. Одной из первых была жевательная проба, которую предложил Christiansen [1] в 1923г., давая...»

«Известия высших учебных заведений. Поволжский регион УДК 316.347.77 Н. В. Розенберг, А. В. Логинов ИНСТИТУТ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И КОММУНИКАЦИИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ1 Аннотация. Актуальность и цели. В соврем...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.