WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«Здравствуйте, с Вами на связи Юсуф Губайдуллин, и сегодняшний выпуск будет полностью посвящен теме «SEO-оптимизация сайта». Сейчас со мной на связи Андрей Камбулов, специалист в области SEO, ...»

Здравствуйте, с Вами на связи Юсуф Губайдуллин, и сегодняшний выпуск

будет полностью посвящен теме «SEO-оптимизация сайта». Сейчас со мной

на связи Андрей Камбулов, специалист в области SEO, руководитель проекта

sempromoter.ru, и сегодня мы рассмотрим тренды, какие-нибудь новые фишки,

продвижение ссылками, а также, в общем-то, все, что придет на ум. Андрей,

здорово!

Привет!

Для начала просто представься, скажи пару слов о себе, сколько ты уже

занимаешься SEO, как ты пришел в эту индустрию и какие у тебя уже есть успехи на данный момент?

ОК. Ты уже меня представил, занимаюсь я SEO, непосредственно поисковой оптимизацией, около 5 лет. Начинал я, наверное, как многие оптимизаторы. Это было лет 6-7 тому назад, начинал с создания сайтов. Просто потихоньку клиенты, которым эти сайты создавались, начали обращаться с претензиями: «Какого хрена эти сайты просто стоят? Никто не звонит, ничего не работает. Зачем мы вообще выкинули деньги?» Поэтому как-то постепенно пришлось окунаться в раскрутку этого сайта, привлечению клиентов. Первое, что на ум пришло – это, разумеется, поисковая оптимизация, и вот потихонечку тогда начал именно с SEO. Свой первый проект – я очень долго пытался с ним что-нибудь сделать, месяцев 5 работы непонятной, – тыркался с одной дырки в другую, ничего не получалось, а потом, как говорят – «Одно счастливое утро» – однажды действительно как в сказке: проснулся – а у меня сайт очутился в ТОПе.

Угу, понятно. Ты продвигал сайт компании по какому-то запросу, и ты увидел, что это работает.



Да, продвигался вообще по одному запросу, но тогда это был довольно конкурентный запрос, но он и сейчас – попробуйте, продвиньтесь – тогда запрос был «мебель». Он абсолютно тупейший, шибко общий, в плане конверсии – нулевой, но трафик приносил безумный. И потихонечку я просто проанализировал, что я делал, как и чего, ну и вот с этого началось, начался такой путь. А года 2,5 назад ко мне уже первый человек обратился с консультацией. Я начал оказывать непосредственно консультации по поисковой оптимизации и потихонечку даже перешел на частное обучение, персональное обучение, через которое у меня сейчас прошло уже порядка 20-ти человек.

Понятно, здорово! И получается, что ученики тебе приводят новых учеников, из-за того, что как бы результат есть… Да, и вообще у меня самый первый, кто обратился за первой консультацией, он же был и первым учеником, и он привел сразу… как мы закончили обучение и его сайт дал результат, он мне привел еще пятерых на обучение. И у меня на сегодняшний момент, сейчас таких именно старых клиентов 12, и периодически новые появляются. Из этих 12 (…)(03:04) никого не привел. Вот такие отношения у меня со своими учениками складываются.

Здорово, здорово, это уже говорит о результатах. Мне очень импонирует, что у тебя есть достаточно большое портфолио, ты всегда следишь, какие запросы ты вывел, и твои ученики… Очень здорово, очень круто. Давай теперь тогда о SEO поговорим. Первый вопрос – он с трендами связан: «Какие изменения вообще в поисковой оптимизации были за последние 2 года? Может чуть больше, чем 24 месяца».

Первое, что – я так понимаю, что мы будем говорить в основном про Яндекс, да?

Наверное это самое интересное… Да, наверное, больше фокусироваться на Яндексе, но если есть какие-то замечания в отношении Google – тоже можно.

Дело в том, что если есть какие-нибудь серьезные изменения в Google, то Google – он не такой, как Яндекс, он не особо-то и афиширует. Если честно, в Google сам алгоритм ранжирования принципиально не изменился. А в Яндексе – это, вопервых, введение региональной выдачи произошло. Сначала было несколько регионов (Москва, Питер, Екатеринбург и все остальные), а на сегодняшний момент этих регионов уже уйма. Практически для каждой области, для большого города свой отдельный регион, т.е. сайты берутся непосредственно региональные.

И самое глобальное, что произошло – это введение такого… с алгоритмом «Снежинск» пришла эпоха MatrixNet – эпоха машинного обучения, которая работает сейчас на Яндексе. Наверное, про это немного подробнее желательно рассказать, что такое MatrixNet.

Конечно, только небольшое отступление хочу сделать. Качество звука слегка, возможно, страдает, потому что мы по Скайпу записываем, и тут какие-то непонятны помехи – мы пытались записать интервью еще вчера, и как-то не получается. Надеюсь, это не сильно помешает, потому что все равно слушать запись можно, и если иногда будут какие-то помехи, я буду об этом говорить, чтобы мы как-то пробились через это и получили весь контент по SEO, который мы сегодня запланировали с тобой, Андрей. Поэтому, как есть… Понятно. Тогда я продолжу про MatrixNet. Расскажу, что это вообще за белиберда, откуда она появилась и как было раньше. Что происходило раньше, т.е. как вообще организовывался и выкладывался этот алгоритм на ранжирование? У Яндекса сидел отдел людей, эти люди назывались «асессоры». Я не знаю их точное количество, предположим, что их было примерно человек 100. Писалось несколько формул ранжирования, к примеру, 10. По этой формуле ранжирования отбирались сайты и показывались этим асессорам, чтобы они оценили степень соответствия непосредственно данного документа вот такому-то запросу. И, соответственно, та формула, которая давала наилучшие результаты по данным всех 100 человек, и выкладывалась на Яндекс. Предварительно она выкладывалась, как всегда, на buki.yandex.ru (это такой тестовый сервер Яндекса), и потом уже потихонечку появлялась в основной выдаче. Что происходит сейчас? Сейчас асессорам дается nое количество сайтов, они отбирают, что «да, вот эти сайты соответствуют данному запросу», и потом вот эти данные, которые уже отобрали асессоры, они скармливаются непосредственно машине, этому алгоритму MatrixNet. Что он делает с этими данными? Он пытается найти какие-то степени соответствия между теми или иными сайтами, т.е. почему выбрались именно те сайты по данным асессоров, а не вот эти, и пытается тем самым самообучиться. Я приблизительно понятно рассказал?

Да, да. Т.е. это машина, которая сама себя развивает, т.е. уже будущее поколение работает.

Т.е. не формула дается людям, а люди дают данные, на основе которых машина подстраивает формулу. В этом есть преимущество, потому что, смотрите – сколько асессор может просмотреть сайтов и документов? Ну десять за час, к примеру, а машина может миллион просчитать за какие-то минуты. Поэтому ясно, что с большими массивами информации машина работает быстрее и намного лучше. Она может учитывать какие-то критерии сайта – десятки тысяч мельчайших – и просчитывать это все мгновенно. Поэтому вот такая, собственно, история сейчас на Яндексе. Знаешь, где-то представители Яндекса, если мне память не изменяет, помоему это был Александр Садовский (если честно – не помню), он даже говорил, что когда вышел этот MatrixNet, он говорит, что «я могу вам дать формулу ранжирования (даже если мне сейчас что-то в голову стукнет, и я вам ее дам), но я не гарантирую, что сейчас уже такая же формула там, я не знаю, чему это существо обучилось». Небольшое лукавство, конечно, в этом есть, но смысл в том заключается.

Т.е. алгоритмы иногда сами владельцы Яндекса не знают, если сами не пойдут и не проверят, потому что они постоянно меняются в буквальном смысле этого слова.

Да, именно так. В принципе, это все направлено на улучшение выдачи, на ее естественность, потому что когда пришел «Снежинск», кучу сателлитов на сайт – их просто поубивало из индекса.

Возможна такая ремарка для слушателей, что такое «Снежинск» и как это по-русски?

«Снежинск» – это просто алгоритм. Дело в том, что у Яндекса, когда он выказывает новый алгоритм, у него такая игра в города. Была «Находка», потом был «Арзамас», после «Арзамаса» – «Снежинск». Это как раз новый алгоритм, который выходит. Алгоритм – что это такое? Это принципиально новое какое-то изменение выдачи. Вот последний алгоритм был «Краснодар». Он ввел в поиск технологию «Спектр». Это когда по общей группе запросов, которые сложно отнести к навигационным (к примеру, сам Яндекс приводит такой запрос как «суши». Когда пользователь набирает «суши», что ему в голову может влезть? – неизвестно). Дело в том, что первую десятку занимали сайты, которые доставляют эти суши, продают. Если сейчас набрать «суши» (это пришло с алгоритмом «Краснодар»), то там появляются сайты рецептов, статьи, как приготовить суши.

То есть, это разбавление выдачи, попытки угадать, что в мозгу у пользователя.





Идея привлекательная с точки зрения Яндекса, но реализация пока, честно говоря, похрамывает. Т.е. есть 16 определенных категорий запросов, которые Яндекс пытается разбавить как-то, но пока это все настолько еще непонятно, и никаких глобальных изменений оно не принесло. Единственное, конечно, кто крутился по запросу «суши» – ему стало обидно, потому что как минимум статьи теперь занимают места под солнцем. Кого-то выкинуло из этого ТОПа.

Я, кстати, тоже начал замечать очень активно, что в первой десятке иногда даже по очень конкурентным запросам бывают внутренние страницы, даже сайты, у которых не сказать даже что ссылочные показатели (Google PR и ТиЦ) большие. Они каким-то образом попадают туда, там держатся. Порой думаешь, что раньше только главные страницы были в выдаче, и только по сути можно было их всех перечислить: если сайт выше находится, то у него наверняка показатели ссылочные больше. А сейчас как-то все изменилось.

Конечно, т.е. существует взаимосвязь между контентом сайта, что вы выдаете пользователю на этом сайте, как себя пользователь ведет на этом сайте, ну и, грубо говоря, такие ссылки (некие покупные – ну, не знаю, какие вы уж добываете). Но дело в том, что вот раньше, два года назад, все, что надо было – это тяп-ляп сделать сайтик, немножечко ключевых слов туда добавить, выделить их жирненьким, и все, вперед на Sape покупать ссылки. Вот сейчас такие манипуляции – они не прокатывают. Сейчас ссылочное не настолько важно. Оно важно, но не так. Если раньше тратились 30-40 тысяч (я сам тратил) на продвижение ссылками, у меня сейчас из всех проектов нет ни одного, на который бы я тратил больше 7 тысяч чисто на ссылки.

Везде есть свои «плюсы».

Да, везде есть. Когда Яндекс выкатывает что-то новое, в оптимизаторской среде, вся масса оптимизаторов, она так «буль, буль» начинает делать и возмущаться, что «вот, там Яндекс всех поубивал», а на самом деле он ничего не убивает, он делает релевантную выдачу, и на сегодняшний момент Яндекс четко заявляет, что некачественным сайтам в выдаче делать нечего, и это подтверждает. Поэтому те, кто делал сателлиты (маленькие сайты в основном для продажи ссылок)… Я на самом деле рад, что такие тренды и сателлиты все уйдут, и у качественных проектов появится возможность. По сути, ты тоже говоришь, что важен качественный контент, и главное сейчас, чтобы он пополнялся постоянно, а не просто там был, и чтобы проект развивался.

Да, это сейчас выходит именно на ведущие роли – то, что вы отдаете пользователю, приносите в этот кибернетический мир – я не знаю, как это назвать правильно.

(Смеется). А ссылки и все остальное – это уже следующий этап. Не продвинете вы сайт никуда, если у вас по конкурентному запросу будет одна страничка черт знает как написанная. И это хорошо. Плюс еще появилась такая штука, что раньше, к примеру, по высококонкурентному запросу сайт можно было за 2 месяца продвинуть элементарно, т.е. покупай ссылки и вперед! Ты выше и выше. Сейчас можно год биться в стену и не продвинуть его дальше 30-й позиции. Опять это вызвало резонанс, но на самом деле это было классно, потому что я имел дело с сезонными запросами. Я знаю, что я зимой спокойно… у меня сайт стоит на первом месте. Начинается весна и все – понеслась война бюджетов. Сразу в ТОП подтягиваются еще человек 20, которые хотят и меня вытеснить, и все остальное. И самое интересное, что они могут за месяц, за два оттуда меня вытеснить, просто перебить ссылочным бюджетом, а сейчас уже нет.

Это понятно. Это основные изменения, которые были?

Ну я могу, на самом деле, еще часа три рассказывать.

Ну давай тогда какие-нибудь умозаключения подведем. Какие выводы из всего этого можно сделать людям, у которых есть свой сайт, которые хотят заниматься SEO?

Основной вывод такой: главное, надо понять, что основой всего является ваш сайт и качественный контент, который вы на нем даете. Это основа всего. Я знаю, что эти фразы уже по 50 тысяч раз слышались, и ты о них неоднократно говорил своим подписчикам, но это основа. Это то, без чего не будет другого, это фундамент. И, главное, все дело в качестве. Я не помню, чья фраза это была, но звучала она примерно так, что «мусор порождает мусор, а бриллианты порождают бриллианты». Вот это относится как нельзя лучше к сегодняшней ситуации в Яндексе. У вас должен быть качественный сайт, на вас должны ссылаться качественные ресурсы, и тогда у вас не будет проблем. Как только вы это нарушаете, в сторону мусора уклоняетесь – все, проблемы вам обеспечены одна за другой.

Понятно. А сейчас такой небольшой рецептик для людей, которые либо создали сайт, либо хотят создавать сайт. В принципе, если есть какой-то тематический сайт, возможно в WordPress или на Joomla, и он пополняется, туда добавляется авторский качественный контент, то это уже хорошее начало, без попыток создать какую-то статью, напичкать ее ключевыми словами и покупать туда ссылки. Это уже не работает.

Абсолютно. Я бы даже сказал начинающим: ребята, если у вас нету знаний SEO, но как бы хотелось, вс, что вам надо сделать – это забыть про SEO. Забудьте про него, про оптимизацию. Просто делайте хороший сайт для своих людей, чтобы вам люди за сайт говорили «спасибо». Вот. И потихонечку Яндекс к вам подтянется.

Здорово, необычный совет, но как бы правильный, безусловно. А теперь давай после того как мы уже поговорили о том, что можно забыть про SEO, вернемся к ссылкам. Тоже такой достаточно важный вопрос: многие спрашивали, когда я проводил опрос подписчиков, «как покупать ссылки в интернете именно для поисковой оптимизации, чтобы продвинуться по какому-то запросу?»

Во-первых, нам надо разобраться, есть geo-зависимые запросы, есть запросы geoнезависимые.

Регион?

Да. Когда человек набирает «заказ суши», разумеется, он хочет, чтобы поближе, побыстрее привезли – он кушать хочет. Когда он набирает «скачать музыку», ему «по барабану», где находиться – он музыку хочет скачать. Так вот: если вы имеете дело с geo-независимыми запросами, про покупные ссылки забудьте, они не работают для них. Реальность такова, сурова, но такова. Для некоммерческих запросов, geo-независимых, покупные ссылки практически не работают. Такая вот суровая реальность.

Для некоммерческих проектов или для geo-независимых?

Geo-независимый запрос, он по большому счету и некоммерческий, грубо говоря.

Ну, запрос «скачать музыку» насколько он коммерческий? Можно по каким-то критериям отнести, но по большому счету – нет. И, соответственно, geoнезависимый запрос – это некоммерческий запрос. По таким запросам именно покупные ссылки (потому что Яндекс очень хорошо разбирает, что такое покупная ссылка, что нет – он все знает), поэтому они работать не будут, по некоммерческим тематикам.

А по региональным, т.е. по geo-зависимым?

Суши», «пицца», «такси»? Покупные ссылки работают, но работают не так, как хотелось бы многим. Здесь есть две крайности, как у нас в России, всегда у нас нет чего-то среднего – у нас две крайности. Первые люди, которые считают, что ссылки вообще не работают, а другая группа людей считает, что работают все. А истина – она всегда где-то посередине. Дело в том, что покупные ссылки все сейчас не работают. Т.е. надо очень строго подходить к качеству доноров, т.е. донор – это то, где вы покупаете ссылку, на каком документе, и при том не просто смотреть на эту страницу, на которую вы хотите купить ссылку, а смотреть в общем на весь сайт, чтобы это был сайт для людей, помня про качество. В приоритете у Яндекс – это качество. Это все надо себе на лоб записать, на стене записать – и вс. Это главный показатель, который надо брать. Не ТиЦ, не PR, а качество, человечность сайта. Чем какие-то параметры измерять, просто зайдите на этот сайт и глазками пробегитесь по нему. Если вам вылезет, извините за выражение, задница на полэкрана, лучше не покупать.

Я понял, да. Ну, скажем, если у меня есть какой-то сайт, и я решил главную страницу по какому-то запросу продвинуть. Любое какое-нибудь стандартное ключевое слово, например, «дрессировка собак». Если я хочу продвинуть, скажем, этот сайт именно по этому ключевому слову. Допустим, я создал сайт про дрессировку, положил туда статьи, и вот главная страница. В title я вбил «дрессировка собак», текст на главной странице тоже соответствует.

Вот что теперь делать в плане ссылок, чтобы его раскрутить?

Смотрите. Первым дело забываем про текст «#а#» ссылок. Многие, надеюсь, знают о том, чтобы поисковая система считала сайт релевантным, работала ссылочная релевантность, то должен быть текст ссылки с ключевым словом. Вот на первом этапе про это забываем. Значит, у Яндекс есть понятие, что такое SEO-ссылка, что такое не SEO-ссылка, и он прекрасно об этом рассказывает. Тем, кому интересно – вбейте «Мадридский доклад Яндекса» и почитайте. Он есть на русском языке.

Яндекс по полочкам разложил, что такое SEO-ссылка и не SEO-ссылка. Так вот.

Задача на первичном этапе набрать 200-300 тех ссылок, которые не попадают вот под этот критерий SEO. Т.е. это могут быть каталоги (только не надо по 12-ти тысячам гоняться). Каталогов всего 100-150, нормально. Вот по ним. Они не передадут какого-то ахового эффекта, не поднимут вам пузомерки, но в плане первичного ссылочного это нормально. Это какие-то статьи поразмещать, даже можно статьи купить, обменяться, только строго с тематическими сайтами, ссылками. И задача-максимум на первичном этапе – не показывать Яндексу, что вы продвигаетесь SEO-ссылками.

Понятно. Т.е. если ты в каталогах регистрируешься, к примеру, то уже не нужно подбирать анкоры, тексты уникальные именно по ключевым словам.

Их можно подбирать, но они не дадут такого эффекта. По большому счету, время немножечко ваше уйдет, потому что надо составить 100 уникальных названий, 100 уникальных описаний, хотя можно и неуникальные составлять.

Скажи, разве не опасно… вот новый сайт, и его сразу прогонять по каталогам? Потому что я знаю, что большинство людей пойдет, вобьет в Яндекс «регистрация в каталогах» и сразу же фигакнет там… Еще раз говорю: ни в коем случае не гоняться по тем людям, кто предлагает больше 300 каталогов. Все, стоп! Это не надо. Лучше сами вбейте, пользуясь языком запроса Яндекса, найдите каталоги сайтов, найдите 20, 30, 40, 50 и зарегистрируйтесь ручками.

Вручную все.

Да, просто вручную. Я, к примеру, и через AllSubmitter работаю, и человек у меня, который исключительно за первичное ссылочное отвечает, т.е. он тоже через AllSubmitter, либо просто вручную можно сделать. Но у меня просто своя база каталогов, у меня 112 штук их, – это те, о которых я знаю, что они работают, не падают, никуда не улетают из индекса.

Понятно.

Поэтому каталоги нужны, но на этапе первичного ссылочного. Они нужны. Это первичное построение ссылочных баз.

А социальные сети, социальные закладки – это все как в плане ссылок?

В плане работоспособности этого?

В плане первичных ссылок.

Смотрите, какая штука. Чем быстрее можно достать ссылку, тем она менее передает эффект. Т.е. даже уже заплатить за ссылку, это уже будет для Яндекса лучше, как они заявляют. А покупная ссылка релевантна хотя бы тем, что за нее заплачены деньги. Да, т.е. можно применять социальные закладки. Это, к примеру, поможет побыстрее сайт проиндексировать. Это какие-то каталоги статей, прессрелизов. Опять же, выбирайте то, где зарегистрировать ваш сайт, по принципу естественности и качества. Если это каталог статей и вы хотите туда свою статью добавить, смотрите, а не продает ли этот каталог ссылки, потому что зачастую можно зайти на этот каталог и увидеть, что с одной страницы продают по 10 ссылок. Но извините, а такие ссылки… с таких сайтов ссылочной работы практически не будет.

Хорошо. Скажи, вот мы получили 100 первичных ссылок. Нужно подождать какое-то время?

Вообще лучше какие-то перерывы не делать, так же как и работу над ссылочным не заканчивать. Потихонечку, полчаса в неделю, я думаю, все могут найти. Поэтому, получили первичные ссылки, – их посмотреть можно в панели инструментов Яндекса для вебмастера – webmaster.yandex.ru – добавьте туда свой сайт и он покажет, сколько он видит ссылок на вас. Получили? – я рекомендую все же 200ссылок, и уже можно заниматься, в принципе, покупкой ссылок. Если позволяет бюджет, то я рекомендую с самого начала и на постоянный поток поставить размещение статей. Т.е. если вы 100 статей разово разместите, они дадут эффект, но он будет даже где-то хороший, но дело в том, что если у вас это статейное продвижение, размещение статей, оно на постоянство выйдет, хотя бы одна статья в неделю, эффект будет аховый. Вы сэкономите просто десятки тысяч рублей на продвижение и эффект будет бешеный.

Хороший темп – одна статья в неделю?

Ну можно и две, и три. Я имею в виду постоянство, чтобы появлялись новые страницы на вас с релевантным для вас текстом, которые ссылались на вас, и когда они будут появляться постоянно на хороших сайтах, это дает просто обалденный эффект.

Здорово, здорово. Получается, что дальше мы уже размещаем в каталогах, покупаем ссылки, и вот насчет покупки чуть-чуть поподробнее хотелось – какие биржи, как подбирать сайты именно исходя из запросов, по которым хочешь продвинуться?

Во многих биржах работать вообще смысла нету. Есть Sape, и в принципе, для продвижения сайта вам Sape-ссылок хватит «на ура». Еще я рекомендую – она закрыта на сегодняшний момент, вы не зарегистрируетесь как оптимизатор – это биржа TrastLink. Это разработка Николая Евдокимова и его команды, это команда SeoPult – система автоматического продвижения. Но в этот TrastLink (есть такой ход) можно попасть через SeoPult.

А про SeoPult ты что думаешь?

Про SeoPult? Если не пользоваться TrastLink-ом, про SeoPult можно забыть.

Понятно.

Мне, честно говоря, – я систему автоматического продвижения много тестировал, и для меня на сегодняшний момент есть только одна хорошая рабочая – это MegaIndex. Другие тоже работают, они тоже дают результат, и тот же SeoPult он тоже даст результат в любом случае, но просто как бы для меня те критерии качества, которые закладывает MegaIndex при покупке ссылок – они для меня самые подходящие, мне до безумия нравится эта система. А вот относительно SeoPult-а, когда создается в нем проект, там есть возможность выбрать биржи, на которых будут закупаться ссылки. И вот оставьте там TrastLink. Во-первых, чем это хорошо? В бирже TrastLink сайты, которые принимаются, они не размещают принципиально больше трех ссылок на странице. Кто прочитает «Мадридский доклад Яндекса», он узнает, почему это хорошо. Это раз. Второе – эти ссылки выглядят как объявления контекстной рекламы, и соответственно эти ссылки наиболее прокликиваемые, когда они находятся на какой-то странице на видном месте. А все-таки поисковые системы стремятся к тому, чтобы ссылки, которые непрокликиваемые, валяются где-то в footer-ах, чтобы они не работали, и они действительно передают наименьший эффект, а прокликиваемая ссылка будет работать. И в этом плане TrastLink, конечно, хорошая качественная биржа. Мне нравится даже в том плане, что закупается через SeoPult – там на автомате, но эффект она дает хороший. Вс жду официального релиза – я не успел у нее invite получить, но потихонечку работаем так.

Понятно. Может какие-то еще мысли, советы, именно по поводу link beardinga – добычи ссылок на сайт для продвижения?

Именно по добыче?

Да, не знаю, можно нюансы какие-нибудь затронуть – какой текст прописывать в ссылках, когда ты их покупаешь, скажем, или размещаешь статьи?

Я вам подскажу волшебную формулу анкора, которой я пользуюсь, и которая работает на 100%. На анкоре есть такое понятие, как прямое вхождение запроса и непрямое вхождение. И волшебная формула 1:1 – на одно прямое вхождение одно непрямое. Вот придерживайтесь этой формулы – работать будут великолепно ссылки.

Т.е. непрямые вхождения – они все уникальны должны быть?

Желательно. Опять же, смотрите – я немного слукавил, когда сказал, что не пользуйтесь покупкой на первичном ссылочном этапе. Ссылку безанкорную, которая www.сайт.ru, без анкора, он ее считает естественной. Такой парадокс, но он ее считает естественной.

Ты имеешь в виду голую ссылку, когда… Да, когда безанкорная – и есть сама ссылка. Это называется безанкорное продвижение, оно работает очень хорошо. Поэтому в принципе даже, построив первичное ссылочное, – это можно именно покупными ссылками. Когда у вас свой сайт, то лучше делать качественно. Вообще, первичное ссылочное я называю трастовой подушкой. Вот для меня как для человека, который ведет клиентские заказы, мне делать это первичное ссылочное путем каталогов, покупки «вечных»

статей или еще что-то – мне это не выгодно, потому что на этапе первичного ссылочного сайт можно на большую часть запросов продвинуть навсегда в ТОП. И мне просто… я на этом однажды собаку съел, когда продвинул сайт этими вечными ссылками, траст ему создал, а клиент просто от меня ушел. И он до сих пор мне должен n-ую сумму, а сайт стоит в ТОПе. Поэтому для своего сайта, конечно, лучше вообще не пользоваться на первичном этапе ссылками. Но, в то же время, можно. Опять же, я говорю, я не буду приводить тезисы – кому интересно, найдите, прочитайте «Мадридский доклад Яндекса». У вас глаза просто по-новому заставят посмотреть на все. И по поводу еще привлечения ссылок. У нас люди немного путают понятия, немного забывают про такую интересную штуку как SMO – Social Media Optimization.

Это в социальных сетях?

Нет, в социальных сетях – это SMM, это Social Media Marketing, а SMO – это оптимизация своего сайта или блога под социальные медиа. Даже если у вас сайт, не блог, но вот эту кнопочку «Follow Me» для Twitter-а, это (…)(30:50) в социальных сетях, это комментарий, к примеру, Facebook-а, и так далее, и тому подобное. Всегда, по умолчанию, если вы пишете хорошие статьи, даете контент, всегда по умолчанию у вас они должны… Потому что люди действительно по ним щелкают и куда-то добавляют, а поисковые системы все-таки и социальные медиа индексируют и смотрят.

Здесь, мне кажется, большое будущее за этим.

Это самое большое будущее, это прямое направление, куда сейчас смотрят поисковые системы. Западный Google уже не просто туда смотрит, а лезет конкретно, а Яндекс как бы так, немножечко лукавя, он всегда говорит, что ему никто не нужен, он сам-сам-сам, этот Яндекс… Но я слышал, что Яндекс –- он с Facebook-ом уже, с КОНТАКТом что-то там заключил, что они могут как-то обмениваться что-ли данными или Яндекс может брать у них данные.

Про Facebook не слышал, а в том плане, что они с КОНТАКТами какие-то налаживали состыковки – это да.

Т.е. вполне возможно, что Яндекс будет иметь доступ именно к пользователям ВКОНТАКТЕ, т.е. какие ссылки им нравятся, что они пометили как «Мне нравится» или поделились на стенке, т.е. все эти данные будут доступны, так я понимаю?

Да, и они будут анализироваться, они будут иметь серьезный вес. Посмотрите на западный Google – элементарно. Поверьте мне, я вам по секрету расскажу, что Яндекс – это такая падла, которая смотрит на западный Google очень часто. И западный Google видит эти ссылки социальных сетей, он смотрит и отдает предпочтение тем сайтам, которые пропиарены в социальных сетях, но пропиарены не одним владельцем, а сотнями живых людей. И он отдает предпочтение таким сайтам. И Яндекс сейчас потихонечку, как я у себя недавно в Twitter-е написал, «если задерживается апдейт в Яндексе, значит он просто сверяет свои данные с Google-ом». (Смеется.) Здорово! Очень продуктивно, я считаю, пообщались.

Давай я еще немножечко про подбор доноров расскажу.

Пожалуйста!

Смотрите. Критерий при покупке ссылок – не больше трех исходящих ссылок со страницы. Идеально – одна. Одна страница должна ссылаться… один документ должен ссылаться на один документ. Одна ссылка – идеально, но до трех – нормально. Т.е. такие ссылки можно находить. Всегда смотрите ее глазами, чтобы это была живая нормальная страница. И в плане пузомерок любят люди про ТиЦ, про PageRank подумать. Забудьте про эти ТиЦы и PageRank-и! Посмотрите количество проиндексированных статей Google-ом и Яндексом. Оно должно быть примерно равной. Если нету в Google страницы, на которую вы хотите купить ссылку, но она есть в Яндексе, значит там не покупайте ссылку. Страницы, которые есть и в Яндексе, и Google – они намного лучше. И самый основной на сегодняшний момент показатель – это есть очень много плагинов, которые позволяют на том или ином сайте посмотреть посещаемость. Смотрите, чтобы на этом сайте было от 200 или от 150 человек в день. Такие сайты будут вам хорошо передавать ссылки. И еще один момент – старайтесь, если купили ссылку на той странице, где уже есть приличное число исходящих ссылок, чтобы эти исходящие ссылки имели такую небольшую однородность. Чем больше на странице ссылок, которые ссылаются, к примеру, на авто, на мебель, и так далее, и тому подобное, тем Яндексу их проще промаркировать и не учесть. Поэтому если их много на странице, то смотрите (или собрались купить, очень релевантный текст для вас на странице находится), чтобы хотя бы не такой большой разброс по тематикам был.

И никогда ни в коем случае не покупайте, когда рядом с вами порно или еще что-то подобного рода, криминальный класс, – к примеру, «купить диплом» (подделка документов) чтобы рядом с вами не стоял. Эффект плохих соседей – он присутствует.

Понятно. Классно. Что-то еще по ссылкам, возможно?

По ссылкам я могу загрузить часа на три. В принципе, еще основной критерий – вот еще на какой параметр смотрите – это очень хороший параметр, но ему почемуто не уделяют внимание 90% оптимизаторов: смотрите на Alex Rank, он должен быть меньше миллиона.

Аlexа, да. Это, кстати, очень классный совет. Это один из сайтов, который, наверное, я чаще всего посещаю. Там реально можно хотя бы примерно узнать посещаемость сайта, т.е. насколько он активно используется.

Дело в том, что когда делалась последняя большая выборка, в которую я за небольшую плату получил доступ, то те сайты, которые попали по этой выборке под критерий «хороших», у них у всех был Alex Rank меньше миллиона. Т.е. это показатель, на который российские оптимизаторы никогда не смотрят, а вы смотрите. Вот такой совет.

Т.е. заходим на alexa.com, там есть вкладка Site Info, и там выбиваем… Я пользуюсь плагином для браузеров. SEO-плагины – они позволят посмотреть все это. И еще смотрите, чтобы на донорах по данным Yahoo были ссылочки входящие, собственно говоря, потому что кроме как в Yahoo и не посмотрите больше ни по какой системе, по Bing по-моему можно еще… Но Yahoo наиболее полно покажет картину, насколько вообще это возможно. Ну вот как-то так.

Я предлагаю все это завершить небольшим разговором об аналитике, потому что знаю, что ты очень любишь эту тему. На сайте тоже видеоуроки есть, по ClickTale, по всяким там системам, которые позволяют отслеживать и пути посетителей, что они делают на сайте, и давайте поговорим о поведенческих факторах, т.е. насколько они важны. Люди очень часто упускают этот пункт из комплекса продвижения.

Вот как раз я не сказал вначале, что еще появилось… Если у нас раньше были внутренние факторы оптимизации и внешние, а теперь есть еще и поведенческие.

Во-первых, что хочется сказать – всегда ставьте на свой сайт систему аналитики, чтобы наблюдать за пользователями. Во-первых, в плане бизнеса полезно, и в плане отслеживания поведенческих факторов тоже очень полезно. Я рекомендую Google Analytics. Все другое – шлак.

И Google Analytics – он еще и бесплатный.

Если не брать платные, потому что платные есть и покруче (Google будет нервно курить в сторонке), но в плане бесплатных, тем более по сравнению с русскими (не буду называть, их все знают), Google намного лучше, удобнее. Может быть, где-то сложнее покажется, но поизучать его – есть смысл потратить время. И основной показатель, на который вы смотрите, т.е. он должен стоять фундаментом для вашей аналитики (помимо конверсии, разумеется – она должна быть первой) – это показатель отказа. Т.е. это то, когда пользователь зашел к вам и вышел, т.е. в рамках нескольких секунд он не получил ответ. Если у вас большой показатель отказа, то, господа – вы можете прокачиваться ссылками, писать какой-то контент, не знаю, что еще делать, но большой показатель отказа вам грозит чем-то. Т.е.

поведенческие факторы – они еще не имеют такого серьезного какого-то резонанса, что если у тебя пользователи уходят с сайта очень часто, то ты вылетишь, – нет.

Они скорее как множитель какой-то. Т.е. если у тебя сайт пошел в плохую сторону, и поведенческие еще плохие, и тебя тут же «бабах!». Т.е. дополнительный такой импульс. Откуда, собственно, Яндекс это берет и на что он обращает внимание?

Первоначально Яндекс это берет из своей системы аналитики Яндекс.Метрика на тех сайтах, на которых она стоит. И у меня даже такой совет, что, господа, если вы знаете, что сайт еще плохой, т.е. пользователи на нем не задерживаются и какие-то есть с ним проблемы, то скармливайте его Яндексу, не ставьте себе Метрику на первичном этапе. Он все равно это проанализирует, он доберется до поведенческих факторов по вашему сайту, хотя бы потому, что ему открыт доступ в секретные архивы LiveInternet-а. У него есть туда доступ, и на тех сайтах, у которых есть счетчик, он может это все там посмотреть и получить необходимые данные. При том, у Яндекса есть еще такая очень интересная статистика по кликабельности выдачи. На какой сайт больше кликают? Ты знаешь, я был на нескольких конференциях, на которых Яндекс говорил, что у нас есть вот эти данные, на какой сайт в поисковой выдаче больше всего кликают, на какую позицию, а если на этот кликнули, а потом вернулись или нет – они говорили, что у них есть такие данные, но пока не знают, как использовать. И вот с MatrixNet-ом они узнали, как использовать. Самое страшное, что может быть в поведенческих факторах, когда они могут пойти в минус – это когда пользователь открывает ваш сайт, не получает нужной ему информации, его закрывает, плюс показатель отказа пошел, и тут же открывает другой сайт в поисковой выдаче. Вот это самое плохое. Поэтому говорить про качество – я уже и так очень много сказал. Ваш сайт должен на 100% удовлетворять запросам пользователя. Если не дай бог он что-то там увидит и уйдет. Чем больше будет таких пользователей, тем вам хуже.

И вот очень интересно насчет кликов, что Яндекс определяет.

Действительно, ведь очень легко можно узнать, какие сайты вообще соответствуют запросу из выдачи, из первой десятки вот именно по поведенческому фактору. Гениально! Вот ты говорил, что он пока еще не использует так на всю катушку это все… Нет, он их использует, но еще не на полную катушку. Если бы он их использовал на полную катушку, то большинство покупных ссылок, которые в этих footer-ах находятся, он бы их вообще отсек к чертовой бабушке, потому что он бы получил данные по кликабельности этих ссылок, а, соответственно, ссылка, на которую не кликают, она не несет в себе полезного. Соответственно, она куплена только для того, чтобы обмануть Яндекс, и он бы их убрал. Поэтому он еще не на полную катушку запустил весь этот алгоритм поведенческих факторов. А то, что данных у него на сегодняшний момент прилично – это да. Их немерено на самом деле, которые он может собирать. При том, он может собирать данные еще и с других источников. К примеру, переходы с почты на какие-то сайты, сколько там задерживалось, и так далее. Опять же, вс еще он не учитывает. И вообще, область поведенческих факторов – про нее сейчас очень много статей выходит, но поверьте

– большинство этих статей – это шлак, потому что не исследована она еще, что конкретно как там влияет. Однозначно могу вам сказать, что если вы на первую страницу продвинулись по запросу «купить что-то», например, «купить мобильный телефон», вы продвинулись, и у вас показатель отказа больше 80% по этому запросу, значит готовьтесь со следующим апдейтом (…)(42:45). Опять же, это не для всех тематик. Есть какая хитрость – возьмем запрос «заказ такси». Ведь пользователь по сути открыл страницу, нашел телефон и закрыл ее. Это показатель отказов? По теории, по технологии – да, а ведь по сути пользователь удовлетворен.

Да, логично.

Вот. Поэтому тоже Яндекс не может прямо так шарахать конкретно и убивать все сайты, на которых какие-то поведенческие (…)(43:19), грубо говоря. Поэтому я и говорю, что здесь очень сложно исследовать. Но 100%, что ваш сайт должен быть качественным и по тем запросам, по которым вы продвигаетесь, он должен на эти запросы отвечать. Поэтому лучшая формула, которая вообще существует – это когда вы под один запрос оптимизируете одну страницу, чтобы у вас не было их много. Сейчас просто пару советов дам, именно по страницам.

Во-первых, у вас не должно быть несколько конкурентных запросов на одной странице. Они будут взаимовытеснять себя в плане ссылочного, и пользователь не сразу будет ориентироваться на этом сайте, а это плохо. Прозрачная навигация на сайте – вот 100%. Опять же здесь, друзья – я знаю, что нас слушает большинство инфобизнесменов, которые инфобизнесом занимаются. И если вы продажник, продвигаетесь, то такой парадокс – у вас вообще на продажнике не должно быть исходящих ссылок, чтобы пользователь у вас с этого продажника не убегал никуда, чтобы было его внимание. Но в плане того, когда вы продвигаете информацию непосредственно, контент свой, то навигация должна быть полностью прозрачной, чтобы пользователь сразу понял, где он находится и что тут еще, где можно полазить и посмотреть. На контентном проекте, если у вас пользователь не просматривает как минимум две страницы за сессию – это плохо, надо что-то делать. Вот такие небольшие советы.

Здорово. Я думал, ты больше будешь вдаваться, как там конверсию поднять этим, а тут вот еще про… насколько это сильно влияет и может в будущем очень сильно влиять на поисковую оптимизацию.

В плане конверсии, именно непосредственно вебаналитики, я думаю, если будет интересно, мы с тобой как-нибудь потом еще поговорим, потому что это отдельная вообще тема, отдельно надо говорить, но эта тема та, которая уже зашла в нашу жизнь интернет-коммерсанта полностью. В контекстной рекламе нужна вебаналитика, в поисковой оптимизации нужна вебаналитика, она везде нужна.

Безусловно. Люди, которые не тестируют или не отслеживают, у них меньше результатов, по статистике.

В плане поисковой оптимизации смотрите показатель отказов, соответственно, сколько времени пользователи проводят на вашем сайте, сколько страниц посещают. Если у вас 100-200 страниц на сайте, а пользователь у вас просматривает всего одну и уходит (как наиболее частый пример), то все-таки можно поработать, не платить за ссылки или еще куда-нибудь, а работать над сайтом пока.

Все понятно. Все сводится к тому, что просто надо сделать качественный сайт для своих посетителей.

Да, это основы. Это просто надо запомнить, что делайте качественный сайт, и Яндекс к вам потянется.

А аналитика вам поможет определить, где именно проколы в системе.

Да, аналитика – это вообще волшебная штука. Это моя любовь последних двух лет.

Об этом как-нибудь в другой раз поговорим.

Да, давай на нотке любви остановимся и завершим данный подкаст. Большое спасибо, что поделился вообще всей этой бесценной информацией, по сути. Я надеюсь, что мы с тобой еще как-нибудь созвонимся и еще что-нибудь запишем. Очень было приятно с тобой пообщаться. Если есть какие-то слова напоследок сказать подписчикам, пожелать чего-нибудь?

Да я, наверное, наговорил уже очень много. В плане оптимизации, помните мою фразу (не моя эта фраза, но ту, что я произнес), что «мусор порождает мусор, а бриллианты порождают бриллианты»? Вот ее за основу возьмите и все будет здорово, когда поймете ее.

Отлично, Андрей, большое спасибо. Всем удачи. Большое спасибо за прослушивание. Встретимся в следующих выпусках.

Пока.



Похожие работы:

«Давлетова Розалия Рашитовна ТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЯКУТСКОГО КОМПОЗИТОРА КИРИЛЛА ГЕРАСИМОВА Статья раскрывает деятельность якутского композитора Кирилла Афанасьевича Герасимова, который является членом Союза композиторов Российской Федерации и Республики Саха (Якутия). Актуальность темы подчеркивается отсутств...»

«М И Н И С Т Е Р С Т В О О Б Р А З О В А 11ИЯ И 11АУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ф Е Б О У ВО «С Е У имени El. Е. Ч е р н ы ш ев ск о го » Ф ак ультет псих ол ого -пед аг оги ч ес к ого и сп ециа льного образования РАБОЧАЯ ПРОГРАМ М А дисципл ины М ЕД И К О Б И ОЛ О Г И Ч ЕС КИ Е П РО БЛ ЕМ Ы Д ЕФ Е К Т О Л О Г И И Б1аправление подготовки 44.04.03 С п...»

«Приложение к циркулярному письму № 312-11-812ц от 15.04.2015 Изменения и дополнения Правил классификации и постройки морских судов (2015) ЧАСТЬ I. КЛАССИФИКАЦИЯ 2.2 СИМВОЛ КЛАССА СУДНА 2.2.3 Знаки категорий ледовых усилений Регистра и знаки полярны...»

«Социологические исследования, № 2, Февраль 2010, C. 29-38 БЮРОКРАТИЯ: ВЗГЛЯДЫ ИЗВНЕ И ИЗНУТРИ Автор: В. Ф. АНУРИН, А. М. САДУЛИНА АНУРИН Владимир Федорович доктор социологических наук, профессор, зав. кафедрой социальнополитиче...»

«Система ДБО BS-Client Версия 017.9.500, Распределенная схема Документация клиента Банк-Клиент. Комплект оператора Полное руководство пользователя © 2012 ООО БСС Система ДБО BS-Client Версия 017.9.500, Распределен...»

«AP0017 КОММЕНТАРИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ Счетные входы, измерение оборотов/импульсов Абстрактно Каждый цифровой вход можно использовать для счета импульсов. Каким способом их можно использовать описано в этом комментарии по применению. Автор: Йиржи Пал...»

«Курское открытое акционерное общество Счетмаш МАШИНА ЭЛЕКТРОННАЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВАЯ ФЕЛИКС-Р Ф версия 02 Руководство по эксплуатации РЮИБ.466453.528-01 РЭ Уважаемый покупатель! Вы приобрели фискальный регистратор ФЕЛИКС-Р Ф версии 02, из...»

«Препроцессор Меню Отмена операции В этом разделе меню (рис. 1) предусмотрена возможность возврата к предыдущему состоянию расчетной схемы, т.е. отмены результатов работы нескольких ранее выполненных операций (пункт Отмена) или восстановления результатов выполнения о...»

«УДК 311.213 В. М. ЛИТВИНОВИЧ, (МИНСК) МИРОВАЯ ПРАКТИКА И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА ТЕЛЕФОННОГО ИНТЕРВЬю ПО ТЕХНОЛОГИИ CATI В статье сделана попытка проанализировать An attempt to analyze the world practice and мировую практику и отечественный опыт примеnative experience of applying a computer assisted нения метода те...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.