WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«ЛИТОСФЕРА, 2013, № 1, с. 52–80 УДК 551.72.025.2:56.016 ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ В СТРАТОТИПЕ ПОЗДНЕГО ДОКЕМБРИЯ УРАЛА © 2013 г. Ю. Р. ...»

ЛИТОСФЕРА, 2013, № 1, с. 52–80

УДК 551.72.025.2:56.016

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ

В СТРАТОТИПЕ ПОЗДНЕГО ДОКЕМБРИЯ УРАЛА

© 2013 г. Ю. Р. Беккер

Всероссийский научно-исследовательский геологический институт

199106, г. Санкт-Петербург, Средний пр., 74

Поступила в редакцию 27.04.2011 г.

В стратотипе позднего докембрия Южного Урала выявлен разнообразный комплекс ихнофоссилий, имеющий региональное развитие. Изложена методика поисков древних следов жизнедеятельности в складчатых областях и горнорудных районах. Приведено описание и изображение новых и редких ископаемых следов, что позволило изменить палеонтологический облик некогда немых стратонов. Выделяются ихноассоциации, и рассматривается вопрос о возрасте стратонов в связи с проблемой границы кембрия/докембрия.

Ключевые слова: поздний докембрий, стратотип, эдиакарий, ихностратиграфия, ихнофоссилии, граница кембрия/докембрия.

Такое разнообразие мнений о возрасте, какое было высказано об ашинской свите, встречается довольно редко даже для докембрия (Д.В. Наливкин. Геология СССР, 1962, с. 309).

ВВЕДЕНИЕ готовки и даже в этих случаях не всегда являются успешными. Можно привести немало примеров,

Среди наиболее сложных геологических вопро- когда не только региональные геологи, но и специасов изучения Уральской складчатой области и сопре- листы палеонтологи пропускали значительные медельных территорий – проблема границы кембрия/ стонахождения докембрийской органики. Труднодокембрия. Вопрос обсуждается почти 150 лет и сти связаны с решением ряда вопросов:

до сих пор не имеет удовлетворительного решения. 1) где искать палеонтологические остатки, страПроблема не только стратиграфическая, историко- тиграфический диапазон и экологические условия геологическая или палеогеографическая, но и прак- которых мало определенны;

тическая, связанная с геологическим картировани- 2) что конкретно надо искать (морфологический ем многих пограничных комплексов докембрия/кем- облик древних отпечатков многообразен);

брия. Применение различных методов ознаменова- 3) как искать бесскелетные органические остатлось частичными положительными результатами, ки, которые заметно отличаются от известных фано не решало проблему в целом. Положение изме- нерозойских форм?

нилось в связи с открытием на Среднем, а затем и на

–  –  –

распространения амфиболитового и гранулитового расчленить протерозой и на основе палеонтолометаморфизма; гических данных выделить венд и довендские обанализ последовательности древних толщ с це- разования;

лью выделения стратонов с возможным развитием обосновать возраст слоев, условно относимых ихнитов, наиболее полно представленных в тонко- к венду, и дать им палеонтологическую характеризернистых средах; стику;

установление разрезов, благоприятных для про- расчленить венд и установить его объем;

ведения поисков и, в частности, характеризующих- обособить маркирующие горизонты;

ся наличием ритмитов, турбидитов, вмещающих провести региональную, а иногда и межрегиокрупнейшие местонахождения; нальную корреляцию разнофациальных отложений отбраковка конкретных коренных выходов для позднего докембрия;

послойного изучения древних следов жизнедея- выявить первичную последовательность слоев в тельности. сложных складчатых разрезах;

Практика показывает, что в складчатых областях разработать конкретную схему фациального только ограниченное количество обнажений при- строения и обособить батиметрически различные, годно для работ, связанных с детальным изучением в том числе и достаточно глубоководные, слои;

первичных поверхностей напластования, просле- установить некоторые геохимические особенноживания и послойного описания разновозрастных сти сред формирования и, в частности, насыщенслоев с ихнофоссилиями. ность древних осадков кислородом и органическим Поиски целесообразно проводить комплексно со веществом.

сбором бесскелетной фауны и изучением текстур и Программу-максимум не всегда можно осущеструктур горных пород. Извлечение и транспортиров- ствить в конкретных структурных зонах. Но даже ка ископаемых следов требуют особого внимания, по- частичная реализация программы представляет сускольку сохранность хрупкого материала во многом щественный интерес для геологической практики и определяет успешность проведенных работ. При по- научных разработок, что позволяет рекомендовать исках ихнитов основное значение приобретают не картирование ихнофациальных сообществ в просколы и отвалы горных пород, а первичные плоско- цессе детальных геологосъемочных работ.

сти напластования на плитах мощностью 10–15 см. Апробация настоящей методики на Урале привеИхнофоссилии на тонких плитах в отвалах обычно ла к открытию ряда местонахождений ихнофоссисохраняются фрагментарно, но указывают на возмож- лий к западу и востоку от горного хребта [3, 4, 6, 7].

ность извлечения образцов, пригодных для изучения.

Учитывая ограниченную рельефность древних ИХНОСТРАТИГРАФИЯ отпечатков, работы лучше проводить в утренние и И БИОТИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ вечерние часы, в местах, освещенных косыми лучами солнца, на отмытых и слегка выветрелых пло- Ихностратиграфия – особый раздел биостраскостях напластования. Снимки и зарисовки по- тиграфии, изучающий распределение ископаемых верхностей напластования – необходимый элемент следов для установления возраста и корреляции отполевой документации. Помимо основного снаря- ложений. В отличие от классической биостратижения – геологического компаса, молотка, ножа и графии, объектами ихностратиграфии являются не фотоаппарата, полезно иметь уплощенный ломик, флора и фауна геологического прошлого, а следы небольшую кувалду и связку веревок для работы на жизнедеятельности, имеющие всесветное распрокрутых склонах или увязки хрупких плит. Для ин- странение в фанерозое и позднем докембрии.

тересных находок заслуживают внимания практика Изучение ископаемых следов потребовало разотбора больших образцов (1–2 м2) для последую- работки специальных методик поиска, сбора и опищего изучения и музейного хранения [73]. сания нового, иногда совершенно уникального маВ ряде случаев полевые наблюдения оказывают- териала [10, 33, 49, 53, 73]. Таким образом, ихнося недостаточными для диагностики и реконструк- стратиграфия обладает особым объектом изучения, ции ихнофоссилий как сложных трехмерных объ- а также специфическими методами и задачами исектов. Форма ископаемых следов жизнедеятель- следования.

ности восстанавливается с помощью продольных Среди задач ихностратиграфии: ) описание ихи поперечных пришлифовок, а также химической нотаксонов и выявление ихномаркеров; б) анализ препарировки [16]. Г.Н. Бушинским была предло- последовательности ископаемых следов в опорных жена методика пропитывания полированных по- разрезах и создание зональных стандартов; в) увязка верхностей различными маслами. Состав заполне- ихнозон с подразделениями общей стратиграфичения пор изучается в шлифах, а геохимические осо- ской шкалы; г) корреляция слоев с ихнофоссилиями.

бенности – на основе аналитических данных. Значение приобретают древнейшие ископаемые Выявление ихнофоссилий в складчатых обла- следы. Почти полное отсутствие скелетной фауны стях может позволить: осложняет биостратиграфию позднего докембрия.

ЛИТОСФЕРА № 1 2013 БЕККЕР

–  –  –

Рис. 1. Стратиграфическое распределение ихнофоссилий и эдиакарской фауны в стратотипе позднего докембрия Южного Урала.

Бесскелетная фауна (основные формы): 1. Beltanella cf. gilesi pigg, 2. Beltanelliformis sp. 3. Ediacaria flindersi pigg,

4. Kullingia concentrica Glessne, 5. Medusinites applanatus Beck., 6. Nemiana simplex Plij, 7. Nimbia occlusa Fed., 8. N. dniesteri Fed., 9. Paliella patelliformis Fed., 10. Planomedusites grandis ok., 11. Pollukia serebrina (Plij), 12. Protodiplerosoma wardi pigg, 13. P. paulis Beck., 14. P. asymmetrica Beck., 15. Pseudorhizostomites howchini pigg., 16. Spicodiscus siganus Beck., 17. Swartpuntia (?) sp., 18. Tirasiana sp., 19. Новые таксоны.

Ихнофоссилии (основные формы): 1. Acanthorhaphe incerta, 2. Arenicolites isp., 3. Bergaueria perata, 4. B. radiate, 5. Bunyerichnus isp, 6. Catellichnus oktanarius, 7. Chondrites targionii, C patulus, 8. Chomatichnus loevcensis, 9. Cochlichnus isp.,

10. Circulichnis montanus, 11. Curvolithus davidis, 12. Diplichnites isp., 13. Gordia arcuata, 14. G. marina, 15. Flexorhaphe crassa, 16. Furculosus carpathicus, 17. Fustigliphus annulatus, 18. Helminthorhaphe miocenica, 19. Helminthopsis cf. granulate,

20. H. hieroglyphica, 21. Intrites punctatus, 22. Isopodichnus cf. problematica, 23. Laevicyclus isp., 24. Mammillichnis aggeris,

25. Margaritichnus isp., 26. Monocraterion (?) tentaculatum, 27. Monomorphichus isp., 28. Neonereites biserialis, 29. N. renarius, 30. N. multiserialis, 31. N. uniserialis, 32. Nereites cf. jacksoni, 33. N. macleoyi, 34. N. irregularis, 35. Chondrites intricatus,

36. C. stellaris, 37. Palaeopascichnus delicatus, 38. Palaeophycus tubularis, 39. P. ff. heberti, 40. Phycodes bilix, 41. P. cf. coronatum, 42. Planolites annularis, 43. P. ballandus, 44. P. beverleyensis, 45. P. cf. montanus, 46. Sokolovichnites ff. angelicae,

47. Torrowangea rosei, 48. Treptichnus pedum, 49. T. isp.

Седиментология: I – Зарождение Агидельской биоты в морском трансгрессирующем бассейне. II – Вымирание биоты.

Аллювиальная и прибрежно-морская седиментация. III – Возрождение биоты в условиях морского ритмичного осадконакопления. IV – Увеличение биоразнообразия в морских проксимальных турбидитах. V – Максимальное биоразнообразие в посттурбидитовом бассейне. VI – Обмеление бассейна. Предгорная седиментация. Постепенное вымирание биоты. Литологический крап соответствует условным обозначениям, принятым на геологических картах. Fe – базальные железные руды.

ЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 55

ЛИТОСФЕРА № 1 2013 БЕККЕР Рис. 2. Бесскелетная фауна ашинского времени.

Ориентировка стебельчатых отпечатков Spicodiscus siganus Becke. Басинская свита. Верховья р. Зиган. Увеличение:

а – 0.4, б – 1. Зоны течений в ашинском палеобассейне.

–  –  –

ЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 57

4) геологической корреляции с вендом Сред- путствующие вымирания. Ранний урюкский кризис него и Северного Урала и востоком платформы. затронул бакеевскую ассоциацию и заметно обновил Что нового вносят ихнофоссилии в вопрос о состав биоты. Куркураукский кризис проявился в фавозрасте ашинской серии? зе максимального развития Агидельской биоты. ВыБакеевские и нижнебасинские ихниты не мирание было неполным и ступенчатым. В ходе зипротиворечат вендской трактовке возраста суб- ганской трансгрессии морская биота восстановилась страта. В вышележащих ашинских слоях наря- и продолжала унаследованное развитие в несколько ду с докембрийскими ихнофоссилиями (P. deliобедненном виде.

cates) и эдиакарскими формами (рис. 1) появля- Наиболее значительный посташинский кризис приются ихниты, распространение которых не вы- вел к полному вымиранию бесскелетной фауны и некоходило за пределы фанерозоя (Acanthorhaphe, торому изменению ихновидового сообщества. ОбширChondrites, Diplichnites, Fustigliphus, Isopod- ные бесскелетные комплексы исчезли не только на Ураichnus, Oscillorhaphe), а также немногочислен- ле, но и в других регионах Земли. Развитие ихнофоссиные следы, принадлежащие к зональным фор- лий избежало столь пагубного результата.

мам границы кембрия/докембрия (Treptichnus Вендские биотические кризисы свидетельствуpedum). ют о недостаточной устойчивости ранних биосиУчитывая, что следы жизнедеятельности стем к внешним воздействиям. Основное значение развиты в отложениях, содержащих эдиакар- среди внешних факторов имели сравнительно кратскую фауну, можно полагать, что новые мате- ковременные регрессии морского бассейна, обусловриалы уточняют распространение ихнитов в ленные процессами горообразования. Формирование позднем докембрии. Вместе с тем, не исклю- горных систем расширяло поверхность суши, омочены и другие варианты, если критерии грани- лаживало палеорельеф и увеличивало привнос груцы кембрия/докембрия будут приняты едины- бообломочного материала. Поднятия вели к отступами для эдиакарских биот Европы. Новые дан- нию, обмелению и опреснению бассейна и возникные по составу ашинского ихногенеза позволя- новению новой фациальной зональности с широким ют полагать, что лишенная эдиакарской фауны развитием грубозернистых прибрежных и аллювималоямантауская ихноассоциация может при- альных сред, малоблагоприятных для существования надлежать низам нижнего кембрия. Выявле- и сохранения бесскелетных форм и следов жизнедение и изучение ихнофоссилий свидетельству- ятельности.

ет о значительном бентосе ашинского време- Биотические кризисы радикально не изменили обни. Анализ последовательно сменяющихся бес- щую структуру Агидельской биоты, но способствоваскелетных форм и ихноассоциаций показыва- ли неравномерному распределению бесскелетных оргает, что по мере омоложения состав древнейшей низмов во времени и в пространстве.

биоты качественно усложнялся и достиг максимума в верхнебасинское время. МОРФОЛОГИЯ ДРЕВНИХ ИХНОФОССИЛИЙ Одним из важных источников развития биоты являются пищевые ресурсы, достаточно Ихнофоссилии – новый палеонтологический объект многообразные в осадках моласс. По способу в стратотипе верхнего докембрия Южного Урала. Разпитания в ашинском бентосе могут быть выде- меры статьи не позволяют привести полное описание лены: илоеды, поглощающие слабо калорий- ископаемых следов, систематика которых недостаточные донные осадки и формирующие различные но разработана; дана характеристика лишь основных меандрирующие следы; фильтраты, извлекаю- форм Агидельской биоты. Описание сопровождается щие тонкодисперсный органический материал диагнозами таксонов, отсутствующих в отечественной не из осадков, а из придонных взвесей. литературе. Облик некоторых вертикальных и горизонКосвенные признаки указывают и на воз- тальных биоглифов восстанавливается с помощью паможность существования в составе биоты хищ- раллельных пришлифовок. На современной стадии изников. В верхах ашинских отложений отмеча- учения древнейшего органического мира природа биоются Bergauerea – следы, образованные актини- глифов не всегда трактуется однозначно. Как показываями [53, 73]. Современные их представители – ет фанерозойская практика, со временем генетические хищники, регулирующие численность медуз в вопросы находят решения, что позволяет с большей морях и океанах. Образ жизни актиний заро- полнотой оценить потенциал проблематичных форм дился в древних бассейнах, где медузы имели [17, 21, 23, 28, 29, 42, 56, 58, 64, 76].

значительное распространение и, по-видимому, Ихнород Acanthorhaphe Ksiazkiewicz не претерпел радикальных изменений.

Развитие Агидельской биоты осложнялось Диагноз. Тонкие ветвящиеся нерегулярно меандринепродолжительными биотическими кризисами. Существенное значение имели урюкский, рующие следы с боковыми шиповидными аппендиксакуркураукский и посташинский кризисы и со- ми [60, 72].

ЛИТОСФЕРА № 1 2013 БЕККЕР Таблица I ЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 59

–  –  –

ЛИТОСФЕРА № 1 2013 БЕККЕР Таблица II ЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 61

–  –  –

ЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 63

–  –  –

ЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 65

–  –  –

Диагноз. Нерегулярно меандрирующие горизонтальные следы, обычно не пересекающиеся и не ветвящиеся [51, 52, 53].

Helminthopsis cf. granulate sikieic Табл. II, фиг. 1 Диагноз. Helminthopsis, орнаментированный бородавками и бороздками, преимущественно вдоль оси следа [60].

Описание. На подошве бордового алевролита несколько субпараллельных тралов с различными Рис. 3. След Harlaniella uralica isp.n. р. М. Ряузяк.

синусоидальными, подковообразными, почти пря- Верхнебасинские слои ашинской серии. Обр. 304б/87, 1.5.

молинейными и даже парными сегментами, котоЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 67

–  –  –

ЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 69

–  –  –

ЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 71

–  –  –

ЛИТОСФЕРА № 1 2013 БЕККЕР Таблица III ЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 73

–  –  –

ЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 75

–  –  –

ЛИТОСФЕРА № 1 2013

ИХНОФОССИЛИИ – НОВЫЙ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 77

–  –  –

ied ssemlge of ichnofossils is discoeed in the te Pecmin sttotype of the Uls. Techniqe of ncient tce fossils pospecting in fold es nd mining disticts is deeloped. esciption nd imges of ne nd e fossil tces e gien. This lloed chnging of the pleontologicl ppence of fomely en sttigphic nits. Ichnossocitions e distingished nd qestion on the sttigphic nits ge is consideed in the context of the min/Pecmin ondy polem.

ey ods: Late Precambrian, stratotype, Ediacaran, ichnostratigraphy, ichnofossils, Cambrian/Precambrian boundary.

Похожие работы:

«Содержание 1 Паспорт фонда оценочных средств. 2 2 Входной контроль.. 4 3 Текущий контроль.. 4 3.1 Рефераты (доклады).. 4 3.2 Лабораторное занятие.. 6 4 Рубежный контроль.. 7 5 Промежуточная аттестация..14 1. Паспорт фо...»

«УДК 378 РЕАЛИЗАЦИЯ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ПОДХОДА В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ ПЕРЕВОДЧИКОВ © 2009 О.В. Старикова аспирант кафедры теории и методики преподавания иностранного языка e-mail: Starikova_OV@list.ru Курский государственный ун...»

«ТЕОРИЯ Л. Е. ГРИНИН ГЕНЕЗИС ГОСУДАРСТВА КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРОЦЕССА ПЕРЕХОДА ОТ ПЕРВОБЫТНОСТИ К ЦИВИЛИЗАЦИИ СОДЕРЖАНИЕ Часть 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ОТ ПЕРВОБЫТНОСТИ К ЦИВИЛИЗАЦИИ. Часть 2. ПОЛИТОГЕНЕЗ И ДРУГИЕ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ПО...»

«ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по Анализу международных договоров в социально-трудовой сфере на предмет соответствия законодательству Российской Федерации и возможности ратификации Предметом экспертизы явился документ «Анализ...»

«| 13 Регулирование рынка Новые процедуры корпоративных действий и раскрытия информации В настоящее время Банк России работает над законопроектами, призванными реформировать процедуру проведения корпоративных действий на рынке ценных бумаг. Реформа преследует решение трех о...»

«УДК 004.424 ПОИСК ИНФОРМАЦИИ В РАЗРОЗНЕННЫХ ДОКУМЕНТАХ В.В. Ващило, Ю.Г. Стёпин В работе рассматривается проблема поиска информации, не содержащейся целиком в отдельных документах, в разрозненных документах. Для её решения предлагаетс...»

««Сакрализация пространства: древнее христианство — Средние века — современность» (руководитель П.Б.Михайлов) Иван Замкин (IV курс, заочное отделение): «Пространство как мнемоническая техника и его религиозное знач...»









 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.