WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«А.В. Фёдоров, А.В. Лукьянченко, Чан Донг Хынг, А.М. Алешков (Россия, Вьетнам) ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ...»

А.В. Фёдоров, А.В. Лукьянченко, Чан Донг Хынг, А.М. Алешков

(Россия, Вьетнам)

ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ

УПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТОЙ

ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

В статье рассмотрены основные принципы, подсистемы, функции, разновидности и структуры автоматизированных систем управления противопожарной защитой

(АСУПЗ) потенциально опасных производств. Отмечены недостатки отечественных установок противопожарной защиты и показано, что только внедрение АСУПЗ позволит прогнозировать, обнаруживать и ликвидировать аварийные ситуации на ранней стадии их возникновения. Одновременно с этим АСУПЗ может успешно решать стоящие задачи только при условии автоматизации процесса технического обслуживания ее составляющих.

Ежегодно в мире на потенциально опасных производствах происходит до 1500 аварий, которые уносят значительное число человеческих жизней, материальный ущерб составляет свыше 100 млн долларов в год, причем аварийность имеет тенденцию к росту. Основную опасность представляют аварии с образованием зон взрывоопасных (и/или токсичных) концентраций (17,9 %), пожары (58,5 %) и взрывы (15,1 %), прочие опасные ситуации – 8,5 %.

Существующие на потенциально опасных объектах отечественные установки пожарной сигнализации, элементы электроуправления установок пожаротушения, противоаварийной защиты относятся к обычному (релейному) типу, выполнены автономно, связи между установками и с микропроцессорной и вычислительной техникой, в основном, отсутствуют.



Это не позволяет создавать системы пожаровзрывобезопасности, объединяющие технические средства пожарной и противоаварийной автоматики как единое целое. Кроме того, до настоящего времени не рассмотрены в полном объеме важные вопросы создания подсистем, реализующих функции прогнозирования, обнаружения и ликвидации аварийных ситуаций на ранней стадии их возникновения.

Отмеченные недостатки ликвидируются при проектировании и внедрении на потенциально опасных объектах автоматизированных систем управления противопожарной защитой (АСУПЗ).

Значительный вклад в разработку теоретических основ создания АСУПЗ потенциально опасных объектов внесли российские ученые Топольский Н.Г., Фёдоров А.В., Александров В.А., Блудчий Н.П. и др. Вместе с тем, доля научных публикаций в области формализованного описания и алгоритмизации структур АСУПЗ потенциально опасных объектов пока незначительна. До настоящего времени не рассмотрены в полном объеме важные вопросы создания подсистем АСУПЗ, реализующих функции прогнозирования, обнаружения и ликвидации аварийных ситуаций на ранней стадии их возникновения.

Проводимые в Академии ГПС МЧС России исследования подтверждают необходимость использования в основе построения АСУ противопожарной защитой потенциально опасных производств следующих основных принципов:

- принцип системногоподхода, заключающийся в одновременном проектировании и создании как самого защищаемого объекта, так и взаимоувязанных между собой необходимых автоматизированных систем и предусматривающий разбивку объекта на зоны, установку дополнительных элементов противоаварийной и противопожарной защиты (газоанализаторов, пожарных извещателей, модулей пожаротушения, паровых и водяных завес и т.п.), а также в разработке отдельных обеспечивающих подсистем АСУПЗ;





- принцип новых задач, заключающийся в том, что при внедрении АСУПЗ нельзя перекладывать на управляющий вычислительный комплекс (УВК) традиционно сложившиеся задачи управления, необходимо совершенствовать их с учетом возможностей вычислительной техники;

- принцип непрерывного развития системы, состоящий в том, что в системе должна быть заложена возможность ее развития, выражающаяся в резервных объемах памяти и устройствах связи с объектом;

- принцип максимально разумной типизации - разрабатываемые решения при минимальных изменениях должны подходить не только для разрабатываемого объекта, но и для других объектов. Основной путь реализации принципа – разработка типовых решений и широкое использование их при разработке данной АСУПЗ;

- принцип единой информационной базы - создание на машинных носителях общей информационной базы для всех задач, решаемых системой, с целью исключения дублирования информации, разночтения и создания условий формирования рабочих массивов для конкретных задач управления в интеграционной среде;

- принцип согласованности пропускных способностей системы система должна создаваться из элементов с равноценными пропускными способностями. Устройства связи с объектом должны соответствовать числу датчиков и исполнительных механизмов, а также вычислительным мощностям УВК, объемы памяти должны соответствовать информационной мощности объекта и т.д.

По функциональному признаку в АСУПЗ потенциально опасных объектов можно выделить следующие подсистемы: противоаварийной защиты, контроля зон взрывоопасных концентраций (ВОК), пожарной сигнализации, противодымной защиты, оповещения и управления эвакуацией, водяного и пенного пожаротушения, модульного (газового, порошкового, аэрозольного) пожаротушения и информационно-управляющая подсистема.

Цель внедрения АСУПЗ на промышленном объекте – повышение уровня пожаровзрывобезопасности технологических процессов, безопасности людей и обеспечение их эвакуации в экстремальных случаях.

Для достижения этой цели АСУПЗ, решая задачи по обеспечению автоматизированной противопожарной и противовзрывной защиты, выполняет соответствующие информационные и управляющие функции.

К информационным функциям АСУПЗ относятся:

• контроль обеспеченности автоматическими приборами и системами предупреждения, локализации и ликвидации пожаров, взрывов и аварий защищаемого объекта (наличие, режим работы, ремонт и т.п.);

• контроль выполнения предписаний, рекомендаций и решений контролирующих органов и ГПН;

• контроль работоспособности систем предупреждения пожаров, взрывов, аварий;

• контроль работоспособности систем локализации и ликвидации пожаров, взрывов, аварий;

• контроль "нормы" технологических параметров, определяющих пожаровзрывоопасность защищаемого объекта;

• контроль связи и схем оповещения;

• обнаружение и регистрация отклонений параметров, определяющих пожаровзрывоопасность защищаемого объекта;

• информация оператора о текущем пожаровзрывоопасном состоянии защищаемого объекта, возникновении аварийной ситуации (пожар, взрыв, авария);

• информация оператора-диспетчера о прогнозе аварийной ситуации;

• выдача рекомендаций оператору-диспетчеру по реализации плана ликвидации аварийной ситуации;

• выдача оперативного плана пожаротушения и рекомендаций РТП;

• регистрация срабатывания систем предупреждения, локализации и ликвидации аварийных ситуаций.

К управляющим функциям АСУПЗ относятся:

• приведение в действие систем предупреждения, локализации и ликвидации аварийных ситуаций, пожаров и взрывов;

• частичное или полное отключение технологического оборудования и остановка технологического процесса;

• управление средствами и системами эвакуации людей из аварийных помещений и зон.

Разделяют три разновидности АСУПЗ:

Для первой разновидности характерно включение подсистем АСУПЗ в АСУТП. Это, как правило, крупные предприятия, уже имеющие комплексные, двух- и многоуровневые АСУТП. Задачи АСУПЗ по обеспечению пожаровзрывобезопасности входят самостоятельными подпрограммами в комплексе АСУТП.

Вторая разновидность – это самостоятельная и независимая АСУПЗ объекта или технологического процесса.

Третья разновидность – это сочетание АСУТП и АСУПЗ в комплексе АСУ производством.

Состав, назначение и взаимодействие подсистем, степень централизации и число уровней иерархии системы, организацию связей между компонентами АСУПЗ, взаимосвязь АСУПЗ с другими системами управления, а также возможность развития и модернизации АСУПЗ в пределах, оговоренных техническим заданием на создание АСУПЗ, определяют структуры АСУПЗ.

В ходе проектирования АСУПЗ разрабатываются следующие виды структур:

• функциональная структура АСУПЗ;

• организационная структура АСУПЗ;

• информационная структура АСУПЗ;

• структура комплекса технических средств (КТС) АСУПЗ;

• алгоритмическая структура АСУПЗ;

• программная структура АСУПЗ.

При создании конкретной АСУПЗ необходимо обеспечить соответствие технических требований к АСУПЗ общим требованиям, установленным ГОСТом 24.104 "Единая система стандартов АСУ. Автоматизированные системы управления. Общие требования", и требованиям технического задания (ТЗ). Эти требования следующие:

• АСУПЗ должна обеспечивать согласованные управление и контроль состояния и работы технологического объекта управления (ТОУ) ПЗ в реальном времени в условиях непрерывного круглосуточного режима эксплуатации;

• АСУПЗ должна выполнять функции в объеме не меньшем, чем предусмотрено действующими нормами и правилами пожарной и противоаварийной автоматики;

• АСУПЗ должна обладать уровнем надежности, устанавливаемым техническим заданием. Общий порядок оценки надёжности АСУПЗ – в соответствии с ГОСТом 24.704 "Единая система стандартов АСУ. Надежность автоматизированных систем управления. Основные положения";

• сбор, обработка, передача и представление информации о пожаре (аварии) должны осуществляться автоматически. Представление информации о неисправностях системы должно осуществляться как автоматически, с учетом приоритета важнейших в данный момент времени сообщений, так и автоматизировано, по запросу оператора;

• должна быть предусмотрена защита данных, размещаемых в запоминающих устройствах комплекса технических средств АСУПЗ, от разрушений при сбоях в электропитании и от несанкционированного доступа к ним;

• при разработке программной документации АСУПЗ следует разработать меры защиты программ от ошибочных действий оперативного персонала;

• АСУПЗ в целом и все виды ее обеспечения должны быть приспособлены к модернизации и, при необходимости, к наращиванию системы;

• КТС АСУПЗ должен обеспечиваться электроснабжением по первой категории согласно ПУЭ;

• оперативный персонал АСУПЗ должен иметь уровень подготовленности, достаточный для выполнения своих функций, определяемых организационным обеспечением системы.

Следует подчеркнуть, что АСУПЗ может успешно решать стоящие перед ней задачи только при условии автоматизации процесса технического обслуживания ее составляющих.

Результаты проведенных в Академии ГПС МЧС России исследований и предложенный комплекс необходимых структур и технических средств АСУПЗ позволяют значительно повысить эффективность противопожарной защиты потенциально опасных производств.

Литература

1. ГОСТ 24.704. Единая система стандартов АСУ. Надежность автоматизированных систем управления. Основные положения.

2. Абросимов А.А., Топольский Н.Г., Федоров А.В. Автоматизированные системы пожаровзрывобезопасности нефтеперерабатывающих производств. – М.: Академия ГПС МВД России, 2000. – 239 с.

3. Топольский Н.Г. Основы автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности объектов. – М.: МИПБ МВД России, 1997. – 164 с.

Похожие работы:

«Октябрина Алексеевна Ганичкина Александр Владимирович Ганичкин Моим цветоводам Серия «Октябрина Ганичкина советует» http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6299238 О.Ганичкина, А.Ганичкин. Моим цветоводам: Эксмо; Москва; ISBN 978-5-699-61430-1 Аннотация Пусть будет все и на ваших участках: и...»

«УДК 330.45 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН И ТАРИФОВ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ 1 Н.И. Айзенберг Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева, Иркутск E-mail: zen@isem.sei.irk.ru Рассмотрено регулирование цен и тарифов на продукты естественных монополий, в том числе электрои теплоэнергетики....»

«© 2004 г. С. А. ШАРОНОВА ИГРОТЕХНОЛОГИИ КАК МАНИПУЛЯТИВНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ ШАРОНОВА Светлана Алексеевна кандидат социологических наук, доцент Российского университета дружбы народов. На протяжении веков...»

«роолорп МОДЕЛЬ УЧЁТА ДОСТИЖЕНИЙ УЧАЩИХСЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ ШАШЕК ДДТ «У ВОЗНЕСЕНСКОГО МОСТА» Диагностическая модель-проект Модель учёта достижений объединения шашек ДДТ «У Вознесенского моста» позволяет проследить...»

«Лиана Алавердова Самоубийство: до и после http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=7585298 Аннотация В книге Лианы Алавердовой «Самоубийство: до и после» представлен материал, в котором излагается реальный жизненный опыт автора, пережившего потрясение...»

«Хельмут Райзер Защитная собака Обучение служебных собак защитной работе Издательство Паул Парей + Гамбург и Берлин, 1981 год Издание второе, с 159 фотографиями Перевод с немецкого: Инна Кравчук Предис...»

«Социология права. Девиантное поведение © 2001 г. И. ВИНГЕНДЕР АНОМИЯ И ДЕВИАЦИЯ В ВЕНГЕРСКОМ ОБЩЕСТВЕ ВИНГЕНДЕР Иштван доктор социологических наук, доцент Будапештского университета. Тема аномии и девиации актуальна для многих стран, пережив...»

«Олаф Бьорн Локнит Тигры Хайбории Серия «Дороги Пограничья», книга 2 Текст предоставлен автором http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=180074 Конан и Тигры Хайбории: АСТ, Северо-Запад Пресс; М., СПб.; ISBN 5-17-002259-X, 5-93698-029-4 Аннотация След сбежавшего Вожака оборотней ведёт в Бритунию. Конан сотоварищи отправл...»

«Роберт Клауэр КЕЙНСИАНСКАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА За двадцать пять лет дискуссий и противоречий была создана обширная и на удивление гармоничная литература по поводу Кейнса и классиков. И хотя эти работы еще не свелись к всеобщему согласию, область, открытая для дискуссий, со временем заметно сократилас...»

«Илья Рощин Лечение боярышником http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6184275 Лечение боярышником: Научная книга; 2013 Аннотация В течение многих веков лекарственные травы были единственными целителями наших предк...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.