WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 


«УДК 94/99 (2 Рос–4 Кус) СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО ПЧЕЛОВОДСТВА В КУРСКОМ КРАЕ В 1920–1930-Е ГГ. © 2014 Г. А. Салтык1, В. В. Фесенко2 докт. ист. наук, профессор каф. культурологии ...»

УДК 94/99 (2 Рос–4 Кус)

СТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОГО ПЧЕЛОВОДСТВА В КУРСКОМ КРАЕ

В 1920–1930-Е ГГ.

© 2014 Г. А. Салтык1, В. В. Фесенко2

докт. ист. наук,

профессор каф. культурологии

е-mail: galinasaltyk@yandex.ru

соискатель каф. культурологии

е-mail: FesenkoVladimir@yandex.ru

Курский государственный университет

В статье на большом фактическом материале, обнаруженном в Государственном

архиве Курской области, представлена история восстановления в Курской губернии одного из наиболее древних промыслов на Руси – пчеловодства в первые годы существования Советской власти. Проанализированы основные направления деятельности уездных и губернского уземотделов в деле развития пчеловодства после подписания В.И. Лениным Постановления Совнаркома РСФСР от 11 апреля 1919 г. «Об охране пчеловодства».

Авторами выявлено количество ульев в государственных и частных пасеках, имеющихся в уездах Курской губернии, а также показана деятельность общественного объединения «Пчела и улей», созданного в Курске в 1926 г.

Ключевые слова: пчеловодство, губернский земельный отдел, курсы, инструктор пчеловодства, пасека, улей.

Пчеловодство является одной из доходных отраслей сельского хозяйства не только по своей ценной продукции (мед, воск), а главным образом в связи с большой ролью пчел в опылении сельскохозяйственных растений. Особый интерес представляют материалы, рассказывающие об опыте пчеловождения в СССР, так как в это время развитие пчеловодства в нашей стране достигло существенных результатов.

Вместе с тем до последнего времени в российской историографии этой теме не уделялось должного внимания. В 2012 г. нами была поставлена проблема изучения истории пчеловодства в Курском крае, где затрагивались вопросы становления советского пчеловодства1. В Государственном архиве Курской области (ГАКО), в фондах Курского губернского земельное управления (Ф. Р–313), пчеловодного товарищества «Пчела и улей» (Ф. Р–2694) и Щигровского окружного земельного управления (Ф. Р–742), имеется большой массив документов, в которых содержатся сведения о развитии пчеловодства в Курском крае в 1920–1930-е гг.2 Интересно, что на территории Курской губернии имелся богатый опыт взаимодействия пчеловодов с органами местного самоуправления. Еще в 1903 г. под руководством губернского земства было создано Общество пчеловодов, активно действовала секция пчеловодства при губернском союзе садоводов и огородников, регулярно проводились курсы по пчеловодству, выставки продукции пчеловодства и пчеловодного инвентаря. Примечательно, что в 1903 г. в Курске даже состоялся съезд пчеловодов3.

Следует отметить, что с первых дней существования советской власти ее руководство уделяло существенное внимание развитию пчеловодства в стране.

Понимая, что восстановление пчеловодства необходимо начинать с кадрового вопроса, уже осенью 1917 г. агрономический отдел губернского земского отдела совместно с Курским обществом пчеловодства начал работу по организации двухмесячных курсов

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

по садоводству, огородничеству и пчеловодству. Окончательно план курсов был разработан губернским комиссариатом земледелия к весне 1918 г. 4 Курсы прошли в мае–июле 1918 г. На их проведение были отпущены средства из бюджета Курского губернского комиссариата земледелия. Интересно, что проживали курсисты в здании городского училища. Кровати и матрасы были «позаимствованы во временное пользование» в военном госпитале и в земских лазаретах. Руководил курсами член агрономической коллегии, старший инструктор по сельскохозяйственной части Ф.Д. Васильев.

В документах ГАКО нами был обнаружен «Отчет о двухмесячных курсах по садоводству, огородничеству и пчеловодству», анализ которого свидетельствует о том, что реально в работе курсов принимало участие более семидесяти человек, хотя предварительно губземотдел получил заявки от 139 человек. Наибольшее количество слушателей курсов составили жители губернского центра – 24 человека. Льговский уезд представляли 12 человек; Путивльский и Курский уезды – по 6 человек;

Дмитриевский и Фатежский уезды – по 5 человек; Старо-Оскольский, Суджанский и Щигровский уезды – по 4 человека; Тимский уезд – 3 человека, Корочанский и Обоянский уезды – по 2 человека; Грайворонский и Ново-Оскольский уезды – по 1 человеку. Их возрастной состав варьировался от 17 до 50 лет. Были среди курсистов счетоводы, садоводы, письмоводители, домохозяева, слесари, каменщики, приказчики, фармацевты, сестры милосердия и др. Но большинство все-таки составляли крестьяне и учителя. Среди участников курсов пасеки содержали всего 13 человек. Пасеки, состоящие из ульев-дуплянок имелись у 4 курсистов, с рамочными ульями системы Дадана – у пяти человек. Наибольшее количество ульев на пасеках составляло 42 единицы, наименьшее – 3. Примечательно, что курсы посещали два профессиональных пчеловода – Ф.И. Безгин (с. Вязовое Щигровского уезда) и С.Н. Гришаев (с. Красниково Троицкой волости Курского уезда). Интересно, что в хозяйстве Ф.И. Безгина имелось 15 рамочных ульев системы Дадана, у С.Н. Гришаева – 20 дуплянок и 10 рамочных ульев5.

Следует отметить, что советская власть придавала большое значение развитию пчеловодства в стране. Об этом свидетельствует Постановление Совнаркома РСФСР «Об охране пчеловодства», подписанное В.И. Лениным 11 апреля 1919 г.6 Это был первый закон Советской власти, регулирующий правовые вопросы пчеловодства. Он обязывал земельные органы на местах «оказывать всяческое содействие организациям и лицам, желающим заниматься пчеловодством», и предоставлял «широкую возможность ставить пасеки в наиболее подходящих для сего местах», а также «воспрещал какие-либо ограничения трудового пчеловодства во всех случаях перемещения пчеловода и отвода новых участков земли, вывоза на вновь отведенные места ульев и всего пчеловодного инвентаря»7.

Закон также запрещал ограничивать какой-либо нормой размеры как пасеки, так и числа ульев. Более того, не разрешался раздел или отчуждение трудовых пасек в пользование какой-либо организации. Отмечалось также, что налогообложение пчеловодных хозяйств должно было производиться в общем порядке, предусмотренном декретом о денежных средствах и расходах местных Советов депутатов. Обложению же особыми налогами пчеловодные хозяйства не подлежали8. Таким образом, этот документ наметил пути сохранения и увеличения количества пчел, положил начало восстановительному периоду в пчеловодстве, а также способствовал развитию и укреплению одной из важных отраслей народного хозяйства. В области правовой он дал возможность пчеловодам отстаивать свои права.

После принятия «Закона о пчеловодстве» местные земельные органы стали уделять больше внимания развитию пчеловодства в своих регионах: в их штаты были Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2014.

№ 3 (31) Салтык Г. А., Фесенко В. В. Становление советского пчеловодства в Курском крае в 1920–1930-е гг.

введены должности инструкторов по пчеловодству (в это время в губернии имелось 15 уездных инструкторов и 15 уездных техников по пчеловодству), организовывались школы и курсы по подготовке пчеловодов, проводились лекции и беседы для ознакомления населения с особенностями развития этой отрасли хозяйства, а также созывались съезды пчеловодов и т.д.9 Съезд, проходивший 29–31 августа 1920 г. в г. Курске, сыграл важную роль в становлении и развитии советского пчеловодства в исследуемом регионе.

Примечательно, что делегаты этого форума с гордостью отмечали, что пчеловодство является «благородной отраслью сельского хозяйства и двигается вперед большими шагами»10.

Одним из ключевых вопросов съезда являлся вопрос о борьбе с инфекционными заболеваниями пчел. Делегаты в своих выступлениях указывали на то, что на местах практически отсутствовали «медикаменты и приборы для лечения пчел от разных инфекционных болезней, и особенно от гнильца». Поэтому они предлагали обратиться в губернский земельный отдел с просьбой организовать отпуск всех необходимых средств «для борьбы с болезнями пчел».

Пчеловодов губернии интересовали и другие вопросы: о выделении участков земли для посева медоносных трав и посадки растений и кустарников, а также об отпуске на эти цели необходимых средств; о снабжении пчеловодов через пчеловодные объединения лесными и другими материалами; об освобождении всех пчеловодов губернии и их семей от несения трудовой повинности и о предоставлении пчеловодам отсрочки от призыва в ряды вооруженных сил; о предоставлении права частной инициативы «в деле развития пчеловодства», о поощрении лучших пчеловодов; о «поднятии пчеловодства» путем просвещения населения, под которым понималось открытие выставок, школ, пчеловодных курсов и т.

д. В заключение съезд принял постановление «Об уменьшении норм количества медовой повинности с пчеловодов всей губернии», в котором отмечалось следующее: «Для планомерного взыскивания с пчеловодов медовой продукции предлагалось образовать в уездах комиссии из представителей рабочее-крестьянской инспекции, продкома, зоотехнического отделения и пчеловодного объединения». Эта комиссия должна была учитывать жалобы пчеловодов, а также результаты осмотра всех пасек на местах и принимать такие нормы меда, которые были необходимы «для пропитания каждой пасеки»11.

Пчеловоды также надеялись на то, что существенную помощь в развитии пчеловодства могут оказать периодические издания – как всероссийские, так и местные. Прежде всего, они предлагали выйти с ходатайством в Наркомзем об издании всероссийского пчеловодного журнала, в котором систематически публиковались бы материалы по развитию рационального пчеловодства. «Впредь до издания такового»

они собирались обратиться в редакцию местной газеты с предложением размещать на ее страницах «корреспонденции о пчеловодах».

На съезде также поднимался вопрос о защите пчеловодов и их хозяйств от участившихся разбойных нападений на пасеки. Пчеловоды ходатайствовали перед губотделом о разрешении выдавать им удостоверения на право ношения огнестрельного оружия и на право пчеловодным объединениям приобретать его для охраны пасек. Курские пчеловоды обратились также с ходатайством к центральным властям о разработке законоположения, карающего преступников высшей мерой наказания «за их преступные разрушения трудовых пчеловодных хозяйств», а также просили губернскую власть принять на местах все необходимые меры по охране пчеловодов от разной разрушительной деятельности преступных элементов»12.

Кстати, этот же вопрос поднимала и губернская чрезвычайная комиссия по охране животноводства, которая «в целях ограждения пчеловодства от грабителей и

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

принятия мер по пресечению разбойного ограбления» приняла Обязательное постановление, в котором отмечалась важность развития пчеловодных хозяйств в исследуемом регионе и подчеркивалось исключительное значение «сохранения пчеловодных хозяйств в губернии». В нем также указывалось на то, что, с одной стороны, ввиду сахарного кризиса пчеловодные хозяйства «доставляют чрезвычайно полезный, ценный и питательный продукт – мед, тем самым – самостоятельно восполняется недостаток в сахарной продукции; они также дают и другой ценный продукт – воск, широко применяемый населением в повседневной жизни; с другой стороны, пчелы являются ближайшим и верным помощником в сельскохозяйственной отрасли труда «так как пчелы полезны всякого рода растениям, увеличивают качество и количество плодоводства». Имелось в виду то значение, которое имеет опыление пчелами сельскохозяйственных растений. Поэтому в целях охраны пчеловодства Постановление призывало подвергать суду революционного трибунала виновных «за кражу с пасеки или ольшаника ульев с пчелами, а также воска и меда; за разгром или умышленный поджег всякого рода пасечного инвентаря»13.

Положение дел в пчеловодстве неоднократно обсуждалось не только на съездах, но и на заседаниях коллегий губземотдела, губернских съездах животноводства и т.д.14.

О том, что развитию пчеловодства в губернии придавалось большое значение, свидетельствует тот факт, что на мероприятия по развитию пчеловодства в 1921 г.

губземотделом было выделено 148 357 208 руб.15 В это время в Курской губернии насчитывалось 30 государственных пасек (1 300 пчелиных семей, из которых 353 размещались в дуплянках, 985 – в рамочных ульях) и 7 145 частновладельческих пасек (40 608 пчелиных семей – в рамочных ульях, 70 707 – в колодах)16. В Рыльском уезде в руках частных домовладельцев имелось 572 пасеки, Путивльском – 715, Суджанском – 748, Дмитриевском – 537, Курском – 648, Фатежском – 258, Корочанском – 969, Тимском – 1 190, Белгородском – 292, Щигровском – 275, Грайворонском – 816, Старооскольском – 837, Новооскольском – 870, Льговском – 900 пасек. Как свидетельствуют материалы исследования, частники содержали пчел преимущественно в дуплянках17. Так, в Обоянскому уезде дуплянок насчитывалось 3 841, рамочных ульев – 1 720 (всего 5 561 улей)18.

Спустя год в губернии уже имелось 32 государственные пасеки с 1 365 пчелиными семьями и 7 242 частновладельческие пасеки с 163 111 пчелиными семьями. Известно, что в Путивльском уезде имелась одна пасека (302 пчелосемьи), в Новом Осколе – одна пасека (40 семей)19. К 1925 г. в Курской губернии насчитывалось 250 000 ульев (100 000 – рамочных, 150 000 – колодных). Доход составил 175 000 пудов меда, 7 500 пудов воска20.

В целях распространения рациональных знаний по пчеловодству в 1920-е гг.

губземотделом были организованы пятимесячные пчеловодные курсы. Уездные земельные отделы в этом же году проводили двухмесячные курсы. К примеру, Белгородский уземотдел организовал курсы для красноармейцев. При том же земотделе на учебно-показательной пасеке в Мичуринской роще проводились практические занятия по пчеловодству «для всех желающих». Мастерские по изготовлению ульев и пчеловодных принадлежностей были также открыты при Путивльском, Тимском и Льговском уземотделах. Планировалось также создание пчеловодных закупочных бюро при подотделе животноводства21.

Для пропаганды среди населения «пользы пчеловодства» был организован выпуск специальной литературы (брошюр, таблиц, плакатов). Особой популярностью пользовалась брошюра «Польза и значение пчеловодства», разосланная практически по всем волостям Курской губернии. Планировалось открытие при губернском земельном отделе библиотеки по пчеловодству, а также проведение губернской выставки Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2014.

№ 3 (31) Салтык Г. А., Фесенко В. В. Становление советского пчеловодства в Курском крае в 1920–1930-е гг.

продукции пчеловодства. Кроме того, перед местными властями ставился вопрос о включении в программу школьного образования специальных курсов по пчеловодству, которые должны были вести районные инспектора и техники по пчеловодству22.

С целью пропаганды рационального пчеловодства продолжалось открытие учебно-показательных пасек. Так, губернский отдел пчеловодства одну из таких пасек на 70 семей открыл весной 1921 г. при садово-огороднической опытной станции г. Курска (в Знаменской роще). Там же удалось организовать мастерскую по изготовлению вощины. В ряде уездов Курской губернии создавались учебнопоказательные пасеки, где проводились открытые лекции по пропаганде пчеловодства.

Такая пасека, к примеру, появилась в Рудавском совхозе (Обоянский уезд)23.

Первоочередная роль в развитии пчеловодства в 1920-е годы отводилась кооперации, в основу которой легла материальная заинтересованность – производство ульев, инвентаря, вощины, сбыт меда. Если деятельность дореволюционных кооперативных обществ носила в основном просветительский характер, что было исторически обусловлено внедрением рамочных ульев и освоением рациональной технологии ухода, то теперь характер деятельности кооперативных товариществ переместился в плоскость экономических интересов, неотделимых от развития пчеловодной промышленности, хотя по-прежнему оставалась очень важной учебная и просветительская функция.

Кооперативные организации строились на свободном и добровольном объединении и сотрудничестве пчеловодов. Основывались они на демократических принципах: равенстве членов, взаимопомощи, солидарности и творческой самостоятельности, самоуправлении, давали возможность совместными усилиями делать то, что не под силу одному, сочетать личные интересы и общественные цели, благоприятствовали приложению сил и знаний каждого. В целом по стране к началу 1926 г. насчитывалось 878 пчеловодных объединений разных видов – товариществ, обществ, артелей, секций, союзов, однако самой распространенной формой стало товарищество – производственная кооперация24.

Практика показала, что чем крупнее товарищество, тем оно сильнее; чем больше объединено в нем пчеловодов, тем продуктивнее его деятельность. Маломощные товарищества финансово слабы, не в состоянии помочь пчеловодам в сбыте меда, производстве или приобретении инвентаря, просвещении, правовой защите. Крупные товарищества приглашали на работу опытных инструкторов-пчеловодов, оказывающих консультационную и конкретную практическую помощь членам кооператива; выдавали ссуды на обзаведение пасеками, покупку ульев, расширение личного пчеловодного хозяйства, имели страховые медовые фонды на случай неурожайных лет, что гарантировало сохранность пасек.

Действовали кооперативные товарищества на принципах самофинансирования, хозяйственного расчета и полной самостоятельности, сами определяли направление своей деятельности. Их имущество – здания, склады, мастерские, оборудование, технические и транспортные средства – формировалось за счет денежных взносов членов и доходов от реализации производимой продукции. Значительные средства поступали от продажи меда, закупленного по твердым ценам у членов товарищества, через свои ларьки и магазины. В сбыте меда товарищества выступали посредниками между производителями и покупателями.

Одним из крупных кооперативных товариществ Курского края являлось объединение «Пчела и улей». Работа по созданию специальной кооперативной пчеловодной организации началась еще в декабре 1925 г. и спустя месяц состоялось собрание пчеловодов Курского уезда, на котором был утверждён Устав товарищества.

Он был зарегистрирован в Губернском земельном управлении 13 января 1926 г.25.

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

Одной из основных функций товарищества являлось кооперирование бедняцких пчеловодных хозяйств, создание на их базе артелей, коммун и колхозов, а также организация научно-показательных и промышленных пасек, устройство питомников медоносных растений и опытных полей для посева медоносных растений.

Кооперативное товарищество организовывало мероприятия по борьбе с болезнями пчел, а также занималось приобретением пчеловодного оборудования, инвентаря и других товаров, необходимых пчеловоду; снабжением бедняковпчеловодов пчелиными семьями, усовершенствованным пчелиным инвентарем, средствами борьбы с болезнями пчел и подкормкой пчел. Оно также должно было способствовать открытию пчеловодных прокатных пунктов, распределителей, складов и магазинов для хранения продуктов пчеловодства, предприятий по переработке меда и воска. Кроме того, в обязанности кооперативного товарищества входило также создание мастерских по выделке искусственной вощины, изготовлению ульев, медовой тары и другого пчеловодного инвентаря, а также проведение агрокультурных мероприятий по рационализации пчеловодного хозяйства и поднятию продуктивности пчеловодства. Товарищество также существенное внимание уделяло распространению теоретических и практических знаний по пчеловождению и организации курсов для подготовки инструкторов по пчеловодству и т.д.26 Инициативная группа пчеловодов установила пай в 2 рубля и вступительный взнос – 1 рубль. К 1 апреля 1926 г. в состав общества вошли 22 человека с капиталом в 66 руб. Затем правление товарищества получило кредит от Льговского пчеловодного товарищества на сумму 300 руб. На полученные деньги товарищество «Пчела и улей»

открыло ларёк на Красной площади губернского центра, через который была организована реализация пчеловодного инвентаря пчеловодам-любителям. С апреля 1926 г. товариществом было реализовано населению Курска товаров на сумму 5 926 руб. При этом была получена прибыль в размере 220 руб. 60 коп. На 1 января 1927 г. она увеличилась до 995 руб. 42 коп.27 Так, мёд поступил на сумму 1 860 руб.

40 коп. в размере 19,3 фута; пчеловодный инвентарь – на сумму 1 211 руб. 80 коп. в количестве 13 экземпляров; искусственная вощина – на сумму 800 руб. 14 коп. в количестве 8,9 фута; воск – на сумму 257 руб. 08 коп. в количестве 7,5 фута;

рыболовные принадлежности – на сумму 150 руб. 57 коп. в количестве 2 штук;

литература по пчеловодству – на 86 руб. 80 коп. в двух экземплярах; разные пчеловодные товары – на 1 260 руб. 60 коп. в количестве 2 штуки; товары для охоты и спорта – на 3 750 руб. в количестве 39 штук. Общее число поступивших товаров было зарегистрировано на сумму 9 636 руб. 32 коп.; продано товаров по пчеловодству на сумму 8 670 руб.; возвратили товары на сумму 42 руб. 25 коп.; переработано было товаров по пчеловодству на сумму 172 руб. 31 коп.28 Для улучшения пчеловодного дела в уезде товарищество снизило цены на пчеловодный инвентарь в среднем на 47 руб. 26 коп. Членам товарищества делалась пятипроцентная скидка при покупке продукции и пчеловодного инвентаря, а также производилось списание устаревших товаров. К примеру, в 1927 г. эта сумма составила 22 руб. 33 коп.

Товарищество также имело собственные средства – 1 151 руб. 59 коп. Эти деньги оно получило от ряда уездных товариществ и частных лиц. Так, Льговское пчеловодное товарищество перечислило в фонд кооператива «Пчела и улей» 73 руб.

07 коп.; пчеловоды А.А. Бойтман – 82 руб. 70 коп. и Н.И. Витков – 8 руб. 15 коп.;

учитель сельской школы А.Л. Врежнев – 92 руб.; Курское издательство – 30 руб.;

Курский сельскохозяйственный союз по земле – 106 руб.; Курского губернское общество пчеловодов – 123 руб. 22 коп.29 Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2014.

№ 3 (31) Салтык Г. А., Фесенко В. В. Становление советского пчеловодства в Курском крае в 1920–1930-е гг.

Одной из важнейших задач, стоявших перед правлением, являлся поиск средств на осуществление торговых операций. С этой целью в январе 1928 г. общее собрание товарищества приняло решение об увеличении паевого взноса до 10 руб. Таким образом, средства товарищества возросли по сравнению с 1926 г. в два раза.

Существенную помощь товариществу оказали львовские пчеловоды, которые выделили курянам кредит в 500 руб. Большой кредит в размере 1 000 руб. был предоставлен товариществу в июле 1928 г. Земельным управлением. Эти деньги были потрачены на покупку пчеловодного инвентаря30. Пчеловодное оборудование получили 12 человек на сумму 312 руб. 31 коп.; закупили рамочные ульи на 75 руб. 20 коп. и сахар для подкормки пчёл на 52 руб. в количестве 140 кг.31 Уже в марте 1926 г. на заседании губернского бюро пчеловодной кооперации был разработан порядок кредитования пчеловодных кооперативов.

Так, для снабжения пчеловодных хозяйств ульями, инвентарем и искусственной вощиной планировалось выделить 11 000 руб., которые распределялись следующим образом:

Льговское товарищество – 3 000 руб., Дмитриевское – 1 000 руб., Фатежское – 2 000 руб., Курское – 2 000 руб., Суджанское – 1 000 руб., Ново-Оскольское – 2 000 руб.32.

Всего же по долгосрочному (3 года) и краткосрочному (1 год) кредиту Губсельхозбанк должен был выделить 59 000 руб., из них долгосрочный кредит составлял 23 000 руб., краткосрочный – 36 000 руб. По линии же Госбанка планировалось выделить на нужды пчеловодов Курской губернии 164 000 руб., из них на долгосрочный кредит – 28 000 руб. краткосрочный – 136 000 руб.33 Одной из важнейших задач, которые стояли перед правлением товарищества, являлась организация учебно-показательных пасек в Курске и открытие прокатных пунктов (всего в округе планировалось 14 – в каждом районе по одному прокатному пункту, где крестьяне имели бы возможность бесплатно пользоваться медогонкой).

Заготовка мёда и воска велась через уполномоченных товариществом (в 1927 г.

предполагали заготовить мёда в количестве 88 000 кг, воска – 1 800 кг). В мастерских предполагалось выпускать ульи – 600 штук, медовую тару – до 1 000 бочонков емкостью по 80 кг; организовать производство по обработке продуктов пчеловодства, которая заключалась в выпечке медовых пряников на сумму до 2 000 руб.; заготовить пчеловодный инвентарь на сумму до 4 000 руб.; организовать мастерские для изготовления искусственной вощины, которой планировали выпустить на сумму до 6 000 руб.34 В 1927 г. в товарищество «Пчела и улей» входило 77 человек, из них 32 человека – служащие, 40 – садоводы. Правление общества состояло из 5 человек.

Число семей пчёл составляло на тот момент 1 80035. В 1929 г. число членов товарищества существенно увеличилось и составило 295 человек. В это время в районе деятельности товарищества насчитывалось 5 690 пчеловодных хозяйств, из которых 146 являлись кооперативными, а 5 544 – частными пасеками.

Одно хозяйство кооперированных пчеловодов имело в среднем 20,1 семей пчел.

Всего же в округе насчитывалось 46 521 п/с, из них 19 833 п/с в рамочных ульях (42,6 %). По сравнению с 1927 г. число пасек сократилось на 4,9 %. Из всех крестьянских хозяйств пчеловодством в округе занималось только 3,1 %. Пасечное хозяйство в основном, носило индивидуальный характер – только в 32 из 182 колхозов (16 %) имелись пчелы36.

Таким образом, в первые годы советской власти в Курской губернии активно шел процесс восстановления пчеловодных хозяйств и дальнейшее развитие этой отрасли хозяйство, которое заключалось в переходе от частновладельческого пчеловодства к организации кооперативных пчеловодческих хозяйств. 1920–1930-е

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ

–  –  –

Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2014.

№ 3 (31)



Похожие работы:

«Куликова С.Н. специальность «Связей с общественностью», 885 группа «МОЕ ПОКОЛЕНИЕ»: ХОЧУ ЕМУ ПОМОЧЬ (социальный PR-проект «Мое поколение», АКОО Молодые журналисты Алтая) Характерной чертой сегодняшней молодежной среды является многообразия различных субкультур. Естественно, сама по себе данная полик...»

«Основная образовательная программа по направлению подготовки 050700.62 Специальное (дефектологическое) образование профиль: Логопедия Философия 1. Цели и задачи дисциплины Целью курса является овладе...»

«Н.И.Лапин, член-корреспондент РАН, Институт философии РАН Инверсия доминантных процессов социокультурной трансформации и ее акторы1 К началу нового века кризисно-реформируемая Россия еще не достигла устойчивого состояния, некоторого социокультурног...»

«УДК 612.821.1 ТОЛЕРАНТНОСТЬ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА ЛИЧНОСТИ Антонова Т. Л. Научный руководитель – доцент Коловская Л.В. Сибирский федеральный университет, г. Красноярск Современная профессиональная культура характеризуется широким спектром целевых качеств, составляющих профессиональную компетентность и сопутствующих профессионализму, к...»

«© 2002 г. Т.В. ШИПУНОВА АГРЕССИЯ И НАСИЛИЕ КАК ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ ШИПУНОВА Татьяна Владимировна кандидат социологических наук, старший преподаватель факультета социологии С.-Петербургского государственного университета. Агрессия и насилие являются, пож...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» Н.В. Мягтина ПРОФИЛЬНЫЕ ГРУППЫ МУЗЕЕВ У...»

«© 1999 г. Н.Г. СКВОРЦОВ ЭТНИЧНОСТЬ: СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА СКВОРЦОВ Николай Генрихович кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой культурной антропологии и этнической социологии факультета социологии Санкт-Петербургск...»

«УДК: 81’23:81’242 ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ КОНЦЕПТА «ЖИЗНЬ» А.В. Гирнык аспирантка кафедры английского языка e-mail: northmag@mail.ru Тверской государственный университет Статья посвящена исследованию конц...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.