WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«ПОЛИКУЛЬТУРНОИ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (социологический аспект) ...»

Белгарокова Наталья Мухамедовна

МОЛОДЕЖНАЯ ДЕВИАЦИЯ В ПОЛИКУЛЬТУРНОИ

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

(социологический аспект)

22.00.06 - Социология культуры, духовной жизни

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Майкоп, 2006

I

/

ООСЬ

Диссертация выполнена на кафедре философии и социологии

Адыгейского государственного университета.

Научный руководитель: доктор социологических наук, профессор Туркубий Индрисович Лфасижев ГОС, НАУЧНАЯ' Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор Владимир Николаевич Гришай д. Ушиноквг»

и кандидат социологических наук, Жанна Мухамедовна Хамдохова Ведущая организация: Пятигорский государственный технологический университет Защита состоится «$f » IACQ^Tq 2006 года в f часов на за­ седании диссертационного совета КМ 212. 001. 04 по социологическим нау­ кам при Адыгейском государственном университете по адресу: 385000, г.

Майкоп, ул. ж ''.08, конференц-зал.

аучной библиотеке Адыгейг.

С.А. Ляушева 6- р

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях трансформируе­ мой российской действительности вся сфера культуры в целом и ее кон­ кретные проявления, в особенности, сфера духовной культуры, идеоло­ гия, государственно-правовые отношения, политика, материальное про­ изводство и т.

д. оказались подверженными несовместимым противоре­ чиям, что привело к всеобщей девиации общества, в том числе наиболее уязвимой его части - молодежи. Анализируя явления девиантного пове­ дения молодежи, нередко трудно разграничить роль биологических и социальных факторов. При этом социальная среда сама по себе является многофакторным образованием, и ее многофакторность характеризуется высокой социальной значимостью для личности молодого человека, поскольку направлена на формирование его жизненных позиций. Пози­ тивные духовные связи между поколениями во многом оказались разо­ рванными, и это отрицательно сказалось на протекании социализации молодежи. Здесь ведущее место отведено родителям, отклонения в нор­ мативном поведении которых неблагоприятно сказываются на форми­ ровании поведения их детей. На асоциальную направленность поведе­ ния молодежи существенное влияние оказывают также неформальные группы и их лидеры. Конечно, далеко не каждыйвыбирает в качестве значимой для себя группу с асоциальной направленностью. Однако в условиях тотальной пропаганды в прессе и на экранах телевизоров алкогольных напитков, жестокости и насилия молодые люди гораздо легче склоняются к различного рода асоциальным объединениям и на­ рушениям социальных норм.

Разрешение проблемы девиации среди молодежи России имеет судьбоносное значение для формирования нового стабильного общест­ ва, а также обеспечения перспектив развития в будущем. Следователь­ но, научные социологические исследования, теоретическая разработка программ борьбы с этим опасным явлением, а также практическая реа­ лизация этих программ является задачей исключительной важности и острой общественной, коллективной и индивидуальной необходимости.

Этим объясняется особая актуальность изучения девиации, форм ее проявления, диагностики ее состояния, профилактики и устранения ее наиболее острых и опасных форм у представителей различных этно­ культурных групп.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование со­ циологами проблем девиации восходит к концу X I X - началу X X века, когда к сложной научно-практической проблеме обратились такие из­ вестные социологи, как Ж.Кетле, Э.Дюркгейм, Д.Дьюи, П.Дюпати, М.Вебер, Л.Леви-Брюль и др. Эти классики социологии связывали отклоняющееся поведение с социальными условиями существования людей. Развивая теории предшественников, Р.Мертон дал градацию раз­ личных форм адаптации в конфликтной ситуации: конформность, ин­ новация, ритуализм, ретритизм и мятеж. Н.Д.Смелзер рассматривал девиацию как результат соответствия или несоответствия поступков со­ циальным ожиданиям. Ф.Танненбаум, Э.Гоффман, Э.Лемерт, Г.Беккер и др. исследовали девиацию как следствие социальной оценки (стигмации, клеймения) определенного поведения как девиантного. Среди зару­ бежных ученых, внесших значительный вклад в изучение девиантного поведения, необходимо отметить и таких заслуживших общемировую известность специалистов, как К.Маркс, З.Фрейд, К.Лоренц, Р.Бёргес, Э.Фромм, Э.Сатерлерленд, Дж.Мид, А.Коэн, Л.Олин, Р.Кловард и др.

На протяжении длительного времени проблема девиантного пове­ дения рассматривалась советскими учеными в рамках изучения отдель­ ных видов социальных отклонений. Так, большая заслуга в возрожде­ нии отечественной суицидологии принадлежит М.Н.Гернету, И.А.Алиеву, Я.И.Гилинскому и др. Изучением пьянства и алкоголизма занимались Г.Г.Заиграев, А.А.Габиани, Б.С.Братусь, и др. Проблемам наркомании и токсикомании молодежи посвящены работы А.Е.Личко, Т.В.Ивановой, В.А.Чудновского. Преступность всегда была самым изу­ чаемым проявлением социальных отклонений. В 20 - 60-е годы ее изу­ чением занимались М.Н.Гернет, М.М.Исаев, П.И.Люблинский и др., причем исследования велись преимущественно в рамках уголовного права. С конца 60-х - начала 70-х годов X X века начинают заниматься изучением профилактики преступности (В.Н.Кудрявцев, A. M. Яковлев, К.Е.Игошев, Г.М.Миньковский и др.).

Существует большое количество общих и частных концепций девиантности. Все они подробно анализируются в первой главе диссер­ тации. Для данной работы важное значение имеют труды авторов, исследующих проблемы молодежи в современном российском общест­ ве. Это, прежде всего, работы И.М.Ильинского, В.Ф.Левичевой, В.А.Лукова, М.Н.Руткевича, В. И. Чупрова, А.И.Щендрика.

Вопросам управления процессом девиации в северо-кавказском регионе посвящены труды Р.Д.Хунагова, Т.И.Афасижева, Х.М.Казанова, Р.А.Ханаху, А.Ю.Шадже, Ю.М.Шанибова, З.А.Шогенова и др.

Таким образом, в настоящее время накоплен громадный теорети­ ческий и научно-практический материал о сущности, динамике, профи­ лактике и практическому разрешению проблем социальной, групповой и индивидуальной девиации. И, тем не менее, проблематика, связанная с девиацией, далека от удовлетворительного разрешения. Недостаточ­ ность теоретических и научно-практических разработок проблем девиа­ ции особенно остро ощущается в условиях системной, общей девиации социальных процессов и адаптации к ним личности в трудно реформи­ руемой России. Одним из важных направлений решения проблем, стоящих перед российским обществом и российской общественной нау­ кой, является исследование проблем девиации на многосложной систе­ ме состояния и динамики девиации в российском обществе в целом и его региональных образованиях. С учетом этого, в качестве основной проблемы настоящего исследования выдвигается именно социокультурологический подход к девиации на примере важной общественнодемографической группы населения - молодежи. Актуальность данной диссертации подтверждается также тем обстоятельством, что КабардиноБалкарская Республика находится в регионе, где уже более 15 лет имеет место военный конфликг в Чеченской республике.

Причина, по которой социальные аспекты исследуемой проблемы не нашли должного освещения в научной литературе, заключается, прежде всего, в незаинтересованности органов государственной власти в мониторинге, глубоком анализе социальных истоков девиантного по­ ведения молодежи и поиске путей преодоления этого негативного соци­ ального явления.

О б ъ е к т о м исследования является девиантное поведение в со­ временном поликультурном обществе.

Предмет исследования - особенности социокультурных факторов девиации молодежи на материале Кабардино-Балкарской Республики.

Гипотеза исследования. На состояние и динамику девиации в мо­ лодежной среде характерное влияние оказывают как процессы социаль­ но-экономической, политической, культурной жизни России, так и ре­ гиональная и национально-этническая субкультура. Учет специфики се­ веро-кавказской региональной и национально-этнической субкультуры является в современных условиях важным фактором эффективной про­ филактики молодежной девиации в поликультурной КабардиноБалкарской Республике.

Цель диссертационной работы - изучение и анализ специфики социокультурных проблем девиантности в современном российском обществе.





Достижение названной цели предполагает решение следующих ос­ новных задач:

- определение теоретических подходов западной и отечественной социологии к изучению девиации как феномена взаимодействия факторов цивилизационных, социально-исторических, социально-системных, ин­ ституциональных и личностно групповых форм проявления культуры;

- выявление общесоциологических проблем девиации в российском обществе;

- исследование особенностей и динамики девиации молодежи в поликультурной Кабардино-Балкарской Республике;

- разработка социокультурных рекомендаций профилактики девиа­ ции среди молодежи.

Теоретике - методологической основой диссертации выступа­ ют принцип системности, всесторонности, конкретности, детерминизма, а также общей теоретической социологии, применяемый к исследова­ нию социальных проблем культуры в области общественного и инди­ видуального сознания и поведения. Диссертант опирался на междисци­ плинарный подход, включающий в себя социокультурный, экономиче­ ский, культурологический, политический аспекты проблемы молодеж­ ной девиации, что позволило приблизиться к адекватному представле­ нию о предмете исследования. Для реализации поставленных целей ис­ пользовались общие научные принципы и методы научноисследовательской деятельности. При решении некоторых частных за­ дач применялись специфические методы исследования социологии.

Научная новизна диссертационного исследования.

1. Установлена решающая роль разрушения диалектической взаимо­ связи материальных и духовных ценностей, следствием которого явля­ ется формирование девиантного поведения в молодежной среде.

2. На основе обобщения зарубежных и отечественных подходов к ре­ шению исследуемой нами проблемы, сформулирован ряд положений по разработке эффективной системы профилактики девиантности в моло­ дежной сфере, в которой опр гделены место и роль социальных институ­ тов, как государственно-административных, так и общественных.

3. На примере Кабардино-Балкарской Республики осуществлен анализ видов молодежной девиации и порождающих ее факторов, связанных с б преобладанием деструктивных процессов социальной трансформации российского общества.

4. Введены в научный оборот эмпирические материалы, отражающие специфику содержания и динамики молодежной девиантности приме­ нительно к Кабардино-Балкарии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Девиация среди молодежи детерминирована множеством сторон, из которых социокультурные факторы являются решающими.

2. Решение проблем и задач, поставленных в настоящей диссертации, может быть эффективным лишь в том случае, если они учитывают про­ цессы, проходящие как в российском обществе, так и на региональном уровне.

3. Специфика молодежной девиации в современной КабардиноБалкарской Республики существенным образом определяется ее полиэтничностью, близостью очага военного конфликта, выросшим уровнем безработицы молодежи и т.д.

Научно-теоретическая и практическая значимость. Итоги ис­ следования являются теоретически обоснованным и практически апробированым составляющим инновационных социологических техноло­ гий, дающих на новом этапе своего развития возможность постановки и решения актуальных и сложных социальных проблем; использованные в диссертации инновационные технологии позволяют осуществить со­ циологическое исследование сложных проблем, последующий анализ полученных данных и формирование научно обоснованных результатов на новом качественном уровне; результаты диссертационного исследо­ вания позволили сформировать конкретные выводы и предложения, на­ правленные на обеспечение эффективного управления процессом про­ филактики девиантного поведения молодежи в сфере северо-кавказской субкультуры; результаты исследования также могут быть использованы в деятельности правоохранительных органов, образовательных учреж­ дений и других организаций, направленных на решение проблемы деви­ антного поведения молодежи.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекоменда­ ции, диссертационного исследования обсуждались на заседаниях ка­ федры политологии и социологии Кабардино-Балкарского государст­ венного университета. Диссертационная работа также обсуждалась на кафедре философии и социологии Адыгейского государственного уни­ верситета. Работа прошла апробацию в ходе практической организации и успешной деятельности Совета Студенческого Самоуправления по борьбе с девиацией Социально-Гуманитарного Института КабардиноБалкарского государственного университета при непосредственном участии автора. Материалы исследования были представлены на Все­ российской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Перспектива - 2005", посвященной проблемам совершенство­ вания общественного поведения молодежи (КБР, Приэльбрусье, март 2005 г.) и в ряде других конференций.

По теме диссертации опубликовано 5 статей общим объемом 4.8 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка литературы.

–  –  –

I ГУРУ"rYt'TT-1гТГИЯП П 1 Т - l l ^ ^ ^ M ской формации система социальных ценностей, служащих важнейшим элементом социокультурной организации общества.

Социальные отклонения могут иметь для общества двоякое значе­ ние. Одни из них — позитивные - служат средством прогрессивного разви­ тия системы, повышения уровня ее организованности, устраняя стандар­ ты поведения. Примером позитивного отклонения является социальное творчество (научное, техническое, художественное и пр.). Негативные отклонения нарушают существование или развитие системы, дезоргани­ зуют ее. И различные виды творчества, и различные виды антиобщест­ венных проявлений - суть формы социальной активности человека.

Все существующие теории девиантности и преступности, по сути дела, прямо или косвенно раскрывают ту или иную сторону, ту или иную форму социальной несправедливости. Критериями уровня справедливо­ сти/несправедливости и социальной адекватности/неадекватности систе­ мы нормативных предписаний являются актуализированные протестные реакции людей: высокий уровень нарушения норм (официальных и не­ официальных); низкий уровень толерантности; забастовки или другие формы выражения несогласия; субъективное чувство несправедливости у граждан; низкий уровень доверия к официальным социальным институ­ там; равнодушное или резко отрицательное отношение к мероприятиям, проводимым государством; аполитичность; конфликты между социаль­ ными группами и т.д.

Причина девиаций российского общества - длительный период изолированного развития нашей страны, повлекший за собой изоляцию отечественного гуманитарного знания. Долгое время отечественные ис­ следователи были вынуждены обращаться к зарубежному гуманитарно­ му знанию лишь в форме критики, отмечая недостатки «буржуазной»

науки. Таким образом, плодотворный обмен теориями и эмпирическими наработками был исключен. Вместе с тем, отечественное гуманитарное знание все это время было сковано теоретико-методологическими рам­ ками диалектического материализма. Выход на другие теретикометодологические позиции был невозможен. Добавим сюда идеологи­ ческую установку на то, что в социалистическом обществе негативные социальные явления носят временный и непринципиальный характер.

Все это наложило свой отпечаток и на теоретическое осмысление про­ блемы девиантного поведения. С одной стороны, данная проблема изу­ чалась достаточно активно, есть блестящие исследования, с другой разработки носят скорее эмпирический, прикладной характер и ограни­ чены методологически. Кардинально ситуация изменилась лишь в последнее десятилетие, когда западный опыт стал доступен отечествен­ ным исследователям.

Анализируя концепции всех авторов, которые занимались девиаци­ ей, можно отметить, что девиантное поведение - сложное многогранное социальное явление, формирующееся в процессе социализации, испыты­ вающее воздействие на себе комплекса социально-культурных и социаль­ но-психологических факторов. Возникает предрасположенность к изме­ нению стандартов поведения, имеющих, в том числе, негативную соци­ альную направленность. Факторы изменения поведенческих характери­ стик необходимо искать в социальном окружении. «И западное общест­ во, и российское, - пишет Ионин, - одновременно пришли к необходи­ мости коренной когнитивной переориентации» (М.Ионин, 2000).

Во втором параграфе «Теоретические основы классификации наиболее опасных видов девиации» раскрывается социальная сущ­ ность и актуальность наиболее опасных и распространенных видов де­ виаций. В течение последних лет практически во всех сферах жизне­ обеспечения населения произошли негативные изменения. Одним из ак­ туальных в науке Человека является вопрос о социальном поведении личности. Он интегрирует в себе различные аспекты исследований в гуманитарной области в силу того, что поведение формируется всей системой экономических, социальных и культурных условий общества.

Подрастающее поколение социализируется в условиях того государства, в котором оно живет. Его сильные и слабые стороны - зеркальное отра­ жение социальных проблем общества в целом. А нынешнее его состоя­ ние, которое характеризуется как кризисное, способствует проявлению новых негативных моделей поведения молодежи. По данным проведен­ ных опросов, мысль о самоубийстве возникала у 19% юношей и 43% девушек (Ю. А. Клейберг, 2000). Ученые отмечают увеличение числа общественно опасных действий, совершаемых молодыми людьми. За последний год в 1,5 раза возросло число молодых людей, осужденных за преступления, связанные с распространением наркотиков. Зарубеж­ ные исследователи указывают, что примерно 65% подростков, подвер­ гающихся жестокому обращению в семье, имеют нарушения в поведении (проблемы в школе, трудности интеграции в социальную среду); 21% пре­ терпевших эмоциональное насилие или изнасилование отказывались от пищи, 34% наносили себе какой-нибудь вред, 26% воровали; среди взрос­ лых, подвергавшихся жестокому обращению в детстве, 26% курили, 22% регулярно потребляли алкоголь, 18% использовали наркотики, 16% пред­ принимали попытку суицида, 60% имели трудности с сексом; женщины, подвергшиеся в детстве сексуальному злоупотреблению, гораздо чаще позже становятся жертвами новых изнасилований и начинают заниматься проституцией (Kindesmisshandlung, 2000).

В настоящее время в России, в связи с изменениями в обществен­ ном сознании, вырос интерес к различным формам отклоняющегося по­ ведения. Общесистемный кризис приводит к постоянному увеличению группы риска, вследствие чего возрастает вероятность различных про­ явлений девиантного поведения и расширяется социально дезадаптиро­ ванный слой населения, среди которого дети, подростки и молодежь, отягощенные проблемами отчужденности и одиночества.

Одной из важных проблем, как в научном, так и в практическом плане является исследование суицидальной активности, а также обваль­ ное распространение в молодежной среде наркомании, токсикомании и алкоголизма. Это - социальные пороки, которые "вписаны" в общест­ венную жизнь достаточно основательно. В наркомании видят бегство не только от жестоких условий существования, но и от всеобщей стандар­ тизации, регламентации, запрограммированности жизни в современном обществе. Потребление наркотических средств становится «обязатель­ ной» составной частью молодежного общения, одним из средств прове­ дения досуга. Наркотики беспрепятственно проникают в школы и вузы.

По данным центра социологических исследований Министерства образо­ вания РФ, молодые люди в России ежегодно тратят на приобретение нар­ котиков более 1,5 млрд. дол. С увеличением числа лиц, употребляющих наркотики, резко возрос уровень распространения ВИЧ-инфекции. Ог­ ромное большинство ВИЧ инфицированных составляет молодежь; бо­ лее 80 % инфекций зарегистрировано среди людей моложе 30 лет (ЮНЭЙДС, 2004). Одним из факторов, обусловливающих увеличение потребления алкоголя в обществе, социологи считают уровень мате­ риального положения населения. Установлено, что в периоды обостре­ ния социальных противоречий, роста безработицы, неуверенности в завтрашнем дне, опасений потерять работу люди прибегают к алкого­ лю как к средству временного забвения своих проблем.

Наиболее опасный вид девиации - преступность. Все проявления преступности - это крайняя степень отклоняющегося поведения, когда интересы личности, социальных институтов и общества оказываются под угрозой. Суммируя статистику преступлений, совершенных против личности, можно прийти к главному выводу: защищать нужно, прежде всего, человека. Социологический анализ дает возможность выявить одно важнейшее обстоятельство: состав преступников мало коррелирует с социальной структурой. Определяющим моментом в этом процессе вы­ ступают различные виды деформированного сознания и поведения.

Основные виды преступлений против личности: убийства и покушение на убийства, у м ы ш л е н н о е причинение тяжкого вреда з д о р о в ь ю, изнасилования и покушения на изнасилования, разбои, грабежи, кражи. По всем названным видам преступлений первое место занимают лица без постоянного источника дохода. Здесь же можно сказать о про­ ституции, которая, сама не являясь уголовным преступлением, прово­ цирует, способствует проявлению преступности в целом и преступности женщин, в частности, о чем свидетельствует наличие причинных связей преступности с другими социальными явлениями.

Таким образом, можно констатировать нарастание крайне нега­ тивных явлений в молодежной среде. Разнообразие и глубина девиации в российском обществе, как и во многих странах постсоциалистического пространства, вызывает серьезную тревогу у широкой общественности, о р г а н о в государства, а т а к ж е всего р о с с и й с к о г о о б щ е с т в о з н а н и я.

Их усилия должны стать достаточными для достижения положительно­ го перелома в развивающейся пока негативной тенденции. Девиация способствует снижению уровня здоровья, физического и интеллекту­ ального развития подрастающего поколения и молодежи в целом.

Исследования демонстрируют размывание позитивных ценностей и нравственных ориентиров у молодежи.

Во второй главе «Важнейшие социальные детерминанты девиантного поведения современной молодежи» выявлены основные под­ ходы к причинам возникновения девиации; проанализирована ситуация специфики девиантного поведения в КБР; предложены пути борьбы и профилактики с этим опасным явлением.

В первом параграфе «Социология социальных деформаций в реформируемом российском обществе» отражены социальные детер­ минанты девиантного поведения молодежи в российском обществе. Из­ вестно: любые действия, в конечном счете, осуществляются ради удов­ летворения потребностей. И, переходя к проблеме причин изучаемых процессов, можно предположить, что в иерархии противоречий соци­ ально-экономического развития, составляющих "причинный комплекс" девиантного поведения, наиболее значимо противоречие между равно­ мерно растущими потребностями и существенно неравными возможно­ стями их удовлетворения, зависящими, прежде всего от социальной по­ зиции индивидов и общественных групп, их места в социальной струк­ туре. Иначе говоря, источником девиантного поведения как социально­ го явления служит социальное неравенство (Я. И. Гилинский, 1971).

На уровне индивидуального поведения наиболее общей причи­ ной девиантности служит социальная неустроенность как результат несоответствия объективных свойств индивида (включая его задатки, спо­ собности, а также свойства, приобретенные в процессе социализации) требованиям занимаемой позиции в системе общественных отношений.

Общество явно нуждается в новой концепции и практике социаль­ ного контроля. Под социальным контролем в широком социологиче­ ском смысле понимается вся совокупность средств и методов воздейст­ вия общества на нежелательные (отклоняющиеся) формы поведения с целью их элиминирования или минимизации.

Девиантное поведение также имеет причины, общие для всех пове­ денческих форм, включая конформное, нормопослушное поведение.

Можно было бы также сослаться на то, что девиантное поведение обу­ словлено общими закономерностями развития общества, как и все прочие социальные и психологические явления и процессы. Но, несомненно, здесь одно: "поведение каждой личности индивидуально, по преимуще­ ству, иногда даже индивидно, но всегда личностно" (В.В.Новиков,1998).

Трактовка причин девиантного поведения тесно связана с понима­ нием самой природы этого социально-психологического явления. Извест­ но, что в человеческом поведении сочетаются компоненты различного уровня - биологические, психологические и социальные. В зависимости от того, какому из них в рамках той или иной теории придается главное зна­ чение, определяются и основные причины этого поведения.

В самом общем виде основные причины девиантного поведения молодежи в современных условиях можно сформулировать следующим образом: неблагополучие экономики, политическая нестабильность, снижение уровня жизни народа, расслоение общества; кризис общест­ венного сознания, перемены в ценностных ориентациях населения; рез­ кое снижение ценности работы, труда. На последних местах оказались ценности общественной активности и общественного признания; недос­ татки воспитательной системы народного образования, слабая матери­ альная база учреждений образования; слабая материально-техническая база или отсутствие условий для организации свободного времени детей и подростков; несоблюдение права на труд, проблема трудоустройства выпускников школ и вузов; резкое падение престижа образования и производительного труда в молодежной среде и т.д.

Среди основных причин девиантного поведения молодежи также можно назвать неорганизованность ее досуга. Досуг молодых людей от­ личается на сегодняшний день большой сложностью, отражает сущест­ венные характеристики российского социума, наполняется различным, подчас весьма противоречивым, содержанием. Современная ситуация в духовной сфере российского общества определена специалистами как ценностно-нормативный вакуум. Становление новой российской госу­ дарственности и демократизация социума сопровождаются таким неиз­ бежным явлением, как утрата нравственных ценностей.

Во втором параграфе «Динамика и особенности девиантного поведения молодежи в поликультурной Кабардино-Балкарской республике» проанализирована молодежная девиация в КабардиноБалкарии и, в частности, Кабардино-Балкарском государственном уни­ верситете, а также приведены статистические данные некоторых видов девиации молодежи по КБР.

Как свидетельствует история, разрушение накопленной за дли­ тельное время системы идей, теорий и механизма социальных явлений, в данном случае воспитания, намного легче, чем процесс ее возрожде­ ния, приспособления к новым непривычным требованиям времени и, следовательно, ее инновационного преобразования, а также поиски но­ вых форм воспитательной деятельности. Система высшего образования России и вузы страны для выхода из подобного сложного положения принимают определенные меры. К примеру, Кабардино-Балкарский государственный университет в последние десятилетия интенсивно за­ нимается исследованиями проблем девиации и организации эффектив­ ной борьбы с ее проявлениями в студенческой среде. В диссертации ис­ пользован инструментарий исследования проблем молодежной девиа­ ции лабораторией социологических исследований КБГУ, а также науч­ но-практические данные большого исследования лаборатории в 1999 г.

Определенная система данных из материалов указанного исследования в диссертации используется для сравнения с данными, полученными автором настоящей работы в ходе подготовки диссертации. По глубине и объему охвата проблем девиации среди молодежи КБР диссертаци­ онное исследование исключительно обширно. По материалам исследо­ вания, социологическая лаборатория имеет более 500 аналитических таблиц и гистограмм. В общей сложности они дают около 5 тыс. эмпи­ рических фактов в их взаимосвязи и взаимодействии в сфере девиации молодежной среды. В настоящем параграфе, в силу ограниченности его объема, мы сумеем подвергнуть анализу не более 1/10 таблиц. Исследо­ ванием автора было охвачено 800 респондентов по всей территории КБР, из коих в процентах к общему числу: мужчин - 41,8, женщин - 56,6;

кабардинцев - 64,5, балкарцев - 16, русских - 12,1, других нац. - 4,3;

в возрасте 17-22 лет - 59,6, 23-25 лет - 20,6, 26-30 лет - 17,3; учащихся работающих - 37,7, безработных - 25,3. Одной из задач диссертационного исследования было выявление наиболее распространенных форм молодежной девиации в КБР (см. рис. 1).

1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 1,10 Рис. 1. Уровень распространения девиаций в КБР (в %)

1.1 неуважительное отношение к родителям; 1.2 несправедливое отно­ шение родителей к детям; 1.3 несоблюдение правил поведения в школе, в вузе, в обществе; 1.4 неуважение к законам и правоохранительным органам; 1.5 несоблюдение правоохранительными органами законов;

1.6 распространение взяточниства; 1.7 несоблюдение обычаев, нравст­ венных требований; 1.8 ненормальное увлечение различными играми;

1.9 увлечение алкоголем, курением; 1.10 распространение наркотиков.

Важно отметить, что все 800 респондентов на первое место выдвигают позицию «неуважительное отношение к родителям» (100%). А на по­ следнем месте, наоборот, позиция «несправедливое отношение родите­ лей к детям» (6.1%). Это тоже своего рода девиация со стороны детей, что вызывает конфликтную ситуацию в семье. К сожалению, эта тен­ денция сейчас прослеживается почти в каждой семье. Именно непослу­ шание, отрицание советов и нравоучений, старших в дальнейшем вле­ кут за собой девиантные поступки молодых.

Мы говорили, что в нашей выборке 25.3% опрошенных безработ­ ные. Поэтому позицию «распространение взяточничества» респонденты поставили на второе место (59.8%). У многих просто не хватает денег, чтобы устроиться на работу. Больше половины респондентов, к сожале­ нию, столкнулись с таким видом коррупции, как взяточничество, а мно­ гие, может быть, и сами давали «взятку», во избежание многих жизнен­ ных проблем. Распространенной формой девиации стало употребление молодежью никотина, алкоголя и наркотиков - третье место (57.3%) по результатам исследования. Для более половины респондентов нужно принимать срочные профилактические меры борьбы с таким явлением.

На четвертом месте опрошенные поставили позицию «несоблюдение правил поведения в школе (вузе, обществе)» (30.8%). На пятое место (28.3%) респонденты поставили «ненормальное увлечение различными играми». Азартные игры - это всегда деньги. А если вовремя не вернуть долг, то молодые просто вынуждены их где-то достать (кражи, вымога­ тельства и т.д.). Легкая форма девиации толкает молодежь на делинквентные поступки. Позицию «несоблюдение законов правоохрани­ тельными органами» отметили (27.6%) респондентов - шестое место.

Треть опрошенных полагает, что правоохранительные органы сами за­ частую провоцируют молодежь к девиантным поступкам. Следующей седьмой по ранжиру формой девиации респонденты назвали «несоблю­ дение обычаев и нравственных убеждений». Такого мнения придержи­ ваются (24.6%) опрошенных респондентов. Эта слабая выраженность роли обычаев, традиций и нравственных убеждений, по-видимому, свя^ зана с тем обстоятельством, что в условиях системного общественного кризиса идеи, нравственные нормы, требования обычаев и традиций вообще игнорируются обществом. А (18.1%) респондентов на восьмую позицию по­ ставили «неуважение к законам и правоохранительным органам».

Другие данные диссертационного исследования показывают, что первой социальной причиной алкоголизации и наркомании молодежи названо «отношение в семье» (38.6%). Эти данные говорят о том, что тенденция развала семьи, усложнения внутрисемейных отношений ведет к асоциальному поведению молодежи. Как видим, глобальные социокультурные катаклизмы в России нанесли наиболее ощутимый урон основной ячейке общества - семье, что неизбежно отражается на неэффективном выполнении семьей своей важнейшей социальной функции - воспитание детей. Опросы также показали тревожные темпы увлечения потреблением наркотиков женской части молодежи (58.7%).

Очевидно, что в целом для морали общества, нравственных отношений, и в особенности для формирования семьи и выполнения ею своих важ­ ных социокультурных, демографических, воспитательных и др. функ­ ций, имеет значение состояние отношений между полами в молодежной среде. На наш взгляд, об этих сложных ценностях, их состоянии и ди­ намики в определенной степени можно судить по отношениям молоде­ жи в сфере любви. Именно поэтому перед респондентами был постав­ лен вопрос об их отношении к сексу. На первом месте стоит позиция «получение удовольствия» (56.1%); на втором позиция «продолжение рода» (46.3%). Если подобная тенденция сохранится, то очевидно, де­ мографические проблемы в КБР в перспективе могут иметь более по­ ложительные решения.

Следующая проблема, которую мы решили выделить из обширно­ го материапа диссертационного социологического исследования, это проблема эффективности мер борьбы с алкоголизмом и наркоманией.

Респонденты называют самые эффективные меры борьбы с девиацией это «государственные силовые» (44.8%).

В настоящем параграфе мы также изложили социологические ас­ пекты исследования событий 13-14 октября 2005 г. в г. Нальчике КБР.

13 октября в столице Кабардино-Балкарии г. Нальчике было совершено нападение более 100 боевиками на правоохранительные органы.

Прежде всего, следует отметить, что события в КБР 13-14 октября 2005 г. имеют, как говорят, судьбоносное значение. Они стали соци­ альным зеркалом, которое отражает и оценивает все наше "советское", "перестроечное", "реформационное", "переходное" прошлое. В них четко просматривается наше текущее состояние. И, что очень важно, через них вполне прогнозируется наше ближайшее и более отдаленное будущее народов республики. Следовательно, научное исследование и освещение сущности, причин, участников и последствий событий явля­ ются необходимыми условиями практического реагирования на создан­ ную и создаваемую ими ситуации в социальной жизни кабардинобалкарского общества.

В Кабардино-Балкарской республике с участием представителей всех проживающих народов создана неправительственная общественнонаучная организация - «Независимый общественно-исследовательский Центр» (НОИЦ). Одним из важных инструментов решения такого явле­ ния является социологическое исследование. Насколько нам известно, первым к проблеме с помощью социологии подошел Caucazus Times при финансовой поддержке американского фонда N E D (совокупная вы­ борка 200 респондентов). Вторым социологическое исследование про­ вел НОИЦ (Независимый общественно-исследовательский Центр) - со­ общество гуманитарных исследователей Нальчика (совокупная выборка респондентов 122 чел.). Третьими были, социологи Института бизнеса, результаты исследования которых здесь обобщаются в порядке первого приближения и, следовательно, становятся основным эмпирическим ма­ териалом данного материала.

Проведенным социологами Института бизнеса социологическим исследованием охвачены две категории граждан г. Нальчика - студенты и работающие молодые. Выборкой охвачены 1000 человек в примерной пропорции по категориям граждан. По всем категориям в инструмента­ рий (анкету) включены по пять блоков вопросов. Альтернативы блоков гориям в отдельных случаях имени К. Д. Ушинског»

они модифицированы с учетом особенностей респондентов. Несмотря на вызванные модификацией отдельных блоков, в целом они поддаются сравнительному анализу. Полученный материал обширный: по пяти группам респондентов имеются в среднем от 34 до 70 альтернативных выборов, которые в совокупности дают более 800 эмпирических фактов, которые в первичной связке могут дать более полмиллиона эмпириче­ ских отношений. Для полного анализа такого обилия фактов необхо­ димо время. В настоящем предварительном обобщении могут быть затронуты лишь наиболее острые моменты эмпирического материала.

Распределение ответов на вопросы исследований приводится в процен­ тах. В отдельных исследованиях некоторые ответы в сумме дают более ста процентов, ибо по определенным позициям (альтернативам) допус­ кались два и более взаимосвязанных, взаимообусловленных выбора.

Указанные три исследования (которые далее обозначаются:

Caukazus Times - СТ, Ассоциация гуманитарных исследователей - НОИЦ и Институт бизнеса - ИБ) проводились по различным программам. Поэтому для сравнения их данных нам приходится делать некоторые допущения.

Так, в первых исследованиях СТ и НОИЦ ставился вопрос о том, кто несет главную ответственность за события. А в исследовании ИБ ставился вопрос о причине, повлекшей за собой эти события (см. рис.2).

–  –  –

Рис. 2. Причины, повлекшие за собой события 13 октября в г. Нальчике 1 социально-экономическое положение в республике; 2 безработица в республике; 3 тяжелое материальное положение; 4 коррумпированность местных властей; 5 кор­ румпированность силовых структур; 6 отсутствие молодежной политики; отсутствие внимания к молодежи; 7 притеснение лиц исповедующих ислам, неправильное тол­ кование Корана; 8 безразличие к окружающим; 9 страх за завтрашний день; 10 нега­ тивный пример соседних республик; 11 затрудняюсь ответить.

В исследовании ИБ главными причинами событий назвали:

студенты по ранжиру важности - безработица в республике (34%), отсутствие молодежной политики и внимания к молодежи (12%), кор­ румпированность местных властей (10%), коррумпированность силовых структур (9,6%), притеснение лиц, исповедующих ислам (8,3%), тяжелое материальное положение (7.7%). По другим позициям выраженность мнений незначительна. Работающая молодежь по ранжиру - тяжелое материальное положение (15,7%), социально-экономическое положение в республике (14,3%), коррумпированность местных властей (12,9%), коррумпированность силовых структур (12,4%), безработица в респуб­ лике (11,8%), безразличие к окружающим (8,2%), отсутствие молодеж­ ной политики (7,6%). По другим позициям выраженность позиции ме­ нее пяти процентов.

Как видно из приведенных данных, все категории респондентов (опрошенных граждан) главными причинами событий называют: безра­ ботицу, тяжелое материальное положение, отсутствие молодежной по­ литики, коррумпированность власти и силовых структур и, что очень важно, притеснение лиц, исповедующих ислам. Важно заметить, что приводимые выше шесть основных причин можно свести к двум, из ко­ торых все остальные проистекают: к издержкам социальноэкономической политики властей и коррумпированности власти и ее силовых составляющих.

Как выше отмечали, первое исследование СТ (при финансовой поддержке американского фонда N E D ) и панельное исследование НОИЦ по его инструментарию причины событий выясняли посредст­ вом указания респондентами лиц и организаций, несущих главную от­ ветственность за события 13-14 октября 2005 г. в Нальчике. Данные этих исследований расположились соответственно следующим образом C T - N E D и НОИЦ: главную ответственность несут 1) местные ваххаби­ ты - 14% и 25%, 2) чеченские террористы - 3% и 4%, 3) местные и че­ ченские террористы - 53% и 22%, 4) зарубежные террористы - 6% и 4%,

5) власть - 29% и 62%, 6) правоохранительные органы - 15% и 40%,

7) спецслужбы - 9% и 10%.

Очевидно, что подобные резкие различия в оценке причин собы­ тий и ответственных за них - результат полного или почти полного от­ сутствия достаточной информации о ходе предшествовавшего социаль­ ного процесса, вылившегося в такие трагические события.

Как видно из вышеприведенных данных, респонденты СТ распо­ ложили ответственных за события в порядке - местные и чеченские тер­ рористы, власть, правоохранительные органы; а респонденты НОИЦ власть, правоохранительные органы, местные ваххабиты. Оба исследо­ вания указывают главными причинами и как главных ответственных за события - власти и правоохранительные органы.

Студенты и работающие молодые отметили, что после событий 13-14 октября 2005 г. у них "остался испуг, страх и шок" (соответствен­ но 11,5% и 5%), а также "появилась неуверенность в завтрашнем дне" (9,2% и 9,2%). НОИЦ выяснил мнение молодежи о том, кто напал на силовые органы. Ответы таковы: ваххабиты (35%), террористы (10%), нар­ команы (2,5%), алкоголики (0), верующие молодые мусульмане (52,4%).

В этом же исследовании ставился вопрос перед молодыми рес­ пондентами о том, почему напали на силовые органы. При ответе была дана возможность выбора до трех альтернатив. Ответы таковы: "вахха­ битов надоумили, совратили"(14,3%): "зарубежные органы повлияли" (10%); "чеченские терпористы вовлекли" (7%); "нападение было отве­ том милиции за ее действия против мусульман" (45,5%); "оно было от­ ветом власти за беззаконие по отношению к мусульманам" (54,5%) А 99% молодежи заявляет, что нападение верующих мусульман на си­ ловые органы является ответом на беззаконные действия властей и си­ ловых органов в отношении мусульман, если даже и иные причины в какой-то степени присутствуют в их действиях. И, наконец, исследова­ тели НОИЦ поставили еще один, контрольный вопрос, чтобы выяснить мнение молодежи о том, на кого восставшие напали. Ответы респонден­ тов таковы: 1) нападавшие старались наносить вред только силовым структурам (74%), 2) вред, нанесенный гражданам, был случайным (58%), 3) умышленно наносили вред и гражданам (14%).

Наши материалы показывают, что указанные события являются самой тяжелой формой молодежной девиации в истории КБР. Поэтому внимание социологов к этой проблеме должно быть постоянным, ибо есть симптомы возможного повторения событий в той или иной форме.

Ответственной задачей социологов в КБР является внесение своего по­ сильного вклада в усилия по недопущению развития событий в этом на­ правлении.

Как видно из материалов настоящего параграфа, дающих относи­ тельно комплексную систему характерных для нашей республики форм девиации в аспектах их качественного и количественного анализа, вы­ текают важные теоретические выводы о состоянии динамики девиации в КБР. В результате такого анализа очевидна необходимость принятия срочных практических мер по предупреждению любого рода девиаций в республике.

В данном параграфе также освещены статистические данные Тер­ риториального органа Федеральной службы Государственной статисти­ ки по КБР о состоянии и динамике девиации среди молодежи КБР.

Приведены достоверные сведения о профилактике и борьбе с наиболее распространенными формами девиации молодежи в КБР.

Содержание третьего параграфа «Проблемы профилактики де­ виантного поведения молодежи в современном обществе» касается основных видов профилактики девиантного поведения молодежи, а также развития досуговых учреждений для молодежи. Одним из на­ правлений решения проблемы социально-психологической помощи молодым с девиантным поведением и организации системы эффек­ тивной превентивно-профилактической работы с ними, является взаимодействие различных институтов социализации - семьи, школы, вуза, и др.

Социально-психологическая помощь имеет два ведущих направ­ ления: социально-психологическая превенция (предупреждение, про­ филактика) и социально-психологическая интервенция (преодоление, коррекция, реабилитация). В свою очередь система предупреждения социальных отклонений в подростково-молодежной среде - это упорядо­ ченная целостная совокупность компонентов, взаимодействие и интегра­ ция которых целенаправлена на выявление и устранение причин и усло­ вий, формирующих мотивацию отклоняющегося поведения и порождаю­ щих девиации, обеспечение устойчивого правомерного поведения. Соци­ ально-психологическая интервенция - это специфический способ «вхожде­ ния» в личностное пространство для минимизации (устранения) негатив­ ной адаптации и стимулирования позитивной адаптации личности в изме­ няющихся ситуациях.

В зависимости от контингента, с которым проводится профилакти­ ческая работа, различают первичную, вторичную и третичную профи­ лактику. Первичная профилактика - это комплекс превентивных меро­ приятий, направленных на предотвращение употребления психоактивных веществ. Вторичная профилактика ориентирована на группу риска. Тре­ тичная профилактика - это оказание помощи людям, страдающим алко­ голизмом и наркоманией. Она включает в себя диагностические, лечеб­ ные и реабилитационные мероприятия. Ее цель - предупреждение даль­ нейшего распада личности и поддержание дееспособности человека.

Главной профилактической мерой алкоголизма, наркомании и токсикомании должно стать знание правды о последствиях употребле­ ния наркотиков, в том числе алкоголя и табака, просвещение, в основе которого должны быть достоверные сведения о видах одурманивающих веществ, о последствиях их употребления, о неизбежном и, как прави­ ло, очень быстром привыкании, физической и психической зависимо­ сти, приводящей к разрушению здоровья и деградации. Должны также реализовываться спортивные и досуговые программы, способствующие физическому и духовному развитию детей и подростков.

Вся тяжесть социально-педагогической поддержки подростков и молодежи с девиантным поведением ложится именно на культурнодосуговые и образовательно-воспитательные учреждения как неспециали­ зированные субъекты системы профилактики.

Исходя из выше названных социальных проблем, определяется государственная молодежная политика. Важной целью ее является по­ мощь молодежи в адаптации к современным социально-экономическим условиям. Несогласованность и не проработанность отдельных реше­ ний, касающихся молодежи, принятых в последнее время, лишь усугуб­ ляет негативные социальные тенденции в ее среде.

В «Заключении» диссертации изложены основные выводы, выте­ кающие из результатов проведенного социологического исследования, сформулированы предложения по предупреждению наиболее опасных форм девиации, намечены перспективы дальнейшего исследования про­ блемы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Белгарокова Н. М. Социология девиации: проблемы становления. - Май­ коп: Изд-во АГУ, 2003. -32 с.

2. Белгарокова Н. М. Студенческое самоуправление как эффективный эле­ мент управления учебно-воспитательным процессом в ВУЗе // Литератур­ ный художественно-политический журнал. - № 5. Нальчик, 2004. - С.

212-216.

3. Белгарокова Н. М. Социология девиации: наркомания в молодежной среде // Молодые голоса в науке. Выпуск пятый. - Майкоп: Изд-во «Аякс», 2005. - С. 7-13.

4. Белгарокова Н. М. Социология девиации: причины девиантного поведения // Материалы Всероссийской конференции для студентов, аспирантов и молодых ученых. - Том 3. Нальчик: Изд-во КБГУ, 2005.- С. 256-258.

5. Белгарокова Н. М. Молодежная девиация: вопросы профилактики. - Май­ коп: Изд-во АГУ, 2006. -28 с.

–  –  –

АВТОРЕФЕРАТ

Сдано в набор 24.01.06. Подписано в печать 24.01.06 Бумага типографская № 1. Формат бумаги 60x84. Гарнитура Times New Roman Печ.л 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 007.

Отпечатано на участке оперативной полиграфии Адыгейского государственного университета.

385000, г Майкоп, ул.Первомайская, 208.



Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра образования Российской Федерации Л.С.Гребнев 17.10.2002г. Номер государственной регистрации 256 иск/сп ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ОБЛАСТИ К...»

«1999. № 3 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ КУЛЬТУРА Л.А. ПОПОВ Религия и мораль: взаимодействие в современных условиях В недавнем прошлом особенно в ходе масштабного празднования 1000-летия Крещени...»

«Ирина Дмитриевна Кузнецова Валерий Григорьевич Кузнецов Карен Хачикович Момджян Владимир Васильевич Миронов Философия OCR Busya http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=320502 Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х. «Философия....»

«С. Э. КРАПИВЕНСКИЙ, Э. ФЕЛЬДМАН ДЕВАЛЬВАЦИЯ ЛИЧНОСТИ И СОВРЕМЕННАЯ ПЕРСОНОЛОГИЯ В системе глобальных кризисов и опасностей, с которыми сталкивается сегодня человечество, социокультурный, гуманитарный кризис является системообразующим. В фокусе этого кризиса на...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ _ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»_ Кафедра «Философия и культурология» ФИЛОСОФИЯ ЧАСТЬ 2 под ред. Л.С. Абабиловой Рекомендовано редакционно-издательским советом университета в к...»

«1 Цель и задачи освоения дисциплины Целью освоения дисциплины «Русский язык и культура речи» является повышение уровня практического владения современным русским литературным языком у студентов нефилологических вузов в разных сферах функционирования русского языка, в письменной и устной его разновидностях. Овладение...»

«УДК: 81’23:81’242 ОПЫТ ПОСТРОЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ КОНЦЕПТА «ЖИЗНЬ» А.В. Гирнык аспирантка кафедры английского языка e-mail: northmag@mail.ru Тверской государственный университет Статья посвящена исследованию концепта ЖИЗНЬ в обыденном сознании носителей русской куль...»

«Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология». Том 27 (66), 2014. № 1, С. 270-284. УДК 316.722:323.272 «ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИ...»

««ЛКБ» 2. 2008 г. Литературно-художественный и общественно-политический журнал МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ И ИНФОРМАЦИОННЫХ Учредители: КОММУНИКАЦИЙ КБР СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ КБР Главный редактор ХАСАН ТХАЗЕПЛОВ Редакционная...»

«1 Ислам Стенограмма лекции Доисламская Аравия. Прежде чем говорить о самом мусульманстве, нужно рассмотреть доисламскую Аравию, ее политический, религиозный и культурный фон. Наименование «Араб» можно приближено перевести как «Бродяга»,...»

«Н. И. КИЯЩЕНКО МАССОВАЯ КУЛЬТУРА И МАССОВОЕ ИСКУССТВО КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА XXI ВЕКА Приступая к изучению обязательного или специального курса «Массовая культура и массовое искусство» или отдельных курсов «Массовая культура» или «Массовое искусство», студе...»










 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.