WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«Ли Яо*, Л. А. Горобец** ПОЭЗИЯ КАК ФОРМА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ: ПОЭТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ИОАННА IV Аннотация: Поэзия обладает важным познавательным потенциалом, наряду ...»

114

Kuzmin Kirill Vadimovitch,

Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation

KING SETHOS AND PTOLEMY I: THE USE OF HISTORICAL

MEMORY IN KING’S PROPAGANDA

OF THE HELLENISTIC EGYPT

Abstract: The author shows instances of the use of the figure of king

Sethos (with the history of Egypt of the XIV-XII centuries BC as it’s

source) in Ptolemy I’s ideological campaign I of 312 BC.

Keywords: Ptolemy I; Sethy I; Manetho; phoenix; The Oracle of the Lamb; Sothic cycle.

Ли Яо*, Л. А. Горобец**

ПОЭЗИЯ КАК ФОРМА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ:

ПОЭТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ИОАННА IV

Аннотация: Поэзия обладает важным познавательным потенциалом, наряду с историей она создает образ прошлого, формируя историческую память народа. На примере исторической динамики поэтического образа Иоанна IV рассматривается процесс складывания целостного образа царя в общественном сознании.

Ключевые слова: поэзия, история, поэтический портрет, Иоанн IV грозный, историческая память.

Советский поэт Б. Слуцкий однажды заметил: «Даже если стихи слагаю // Все равно — всегда между строк — // Я историю излагаю, // Только самый последний кусок». Поэтическое отражение судьбоносных событий, их обстоятельств и главных действующих лиц является одной из древнейших форм фиксации истории, средством познания и формирование ее образа в общественном сознании. В данной работе мы обращаемся к поэтическому образу Иоанна IV (1530–1584), более чем полувековое правление которого оставило неизгладимый след в судьбе России. Вместе с тем причиной нашего выбора стало не столько * Ли Яо, Хэйлунцзянский университет, Китай, Харбин.



E-mail: 245259947@qq.com ** Горобец Леонид Александрович, независимый исследователь, Россия, Екатеринбург.

E-mail: gorobl1@mail.ru значение этой фигуры в русской истории или же противоречивость ее оценки. В гораздо большей степени этому способствовал тот факт, что именно художественные произведения во многом определило восприятие этой личности последующими поколениями.

Наиболее ранний поэтический образ первого русского царя формируется в устной народной поэзии, где Иван IV предстает в образе грозного защитника народа как от внешних неприятелей, так и внутренних притеснителей — вельмож и бояр. Позднее образ царя-освободителя появляется в творчестве М. В. Ломоносова. Именно в этом качестве он упоминается в «Оде императрице Елизавете в честь восшествия ее на престол в 1761 г.» [4]. Спустя два века после смерти Иоанна Грозного, в 1779 г. увидела свет поэма М. М. Хераскова «Россиада», посвященная казанскому походу 1552 г. [8]. Работа была благосклонно принята современниками. Н. М. Карамзин характеризовал «Россиаду» как произведение, которое должно сделать имя своего автора «незабвенным в истории российской поэзии» [2, с. 66]. Образ Иоанна Васильевича занимает в ней центральное место. Царя отличает внутренний динамизм, верность долгу и самоотверженность правителя. Особым лиризмом проникнута сцена прощания с семьей, уравновешенная демонстрацией твердой воли правителя и величием выступившего в поход войска.

Мужество царя неподвластно тяжелым испытаниям похода, в которых он проявляет стойкость, вдохновившую ратников. Внимание к страждущим, готовность предводителя к самопожертвованию позволяют справиться с паническими настроениями в рядах воителей.





Характерен эпизод, в котором царь отказывается от воды, добытой охотниками, в пользу страждущих ратников. Автор подчеркивает важную роль царя в осаде как ее непосредственного руководителя, так и усердного молитвенника за успех русского воинства. Живописуя ожесточенную битву в пределах городских стен, где свирепость сопрягается с милостью, а слава и честь — с грабежом, поэт отмечает, что царь пресекает бесчинства воинов и усмиряет ярость союзников. Милость к поверженным врагам вообще является характерной чертой образа Иоанна Васильевича в поэме. Он неоднократно проявляет ее в отношении к перебежчику Сафгиру, царице Сумбеке и самому Едигеру. Выдерживает Иоанн IV и последнее испытание — испытание славой: он щедро делит победу со своими верными соратниками.

Спустя немногим более полувека после создания «Россиады»

М. Ю. Лермонтов пишет «Песню про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» [3]. В стихотворных строках отчетливо слышится глухое сопротивление и неприятие земством опричнины.

В трагедии, разворачивающейся на наших глазах, поэт сознательно противопоставляет исполнение закона, карающего за преднамеренное убийство, и внутреннюю правоту личности, защищающей свою честь.

Царь предстает не только полновластным правителем, но неумолимым судьей, воплощением строгости самого закона, способного вместе с тем воздать должное мужеству и честности осужденного.

Сходный образ великого государственного деятеля, устроителя державы создан полвека спустя талантом Аполлона Николаевича Майкова в стихотворении «У гроба Грозного» (1887), которое завершается следующими строками:

Да! Царство ваше — труд, свершенный Иоанном, Труд, выстраданный им в бореньи неустанном.

И памятуйте вы: всё то, что строил он, – Он строил на века! Где — взвел до половины, Где — указал пути... И труд был довершен Уж подвигом Петра, умом Екатерины И вашим веком...

Да! Мой день еще придет!

Услышится, как взвыл испуганный народ, Когда возвещена царя была кончина, И сей народный вой над гробом властелина – Я верую — в веках вотще не пропадет, И будет громче он, чем этот шип подземный Боярской клеветы и злобы иноземной...[5] Однако в XIX в. формируется и другая тенденция в трактовке образа Иоанна IV. Современник М. Ю. Лермонтова, декабрист Александр Одоевский, в 1829–1830 гг. пишет стихотворение «Иоанн Преподобный (Гробокопатель)», в котором образ царя олицетворяет рабство и тиранию. Поэт обращается к событиям покорения Новгорода.

Иоанн Грозный представлен автором уже не суровым судьей, но кровавым палачом-«людоедом»:

Он ненасытен: на распутиях, Вдоль берегов кручинных Волхова, Во всех пяти концах, Везде за бойней бойни строятся, И человечье мясо режется Для грозного царя [6, с. 61–62].

В поэзии начинает складываться иной, негативный образ царя, который впоследствии будет неоднократно воспроизводиться на рубеже XIX–XX вв., закладывая традицию восприятия России как «страны господ, страны рабов». Так, у Константина Бальмонта читаем: «Когда опричники, веселые, как тигры, // По слову Грозного, среди толпы рабов, // Кровавые затевали игры, // Чтоб увеличить полчище гробов…»

[1, с. 33].

На переломе эпох, в преддверии судьбоносных для России событий 1917 г. эхом этим стихотворениям прозвучали строки Федора Сологуба.

Мировая война, распад империи, слом традиционных основ, затронули все без исключения аспекты жизни общества. Крушение трона объясняет новые черты в портрете его отдаленного временем предшественника. Образ царя в строках «Иоанн Грозный (Сжигаемый пламенной страстью...)» удостаивается уничижительной оценки.

Такова авторская трактовка противоречивых стремлений в характере правителя:

А просто, — он был неврастеник, Один из душевнобольных.

В беспутной глуши деревенек Таится немало таких [7, с. 581].

Как положительная, так и отрицательная оценка Иоанна IV многократно повторяется в поэзии второй половины XIX–XX вв. В произведениях А. К. Толстого («Князь Михайло Репнин», «Василий Шибанов»), М. Волошина («Дикое поле»), Д. Кедрина («Зодчие»), Л. Мартынова («Ермак»), Р. Рождественского («Баллада о крыльях») и многих других создается полифонический образ этого царя.

В конце ХХ — начале XXI в. Россия вновь оказалась перед выбором.

Глобализация, мировой кризис, рост напряженности, проблемы цивилизационной идентичности и поиск индивидуального пути актуализировали общественный диалог. Ревизия собственного прошлого и его ключевых фигур стали естественным сопровождением этих процессов.

Не случайно Иоанну Грозному посвящены многочисленные стихотворения наших современников, среди которых Александр Оленичев, Вадим Константинов, Юрий Мышонков и другие. В их произведениях представлен весь спектр встреченных нами ранее трактовок этой сложной личности.

Подводя итоги, необходимо отметить, что поэзия вносит существенный вклад в формирование интегрального образа тех или иных исторических реалий. Она не соперник историка-профессионала, не слуга ему, не род бижутерии, которую историк может использовать для украшения стиля. Она, если можно так выразиться, со-работник истории.

Среди важнейших особенностей этого механизма культурной памяти необходимо отметить две характерные черты. Во-первых, высокую степень неопределенности, обусловленную природой творческого воображения и свободой интерпретации поэта. При этом дистанция между поэтическим образом и реальным лицом, художественной и исторической достоверностью может быть значительной. Во-вторых, значительный манипулятивный потенциал поэтического текста. Художественное воображение одновременно воздействует на чувства и мысли человека. Это сочетание — один из мощных механизмов манипуляции, эффективно изменяющий восприятие объекта и способствующий его мифологизации, в результате чего формируется квазиисторический образ со значительным суггестивным потенциалом. Это обстоятельство приобретает особое значение в условиях современных информационных технологий и углубления противостояния различных цивилизационных центров.

Литература

1. Бальмонт К. Д. Горящие здания. Лирика современной души (1900 г.) : сб. — М.: Директ-Медиа, 2010. — 203 с.

2. Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. — Л.: Наука, 1984. — 716 с.

3. Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений : в 4-х т. Т. 2. Поэмы и повести в стихах. — М.: Гослитиздат, 1958. — 458 с.

4. Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. — М.; Л., 1950–1983.

Т. 8: Поэзия, ораторская проза, надписи, 1732–1764. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 742–750.

5. Майков А. Н. Избранное. — Л.: Сов. писатель, 1952. — 324 с.

6. Одоевский А. Непробудный сон: стихотворения, поэма. — М.:

НексМедиа; Комсомольская правда, 2013. — 190 с.

7. Сологуб Ф. К. Поэтические произведения. — М.: Директ-Медиа, 2015. — 650 с.

8. Херасков М. М. Избранные произведения. — Л.: Сов. писатель, 1961. — 409 с.

Li Yao, Heilongjiang University, China, Harbin Gorobetc Leonid Alexandrovich, independent researcher, Russia, Ekaterinburg

POETRY AS A FORM OF HISTORICAL MEMORY:

POETIC IMAGE OF IVAN IV

Abstract: Poetry has important informative potential and along with history it creates an image of past, forming a historical memory of the people.

The process of forming a holistic image of tsar in the social consciousness is considered on the example of the historical dynamics of Ivan IV’s image.

Keywords: poetry, history, poetic image, Ivan IV the Terrible, historical memory.



Похожие работы:

«Учитель: Бачурина Н.Г. МБОУ «Атрачинская сош» История образования д.Буньково Освоение Западной Сибири шло от центра губернии города Тобольска на юг. На широте города Тары проходила первая линия обороны от набегов тюркских племён с юга. Но новые переселенцы из центральных областей России прибывали постоянно, и требовались всё новые и новые земли...»

«Аннотации дисциплин образовательной программы Специальность 03040103.65 Клиническая психология по профилю патопсихологическая диагностика и психотерапия Гуманитарный и социально-экономический цикл Базовая часть ИСТОРИЯ «История» является ди...»

«Марина Викторовна Коняева Николай Михайлович Коняев Русский хронограф. От Николая II до И. В. Сталина. 1894–1953 Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9962360 Русский хронограф. От...»

«УДК 378:7 ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ ПОДГОТОВКА ПЕДАГОГА КАК СТРАТЕГИЯ РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ©2015 О.П. Шабанова1, М.Н. Шабанова2 докт. пед. наук, профессор кафедры художественного образования и истории искусств e-mail: o.p.shabanova@ gmail.com докт. пед. на...»

«ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА Научный журнал СЕРИя «Исторические науки» № 1 (21) Издаeтся с 2008 года Выходит 4 раза в год Москва VESTNIK MOSCOW CITY UNIV...»

«236333-$ Х )х Хабичев М. АРАЧАЕВО БАЛКАРСКОЕ ИМЕННОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ ЧЕРКЕССН м А.. ХАБИЧЕВ КАРАЧАЕВО-БАЛКАРСКОЕ ИМЕННОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ (опыт сравнительноисторического изучения) СТАВРО ПО ЛЬСКОЕ КНИ Ж Н О Е ИЗДАТЕЛЬСТВО К А Р А Ч А Е В О -Ч Е Р К Е С С К О Е О ТД Е Л ЕН И Е Ч Е Р К Е С С К — 1971...»

«Отчет по результатам проверки эффективности предоставления мер государственной поддержки ОАО «Завод ЖБК» и ООО «Воронежсельмаш» в рамках реализации особо значимых инвестиционных проектов Утвержден решением коллегии Контрольно-счетной палаты Воронежской области от 14.03...»

«Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви.2008. Вып. II:1 (26). С. 106–127 СВЯЩЕННЫЙ СОБОР 1917–1918 ГГ. И МУЧЕНИЧЕСКАЯ КОНЧИНА МИТРОПОЛИТА КИЕВСКОГО И ГАЛИЦКОГО ВЛАДИМИРА В статье приводятся документы из архива Священного Собора 1917–1918 гг. (ГА РФ. Ф. 3431), касающиеся расследования злодейско...»

«Малахов Алексей Александрович Индивидуальный подход при развитии творческой познавательной активности учащихся сельской школы (на примере предметов естественного цикла) 13....»

«Дискуссии. Полемика © 2001 г. В.Х. БЕЛЕНЬКИЙ СОЦИАЛЬНЫЕ ИЛЛЮЗИИ: ОПЫТ АНАЛИЗА БЕЛЕНЬКИЙ Владимир Хононович доктор философских наук, заведующий кафедрой социологии, политологии и правоведения Красноярской государственной академии цветных метал...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.