WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» ФИНАНСЫ, деНьгИ, кредИт Под редакцией М.А. АБРАМоВой, Е.В. МАРКИной ...»

Б А К А Л А В Р И А Т

ФГОБУ ВО «Финансовый университет

при Правительстве Российской Федерации»

ФИНАНСЫ,

деНьгИ,

кредИт

Под редакцией М.А. АБРАМоВой, Е.В. МАРКИной

Учебник

КноРУС • МоСКВА • 2017

УДК 336(075.8)

ББК У9(2)26я73

Ф59

Рецензенты:

Н.Н. Куницына, заведующая кафедрой «Финансы и кредит» Северо-Кавказского федерального университета, д-р экон. наук, проф.,

Н.М. Сабитова, заведующая кафедрой «Финансы» Казанского (Приволжского) федерального университета, д-р экон. наук, проф.

Финансы, деньги, кредит : учебник / коллектив авторов ; под ред. М.А. АбраФ59 мовой, Е.В. Маркиной. — Москва : КНОРУС, 2017. — 256 с. — (Бакалавриат).

ISBN 978-5-406-05545-8 DOI 10.15216/978-5-406-05545-8 Охватывает все разделы и темы учебной дисциплины «Финансы, деньги и кредит». Формирует у студентов общее представление о сущности денег, кредита, финансов, денежной, кредитной и финансовой системах, особенностях их исторического развития в России, денежно-кредитной и финансовой политике; знакомит студентов с основными научными терминами, создает теоретическую базу для дальнейшего изучения общепрофессиональных и специальных дисциплин финансово-кредитного профиля.

Соответствует ФГОС ВО 3+.

Для студентов высшего образования, обучающихся по направлениям «Экономика»

и «Менеджмент» всех профилей.

УДК 336(075.8) ББК У9(2)26я73 ФиНаНСы, ДеНьги, КРеДит Сертификат соответствия № РОСС RU.АГ51.Н03820 от 08.09.2015.



Изд. № 7948. Подписано в печать 29.08.2016. Формат 70100/16.

Гарнитура «News GothicC». Печать офсетная.

Усл. печ. л. 20,8. Уч.-изд. л. 18,0. Тираж 500 экз.

ООО «Издательство «КноРус».

117218, г. Москва, ул. Кедрова, д. 14, корп. 2.

Тел.: 8-495-741-46-28.

E-mail: office@knorus.ru http://www.knorus.ru Отпечатано в ПАО «Т8 Издательские Технологии».

109316, г. Москва, Волгоградский проспект, д. 42, корп. 5.

Тел.: 8-495-221-89-80.

© Коллектив авторов, 2017 ISBN 978-5-406-05545-8 © ООО «Издательство «КноРус», 2017 Содержание Авторский коллектив................................ 6 Введение....................................... 6

–  –  –

Введение Учебник является основным учебно-методическим материалом для изучения дисциплин «Финансы, деньги и кредит», «Финансы и кредит», «Финансовые рынки». Представлен в виде краткого изложения основных концепций денег, кредита, финансов, современного представления о структуре кредитной, финансовых систем и их институтов. Данный учебник содержит также учебно-методические материалы для семинарских занятий, темы проблемных докладов, список литературы к каждой из представленных в учебнике тем.

Материал учебника позволяет сформировать у студентов представление о современном состоянии теории денег, кредита, банков, финансов, проанализировать процессы создания и функционирования современных денежных, кредитных, платежных, банковских, финансовых систем и их элементов.

Материал учебника может быть также полезен для преподавателей в качестве материала для подготовки лекций, заданий для самостоятельной работы студентов и проведения промежуточного и итогового контроля знаний.

раздел

–  –  –

1.1. Необходимость и предпосылки появления денег.

Концепции происхождения денег В экономической литературе различаются понятия «необходимость возникновения денег» (объективные закономерности возникновения) и «происхождение денег» (в результате каких причин появились деньги).

В отношении происхождения денег существуют традиционно две концепции: рационалистическая и эволюционная.

В рамках рационалистической концепции происхождение денег описывается как результат соглашения между людьми об использовании денег в качестве инструмента обмена. Деньгами при этом считается любой знак, способный выполнять функции денег.

При этом для объяснения появления денег и развития их форм используется субъективистско-психологический подход: утверждается, что деньги были сознательно «придуманы» и введены людьми в оборот для облегчения процесса обмена, более рациональной организации товарообменных операций. Таким образом, возникновение денег объясняется в большей степени неэкономическими причинами, их появление рассматривается как результат субъективного решения людей и принятии государством соответствующего закона. Предполагается, что на определенном этапе развития товарного обмена люди «поняли»

неудобство прямых бартерных сделок и «изобрели» деньги как инструмент, облегчающий обмен и сокращающий его издержки.

10 Раздел 1. Деньги и кредит Согласно эволюционной концепции происхождение денег обосновывается объективными причинами. Эволюционный подход к происхождению денег был впервые разработан К. Марксом1. Для объяснения необходимости денег Маркс в «Капитале» использовал историко-материалистический подход, согласно которому в процессе производства люди независимо от своей воли вступают в определенные производственные отношения, развивающиеся по объективным законам, а происхождение денег объясняется объективными закономерностями развития воспроизводства.

Эволюционная концепция доказывает, что деньги появились не одномоментно, в силу какого-либо закона или соглашения между людьми, а в результате длительного процесса развития товарообменных отношений. Другими словами, деньги являются объективным результатом развития процесса товарного обмена, который сам по себе, независимо от желания людей, постепенно привел к стихийному выделению из общей массы товаров специфического товара, который начал выполнять денежные функции.

В рамках данной концепции появление денег связывается с началом перехода от натурального хозяйства к товарному хозяйству, с развитием форм стоимости. Так, в замкнутом натуральном хозяйстве все необходимые продукты производились и потреблялись в пределах собственного домашнего хозяйства. Тогда не было необходимости в обмене товарами и деньги в качестве средства обмена не были нужны.

По мере расширения хозяйственной деятельности в результате специализации производства и разделения труда, когда замкнутое домашнее хозяйство уже стало не в состоянии само производить все продукты, возникло меновое хозяйство и товарный обмен. Товары обменивались на товары: сначала в виде бартерного обмена, а затем — товарно-денежного.

Исторически развитие товарного обмена происходило путем смены следующих форм стоимости:

1) простая, единичная или случайная форма стоимости соответствовала ранней ступени обмена, когда он имел случайный характер, т.е. один товар выражал свою стоимость в противостоящем ему товаре;

2) полная или развернутая форма стоимости явилась порождением развития обмена, развитием общественного разделения труда. В обмен включались многочисленные предметы общественного труда;

3) всеобщая форма стоимости характеризовалась выделением из товарного мира отдельного товара, играющего на местном рынке роль всеобщего эквивалента (в разных странах это были меха, скот, соль и т.п.);

4) денежная форма стоимости характеризовалась выделением в результате дальнейшего обмена благородных металлов в качестве всеобщего эквивалента. Весь товарный мир разделился на товары и деньги.

Переход от одной формы стоимости к другой связан с развитием товарного производства и сопровождается снижением издержек обращения. Это можно проиллюстрировать, сравнив бартерный обмен с товарно-денежным. При бартерном обмене деньги как таковые отсутствуют. Происходит обмен одного товара на другой, одной услуги на другую. При всей простоте такого обмена у бартера есть множество недостатков. Важнейший из них заключается в том, что в условиях экономики бартера необходимо найти человека, который имеет то, что вам необходимо, и желает приобрести то, что у вас есть. Совпадение интересов должно произойти как по времени, так и по количеству и качеству товара, что требует значительных усилий, времени и затрат.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. С. 81—82.

Глава 1. Деньги как экономическая категория, функции, роль в экономике Иными словами, прямой товарообмен создавал немалые проблемы, так как он мог осуществляться только в том случае, если имелось двойственное совпадение потребностей.





Это двойственное совпадение могло быть только случайным. Чтобы облегчить процесс обмена, в качестве промежуточного товара стали использовать так называемые товарные деньги. Таким образом, был совершен переход от натурального менового хозяйства к хозяйству денежному.

1.2. Современное представление о сущности денег Объективная необходимость появления и применения денег в условиях рынка приводит к тому, что все хозяйствующие субъекты современной экономики постоянно имеют дело со стоимостными, денежными инструментами, используют их на микроуровне национальной экономики как обобщенный показатель рациональности действий фирм и домохозяйств.

На макроуровне регулирование национальной экономики осуществляется с использованием денежно-кредитных и финансовых инструментов, имеющих денежную форму.

Вместе с тем, используя деньги и денежные отношения как средство и инструмент организации экономических отношений как на микро-, так и на макроуровне, мы редко задумываемся о сущности денег. Казалось бы, простой вопрос «Что такое деньги?» остается до сих пор открытым. Многие поколения ученых экономистов пытались и пытаются раскрыть сущность «знакомых незнакомцев». Однако однозначно признаваемого всеми экономистами определения сущности денег нет до сих пор, а вопрос о сущности современных денег остается дискуссионным. Вместе с тем в практическом плане важность данного вопроса определяется тем, что для того, чтобы разрабатывать и эффективно использовать денежные инструменты и методы регулирования, необходимо понимать сущность объекта регулирования.

С философской точки зрения сущность денег — это внутреннее содержание предмета, в данном случае денег, выражающееся в единстве всех многообразных и противоречивых форм его бытия1. Следовательно, формы бытия денег могут быть многообразными и противоречивыми, но сущность, внутреннее содержание такого предмета, как деньги, должно оставаться неизменным, иначе речь будет идти уже о сущности иного предмета, который не может называться деньгами.

Дискуссионность вопроса о сущности денег: подходы к ее определению.

Обращаясь сегодня к вопросу о сущности денег можно в самом общем виде выделить следующие подходы к ее определению:

• сущность денег раскрывается на основе изложения истории их возникновения и товарного происхождения;

• сущность денег определяется через функции, которые они выполняют;

• изложение сущности денег через поиск ряда общих свойств, характеризующих внутреннее содержание исследуемого предмета — денег, независимо от всего разнообразия их форм и видов.

Первый подход характерен для марксистского и производных от него направлений развития экономической мысли. Как отмечалось выше, исторически развитие товарного обмена происходило путем смены форм стоимости: от простой или случайной к полной или развернутой форме стоимости, а затем к всеобщей и денежной форме стоимости. В марксистском определении денег первостепенное значение имеет то, что деньги — это товар особого рода, назначение которого служить всеобщим эквивалентом всех других товаров.

Философский энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1983. С. 183.

12 Раздел 1. Деньги и кредит Такое определение денег, несомненно, применимо для действительных (полноценных), но не может выразить сущность современных форм и видов денег, являющихся неполноценными1.

Вторым, по нашей классификации, подходом к определению сущности денег, наиболее распространенным среди современных западных экономистов, является функциональный подход к сущности денег. Для него характерно отношение к деньгам как к определенному инструменту, стихийно выработанному (или, точнее, отобранному среди многих альтернатив) рыночной экономикой для решения проблем товарного хозяйства. В качестве денег в экономике смогли удержаться только те инструменты, которые оказались способными наилучшим образом выполнять диктуемые рынком функции. Таким образом, сущность денег определяется выполняемыми ими функциями.

При рассмотрении сущности денег справедливо отметить, что «внутреннее содержание» денег нельзя сводить только к выполняемым ими функциям. Свойства денег как категории, как понятия остаются «в тени».

Определенный прагматизм в подходе к сущности денег, когда важна не сама сущность как таковая, а та роль, которую играют деньги в экономике, приводит многих экономистов к упрощенному определению денег, которое мы встречаем в современной экономической литературе. Возможно, по этой причине многие зарубежные экономисты не придают большого значения формулированию понятия современных денег, упрощая его и определяя как общественный феномен (Л. Харрис), искусственную социальную условность (П. Самуэльсон), Money is What Money Does — Деньги — это то, что деньги делают (К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю), как временное вместилище покупательной силы (М. Фридмен), все, что обычно принимается в оплату товаров и услуг или в возмещение долгов (Ф. Мишкин), весьма специфический вид экономического блага (economic good) или редкого товара (Р.Л. Миллер, Д.Д. Ван-Хуз), и т.п.

В рамках третьего подхода к раскрытию сущности денег попытаемся изложить сущность денег через поиск ряда общих свойств, характеризующих внутреннее содержание исследуемого предмета — денег, независимо от всего разнообразия их форм и видов, основываясь на том, что «содержание, будучи определяющей стороной целого, представляет единство всех составных элементов объекта, его свойств, внутренних процессов, связей, противоречий, тенденций, а форма есть способ существования и выражения содержания»2.

Прежде всего следует отметить, что деньги — это не просто товар, вещь, обязательство, но и совокупность экономических отношений между людьми в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления3. Деньги как производственные отношения выражают отношения между экономическими субъектами, действующими на микро- и макроуровне, по поводу принятия рациональных экономических решений при соизмерении стоимости товаров, организации и регулировании экономического оборота. Основу производственных отношений составляют отношения собственности, следовательно, социально-экономическое содержание денег, выражающих производственные отношения, меняется в зависимости от способа производства. Поэтому можно говорить о том, что социально-экономическое содержание денег, например, в условиях феодализма, Подробнее о формах денег см. главу 2.

Философский энциклопедический словарь. М. : Советская энциклопедия, 1983. С. 621.

К. Маркс писал: «В производстве люди вступают в отношение не только к природе. Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство». (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 6. С. 441).

Глава 1. Деньги как экономическая категория, функции, роль в экономике планово-распределительной экономики (социалистической), капиталистической (рыночной) или переходной к рыночной будет различно при сохранении сущности денег как таковой.

Появление денег базируется на товарном производстве и связано с достаточно высоким уровнем развития товарного обмена. Первоначально, как отмечалось, деньги выступают как особый общественно-признанный товар, т.е. всеобщий эквивалент стоимости всех других товаров. Причем деньги — это товар особого рода, который имеет внутреннюю стоимость, и через этот товар измеряется стоимость всех других товаров. Товарный обмен преобразуется в товарно-денежный.

Исторически деньги возникают первоначально в стадии обмена. Однако затем они начинают обслуживать весь воспроизводственный процесс, становясь постепенно воспроизводственной категорией.

С развитием товарного производства именно деньги начинают связывать всех субъектов рынка в единый воспроизводственный процесс. Разностороннее использование денег и их влияние на развитие общества основывается во многом на том, что продукция производится субъектами рынка не для собственного потребления, а для других потребителей, которым она продается за деньги. Иными словами, производимая продукция принимает форму товара, а между участниками процессов производства и реализации товаров складываются товарно-денежные отношения. На основе денежных потоков в виде финансовых и денежно-кредитных отношений происходит перелив ресурсов, капиталов, достигается в целом макроэкономическое равновесие. Деньги служат средством контроля и регулирования производства и распределения товаров и услуг.

Деньги как воспроизводственная категория начинают выражать определенные производственные отношения не только в сфере обмена, но и в сфере производства, распределения, потребления. Эти отношения могут быть не только товарно-денежными, но и денежно-кредитными, финансовыми, расчетными, выражать определенные экономические отношения внутри национальной экономики или в рамках международных экономических отношений.

Таким образом, с точки зрения сущности категории, ее внутреннего содержания деньги — это воспроизводственная экономическая категория, совокупность экономических, производственных отношений.

Но внутреннее содержание денег скрыто. На поверхности реальных экономических отношений современные деньги выступают как совокупность определенных обязательств эмитента: банкнота как обязательство центрального банка, деньги безналичные — обязательство коммерческого банка и т.п. Вместе с тем, будучи обязательствами определенного эмитента, современные деньги характеризуют весьма существенную, но всего лишь одну сторону проблемы определения современных денег, а именно их кредитный характер (разумеется, если они выпущены на кредитной основе).

Другая сторона проблемы определения денег, в том числе и в их современных формах, это способность денег представлять движение стоимости товаров и услуг на микро- и макроэкономическом уровне, в рамках отдельно взятой национальной экономики и в рамках мирового хозяйства.

Какими же внешними свойствами должны обладать деньги, чтобы быть признанными деньгами? Чем деньги отличаются от денежных суррогатов, субститутов, почти-денег или квази-денег?

Интересное замечание на этот счет дано Ф.А. Хайеком: «…расхожее представление, будто существует четкая разграничительная линия между деньгами и не-деньгами, а закон 14 Раздел 1. Деньги и кредит обычно пытается провести такое разграничение, на самом деле неверно, если говорить о причинно-следственных связях в денежной сфере. Мы обнаруживаем здесь скорее континуум, в котором объекты с разной степенью ликвидности и с разной (колеблющейся независимо друг от друга) ценностью постепенно переходят друг в друга, поскольку они функционируют как деньги»1. И далее он отмечает: «… тезис о существовании одной, четко определенной вещи, именуемой «деньгами», которую можно легко отличить от других вещей, является юридической фикцией»2.

И все-таки попробуем выделить общие свойства денег, независимо от их форм и видов.

Начнем с того, что деньги — это своеобразный актив общества, т.е. нечто, имеющее собственную ценность. Актив любого хозяйствующего субъекта (индивидуум, фирма, государство) есть принадлежащее собственнику материальное и нематериальное богатство в различных его формах (это могут быть товарные запасы, сырье, недвижимость, ценные бумаги и т.д.) В данном своем качестве деньги представляются также определенным экономическим благом, частью богатства в форме наличных и безналичных денежных средств.

Деньги — это ликвидный актив, причем ликвидность денежных активов выше ликвидности всех других активов (даже таких финансовых, как акции, корпоративные облигации и т.п.) Под ликвидностью актива понимается его возможность непосредственно использоваться для погашения всех обязательств владельца актива. Деньги как самый ликвидный актив позволяют погашать обязательства безо всяких преобразований простой передачей денежных знаков или путем записей на счетах. Недаром между ликвидностью и деньгами зачастую ставится знак равенства. Хотя следует заметить, что наличные деньги обладают абсолютной ликвидностью, ликвидность же безналичных денег ниже, чем наличных, поскольку она зависит, в том числе от ликвидности банка, где открыт счет.

Итак, то общее, что присуще деньгам во все исторические периоды их эволюции — это их свойство быть активом высокой ликвидности. Но есть и еще ряд общих и специфических свойств, отличающих деньги от любых других ликвидных активов.

Деньги как ликвидный актив имеют определенную фиксированную номинальную стоимость, в отличие, например, от номинальной стоимости финансовых активов как денежной суммы, формально указанной, например, в ценной бумаге. Номинал денег представляет собой сумму, указанную на них, их достоинство. Реальная стоимость денежных активов или их покупательная способность зависит от уровня инфляции.

Деньгам как наиболее ликвидному активу, имеющему фиксированную номинальную стоимость, должна быть присуща всеобщность. Деньги выступают в форме всеобщей непосредственной обмениваемости на все другие товары, в результате все товары находят своего конечного потребителя, участвуют в обращении. Всеобщность есть свойство беспрепятственного исполнения обязательств по отношению ко всем субъектам, предлагающим товары и услуги на рынке. Таким образом, деньги должны иметь всеобщее признание.

Всеобщность денег обеспечивается:

• законодательно, т.е. соответствующими нормативными актами (конституция, закон о денежной системе или центральном банке и т.д.) определяется законное платежное средство на территории государства или группы государств, объединенных в валютный союз.

Так, в ст. 75 Конституции РФ отмечается, что денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются;

Хайек Ф.А. Частные деньги. М. : Институт национальной модели экономики, 1996. С. 96.

Там же. С. 98.

Глава 1. Деньги как экономическая категория, функции, роль в экономике доверием населения к деньгам, т.

е. полезность денег как экономического блага сохраняется даже при снижении их покупательной способности, если сохраняется предсказуемость стоимости денег и их возможность в будущем выполнять свои функции. Если доверие населения к деньгам падает, то никакие нормативные документы не заставят людей делать сбережения в форме денежных активов. Люди будут предпочитать менее ликвидные, но более надежные активы (например, будут скупать золото, земельные участки).

Деньгам должна быть присуща однородность, стандартизированность или взаимозаменяемость, что присуще деньгам в силу их единообразия, отсутствия индивидуальных особенностей. Как универсальное средство они позволяют проводить свободный обмен на любое благо.

Деньги должны быть делимыми для того, чтобы без труда они могли бы выполнять свои функции по сделкам с различными суммами.

Деньги должны быть удобны для транспортировки, узнаваемы и пригодны для хранения, не теряя при этом своей стоимости, должны обладать портативностью. Можно сказать, что переход от одной формы денег к другой, смена видов денег связана со стремлением человека сделать деньги более удобными для использования в хозяйственном обороте, снизить транзакционные издержки при совершении различного рода экономических сделок.

Немаловажным свойством денег является и защита их от подделок, борьба государства с фальшивомонетничеством. Возможность подделки наличных денег или «хакерства» посредством безналичных расчетов или электронных денег приводит к появлению фальшивых денег, что нарушает устойчивость денежного обращения, к недоверию людей по отношению к деньгам.

Поэтому сегодня не только совершенствуются защитные признаки самих купюр, но и проводятся широкие кампании по ознакомлению людей с защитными признаками вновь выпускаемых купюр различного достоинства (например, при выпуске новой 100-долларовой или 20-долларовой купюр в США, выпуске евро в наличной форме, 5 000-рублевой купюры в России). Усложняются и новейшие банковские технологии, при внедрении которых особое внимание уделяется защите систем от взлома.

Подводя итог раскрытию сущности денег, согласно третьему подходу, можно констатировать, что деньги — это воспроизводственная экономическая категория, внешне выступающая как средство организации экономических отношений на микро- и макроуровне, как особый актив общества, которому присущи следующие специфические свойства: высочайшая ликвидность, фиксированная номинальная стоимость, всеобщность, стандартизированность, делимость.

1.3. Функции и роль денег В связи с тем что сущность денег по-разному понимается и учеными прошлого, и современными теоретиками и по-разному представляется в различных теориях денег, изложение функций денег также неоднозначно. Существует несколько мнений по поводу числа и толкования функций современных денег, их иерархичности. Однако подавляющее большинство экономистов признает за деньгами выполнение следующих функций:

• меру стоимости (масштаб цен, счетные деньги);

• средства обращения;

• средства накопления (сбережения, сохранения богатства, сохранения ценности).

16 Раздел 1. Деньги и кредит В марксистской теории денег и основанном на ней традиционном изложении функций денег в экономической науке, в дополнение к указанным, выделяются еще две функции:

• средство платежа;

• мировые деньги.

Принципиальных противоречий по поводу количества функций у экономистов разных школ нет, но последние две функции рассматриваются как производные от трех основных.

При изложении функций денег, которые являются отражением их сущности, обычно выделяют основополагающие.

Основополагающей функцией денег в теориях денег, базирующихся на их товарном происхождении, является мера стоимости. Остальные функции денег являются производными, базирующимися на первой.

Деньги в функции меры стоимости позволяют выразить стоимость товаров (услуг) в терминах, известных каждому участнику товарообмена — в национальных или интернациональных денежных единицах. В функции меры стоимости деньги измеряют стоимость или общественную ценность товаров, а цены товаров получают свое денежной выражение.

Существуют два основных подхода к выполнению деньгами функции меры стоимости.

Первый подход исходит из того, что сами деньги имеют внутреннюю стоимость и поэтому представляют ценность, стоимость других товаров. Второй подход основывается на положении, что внутренней стоимости у денег нет, они выступают как некоторый общий знаменатель (так называемые счетные деньги), с помощью которого выражается соотношение цен товаров между собой. Можно сказать, что современные деньги сегодня не измеряют, а соизмеряют стоимости отдельных товаров и услуг, позволяя тем самым сориентироваться для принятия рациональных решений. Внутренней стоимостью обладают лишь товары, а деньги позволяют сравнивать, соизмерять их внутренние стоимости. Деньги не измеряют товары сами по себе, каждый владелец денег решает самостоятельно, сколько он готов отдать из своего бюджета средств на приобретение того или иного товара, определяет свое отношение к потребительским свойствам товара, к способности товара удовлетворить ту или иную потребность, т.е. измеряет специфическую ценность товара, который он хочет приобрести.

Счетные деньги — атрибут достаточно устойчивых товарных отношений, когда производство для рынка и купля-продажа становятся регулярными и систематическими явлениями. При регулярно повторяющихся рыночных сделках это позволило использовать для установления цены товара счетные деньги без самого денежного материала, установление цены становится мысленной, идеальной операцией. В случае изменения пропорций между ценами на различные товарные группы или проведения денежных реформ деньги продолжают выполнять функцию счетных денег.

Вопрос о механизме выполнения деньгами основополагающей функции (мера стоимости, счетные деньги) является до сих пор объектом дискуссий.

Однако не подвергается сомнению следующее обстоятельство: чтобы деньги в функции меры стоимости служили ориентирами принятия рационального экономического решения, необходимо соблюдение определенных общеэкономических условий:

1) процесс ценообразования должен носить рыночный характер;

2) сами деньги должны обладать достаточной устойчивостью.

Подводя итог рассмотрению функции денег как меры стоимости (счетные деньги), можно отметить, что:

• несмотря на происходящие существенные изменения в экономическом развитии стран, смену общественного строя, моделей экономического развития, модификации форм и Глава 1. Деньги как экономическая категория, функции, роль в экономике видов денег, функция денег как меры стоимости несомненно сохраняется, имея первостепенное значение как для выполнения деньгами прочих функций, так и для функционирования экономической системы в целом;

• функция денег как меры стоимости эволюционирует в своем развитии одновременно с эволюцией форм и видов денег, выступая сегодня как функция счетных денег;

• в связи с происходящей эволюцией форм и видов денег, функция денег как мера стоимости в своем первоначальном виде в большей степени отражает товарное происхождение денег, помогая раскрыть специфику денег как экономической категории.

Функция денег как средства обращения понимается однозначно практически всеми экономическими школами, но именно выполнение деньгами данной функции приводит к появлению новых видов денег и квази-денег, а также денежных суррогатов. Выполняя функцию средства обращения, деньги выступают посредником при обмене товаров и услуг.

Процесс купли-продажи выражается в одновременном и разнонаправленном движении экономических благ и денег.

Анализ движения денег в функции средства обращения приводит к следующим выводам:

во-первых, не формы денег (слитки, золотые монеты, неполноценные монеты, бумажные деньги, банкноты) делают их деньгами, а само денежное обращение нуждается в определенной форме денег;

во-вторых, своеобразие заключается лишь в том, что деньги играют мимолетную роль в кругообороте.

Но для выполнения функции средства обращения деньги должны:

• пользоваться всеобщим признанием;

• быть санкционированными государством на выполнение этой функции, поскольку только государство может обязать других субъектов экономики принимать определенные знаки в качестве денег.

При всей важности этих двух условий, основополагающим является первое, т.е. желание продавца отдать свой товар за данные деньги. Без этого постоянное обращение товаров будет невозможным, оно будет прерываться.

Второе условие выполнения деньгами функции средства обращения — наличие государственного признания определенных активов в качестве денег — носит не столь обязательный характер, как первое. Подобное хождение «негосударственных» или даже запрещенных государством денег можно наблюдать и в наше время. Так, купля-продажа товаров и услуг за наличные доллары на территории Российской Федерации запрещена законом.

Но как часто такие сделки заключаются на самом деле! При этом получатели долларов отнюдь не чувствуют себя ущемленными от того, что им заплатили «неофициальными»

деньгами.

Тем не менее наличие государственной санкции все же оказывает существенное влияние на нормальное функционирование денег в качестве средства обращения.

Кроме того, государство само является очень важным субъектом экономики, поскольку, например, в разных странах через государственные каналы проходит 30—50% всех денежных потоков национальной экономики.

Таким образом, история свидетельствует о том, что, с одной стороны, необходимо государственное решение для выполнения той или иной формой, тем или иным видом ликвидного актива функций денег, а с другой стороны, одного только государственного решения о введении денежных знаков в оборот недостаточно. Для действительного выполнения деньгами их функций необходимы как политические, так и экономические условия.

256 Раздел 2. Финансы

4. О стратегии развития экономики России : препринт / С.Ю. Глазьев [и др.] ; под ред.

С.Ю. Глазьева. М. : ООН РАН, 2011.

5. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ. ред. А.Г. Грязновой. М., 2002.

6. Финансы : учебник / С.А. Белозеров [и др.] ; отв. ред. В.В. Ковалев. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2013.

7. Барулин С.В. Финансы : учебник. 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2011.

8. Гурвич Е., Вакуленко Е., Кривенко П. Циклические свойства бюджетной политики в нефтедобывающих странах // Вопросы экономики. 2009. № 2.

9. Дьяченко М.В. Стабилизационная финансовая политика государства: концептуальные представления // Финансы и кредит. 2012. № 8.

10. Игонина Л.Л. Воздействие фискальной и монетарной политики на развитие экономики и социальной сферы // Финансы и кредит. 2014. № 15.

11. Когденко В.Г. Корпоративная финансовая политика: особенности разработки и реализации // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2013. № 25.

12. Масгрейв Р.А., Масгрейв П.Б. Государственные финансы : теория и практика : пер. с англ.

М. : Бизнес Атлас, 2009.

13. Орешкин М.С. Мы привыкаем жить в новых экономических условиях : интервью с заместителем министра финансов РФ М.С. Орешкиным // Финансы. 2015. № 4.

14. Сабитова Н.М. Государственная финансовая политика : проблема целей // Финансы и кредит. 2010. № 27.

15. Фетисов В.Д., Фетисова Т.В. Потребности людей и современная финансовая политика России // Финансы и кредит. 2014. № 34.

16. Якушев М.Ф. Финансовая политика организации : понятие, цели и этапы формирования // Финансы и кредит. 2014. № 36.



Похожие работы:

«АМЕЛЮШКИНА СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МЛАДШЕГО ШКОЛЬНИКА В УЧРЕЖДЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Специальность 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования АВТОРЕФЕРАТ Ди...»

«04:. | JAFI Вы вошли как гость: Зарегистрироваться Связаться с нами Поиск. Главная О проекте Курс Еврейская история Курс Еврейская традиция Facebook Бар\бат-мицва Еврейские исторические личности Помощь Главная УРОК 04: ИСХОД ИЗ ЕГИПТА. Содер...»

«Джек Кэнфилд Марк Виктор Хансен Хэнок Маккарти Мелади Маккарти БАЛЬЗАМ ДЛЯ ДУШИ Истории, открывающие сердце и воспламеняющие дух УДК 159.9 ББК 79.902 К98 Перевод с английского Виктории Ковальчук Кэнфилд Джек, Хансен Марк Виктор, К98 Маккарти Хэнок, Ма...»

«УТВЕРЖДАЮ и.о. ректора ФГБОУ ВПО «Московский педагогический государственный университет» 1кадемик РАН, !демик РАО, профессор А.Л.Семенов 2015 г. Отзыв ведущей организации ФГБОУ ВПО «Московский педагогический госуда...»

«КЛАССИКА РОССИЙСКОЙ с о ц и о л о г и и В.В. Бочаров МАКСИМ КОВАЛЕВСКИЙ: АНТРОПОЛОГИЯ ПРАВА И ПРАВОВОЙ ПЛЮРАЛИЗМ В РОССИИ Имя М.М. Ковалевского теснейшим образом ассоциируется не толь­ ко с юриспруденцией, социологией, этнографией, но и антропологией права (юридической антропологией), одн...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ПРОБЛЕМАМ ЛИТОЛОГИИ И ОСАДОЧНЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ПРИ ОНЗ РАН CИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ НЕФТЕГАЗОВОЙ ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКИ ИМ. А.А. ТРОФИМУКА РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОСАДОЧНЫЕ БАССЕЙНЫ, СЕДИМЕНТАЦИОННЫЕ И ПОСТСЕДИМЕНТАЦИ...»

«История развития денег на Западе. Семенова Г.В., Васильчикова Е.А. Среднерусский институт управления.филиал РАНХиГС Орел, Россия. В научной работе представлены основные аспекты истории развития денег на Западе. Обобщены основные понятия. Разработан контрольный мод...»

«2 1 СОДЕРЖАНИЕ ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА Тема 1 Научные основы земледелия Земледелие как отрасль сельскохозяйственного производства и как наука. История развития земледелия. Плодородие почвы. Роль живых организмов в почвообразовании и плодородии. Состав гу...»

«Крючева Яна Владимировна ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ РОДИТЕЛЯМ В ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ДЕТЬМИ, ИМЕЮЩИМИ ЗАДЕРЖКУ ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Тюмень – 2004 Раб...»

«2013 · № 5 ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ М Е ТОД ОЛ О Г И Я И.Н. ИОНОВ Глобальная история и изучение прошлого России Статья 3* В статье продолжается изучение проблем глобальной истории и их роли в понимании истории России [Ионов, 2011; 2012]...»










 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.