WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 


«ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ЛИДЕР» БОЛЬШЕРЕЧЕНСКОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ Мелихова А.А. ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина Омск, Россия ASSESS THE ...»

ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ЛИДЕР»

БОЛЬШЕРЕЧЕНСКОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Мелихова А.А.

ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина

Омск, Россия

ASSESS THE FINANCIAL CONDITION OF «LEADER»

BOLSHERECHENSKY OMSK REGION

Melikhova A.A.

VPO OmGAU them. P.A. Stolypin Omsk, Russia Одной из характеристик стабильного положения организации служит ее финансовая устойчивость. Она обусловлена стабильностью экономической среды, в которой осуществляется деятельность предприятия, и результатами его функционирования. Финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которые обеспечивают развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности.

Финансовая устойчивость означает:

Стабильное превышение доходов над расходами;

1.

Свободное маневрирование денежными средствами и 2.

эффективное их использование;

Бесперебойный процесс производства и продаж товаров, работ, 3.

услуг.

Финансовый анализ представляет собой процесс, основанный на изучении данных о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия в прошлом с целью оценки перспективы его развития. Главной задачей финансового анализа является снижение неизбежной неопределенности, связанной с принятием экономических решений, ориентированных в будущее.

Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а платежеспособность выступает ее внешним проявлением [2].

Проанализируем финансовую устойчивость ООО «Лидер» помощью системы коэффициентов (табл.1).

Таблица 1 Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Лидер»

Нормативное Коэффициенты 2011 г. 2012 г. 2013 г.

значение Коэффициент независимости 0,83 0,80 0,83 0,5 (автономности) Коэффициент финансовой 0,9 0,87 0,92 0,8 устойчивости Коэффициент финансовой 0,20 0,24 0,20 0,3-0,5 зависимости Коэффициент финансирования 1 5 4,02 5 Коэффициент маневренности 1,16 1,30 1,10 opt 0,5 функционального капитала Коэффициент инвести

–  –  –

В соответствии с высоким уровнем коэффициента независимости (автономности), значение коэффициента финансовой зависимости ниже рекомендуемых границ, и на протяжении анализируемых лет уровень данного коэффициента ниже оптимального значения. Так в 2013 г. данный коэффициент равен 0,24. Это означает, что на 1000 руб. общей величины источников финансирования приходиться 240 руб. заемных средств. Это означает, что хозяйство использует заемные источники финансирования в крайне незначительном объеме, по сравнению с общей величиной источников финансирования, и потенциально может функционировать без привлечения заемного капитала. Значение коэффициента финансовой устойчивости на протяжении анализируемого периода лежит в рекомендуемых границах (0,8), поэтому финансовое положение компании можно считать устойчивым, так предприятие не зависит от внешних источников финансирования.

Значение коэффициента финансирования, больше нормативного значения, так в 2013 г. он равен 5, что свидетельствует о высокой доле собственного капитала в общей сумме средств предприятия и о незначительном удельном весе заемных источников, также это говорит о том, что у предприятия устойчивое финансовое состояние.

Уровень коэффициента маневренности на протяжении трех лет больше нормативного значения. Высокий уровень коэффициента означает, что большая часть собственных средств закрепляется в имуществе и может быть быстро трансформировано в денежную наличность.

Коэффициент инвестирования по своей величине превышает установленный норматив. Значения коэффициента показывают, что внеоборотные активы в полном объеме профинансированы за счет собственного капитала.

Следует отметить, что в ООО «Лидер» нормативное значение коэффициентов достигнуто по всем показателям, кроме коэффициента финансовой зависимости, это говорит о том, что предприятие независимо от заемных источников средств.

Финансовую устойчивость предприятия определяет, прежде всего, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования.

Различают типы финансовой устойчивости:

Абсолютная устойчивость - излишек источников формирования 1.

запасов и затрат. Данный тип встречается крайне редко;

Нормальная устойчивость - запасы и затраты обеспечиваются 2.

суммой собственных средств;

Неустойчивое финансовое состояние - запасы и затраты 3.

обеспечиваются за счет собственных и заемных средств их формирования;

Кризисное финансовое состояние - запасы и затраты не 4.

обеспечиваются источниками формирования, а предприятие находится на грани банкротства [1].

Определим тип финансовой устойчивости ООО «Лидер» с помощью метода относительных и абсолютных показателей финансовой устойчивости Тип финансовой устойчивости установим с помощью (табл.2).

трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости.

Таблица 2 Определение типа финансовой устойчивости ООО «Лидер» с помощью абсолютных показателей Показатель Расчет 2011 г. 2012 г. 2013 г.

Общая величина запасов и Запасы 54433 59063 73056 затрат Наличие собственного СОК=стр.1300-стр.1100 38080 36657 53123 оборотного капитала Наличие ФК=(стр.1300+стр.1400)- 46859 45254 66374 функционирующего стр.1100 капитала Наличие общей величины ВИ=(стр.1300+стр.1400+с 54858 53564 79480 источников средств для тр.1410)-стр.1100 формирования запасов Излишек (+) или недостаток Фсок=СОК- Зап -16353 -22406 -19933 (-) собственного оборотного капитала для формирования запасов Излишек (+) или недостаток Ффк= ФК- Зап. -7574 -13809 -6682 (-) функционирующего капитала для формирования запасов Излишек (+) или недостаток Фви=ВИ-Зап. 425 -5499 6424 (-) общей величины источников средств для формирования запасов Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости 1, если х 0 Фин.рез. СОК 0 0 0 (Ф ) = 0, если х 0 Фин.рез. ФК 0 0 0 Фин.рез. ВИ 1 0 1

–  –  –

Ф - излишек или недостаток соответствующего источника формирования запасов Сводные показатели по типу финансовой устойчивости представлены в таблице 3.

Таблица 3 Типы финансовой устойчивости

–  –  –

На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что финансовое состояние ООО «Лидер» неустойчивое. Предприятию, следует очень осторожно относиться к манипуляциям с кредиторской задолженностью, увеличивая ее только в случаях крайней необходимости.

Уменьшать же кредиторскую задолженность следует параллельно с уменьшением дебиторской. При рассмотрении финансового состояния можно отметить, что наблюдаются как положительные, так и отрицательные тенденции в изменении финансовых показателей.

Далее проведем анализ финансовых показателей, характеризующих вероятность банкротства по методике У. Бивера (таблица 4). Банкротство это подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую деятельность из-за отсутствия средств. Важная составляющая банкротства диагностика финансового состояния предприятия, контроль и своевременное предотвращение приближающих кризисных ситуаций, что, по сути, является главной задачей управления предприятием, и кризисного в частности.

–  –  –

Коэффициент Бивера, рассчитываемый как отношение полученной прибыли к сумме привлеченных средств (долгосрочных и краткосрочных обязательств), имеет показатель больше норматива на протяжении всего анализируемого периода и находится в диапазоне 0,97 – 1,17. Высокий уровень коэффициента Бивера позволяет констатировать, что предприятие способно платить по своим долговым обязательствам и финансировать свою деятельность. Коэффициент текущей ликвидности предприятия в 2013 году больше норматива, что характеризует способность предприятия расплатиться по своим текущим обязательствам, не привлекая дополнительных источников финансовых средств. Экономическая рентабельность также имеет достаточно высокие значения, это говорит о том, что ООО «Лидер»

относится к стабильно функционирующему предприятию.

Финансовое положение организации представлено в таблице 5.

Таблица 5 Оценка финансового положения ООО «Лидер»

Анализируемый период Финансовое положение 2011 г. среднее 2012 г. среднее 2013 г. высокое Оценка финансового состояния ООО «Лидер» как по абсолютным показателям так по методике У. Бивера совпадают, предприятие относится к третьему типу финансовой устойчивости, то есть к организации с неустойчивым финансовым положением. В 2013 г. финансовое положение относится ко второму типу финансовой устойчивости, то есть к организациям с нормативным финансовым положением.

Таким образом, проведенный анализ показал, что финансовое состояние ООО «Лидер» неустойчивое, что требует принятия серьезных мер по ее улучшению. Несмотря на это предприятие, умеет зарабатывать прибыль и своевременно возвращать кредиты и оплачивать по ним проценты.

Следует отметить, что предприятие располагает резервами для существенного улучшения своего финансового состояния. Для этого ему следует более полно использовать производственную мощность предприятия, сократив простои машин, оборудования, рабочей силы, материальных и финансовых ресурсов, ускорить оборачиваемость капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкасации дебиторской задолженности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Балдин К.В. Банкротство предприятия: анализ, учет и 1.

прогнозирование/ К.В. Балдин, В.В. Белугина, С.Н. Галицкая, И.И.

Передеряев. – М.: «Дашков и К», 2012. – 376 с

Кравченко Е.Н. Финансовая устойчивость организации:

2.

формирование, учет и анализ: монография / Е.Н. Кравченко, Т.Г. Тажибов. – Волгоград: Волгоградский филиал РГТЭУ, 2012. – 206 с.

3. Анализ финансовой отчётности [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://buhcon.com/finansy/208-o.kononenko-analiz-finansovojjotchetnosti.-2.4..html – (дата обращения: 01.10.2014).

4. Как спрогнозировать риск банкротства компании [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/risk/bankruptcy.shtml – (дата обращения: 01.10.2014).

5. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса ресурс] Режим доступа:

[Электронный – http://www.auditобращения:

it.ru/finanaliz/terms/methods/balance_structure.html – (дата 01.10.2014).



Похожие работы:

«Практическое руководство Модернизация приложений SAP для управления бизнеспроцессами Лучшие методики для современного центра обработки данных Практическое руководство Стр. 2 Критически важные приложения для управления бизнес-процессами — это костяк любого предприятия. Если такие...»

«Макиавелли и проблема БорисКапустин политическойморали Докторфилософскихнаук,профессор,главныйнаучныйсотрудникИнститутафилософииРАН,старшийпреподавательпрограммы поэтике,политикеи экономикеЙельского университета.Адрес:31HillhouseAve., CT06511NewHaven,USA. E-mail:boriskapustin1951@gmail.com. Ключевые слова: политическ...»

«Бюджетное Послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2014–2016 годах I. Основные результаты и проблемы бюджетной политики В 2012 году и в начале 2013 года бюджетная политика была направлена на решение социально-экономическ...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Старооскольский филиал «Утверждаю» Зам. директора по УМРиИ _ И.И. Палашева «» 201_ года РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Экономическая теория на...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА» В Г. НАХОДКЕ КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТА И ЭКОНОМИКИ МАРКЕТИНГ В...»

«Велеслав Вран Человек — Человеку эссе Путь Разума статьи Корсунь, 2012 Человек — Человеку: Путь Разума. Эссе, статьи. Велеслав Вран, Корсунь, Киммерия, 2012. 1 Автор анализирует кризис современной цивилизации, наиболее заметно выраженный в виде мирового финансового кризиса, усматривая основной причиной всех про...»

«НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК ИЭП им. Гайдара.ру №4, 2015 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ В ПЕРИОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ: СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ПРОСТЫЕ СПОСОБЫ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОГНОЗОВ М.Турунцева, зав. лабораторией, ИЭП им. Е.Т. Гайдара и РАНХиГС Е.Астафьева, с.н.с.,...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.