WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

Pages:   || 2 |

«УТВЕРЖДАЮ Директор Института экономики Владыка М.В. 15.06.2016 РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ Микроэкономика (продвинутый уровень) ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(НИУ «БелГУ)

УТВЕРЖДАЮ

Директор Института экономики

Владыка М.В.

15.06.2016

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

Микроэкономика (продвинутый уровень) наименование дисциплины Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВО по направлению подготовки 38.04.01 Экономика (уровень магистратуры) Направление подготовки 38.04.01 Экономика (уровень магистратуры) Магистерская программа Внешнеэкономическая деятельность организации Автор: профессор, д.п.н., доцент Е.Н.Камышанченко должность, ученая степень, ученое звание, инициалы и фамилия Программа одобрена Кафедрой мировой экономики Протокол заседания кафедры от № 14.01.2016 6 Дата Программа согласована Кафедра мировой экономики Протокол заседания кафедры от № 14.01.2016 6 Дата

1. Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине, соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы Коды Планируемые результаты Планируемые результаты обучения по компетенций освоения образовательной дисциплине (модулю) программы ОК-1 Обладает способностью к Знать: основные приемы и способы абстрактному мышлению, мышления, подходы к обобщению, анализу, анализу, синтезу восприятия информации, правила постановки целей и выбор путей её достижения в контексте теоретических аспектов микроэкономики Уметь: применять основные приемы и способы мышления, подходы к обобщению, анализу, восприятия информации, правила

–  –  –



2.1. Требования к предварительной подготовке обучающегося:

Содержание дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) логически взаимосвязана с другими дисциплинами ООП ФГОС ВО направления подготовки 38.04.01 Экономика. При изучении дисциплины требуются знания, умения, полученные в бакалавриате по направлению подготовки 38.03.01 Экономика при изучении следующих дисциплин: «Микроэкономика», «Макроэкономика», «История экономических учений», «История», «Региональная экономика», «Культура речи и деловое общение», «Философия».

2.2. Дисциплины и/или практики, для которых освоение данной дисциплины необходимо как предшествующее:

Содержание дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) логически взаимосвязана с другими дисциплинами ООП ФГОС ВО направления подготовки 38.04.01 Экономика.

Освоение дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) является предшествующим этапом для изучения следующих дисциплин: «Макроэкономика», «Методология экономических исследований», «Международная экономика», «Международная торговля и мировые товарные рынки», «Экономика международной компании», а также для прохождения практик (в том числе научно-исследовательской работы): учебной и производственной, в том числе преддипломной практики, и для подготовки к защите и процедуре защиты выпускной квалификационной работы.

3. Объем дисциплины в зачетных единицах с указанием количества академических часов, выделенных на контактную работу обучающихся с преподавателем (по видам учебных занятий) и на самостоятельную работу обучающихся

–  –  –

4. Содержание дисциплины, структурированное по темам (разделам) с указанием отведенного на них количества академических часов и видов учебных занятий





4.1. Темы (разделы) дисциплины с указанием отведенного на них количества академических часов и видов учебных занятий

–  –  –

5. Перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся по дисциплине

1. Электронный учебно-методический комплекс дисциплины Микроэкономика (продвинутый уровень) - http://pegas.bsu.edu.ru

6. Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины

6.1. Перечень основной учебной литературы

–  –  –

7. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины

1. Федеральное собрание Российской федерации [Сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http://duma.gov.ru

2. Официальный сайт Правительства Российской Федерации [Сайт]. — [М., 2015].

— URL: http:// government.ru

3. Официальный сайт Центрального банка России [Сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http:// cbr.ru

4. Официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http:// nalog.ru

5. Бюджетная система Российской Федерации [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http:// budgetrf.ru

6. Официальный сайт органов местного самоуправления города Белгорода [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http:// beladm.ru

7. Официальный сайт всемирной торговой организации [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http:// wto.org

8. Журнал «Высшее образование в России» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http://www.vovr.ru/

9. Журнал «Логистика» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http://www.logistikaprim.ru/archive

10. Журнал «Маркетинг в России и за рубежом» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http://www.mavriz.ru/

11. Журнал «Международная экономика» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http://www.panor.ru/journals/mec/

12. Журнал «Менеджмент в России и за рубежом» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http://www.mevriz.ru/

13. Журнал «Проблемы современной экономики» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http://www.m-economy.ru/

14. Журнал «Региональная экономика: теория и практика» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/region/

15. Журнал «Российская экономика. Прогнозы и тенденции» [Сайт]. — [М., 2015].

— URL: http://www.hse.ru/org/hse/147915/263349/journals#2

16. Журнал «Российский внешнеэкономический вестник» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http://www.rfej.ru/rvv

17. Журнал «Таможня» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http://www.customs.ru/index.php?id=69&Itemid=2092&option=com_newsfts&view=fresh

18. Журнал «Экономист» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http://economist-online.ru/

19. Журнал «Экономический анализ: теория и практика» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http://www.fin-izdat.ru/journal/analiz/arch.php

20. Русское экономическое общество [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http:// ress.ru

21. Журнал «Вопросы экономики» [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http:// vopreco.ru

22. Финансы.РУ [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http:// finansy.ru

23. Российский экономический журнал [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http:// rej.guu.ru

24. Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http:// finec.ru

25. Секрет фирмы [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http:// sfdv.ru

26. Эксперт [Сайт]. — [М., 2015]. — URL: http:// expert.ru

27. Официальный сайт Издательского Дома «Коммерсантъ» [Сайт]. — [М., 2015].

— URL: http:// kommersant.ru

28. Калабеков И.Б. Россия и страны мира в цифрах [Сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http://kaig.ru/

29. Научная электронная библиотека «eLIBRARY.RU» [Официальный сайт]. — [М., 2015]. — URL: http://elibrary.ru/

30. Обзорная информация по экономике [Сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http://www.ereport.ru/

31. Портал внешнеэкономической информации [Официальный сайт]. — [М., 2015].

— URL: http://www.ved.gov.ru/

32. Глоссарий.ру (http://www.glossary.ru/cgi-bin/)

33. Портал статистических данных [Официальный сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http://statistika.ru/

34. Статистика стран мира [Официальный сайт]. — [М., 2015]. — URL:

http://iformatsiya.ru/

35. Федеральная служба государственной статистики [Официальный сайт]. — [М., 2015]. — URL: http://www.gks.ru/

8. Перечень информационных технологий, используемых при осуществлении образовательного процесса по дисциплине (модулю), включая перечень программного обеспечения и информационных справочных систем

8.1. Перечень информационных технологий

- Компьютерное тестирование по итогам изучения дисциплины.

- Проверка домашних заданий и консультирование посредством электронной почты.

- Использование электронных презентаций при публичном представлении докладов, рефератов, эссе на практических занятиях.

8.2. Перечень программного обеспечения

- Программы для демонстрации и создания презентаций («Microsoft Power Point»).

8.3. Перечень информационных справочных систем

1. БД РНТД Министерства Образования и Науки РФ (http://intelpro.extech.ru)

2. Консультант Плюс – Справочно-правовая система (разработчик ЗАО «Консультант Плюс»).

9. Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине

9.1. Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения основной образовательной программы в соответствии с картой компетенций:

–  –  –

9.3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и/или опыта деятельности, характеризующие этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы

–  –  –

9.3.2. Примерные вопросы к практическим занятиям по дисциплине «Микроэкономика (продвинутый уровень)»:

Занятие 1. Предмет, объект и методы микроэкономики

Вопросы для обсуждения:

1.Что изучает экономическая теория и микроэкономика?

2. Какие основные агенты действуют в экономике?

3. Каким образом экономическая деятельность может быть представлена в микроэкономике?

4. Какие факторы производства представлены в экономике. Каковы их доходы?

5. Что такое КПВ, как ее используют в экономике?

6. КПВ для взаимодополняемых и взаимозаменяемых ресурсов – каково их различие?

7. Каким образом КПВ используется для иллюстрации экономического роста?

8. Почему многие явления международной торговли можно объяснить, используя КПВ?

9. Какие типы экономических систем вы знаете? Каковы основные характеристики каждой системы?

10. Какие виды распределения произведенной в экономике продукции существуют?

Каковы достоинства и недостатки каждого способа?

Занятие 2.-3.

Мир потребителя: предпочтения и ограничения

Вопросы для обсуждения:

1. Чем определяется наклон кривых безразличия? Почему кривые безразличия не могут пересекаться?

2. В каких единицах измеряется предельная норма замещения в потреблении?

3. Каков экономический смысл выпуклости кривых безразличия к началу координат?

Каковы ее последствия при решении задачи потребительского выбора?

4. Что такое бюджетное ограничение и бюджетное множество (дайте графическое и аналитическое представление)?

5. Каков экономический смысл бюджетного ограничения потребителя? Всегда ли бюджетным ограничением служит лишь уровень дохода или возможны какие-либо другие виды ограничений для покупок потребителя?

6. Каковы условия существования и единственности оптимума потребителя? В каких случаях оптимум не будет существовать? В каких случаях у потребителя будет несколько (множество) оптимальных решений о покупке? Насколько реалистичными являются случаи отсутствия и множественности оптимума?

7. В чем особенность равновесных состояний потребителя для разных видов предпочтений? Каким образом государство может оказать воздействие на выбор потребителя?

8. Каким образом находится оптимальный выбор потребителя, если его цель – минимизировать расходы на покупки товарного набора с данным уровнем полезности?

9. Как связаны между собой проблема максимизации полезности и минимизации расходов? Всегда ли товарный набор, удовлетворяющий решению первой задачи потребительского выбора, будет тем набором, который будет соответствовать минимум расходов потребителя?

10. Что такое предельная полезность дохода (денег)? Каков ее экономический и аналитический смысл? Какова роль в анализе поведения потребителя допущения о стабильности предельной полезности дохода?

Занятие 4.-5.

Мир потребителя: исследование равновесных состояний

Вопросы для обсуждения:

1. Каков экономический смысл эквивалентной и компенсирующей вариаций дохода?

Какова их связь с потребительским излишком?

2. Для каких видов предпочтений абсолютная величина разных вариаций дохода равна между собой и равна величине потребительского излишка? Каким образом этот результат можно интерпретировать с экономической точки зрения?

3. Что такое кривая «цена-потребление»? Каким образом мы ее получаем? Каков ее экономический смысл? Что такое кривая «доход-потребление»? Каким образом мы ее получаем?

Каков ее экономический смысл?

4. Каким образом выглядят кривые спроса и кривые Энгеля для всех видов предпочтений?

5. В чем особенность кривой «доход-потребление» для квазилинейных предпочтений?

Какие еще типы предпочтений могут демонстрировать подобный вид этой кривой?

6. Может ли кривая «цена-потребление» выглядеть как прямая линия, параллельная одной из товарных осей? В каких случаях? Каков экономический смысл кривой подобного вида?

7. Может ли кривая «цена-потребление» иметь отрицательный наклон? Что можно в этом случае сказать о характеристиках товарного набора? Первого товара? Второго товара?

8. Что такое эффект дохода и эффект замещения? Каков экономический смысл этих эффектов? В чем особенность интерпретации эффекта дохода и эффекта замещения по Хиксу и по Слуцкому?

9. В чем особенность эффектов дохода и замещения для предпочтений разного вида?

10. Каким образом получаются тождества эластичности на основе уравнения Слуцкого?

Каков экономический смысл тождеств эластичности? Приведите возможные ситуации использования тождеств эластичности.

11. В каких случаях целесообразнее использовать концепцию компенсированного спроса?

12. Какое влияние на теорию выбора потребителя оказывает возможность продажи первоначального запаса?

13. Как связаны между собой валовой и чистый спрос на товар? Что мы можем назвать чистым предложением товара? Как эффект запаса включается в уравнение Слуцкого?

Занятие 6. Конкурентная фирма: механизм принятия решения

Вопросы для обсуждения:

1. Каковы основные признаки фирмы?

2. Может ли хозяйственная единица относиться к фирме, если она не получает прибыль?

Если она не стремится получать прибыль?

3. Что показывает технологический подход к фирме? В каких случаях он может использоваться?

4. Что дает контрактная теория фирмы? Где ее целесообразно применять?

5. В чем ценность стратегического подхода к анализу деятельности фирмы? В каких случаях этот подход является наиболее эффективным?

6. Какие принципиальные формы внутренней организации фирмы существуют? По какому принципу их выделяют? В чем заключается их значение?

7. Каковы возможные критерии классификации внутренних структур фирмы? Чем можно объяснить такое многообразие видов фирмы? Каким образом виды фирм соотносятся друг с другом?

8. Каким образом различные подходы к фирме соотносятся с ее видами внутренней структуры? Есть ли здесь взаимодействие, или же это произвольные способы анализа фирмы? В каких случаях целесообразно применять ту или иную классификацию внутренних структур фирмы?

9. Каким образом конкурентная фирма принимает решения о выпуске в краткосрочном и долгосрочном периодах?

10. Как связаны между собой задачи максимизации прибыли, минимизации издержек и максимизации выпуска для конкурентной фирмы?

Занятие 7. Фирма как совокупность интересов

Вопросы для обсуждения:

1. От чего зависит выбор цели поведения фирмы в экономике?

2. Почему фирма может преследовать разные цели?

3. Каковы цели акционеров?

4. Каковы цели индивидуального собственника фирмы? Всегда ли индивидуальный собственник будет затрачивать максимальные усилия на фирме?

5. Каковы цели управляющих? Какими способами возможно достижение этих целей?

6. В чем заключается конфликт собственников и управляющих? Какими способами можно смягчить этот конфликт?

7. Что можно сказать о поведении самоуправляемой фирмы (фирмы с преобладанием влияния работников)?

8. Чем занимается в экономике государственное предприятие?

9. Как определить реальную (а не провозглашаемую) цель конкретной фирмы?

10. Чем отличается миссия компании от ее цели?

Занятие 8. Конкурентный рынок

Вопросы для обсуждения:

1. Зачем экономисты выделяют спрос и предложение? Связаны в реальности эти две стороны рынка или их можно анализировать по отдельности?

2. В каких случаях равновесие на рынке совершенной конкуренции будет стабильным?

Не будет стабильным?

3. В чем заключается особенность паутинообразной модели рынка совершенной конкуренции? Как находится равновесная цена и равновесный объем продаж в статическом и динамическом случаях?

4. Какую роль играет параметр времени в достижении и удержании равновесия на рынке?

5. В чем заключаются особенности индивидуального и рыночного спроса?

Индивидуального и рыночного предложения? Всегда рыночный спрос и рыночное предложение являются простой суммой индивидуальных спроса и предложения соответственно?

6. Какие факторы оказывают влияние на сдвиг функций спроса и предложения?

Изменение наклона линейных функций спроса и предложения?

7. В каких случаях невозможно достижение равновесия на рынке? Пересечение кривых спроса и предложения? Каков экономический смысл подобного рода продуктов?

8. В результате сокращения предложения объем продаж на рынке шоколада упал, но выручка производителей возросла. Что может объяснить это явление?

9. Какие виды эластичностей используют в микроэкономике? С какой целью?

10. Отличается ли инструментарий анализа продуктового рынка от того, что используется при исследовании других типов рынков (например, рынка труда, рынка природных ресурсов, валютного рынка и т. д.)?

Занятие 9.-10.

Рыночные структуры и отраслевой рынок

Вопросы для обсуждения:

1. Что такое рынок? Всегда ли ряд взаимосвязанных товаров рассматриваются как рынок одного товара?

2. Дать характеристику рынка как совокупности или арены актов купли-продажи.

3. Какие признаки структуры рынка можно выделить? Каким образом эти признаки проявляются в разных видах рыночных структур?

4. Каковы виды поведения фирмы на рынке? Для каких типов рыночных структур характерно то или иное поведение?

5. Какие показатели применяются для оценки рыночной власти фирмы? Дать характеристику показателей рыночной концентрации. Верно ли, что если для некоторой фирмы индекс Бейна равен нулю, то индекс Лернера также будет равен нулю.

6. Согласованное и несогласованное поведение фирм на рынке, в чем их специфика?

Какой тип взаимодействия является более выгодным для фирм? Какой тип взаимодействия можно встретить на рынке? Почему?

7. Какие факторы усиливают и ослабляют стимулы к сотрудничеству? Выгодно ли сотрудничество фирм для общества? Приведите аргументы.

8. Перечислите основные типы стратегического поведения фирм по отношению к потенциальным конкурентам. Можно ли выделить общий принцип, на котором основаны эти стратегии?

9. Как недостаток информации влияет на поведение конкурентов на товарном рынке? Не противоречит ли такое поведение общепринятым взглядам теории рынков?

10. Какое влияние способны оказать слияния и поглощения на структуру рынка? Как изменяются показатели структуры рынка в результате слияний и поглощений?

Занятие 11.-12. Рынки факторов производства

Вопросы для обсуждения:

1. Какими основными чертами характеризуется спрос на труд ? Какие экономические агенты предъявляют спрос на труд?

2. Какие рыночные структуры характерны для рынка труда? От чего они зависят? Каким образом устанавливается равновесие для каждого типа рыночной структуры?

3. Чем объясняется дифференциация уровней заработной платы на реальных рынках труда?

4. Какое воздействие на рынок труда оказывают профсоюзы? В каких случаях такое влияние можно рассматривать как желаемое, а в каких как нежелательное?

5. Что такое двухсторонняя монополия на рынке труда? К каким последствиям для рынка труда, рынка товара и для экономики в целом подобная ситуация может привести?

6. В чем заключается роль финансовых рынков в экономике? Каковы особенности финансовых рынков по сравнению с другими типами рыночных структур?

7. Какие источники финансирования использует фирма? Какие пропорции финансирования характерны для современной фирмы?

8. Каким образом осуществляется межвременной выбор фирмы?

9. Какими характеристиками обладают рискованные активы?

10. Как происходит выбор оптимального портфеля вложений ценных бумаг для фирмы?

11. На что оказывает влияние тип отношения менеджера к риску? Какие варианты поведения фирмы могут здесь преобладать?

12. Какие методы анализа и отбора инвестиционных проектов применяются фирмой?

Каковы достоинства и ограничения каждого метода?

13. Каким образом происходит выбор оптимального времени осуществления инвестиционного проекта?

Занятие 13.- 14. Общее равновесие и эффективность

Вопросы для обсуждения:

1. Каким образом общее равновесие в экономике можно представить в виде ящика Эджуорта?

2. Каким образом анализ общего равновесия с помощью ящика Эджоурта видоизменяется, если речь идет о монополии в потреблении? В производстве?

3. Какую роль играют теоремы благосостояния?

4. Как достигается общее равновесие потребителей в экономике обмена? Какие условия при этом должны быть выполнены?

5. Как достигается общее равновесие в экономике с производством? Какие условия при этом должны выполняться?

6. Как формируются коалиции обмена в экономике обмена?

7. К чему приводят неравновесия в экономике обмена? В экономике с производством? В экономике с наличием внешней торговли?

8. Каким образом наличие монопольного потребителя и/или монопольного производителя, и/или монопольного поставщика ресурса видоизменяется в результате общего равновесия?

9. Какую роль играют рыночные цены в достижении общего равновесия?

10. Каким образом получается кривая производственных возможностей общества? Кривая контрактов? Кривая потребительских возможностей общества? Функция совокупной полезности общества?

Занятие 15.-16. Несостоятельность («провал») рынков

Вопросы для обсуждения:

1. Каковы цели вмешательства государства в деятельность рынка?

2. Всегда ли государственное регулирование рыночных структур является эффективным?

С точки зрения общества? C точки зрения фирмы?

3. Что такое естественные монополии? Какие особые черты характерны для отрасли, где действует естественная монополия? Для издержек фирмы?

4. Какое поведение фирмы считается незаконным, нарушающим общественное благосостояние? С чем это связано?

5. Какие методы государственного регулирования встречаются в отраслях естественной монополии? Одинаково ли эффективны эти методы?

6. В чем преимущества регулирования и дерегулирования экономики? Когда уместно использовать эти методы?

7. С какими трудностями сталкивается правительство при проведении антимонопольной политики?

8. Назовите основные черты, характерные для конкурентной политик в России. Какие проблемы стоят перед российским антимонопольным законодательством?

9. Каким образом государство может регулировать отрасли с положительными и отрицательными внешними эффектами? Насколько эффективны будут такие методы?

10. В чем состоит проблема финансирования общественных благ? Как государство пытается решить эту проблему?

Критерии оценки:

В критерии оценки знаний ответов на вопросы по практическим занятиям входит:

– уровень освоения обучающимся материала, предусмотренного учебной программой;

– умение обучающегося использовать теоретические знания при выполнении заданий и задач;

– обоснованность, четкость, краткость изложения ответа.

Описание шкалы оценивания

Отметка «отлично» (0,5 балл) ставится, если:

– изученный материал изложен полно, определения даны верно;

– ответ показывает понимание материала;

– обучающийся может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры, не только по учебнику и конспекту, но и самостоятельно составленные.

Отметка «хорошо» (0,4 балла) ставится, если:

– изученный материал изложен достаточно полно;

– при ответе допускаются ошибки, заминки, которые обучающийся в состоянии исправить самостоятельно при наводящих вопросах;

– обучающийся затрудняется с ответами на 1-2 дополнительных вопроса.

Отметка «удовлетворительно» (0,3 балла) ставится, если:

– материал изложен неполно, с неточностями в определении понятий или формулировке определений;

– материал излагается непоследовательно;

–обучающийся не может достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры;

– на 50% дополнительных вопросов даны неверные ответы.

Отметка «неудовлетворительно» (0 баллов) ставится, если:

– при ответе обнаруживается полное незнание и непонимание изучаемого материала;

– материал излагается неуверенно, беспорядочно;

– даны неверные ответы более чем на 50% дополнительных вопросов.

9.3.3. Примерный перечень практических заданий (кейс - задачи) по дисциплине «Микроэкономика (продвинутый уровень)»:

Занятие 1. Предмет, объект и методы микроэкономики Вопрос 1.

Является ли следующее высказывание президента компании позитивным или нормативным? Имеет ли это различие значение? «Я знаю, это звучит банально, но наша компания успешна, потому что следует протестантской этике».

Вопрос 2. Рассмотрите какую-либо фирму, действующую в российской экономике.

А. Перечислите возможные микроэкономические и макроэкономические проблемы, стоящие перед этой фирмой.

B. Опишите взаимосвязи этой фирмы с точки зрения экономического кругооборота.

C. Где возникают узкие места во взаимоотношениях фирмы?

D. Опишите взаимосвязь данный фирмы и государства. Какова преимущественная роль государства по отношению к данной фирме?

Е. Где в деятельности данной фирмы используется (или должна была бы использоваться) концепция альтернативных издержек? Каково правило оптимального выбора?

Вопрос 3. Предположим, вам нужно прочесть лекцию о роли экономической теории в жизни современного банкира, предпринимателя, физика, врача, домохозяйки, пенсионера, инженера, учителя.

Напишите тезисы вашего выступления. На каких аспектах экономической теории вы сделаете акцент в каждом случае?

Занятие 2.-3.

Мир потребителя: предпочтения и ограничения

1. До объединения с Западной Германией потребители из бывшей Восточной Германии выказывали предпочтения автомобилям «Мерседес-Бенц» по сравнению с «Фольксвагеном».

Однако после объединения, конвертировав свои сбережения в западногерманские марки, они дружно отправились в фирмы, продающие «Фольксвагены». Как же можно объяснить этот на первый взгляд парадоксальный факт?

2. Почему потребитель склонен диверсифицировать свои расходы, а не тратить весь доход на один и тот же товар? Доказать аналитически и графически с использованием теории поведения потребителя. Привести экономическое обоснование.

3. Что, по-вашему, предпочтет потребитель: количественный или паушальный налог одинакового размера? Обоснуйте свой ответ.

4. Приведите пример наборов для всех видов предпочтений для рынка товаров краткосрочного (долгосрочного) пользования.

5. Для каких видов предпочтений потребителя его реакция на один и тот же налог (например, количественный) сильнее при одинаковом первоначальном уровне его благосостояния? Представьте графически. Обоснуйте аналитически.

Занятие 4.-5.

Мир потребителя: исследование равновесных состояний

1. Докажите графически и аналитически, могут ли в товарном наборе (из двух товаров) одного потребителя быть два товара Гиффена, два малоценных товара.

2. Докажите, используя уравнение Слуцкого, что товар Гиффена обязательно должен быть инфериорным товаром. Покажите на графике.

3. Покажите, используя уравнение Слуцкого и/или тождества эластичности, что в наборе из двух товаров не может быть два товара роскоши.

4. Почему эффект дохода при 50%-ном повышения платы за жилье будет, вероятно, более сильным, чем при 50%-ном повышении цены оберточной бумаги.

Занятие 6. Конкурентная фирма: механизм принятия решений

1. Обоснуйте, почему в качестве объекта экономического анализа выбрана область производства с убывающей отдачей факторов производства.

2. Какой тип отдачи от масштаба обеспечивает производственная функция типа КоббаДугласа?

3. В каком из двух случаев производство, использующее труд только мужчин или только женщин, будет менее (более) эффективным, чем производство, использующее труд как мужчин, так и женщин: а) мужчины и женщины являются полностью взаимозаменяемым ресурсом и обладают одинаковой производительностью в данной области; б) мужчины и женщины обладают специфическими навыками в данной области? Обоснуйте свое решение. Постройте изокванты для каждого случая.

4. Возможна ли ситуация сокращения предельного продукта фактора производства при положительной отдаче от масштаба?

5. Какую роль играет в процессе выбора оптимального набора производственных ресурсов цель фирмы: максимизация прибыли и минимизация издержек?

6. Почему возможны некачественные производственные ресурсы, но невозможны товары Гиффена среди факторов производства фирмы?

7. В 2014 году постоянные издержки фирмы возросли за счет квазипостоянного фактора производства. Какого изменения выпуска можно ожидать от фирмы в данном году, если фирма действует в условиях конкурентного рынка? Как изменился бы выпуск фирмы, если рост ее постоянных издержек был достигнут не за счет квазипостоянного фактора?

8. Фирма А намеревается действовать в отрасли очень долго – пока есть спрос. Фирма В хочет войти в отрасль, немного поработать и затем сменить сферу деятельности. Сейчас у фирм недостаточно ресурсов. Ни одна из фирм не смогла бы организовать производство на уровне, который соответствует минимуму долгосрочных средних издержек. Фирма А выбрала объем производства, при котором ее долгосрочные издержки равны ее краткосрочным текущим издержкам. Фирма В решила, что будет производить там, где находится точка минимума средних краткосрочных издержек. Как вы думаете, правильно ли поступили фирмы? У какой из фирм текущие издержки окажутся выше?

–  –  –

2. Согласно российской статистике рынка труда в особом дефиците сейчас старшие менеджеры, позиция которых в структуре управления компаний находится на один уровень ниже руководителей функциональных подразделений. По размерам их зарплаты Россия находится на третьем месте в мире после Китая и Индии. Это высокообразованные работники, способные поддерживать групповую мотивацию подчиненных и эффективно взаимодействовать с клиентами.

Меньше всего потребность в менеджерах среднего и низшего звена, по оплате труда которых Россия находится на одном из последних мест в Европе. Это управляющие, работа которых требует рутинных навыков, а производительность в меньшей степени зависит от когнитивных способностей и уровня образования. Справедливы ли подобные различия в уровнях доходов?

3. В теории фирмы предполагается, что максимизация прибыли – это хорошо работающая при анализе реальной ситуации гипотеза. Вы согласны с этой точкой зрения? Обоснуйте свой ответ.

4. Представим, что акционеры компании являются одновременно и покупателями продукции фирмы, как, например, в случае выпуска товаров потребительского назначения или продуктов питания. За счет чего акционеры получат прибыль и дивиденды? Прежде всего за счет роста цены товара фирмы. Пусть, например, индивид приобрел несколько акций компании, производящей соки. Если цена упаковки сока вырастает, скажем, с 40 до 50 руб., то этот человек, как и любой другой акционер, вправе рассчитывать на некоторое увеличение дивиденда. Это будет эффект дохода. Но, с другой стороны, сам он является покупателем сока. И рост цены упаковки сока означает для него увеличение расходов. И значит, он сможет купить меньшее количество сока. Здесь проявляется эффект цены.

Таким образом, интересы акционеров как получателей дивиденда приходят в конфликт с интересами акционеров как покупателей. Совокупные результат не соответствует точке максимума прибыли, а оптимизирует благосостояние акционеров как собственников и как покупателей.

Объем выпуска также будет отличаться от выпуска, максимизирующего прибыль:

если эффект цены преобладает, фирма будет производить слишком большой объем данного товара и продавать его по более низким ценам; если преобладает эффект дохода, то фирма будет производить слишком мало товара и продавать его по очень высоким ценам.

Что можно сделать, чтобы смягчить конфликт интересов в компании? (Подсказка:

подумайте о варианте, когда товары для акционеров продаются по более низким ценам, чем для покупателей, не являющихся собственниками компании).

Занятие 8. Конкурентный рынок

1. В течение последнего года члены российской Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) часто говорили о негативном влиянии на свой бизнес недавно пришедших на рынок мировых лидеров, обвиняя их в демпинге, хищническом ценообразовании и налоговых махинациях. Они требовали от государства обратить пристальное внимание на деятельность иностранцев, чтобы сохранить национальные розничные компании.

До сего времени все препятствия, чинимые российскими торговцами новичкам, хотя и доставляли последним некоторые хлопоты и неудобства в работе, так и не смогли оказать скольконибудь существенного влияния на их торговые операции в России. Постоянные жалобы представителей национальных розничных сетей на ущерб, наносимый ценовой политикой иностранцев, а также инициированные АКОРТ проверки деятельности Metro и Auchan не только не достигли цели, не оправдав даже расходов на их реализацию, а скорее, наоборот, навредили россиянам: теперь каждая домохозяйка точно знает, что цены в Metro и Auchan действительно «самые низкие».

Но теперь у розничных лоббистов появился шанс реабилитироваться, поучаствовав в разработке совместно с Минэкономразвития законов о недобросовестной конкуренции на розничном рынке.

Положения АКОРТ:

1) снижение предельной доли рынка (ныне 35%), при достижении которой компания считается монополистом;

2) ограничение доли иностранцев на рынке;

3) лицензирование;

4) принятие антидемпингового законодательства.

Рассмотрите предложения Ассоциации компаний розничной торговли и Минэкономразвития по введению различных мер, направленных на поддержание российских розничных операторов с точки зрения общественного благосостояния: факторов занятости, потребительского разнообразия и спроса, фискальных задач.

2. Barclaycard изъявил свое намерение сократить 1100 рабочих мест. Начиная с момента своего создания этот банк являлся лидером на рынке Великобритании. В 1997 г. рыночная доля банка составляла 35%, в настоящее время она составляет 25%. Сегодня потребители могут выбирать из тысяч различных банковских карт. Все крупные банки, а также строительные сообщества предлагают как свои собственные карты, так и карты различных компаний: от нефтяников вплоть до отдельных университетов и производителей авто. В общем, любая организация может через банк начать выпускать свою собственную карту. Многие держатели карт в краткосрочном периоде остаются «верными» своей карте, несмотря на потенциальные выигрыши от процентов, стоимость обслуживания карты и прочие характеристики. Однако потребители тяготеют к банковским картам, которые менее дороги в обслуживании или сочетают в себе набор дополнительных услуг, например, выдача наличности, оплата счетов телефона, Интернета, ЖКХ. Как правило, потребители не меняют карточки, потому что либо они слишком высоко ценят потери времени, либо просто не знают, насколько выгодна самая перспективная карточка.

В какой степени рынок кредитных карт является конкурентным?

3. Всегда ли конкурентный рынок является оптимальной рыночной структурой?

Занятие 9.-10.

Рыночные структуры и отраслевой анализ

1. Компания, предоставляющая коммунальные услуги в городе Брянск, часто применяет ценовую дискриминацию второго вида. Может ли подобная ценовая политика привести к росту благосостояния потребителей Брянска?

2. Существуют ли, по вашему мнению, такие отрасли, для которых бы снижение выпуска в результате действий фирмы-монополиста было более желательно, чем увеличение конкурентного выпуска? И если да, то приведите примеры.

3. Всегда ли государство должно вмешиваться в деятельность олигополий?

4. Какие виды ценовой дискриминации можно встретить в отрасли РЖД? И как государство может регулировать основную политику данной отрасли?

Занятие 11.-12. Рынки факторов производства

1. Большинство торговых точек, продающих гамбургеры McDonald's, принадлежат частным предпринимателям, которые платят компании McDonald's за право использовать ее торговую марку и рецепты. При этом не сложно найти рецепты не хуже, а лучше тех, что использует McDonald's, по существенно более низкой цене.

Почему даже при наличии более дешевых продуктов схожего качества покупатели франшизы готовы вносить такую высокую плату корпорации-франчайзеру?

Кто будет готов заплатить больше за право использовать торговую марку McDonald's:

владелец торговой точки в центр Москвы или аналогичной точки в небольшом городке Московской области?

2. Компания Kodak производит и реализует фотокопировальное оборудование. Доля Kodak на рынке США сравнительно невелика, около 20%. Запчасти и расходные материалы для оборудования фирмы Kodak также выпускаются самой компанией либо ее субподрядчиками. Эти товары являются весьма специфичными, поскольку для обслуживания оборудования Kodak не могут применяться запчасти, произведенные другими компаниями. В начале 1980-х в США была создана специальная компания ISOs, которая стала конкурировать с фирмой Kodak на рынке обслуживания оборудования, одновременно приобретая у Kodak запчасти. В 1985г. компания Kodak объявила об изменении политики продаж запасных частей. Теперь фирма не продавала сама и запретила продажи своим своим субподрядчикам запасных частей компании ISOs.

Представители ISOs подали на фирму Kodak в суд, утверждая, что новая политика продаж представляет собой стратегию «вымогательства», так как после продажи оборудования Kodak вымогает у покупателей цены, включающие дополнительную прибыль на обслуживании.

Возражения со стороны Kodak опирались на тот факт, что рынок оборудования является достаточно конкурентным, что само по себе исключает возможность злоупотребления рыночной властью. Кто прав в этой ситуации?

3. Прокомментируйте точку зрения, согласно которой вертикальные ограничения могут оказывать неоднозначное воздействие на благосостояние. В своем ответе проанализируйте хотя бы два разных аргумента в пользу вертикальных ограничений и кратко упомяните соответствующие им эмпирические данные.

4. Покажите, что более эффективная (по сумме общей прибыли) форма расчетов между франчайзером и франчайзи (получателем франшизы) – это роялти, рассчитанная как доля прибыли, а не объема продаж? Почему же большинство франчайзеров назначают роялти в процентах объема продаж?

5. Монопольный производитель использует для продажи своей продукции в другой стране дилерскую сеть, в рамках которой он ограничивает число дилеров и закрепляет за каждым из них свою территорию. Некоторые импортеры покупают товар в других странах и продают его в данной стране. О таких импортных товарах говорят, что они продаются на «сером рынке».

Объясните, почему производитель не предпринимает никаких действий, чтобы предотвратить торговлю на «сером рынке».

6. На рассмотрение антимонопольной комиссии выносилось много дел, связанных соглашениями о контроле уровня розничных цен на такие простые потребительские товары, как конфеты Russell Stover, джинсы Levi’s, рубашки Arrow Shirts, туалетные принадлежности Colgate.

Кто имеет стимул контролировать розничные цены на эти продукты? Объясните почему.

7. Предприниматели часто платят крупные суммы большим корпорациям за право пользования франшизой на местном рынке. При этом зачастую соглашение включает в себя условие, что покупатели франшизы должны приобретать сырье и материалы, а также консультационные услуги у франчайзера по ценам существенно выше рыночных. При каких условиях эти ограничения повысят рыночную эффективность?

8. Согласно российской статистике рынка труда в особом дефиците сейчас старшие менеджеры, позиция которых в структуре управления компаний находится на один уровень ниже руководителей функциональных подразделений. По размерам их зарплаты Россия находится на третьем месте в мире после Китая и Индии. Это высокообразованные работники, способные поддерживать групповую мотивацию подчиненных и эффективно взаимодействовать с клиентами.

Меньше всего потребность в менеджерах среднего и низшего звена, по оплате труда которых Россия находится на одном из последних мест в Европе. Это управляющие, работа которых требует рутинных навыков, а производительность в меньшей степени зависит от когнитивных способностей и уровня образования. Справедливы ли подобные различия в уровнях доходов?

Занятие 13.-14. Общее равновесие и эффективность

1. Можно ли ввести понятие «Парето-несравнимость»? Приведите графическую иллюстрацию в модели двухсубъектной экономики (можно использовать пространство возможных благосостояний или коробку Эджоурта). Покажите, что множество паретоэффективных состояний (граница возможных благосостояний и кривая контрактов) представляют собой набор парето-несравнимых состояний.

2. Покажите, что экономика, составленная из совершенно конкурентных рынков, удовлетворяет условиям парето-эффективного состояния.

3. В чем заключается особенность аллокативной и дистрибутивной функций цен на совершенно конкурентных рынках? Покажите, что отклонение цен от предельных затрат приводит к искажению сигналов об относительной ограниченности благ и ресурсов для их производства.

Проиллюстрируйте аллокативную и дистрибутивную функции цен на совершенно конкурентных рынках.

4. Уровень общественного благосостояния согласно критерию Роулза определяется полезностью наименее обеспеченного члена общества. Введите функцию противоположную роулсианской, согласно которой общественное благосостояние определяется полезностью индивида с наивысшим уровнем благосостояния. Каковы будут достоинства и недостатки такого определения уровня общественного благосостояния? Приведите пример.

5. Используя кривую возможных полезностей, проиллюстрируйте возможность возникновения конфликта между эффективностью и справедливостью.

6. Объясните, как связаны теорема о медианном избирателе и политика перераспределения доходов в пользу средних слоев населения.

Занятие 15.-16. Несостоятельность («провал») рынков

1. Последовательны ли люди, которые играют в азартные игры, но одновременно являются клиентами страховых компаний? Почему? Какие еще примеры вы можете привести?

2. В апреле 2008г. ФАС России привлекла ОАО «РЖД» и его дочернее общество ОАО «Рефсервис» к административной ответственности в виде штрафа в размере 151 167,210 и 2 532,480 тыс. руб., соответственно за злоупотребление доминирующим положением. Нарушение выразилось в уклонении ОАО "РЖД" (Перевозчика) от предоставления под погрузку грузоотправителям изотермического и рефрижераторного подвижного состава перевозчика для осуществления перевозок по ставкам, предусмотренным Прейскурантом 10-01 для Перевозчика, утвержденным постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, и в предоставлении указанного подвижного состава исключительно дочернему обществу, которое действовало как посредник между перевозчиком и грузоотправителем, увеличивая установленные для перевозчика ставки сборов (тарифы), что приводило к увеличению стоимости продуктов питания.

Был ли прав антимонопольный орган России? Каким образом компания могла бы избежать подобных обвинений в будущем?

3. При добровольном страховании автотранспорта компании чтобы избежать асимметрии информации о состоянии страхуемого объекта и его «аварийности» нередко прибегают к помощи «страховой истории». А какие еще методы снижения риска может использовать страховая компания?

4. Рассчитайте эффект от регулирования нормы прибыли, если производственная функция имеет вид Q=min (L, K) (Леонтьевская функция). При этом затраты на труд и капитал одинаковы.

Чему будет равен эффект Аверча-Джоунсона?

5. При регулировании нормы прибыли фирма, чья норма прибыли была очень высока, частично возвращает ее, а фирма, чья прибыль ниже целевого уровня, должна самостоятельно справляться с недостатком прибыли. Объясните, как такая асимметрия повлияет на желание фирмы осуществлять инновации? Применимо ли регулирование нормы прибыли для отраслей, переживающих серьезные технологические изменения?

6. Докажите, что фирма, чей доход на капитал регулируется по правилу Аверча-Джонсона, выберет неэффективное соотношение факторов производства. Так же докажите, что существует тем не менее уровень дохода на капитал, при котором сумма излишка потребителя и излишка производителя выше, чем в случае нерегулируемой монополии.

7. В 1990 году Великобритания приватизировала отрасль электроэнергетики, продав государственные предприятия частным владельцам. Последующие исследования функционирования этих частных естественных монополий обнаружили значительный рост жалования высших управляющих (в три раза) за два года после приватизации. При этом спрос и средняя выручка фирмы оставались на прежнем уровне, среднее число занятых сократилось, а стоимость активов фирмы выросла. Как вы думаете, чем объясняется данное поведение фирм?

Критерии оценки:

В критерии оценки ответов по практическим заданиям входит:

– уровень освоения обучающимся материала, предусмотренного учебной программой;

– умение обучающегося использовать теоретические знания при выполнении заданий и задач;

– обоснованность, четкость, краткость изложения ответа.

Описание шкалы оценивания

Отметка «отлично» (1 балла) ставится, если:

– изученный материал изложен полно, определения даны верно;

– ответ показывает понимание материала;

– обучающийся может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры, не только по учебнику и конспекту, но и самостоятельно составленные.

Отметка «хорошо» (0,8 балл) ставится, если:

– изученный материал изложен достаточно полно;

– при ответе допускаются ошибки, заминки, которые обучающийся в состоянии исправить самостоятельно при наводящих вопросах;

– обучающийся затрудняется с ответами на 1-2 дополнительных вопроса.

Отметка «удовлетворительно» (0,6 баллов) ставится, если:

– материал изложен неполно, с неточностями в определении понятий или формулировке определений;

– материал излагается непоследовательно;

–обучающийся не может достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры;

– на 50% дополнительных вопросов даны неверные ответы.

Отметка «неудовлетворительно» (0 баллов) ставится, если:

– при ответе обнаруживается полное незнание и непонимание изучаемого материала;

– материал излагается неуверенно, беспорядочно;

– даны неверные ответы более чем на 50% дополнительных вопросов.

9.3.4. Примерная тематика творческих заданий (доклады, эссе) по дисциплине «Микроэкономика (продвинутый уровень)»

Занятие 1. Предмет, объект и методы микроэкономики

1. Каким образом аналитик может выделить экономических агентов рынка? Где и когда необходим такой анализ?

2. Какие задачи решает микроэкономика, а какие – макроэкономика, а какие – требуют знаний и того и другого предмета?

3. Базовые понятия микроэкономики: их роль в экономическом анализе Занятие 2.-3.

Мир потребителя: предпочтения и ограничения

1. Проанализируйте случаи невыполнения аксиом поведения потребителя. О чем они свидетельствуют? Если так много случаев невыполнения аксиом, нужны ли аксиомы вообще?

2. Проанализируйте разные виды предпочтений на примерах из практики разных видов рынков: товаров, услуг, труда, ценных бумаг, капитала, информации, валюты. Снабдите каждый пример картой кривых безразличия.

3. Проанализируйте воздействие на равновесие потребителя разных видов налогов и субсидий (паушального, количественного, стоимостного, налога на доход, налога в натуральном выражении)

4. Проанализируйте все условия, при которых возможно угловое решение задачи оптимального потребительского выбора, включая товарный набор из N благ.

Занятие 4.-5.

Мир потребителя: исследование равновесных состояний

1. Проанализируйте, в каких случаях общие субституты (комплементы) могут не быть чистыми субститутами (комплиментами) и наоборот.

2. Проанализируйте количественное значение компенсации по Слуцкому и компенсации по Хиксу для случая роста цены, снижения цены.

3. Проанализируйте условия, при которых кривая «доход-потребление» имеет вид прямой, параллельной одной из товарных осей; отрицательный наклон; положительный наклон.

4. Проанализируйте условия, при которых кривая «цена-потребление» имеет вид прямой, параллельной одной из товарных осей; отрицательный наклон; положительный наклон.

5. Проанализируйте условия и последствия для выбора потребителя ситуаций и/или наборов благ, при которых по абсолютному значению величины изменения потребительского излишка эквивалентной и компенсирующей вариации дохода при росте цены (при сокращении цены) оказываются равными Занятие 6. Конкурентная фирма: механизм принятия решений

1. Основные характеристики фирмы: какого экономического агента мы назовем фирмой.

2. Характеристика внешней среды деятельности фирмы в России и ее влияние на поведение российской фирмы.

3. Сравнительный анализ разных концепций фирмы.

4. Характеристика современной российской фирмы: фирма ли это в экономическом смысле?

5. Проанализировать соотношения между разными видами издержек (совокупными, средними, предельными, постоянными, переменными и т.д.) в краткосрочном и долгосрочных периодах.

6. Проанализируйте воздействие налогов разного рода (паушального количественного, стоимостного) на равновесие фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Занятие 7. Фирма как совокупность интересов

1. Проанализируйте различные фирмы, действующие в отраслях российской экономики, с точки зрения целей и конфликтов интересов. Ваши предложения по нейтрализации возможных конфликтных ситуаций.

2. Изменяется ли цель фирмы при переходе экономики (отрасли) от подъема к спаду и наоборот?

3. Преимущества и ограничения каждой формы организации бизнеса с точки зрения наличия конфликтующих мотивов.

4. Какие цели преследуют предприниматели в известных вам художественных произведениях? Например, Т. Драйзер. Финансист. Титан. Стоик; Айн Рэнд. Атлант расправил плечи.

Занятие 8. Конкурентный рынок

1. Проанализируйте последствия для общественного благосостояния различных вариантов налогообложения (1) производителя, (2) потребителя при эластичном спросе, неэластичном спросе; эластичном и неэластичном предложении.

2. Каким образом распределяется налоговое бремя между потребителями и производителями на конкурентном рынке?

3. Проанализируйте факторы, оказывающие влияние на спрос и предложение, для любого конкретного рынка. Какова будет динамика цены на этом рынке?

4.Исследуйте факторы, влияющие на стабильность и нестабильность равновесия.

5. Исследуйте факторы, влияющие на единственность и не единственность равновесия.

6. Предложите методику определения разных видов эластичности спроса и предложения для конкретного рынка Занятие 9.-10.

Рыночные структуры и отраслевой анализ

1. Сравнительный анализ факторов, оказывающих влияние на структуру рынка товара Х. Какие из них являются наиболее значимыми в данной отрасли? В России? В других странах?

2. Малый и крупный бизнес: проблема взаимоотношений.

3. Малые фирмы в сфере услуг.

4. Особенности поведения фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах.

5. Роль контрактных отношений в стратегическом поведении фирмы на товарном рынке.

6. Вы являетесь менеджером крупной фирмы и хотели бы определить тип рыночной структуры, где действует Ваша фирма.

Каким образом Вы могли бы это сделать? Какая информация Вам для этого необходима и откуда Вы могли бы ее получить?

7. Какие товары вы бы рекомендовали облагать налогом (предоставлять субсидии) для минимизации чистых потерь благосостоянии?

8. Какой из методов ценовой дискриминации является наиболее и наименее эффективным: с точки зрения самой компании, которая его использует; с точки зрения потребителей; с точки зрения государства; с точки зрения других фирм рынка.

9. Связана ли величина чистых потерь от монополии с методом ценовой дискриминации, практикуемой фирмой? Каким образом, если да? Почему если нет?

10. Проанализируйте зависимость между величиной совокупных потерь от монополии на рынке и видом антимонопольного регулирования отрасли: в каком случае потери выше, а в каком

– ниже?

Занятие 11.-12. Рынки факторов производства

1. Применим ли принцип оценки предельного результата и предельных издержек на рынке труда?

2. Применима ли неоклассическая теория рынка труда к реальности? К России?

3. Проблема конкуренции на рынке труда.

4. Влияние эффекта дохода и эффекта замещения на формирование предложения труда.

5. Особенности формирования спроса на труд без учета и с учетом реакции продуктовых рынков.

6. Эффективность двухсторонней монополии на рынке труда.

7. Роль финансовых рынков в развитой рыночной экономике.

8. Роль финансовых рынков в переходной экономике.

9. Играет ли роль в поведении фирмы структура финансирования ее затрат?

10. Каким должен быть оптимальный портфель ценных бумаг не склонного к риску инвестора в России?

11. Роль безрисковых активов в экономическом анализе?

Занятие 13.-14. Общее равновесие и эффективность

1. Сравните последствия для общественного благосостояния недискриминирующей монополии, монополии, проводящей ценовую дискриминацию (разного вида), монополистического конкурента, олигополиста с точки зрения частичного и общего равновесия.

2. Прокомментируйте утверждение: «Внедрение новой технологии приведет к росту производства, реальной заработной платы и безработицы». При каких условиях это утверждение может быть верным, а при каких неверным? Для условий частичного и общего равновесия?

3. Проанализировать, как варианты выбора общества между эффективностью и справедливостью, предлагаемые разными теоретиками, влияют на общественное благосостояние.

4. Какой из критериев благосостояния, справедливости и эффективности вы бы рекомендовали для оценки успеха экономических реформ России? Обоснуйте свой ответ с позиции микроэкономики.

Занятие 15.-16. Несостоятельность («провал») рынков

1. Цели промышленной политики государства: сравнительный анализ.

2. Равновесие регулируемой и нерегулируемой естественной монополии: проблемы эффективности.

3. Особенности ценообразования Рамсея на рынках одно- и многопродуктовых монополий.

4. Проблема эффективности конкуренции Демсеца.

5. Методики измерения последствий государственного регулирования деятельности фирм.

6. Недобросовестная конкуренция: виды, последствия, методы борьбы.

7. Трудности проведения антимонопольной политики на практике и способы их преодоления.

8. Возможно ли через государственное регулирование поведения фирм воздействовать на экономический рост страны?

Критерии оценивания творческих заданий (доклады, эссе):

Оценивается умение найти в отечественной и зарубежной литературе, а также в сети Интернет, и выделить наиболее важные и современные работы по теме, структурировать изложение темы, уровень владения понятиями, качество представления доклада, умение ответить на вопросы. Доклад оценивается по 4-х балльной шкале.

Описание шкалы оценивания:

Отметка «отлично» (0,5 балл) ставится, если:

– знания отличаются глубиной и содержательностью, даны логично построенные, полные, исчерпывающие ответы на вопросы;

– обучающийся демонстрирует способность к анализу положений, существующих научных теорий, оперирует научными понятиями;

– доклад иллюстрируется примерами из практики, подтверждающими теоретические положения.

Отметка «хорошо» (0,4 балла) ставится, если:

– знания имеют достаточный содержательный уровень; раскрыто содержание доклада, однако имеются определенные затруднения в ответе на уточняющие вопросы;

– в докладе имеют место несущественные фактические неточности;

– недостаточно раскрыто содержание доклада.

Отметка «удовлетворительно» (0,3 балла) ставится, если:

– знания имеют фрагментарный характер, имеются определенные неточности и погрешности в формулировках, возникают затруднения при ответе на уточняющие вопросы;

– при ответе на вопросы обучающийся не может обосновать закономерности, принципы, объяснить суть явления; допущены фактические ошибки;

– обучающийся продемонстрировал слабое умение формулировать выводы и обобщения, приводить примеры практического использования научных знаний;

Отметка «неудовлетворительно» (0 баллов) ставится, если:

– не раскрыто содержание доклада, обнаружено незнание или непонимание сущности вопросов;

– допущены существенные фактические ошибки при ответах на вопросы;

– обучающийся обнаруживает неумение оперировать научной терминологией, незнание положений существующих научных теорий;

– в ответе не приводятся примеры практического использования научных знаний;

– на большую часть вопросов экзаменатора обучающийся затрудняется дать ответ или дает неверные ответы;

– из представления доклада видно, что обучающийся слабо ориентируется в тексте.

9.3.5. Примерный перечень научных статей для изучения методологического аппарата научного исследования по дисциплине «Микроэкономика (продвинутый уровень)»

Занятие 1. Предмет, объект и методы микроэкономики Козлова Г.

Г. Производственная функция с учетом динамики неоднородности капитала / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2010. - № 11.

Любое предприятие, рассматриваемое как субъект микроэкономики, представляет собой сложную самоорганизующуюся систему. При исследовании подобных систем целесообразно применение синергетического подхода.

Простейшим описанием процесса производства можно считать производственную функцию, описывающую зависимость объема производства (или дохода) от сочетания таких производственных факторов как труд (интеллектуальный и физический) и капитал в материальном выражении [3,95].

Такой подход рассматривался весьма широко разными учеными экономистами, при описании влияния количества интеллектуального труда на экономический рост.

Однако, не менее интересно рассмотреть влияние такого фактора как капитал, причем с оценкой его неоднородности. В современных условиях на доходность капитала огромное влияние оказывают спекулятивные тенденции современного рынка.

Последнее время к многочисленным внешним флуктуациям, оказывающим влияние на субъекты микроэкономики, добавились колебания фондового рынка.

Это влияние растет за счет того, что базой для производных фондовых инструментов является сырье, использующееся в производственном процессе.

Нестабильность фондовых рынков заставляет инвесторов использовать производные фондовые инструменты, базой которых являются производственные ресурсы, в качестве альтернативных инвестиций.

Исходя из вышесказанного, имеем возможность описать производственный процесс следующим образом.

Предположим, что общие материальные (денежные) ресурсы, обозначаемые как К, растут с постоянной скоростью n. Данные ресурсы подразделяются на используемые непосредственно на предприятии, и инвестируемые на сторону, но, тем не менее, приносящие доход непосредственно предприятию. Обозначим их соответственно К1 и К2, причем К1=n1*К, К2=n2*К, n1+n2=1. Мы считаем, что n1 и n2 константы.

В этом случае, структура деятельности предприятия описывается следующей функцией:

(1), где Y – доход, R – доходность (капитал в денежном выражении), L – человеческий капитал, и - положительные коэффициенты (+1).

Для простоты можно определить А(R)=R, где – положительная константа. Более того, потребуем ++=1. Это условие означает, что производственная функция является линейно однородной.

Динамика накопления капитала может быть описана уравнением:

Где r – фиксированная норма амортизации капитала,

– часть капитала, подлежащая распределению.

Теперь рассмотрим процесс динамики доходности капитала. Как было сказано выше, доходность денежного капитала получается либо в результате внутренних инвестиций (непосредственного использования в производственном процессе), либо от портфельных инвестиций в ценные бумаги.

Потенциальная динамика роста доходности может быть следующей:

Где Yk – доход, полученный от использования капитала,

- стоимость капитала инвестированного в само предприятие,

– стоимость капитала, инвестированного в портфель.

Таким образом, имеется возможность сформировать оптимальную структуру капитала с точки зрения доходности.

Так же имеется возможность провести бифуркационный анализ системы относительно параметра n.

Для этого необходимо заручиться гарантией, что существует единственное положение равновесия и найти условия этого равновесия [2,96].

Любая система, взаимодействуя с окружающей средой, испытывает определенные флуктуации (случайные отклонения от состояния равновесия). Когда неустойчивость достигает определенного критического значения, система меняет свое макроскопическое состояние. Между ее элементами возникает новое взаимодействие. На месте одной системы возникают, по крайней мере, две новых: одна в актуальном (реализованном) состоянии остальные в потенциальном (нереализованном). Далее системы двигаются по разным траекториям.

Такая ситуация характерна именно для состояния неустойчивого развития системы, когда малейшие флуктуации оказывают влияние на ее дальнейшее развитие, тогда как в устойчивом состоянии можно пренебречь даже существенными флуктуациями. Критическое состояние неустойчивого развития системы называется точкой бифуркации.

Предприятие или отрасль представляют собой открытую систему, поэтому испытывает как внутренние, так и внешние флуктуации.

Для того чтобы оценить внешние флуктуации, необходимо отметить, что предприятие или отрасль является субъектом экономической системы, и внешние флуктуации могут быть вызваны взаимодействием с другими субъектами, под влиянием поступающей материи, энергии или информации.

При этом воздействие окружающей среды может не только порождать флуктуации, но и гасить их, возвращая систему в состояние равновесия.

Таким образом, система, находясь в состоянии относительного равновесия, накапливает определенные параметры, которые позволят ей в тот момент, когда флуктуации достигнут критического значения, перейти в качественно новое состояние.

В зависимости от силы флуктуаций, система может по-разному реагировать на них:

- если флуктуации недостаточно сильны - система ответит на них возникновением сильных тенденций возврата к старому состоянию, структуре или поведению;

- если флуктуации очень сильны - система может разрушиться;

- если флуктуации достигли критического состояния, но не разрушительны для системы появляется возможность формирования новой структуры и изменения состояния, поведения или состава системы.

Чем более неустойчива система, чем ближе она к моменту обострения или к точке бифуркации, тем более чувствительной она делается ко всей массе влияний, вносимых как с нижележащих, так и вышележащих уровней бытия [1,51].

Одним из серьезных источников внешних флуктуаций для предприятия является фондовый рынок. Если раньше колебания фондового рынка в значительной степени зависели от состояния реального сектора экономики, то сегодня встает обратная проблема: колебания цен на фондовом рынке оказывают значительное влияние на производственную сферу.

Производитель вынужден учитывать не только колебания цен, вызванные изменением реального спроса на сырье, но и спекулятивные тенденции, которые зачастую зависят только от воли участников, погнавшихся за спекулятивной прибылью.

Соответственно, производитель оказывается втянутым в спекулятивную биржевую игру, и, пытаясь снизить свои риски, лишь усиливает общие рыночные колебания.

Таким образом, можно сказать, что основа флуктуаций, связанных с колебанием цен на сырье лежит в реальном секторе, но влияние спекулятивных факторов биржевого рынка значительно увеличивает амплитуду этих колебаний, и их влияние на субъекты микроэкономики значительно увеличивается, и производитель вынужден учитывать эти колебания, в том числе, и в собственной ценовой политике.

Следовательно, можно сказать, что инфляционные процессы, с которыми сталкивается мировая экономика, в значительной степени зависят от спекулятивной биржевой игры. Именно поэтому рост индекса цен сопровождается замедлением темпов роста экономики во многих развитых странах.

В подобной внешней среде, субъекты микроэкономики пытаются стабилизировать свое положение следующими способами:

- Просто учитывают тенденции биржевого рынка в своей ценовой политике и таким образом вносят свой «вклад» в раскручивание инфляционной спи ралли (как было сказано выше);

- Сами активно включаются в биржевую игру, пытаясь компенсировать потери в реальном секторе за счет спекулятивных выигрышей и, таким образом? сами усиливают внешние факторы флуктуаций.

При сложившейся ситуации управлять данным процессом только на уровне микроэкономики непродуктивно, так как, добиваясь относительной стабильности для микросистемы, мы одновременно увеличиваем нестабильность внешней среды по отношению к этой системе, что в свою очередь, требует новых мер стабилизации и т.д.

Это может привести к тому, что внешние флуктуации достигнут критического значения.

Поэтому необходимо добиваться гармонизации системы на макроуровне, которая может быть достигнута в том числе за счет нормального сопряжения реального рынка ресурсов и рынка фондовых инструментов, базой которых являются производственные ресурсы.

Литература

1. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. – 160 с.

2. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейно экономической теории.:- пер. с англ. – М. МИР 2000г. 335с.

3. Костюк Владимир Николаевич Нестационарные экономические процессы. - М.:

Едиториал УРСС, 2004. - 240 с.

4. Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания. – М.: «Проект», 2002г.

Занятие 2.-3.

Мир потребителя: предпочтения и ограничения Суслова Ю.Ю. Развитие рыночной инфраструктуры города на основе изучения потребительских предпочтений / Российское предпринимательство. – 2008. – № 9 Вып. 1 (118). –С. 147-150.

Необходимость формирования рыночно сбалансированной инфраструктуры сегодня подчеркивается во всех приоритетных стратегических задачах экономического развития страны.

Она диктует состав, назначение, структуру и определяет перспективы развития частного бизнеса в условиях активизации государственного регулирования.

Проведенные исследования и оценка потребительских предпочтений позволили установить их влияние на развитие рыночной инфраструктуры на примере г. Красноярска. В качестве респондентов выступали его жители покупатели потребительских товаров, работники и специалисты сферы торговли. Исследование проводилось во всех районах города на 70 предприятиях торговли различных форм собственности.

В ходе исследования выявлено, что предприятия розничной торговли составляют 71,43% от числа обследованных компаний. Организаций, занимающихся оптовой торговлей, оказалось 17,14%, оптово-розничной 9,5%.

Результаты опроса показали:

большинство респондентов (54%) считает ассортимент потребительских товаров средним;

около трети респондентов полностью удовлетворены ассортиментом и назвали его широким;

около 5% опрошенных не удовлетворены представленным ассортиментом и считают, что качество товаров низкое при достаточно широком ассортименте, либо один и тот же ассортимент представлен в разных предприятиях.

Одним из наиболее важных показателей, влияющих на спрос потребителей, является уровень цен, поэтому в процессе анкетирования мы выявляли мнения респондентов в отношении уровня цен на товары отечественных и зарубежных производителей.

В ходе анализа цен на потребительские товары зарубежных производителей можно сделать следующие заключения:

цены на продукты питания более 40% опрошенных покупателей с уровнем доходов от 5001 до 10000 руб. считают средними;

40% опрошенных считают, что цены высокие, что связано с невысоким уровнем доходов данной категории потребителей;

7,14% респондентов с доходами более 10001 руб., считает цены относительно низкими.

Цены на одежду 60% опрошенных потребителей считает высокими, около 36% респондентов – нормальными и 4,76% низкими. Обувь большинство потребителей (49%) считает дорогой, а 46% анкетируемых (со средним уровнем доходов) – приемлемой. Цены на бытовую технику основная масса потребителей (48%) считает средними, а на мебель (70%) – высокими.

В целом анализ цен показал, что большинство потребителей зарубежную продукцию считают более дорогой, чем отечественные аналоги. Однако, несмотря на это, покупатели предпочитают приобретать импортные товары, так как считают их более качественными. Для этого нами было проведено исследование потребительских предпочтений относительно качества товаров отечественного и зарубежного производства (табл.1).

Таблица 1. Анализ мнений респондентов относительно качества реализуемых потребительских товаров.

Результаты анализа показали, что не все отечественные товары могут конкурировать с зарубежными по своим потребительским характеристикам.

Одним из важных обстоятельств, влияющих на степень развития рыночной инфраструктуры, является соответствие цены качеству реализуемых товаров в торговой сети г.

Красноярска. Поэтому в процессе исследования выявлялась как общая оценка уровня цен на различные виды продукции, так и мнение потребителей об их соответствии качеству (табл. 2).

Таблица 2. Анализ мнений респондентов относительно соответствия цены качеству реализуемых потребительских товаров.

На основе полученных данных можно отметить, что 41 респондент считает, что соответствие цены качеству зарубежных товаров носит частичный характер, а 94 считают, что они не соответствуют друг другу. Практически такая же ситуация наблюдается среди потребителей продукции отечественного производства.

Для более глубокого изучения влияния предпочтений на развитие инфраструктуры торговли г. Красноярска, необходимо учитывать специфику качества обслуживания потребителей.

Респондентам предлагалась шкала, пользуясь которой они выражали свое отношение к различным показателям услуги, характеризующей развитие рыночной инфраструктуры. С этой целью опрашиваемым было предложено оценить по пятибалльной шкале отдельные стороны оказываемых услуг предприятиями торговли на рынке г. Красноярска.

Как показали результаты анализа, сервисное обслуживание является основным фактором, способствующим увеличению объемов продаж. Среди прочих услуг максимальную оценку респонденты выставили упаковке товаров, качеству обслуживания, имиджу предприятий и др.

В результате проведенного исследования установлено, что руководителям предприятий необходимо значительно больше внимания уделять качеству торгового обслуживания, до- и послепродажному сервису, а также экологической безопасности товаров. Все это в конечном итоге будет не только способствовать более полному и качественному удовлетворению потребительских предпочтений, но и развитию рыночной инфраструктуры в целом.

Литература:

1. Козельская И.Н. Инфраструктурное обеспечение функционирования рынка транзитивной экономики. – Саратов: Изд. центр СГЭА, 1997. – 236 с.

2. Колодин В.С., Шемякина Л.В., Федотов А.И. Инфраструктурное обеспечение региональных товарных рынков. – Иркутск: БГУЭП, 2005. – 112 с.

3. Лапушинская Г.К., Петров А.Н. Планирование в условиях рынка.- М.: Дашков и Ко, 2003. – 252 с.

4. Чаплина А.Н. Методология и методы управления потребительским рынком для городского населения. – Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2002. – 231 с.

Занятие 4.-5.

Мир потребителя: исследование равновесных состояний Котов Н.И. «Магический четырехугольник» микроэкономики / Вестник ДГТУ. – 2007. - № 3 (34). - С. 57-62.

Введение. В экономической науке вопросы потребления товаров первой необходимости рассматриваются как приложение к раскрытию механизма рыночного равновесия. Некоторые экономисты выделяют поведение потребителя на рынке как самостоятельную проблему.

Экономическая теория рассматривает указанное поведение с помощью таких понятий, как кривая (карта) безразличия потребителя, предельная полезность, ординалистская и кардиналистская концепции полезности, возможность количественного измерения полезности в ютилях и т.п.

На практике вопрос о рыночном равновесии связан с доходами различных слоев общества и их удовлетворением на первичном рынке (рынке потребительских товаров и услуг). От степени соответствия предложения спросу на эти товары и услуги зависит рыночное равновесие на вторичном рынке: рынке капитала, рабочей силы и др.

Основные положения. Доход – чрезвычайно распространенное, широко применяемое и в то же время крайне многозначное понятие, употребляемое в различных значениях. В широком смысле слова «доход» означает любой приток денежных средств или получение материальных ценностей, обладающих денежной стоимостью [1]. Доход граждан формируется за счет заработной платы, пенсий, стипендий, дивидендов, продажи продуктов домашнего хозяйства. В экономической статистике выделяют доход домашнего хозяйства, доход личности. Указанное разграничение только уточняет субъект присвоения личного дохода (личность, семья), что в сущности не влияет на рассмотрение взаимосвязей в «магическом четырехугольнике»

микроэкономики.

Доход личности может быть использован как непроизводительно (т.е. на продукты питания, на непродовольственные товары и жилищно-коммунальные услуги, услуги транспорта, телефонной станции и т.д.), так и на производственное потребление, т.е. на предпринимательскую деятельность. В принципе, исходя из желания личности, весь доход может быть направлен на непроизводительное потребление товаров и услуг.

Только при определенном уровне дохода личность может часть дохода использовать в предпринимательстве, если к тому есть желание и способности. Оставим вне поля нашего рассмотрения социальные, экономические, психологические мотивы использования дохода на предпринимательскую деятельность. Наше внимание привлекают вопросы спроса на товары и услуги непроизводительного потребления различных слоев общества.

Исходной базой расчета структуры спроса различных слоев населения выбираем прожиточный минимум, установленный государственными органами. В Российской Федерации прожиточный минимум установлен Министерством труда и социального развития в 2004 г. [2].

Величина прожиточного минимума в месяц: в 1995 г – 264 тыс. руб.; в 2000 г. – 1210 руб.; в 2004 г. – 2376 руб. За четыре года величина прожиточного минимума выросла вдвое; в Ростовской области величина прожиточного минимума во втором квартале 2006 года составила 3102 рубля, т.е. увеличение почти в 3 раза по сравнению со средней величиной по РФ в 2000 г. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума составляла, млн.человек: в 2000 г. – 42,3; в 2004 г. – 25,2; в % от общей численности населения: в 2000 г. – 29,0; в 2004 г. – 17,6.

Дефицит денежного дохода малоимущего населения составлял: в 2000 г. – 199,2 млрд.руб.; в 2004 г. – 225 млрд.руб. Коэффициент дифференциации доходов в разах составил: в 2000 г. – 13,9; в 2004 г. – 14,7 [3]. Последний показатель – коэффициент дифференциации доходов населения – отражает социальную структуру населения: нищие, бедные, средний класс, богатые люди.

Немецкий экономист Энгель сформулировал законы структуры расходов семей и отдельных личностей в зависимости от размеров получаемых доходов. По мере роста дохода спрос на товары (услуги) растет, но в различных структурных соотношениях в зависимости от назначения товара.

Структура использования дохода указывает на принадлежность личности, семьи к определенному социальному слою. Если 75% и более дохода направлено на продукты питания – это по Маслоу, нищета, здесь потребности личности только физиологические и самосохранения (безопасность, самозащита – экономическая, социальная, юридическая); 50-75% – это бедность;

если 25-50% – это средний класс; менее 25% – это богатые люди. В газете «Южная столица» (№7, 2003, 22 июля) была помещена статистическая подборка «На что тратят деньги ростовчане?», которая приводится ниже. Денежные доходы на 1 человека относились к 2003 г., по моему расчету, что, естественно, должно быть откорректировано на данный период. Но и без корректировки величины дохода сама по себе таблица представляет интерес. Например, из тех 6% населения, которые пользуются финансовыми услугами, 65 % – представители высокодоходной группы населения. Консультативными услугами пользуется в то же время в основном средний класс. Для большинства горожан основной расходной частью бюджета остаются продукты питания. Для среднего класса характерны расходы на отдых, путешествия, в меньше степени – на автомобили и лишь потом – на украшения.

На что тратят деньги ростовчане?

(результаты маркетинговых исследований компании «Клиент сервис») Итак, структура спроса зависит от уровня дохода. В свою очередь, структура потребления связана с характеристикой потребительских свойств товаров (услуг) и их качеством. Это отражается в таких понятиях, как эффект замещения, парадокс Гиффена, эффект Веблена. Они составляют третий элемент «магического четырехугольника» микроэкономики, реально определяющий взаимосвязь спроса и предложения товаров и услуг. Ниже приводится графическое изображение «магического четырехугольника».

Эффект замещения – это изменение величины спроса на товар в результате замещения (замены) более дорогих товаров менее дорогими (парадокс Гиффена). Эффект замещения следует рассматривать как изменение величины спроса и самого спроса в результате демонстративного потребления товара или услуги богатыми покупателями (эффект Веблена).

Рассмотрим рисунок с точки зрения потребителя и производителя, учитывая эффект замещения. Основополагающей координатой выступает доход личности (семьи) – это аргумент функции спроса и аргумент функции предложения. Если минимальный уровень дохода гипотетически ясен – равен нулю, то максимальный уровень дохода, выделяемый на непроизводительное потребление, может колебаться в зависимости от цены предложения товара и услуги, от психологических установок покупателя.

Конкретное значение максимальных расходов на непроизводительное потребление в структурном отношении – одна из задач маркетинговых исследований.

Слева от оси дохода расположена область спроса, справа – область предложения.

Горизонтальная ось (абсцисса) показывает количество (величину) спроса и предложения в зависимости от величины дохода и парадокса Гиффена или эффекта Веблена.

Представленная на горизонтальной оси (абсциссе) величина спроса и предложения товаров

– это область неопределенности поведения потребителя и производителя. Неопределенность поведения потребителя (покупателя) состоит в том, что при уровне дохода выше прожиточного минимума он выражает потребность в покупке качественных товаров. Чем выше его личный доход по сравнению с прожиточным минимумом, тем больше у него желание покупать качественные товары.

Если нищие живут на доходы ниже прожиточного минимума, то бедняки, середняки – часть населения, стремящаяся покупать качественные товары, но в силу неустойчивости доходов приобретающая товары из области низкокачественных,– это область выбора товаров по характеристике потребительских свойств, качества продукции.

Следует выделить вторую горизонтальную ось (абсциссу) – область неопределенности.

Начиная с определенного уровня дохода, наступает эффект Веблена. Чем выше уровень дохода, тем шире поле действия эффекта Веблена. Но для покупателя поле действия эффекта Веблена ограничено относительным экономическим пределом полезности. Относительный экономический предел полезности вещи – ограничение потребеления покупателя по уровню цены товара.

Чтобы понять поведение предпринимателя (производителя товара) на рынке с учетом эффекта замещения, следует помнить три проблемы микроэкономики рыночного хозяйства: что производить, сколько производить, кому производить.

Естественно, производитель должен учитывать структуру и объем спроса на различные товары указанных слоев населения: нищие, бедные, средний класс, богатые. Для него также существуют две области неопределенности: первая – при переходе с потребления низкокачественных к качественным товарам (область парадокса Гиффена), вторая – переход от качественных товаров широкого потребления к эксклюзивным (эффект Веблена). Точка х на оси дохода названа доходом сомнения из-за неопределенности потребителей в выборе товаров (низкокачественные или качественные). В каждой группе (низкокачественных и качественных) товаров по конкретным видам может быть достигнут абсолютный предел полезности, т.е.

произошло максимальное удовлетворение потребности покупателей.

Если величина спроса, как указывалось выше, зависит от цены предложения и психологических установок покупателя, то величина предложения зависит от величины прибыли и степени насыщения рынка по сравнению с абсолютной предельной полезностью товара (услуги).

Решение предприятием вопросов выбора производимых товаров – задача маркетинговых исследований, что под силу крупным предприятиям, корпорациям. Для малого и среднего предприятия, фирмы такие исследования недоступны экономически, технически, организационно.

Выводы. Рассмотрение основополагающих принципов рыночной микроэкономики, что производить, сколько производить, кому производить – должно быть увязано с социальноэкономической структурой населения: нищие, бедные, середняки, богатые люди. Предложение товаров и услуг должно учитывать области действия парадокса Гиффена, эффекта Веблена.

Только тесная взаимосвязь дохода, спроса, эффекта замещения, предложения товаров и услуг («магический четырехугольник» микроэкономики) определит экономическую политику предпринимателя на основе объективных результатов маркетинговых исследований.

Библиографический список

1. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – 3-е изд.перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2002. – С.110.

2. Методика исчисления величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации с таблицами по расчету величины прожиточного минимума: Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 28 апреля 2004, №36/34.

3. Россия в цифрах: Краткий стат.сб. – М.: Росстат, 2006.

Занятие 6. Конкурентная фирма: механизм принятия решений Черешнев В.

В. Теории и концептуальные модели предприятия как экономической системы / Журнал экономической теории. – 2005. - № 2 (34). - С. 105-109.

Систематизация содержащихся в современной экономической теории средств и методов теоретического описания поведения экономических агентов позволяет заключить, что наиболее разработанным в инструменальном аспекте является уровень отдельных хозяйствующих субъектов.

Каноническая формализация экономического поведения предприятия осуществляется в рамках теории фирмы, которая базируется на трех разделах микроэкономики: теории рыночного равновесия, теории потребителя и теории производителя. Теория предприятия может рассматриваться как частный случай теории фирмы. Здесь является принципиальным различие понятий «фирма», «предприятие» и «организация». Предприятие является самостоятельным хозяйствующим субъектом экономической деятельности. Экономическая сущность предприятия заключается в организации производственной деятельности по преобразованию имеющихся ресурсов в востребованный потребителями продукт. Фирма – это юридически оформленный субъект экономической деятельности, возможно включающий в свой состав несколько предприятий. Организация – это субъект социальной деятельности, не обязательно выполняющий хозяйственные функции по преобразованию ресурсов в производственные продукты.

В настоящее время распространение получило представление предприятия в виде миниэкономической системы. Такой подход органично вписывается в традиционную классификацию разделов экономической теории. В результате предлагается классификация разделов экономической теории, отличающаяся от традиционной более четкой дифференциацией объектов исследования. Согласно этой классификации, помимо макроэкономики и микроэкономики, следует отдельно исследовать максиэкономику (глобальную), мезоэкономику (региональную) и миниэкономику.

Объектами исследования при такой классификации являются:

для максиэкономики – мировой рынок, для макроэкономики – национальный рынок, для мезоэкономики – региональный рынок, для микроэкономики – отдельный рынок, миниэкономики

– хозяйствующий субъект (предприятие). В таком контексте миниэкономика воспринимается как единая теория деятельности хозяйствующих субъектов, интегрирующая фундаментальные и прикладные модели предприятия.

В связи с рассмотрением российской экономики второй половины 90-х гг. как «экономики физических лиц» в оборот российской экономической науки был введен еще один, наиболее низкий в естественной иерархии экономических объектов уровень, получивший название наноэкономического. Объектом наноэкономического исследования является поведение и особенности отдельных индивидов как участников социально-экономической деятельности.

Наиболее заметные исследования в области современных теорий предприятия привели к выработке матрицы теорий предприятия. Авторы прослеживают эволюцию концептуальных моделей предприятий и обосновывают классификацию теорий предприятия по двум основаниям (виртуальным осям): рациональность поведения экономических агентов (ось абсцисс) и объект изучения конкретной теории (ось ординат).

Глубокий содержательный анализ матрицы теорий предприятия приводит к убедительному обоснованию необходимости разработки концепции единой (интегрированной) теории предприятия. Одним из возможных направлений создания единой теории предприятия, как отмечают авторы указанной работы, может быть выявление общих закономерностей и моделей во всех разработанных фундаментальных и прикладных теориях и создание на этой основе единого свода закономерностей и моделей теории предприятия с выделением специфического экономического инструментария по отдельным направлениям деятельности хозяйствующих субъектов.

В работе Г.Б. Клейнера выделяются три основных варианта концепции предприятия в развитой экономике: неоклассический, агентский, «стейкхолдерский». В традиционной неоклассической парадигме предприятие предстает как пассивный объект, реагирующий на изменения конъюнктуры рынка (прежде всего, ценовой) в рамках фиксированного критерия принятия решений - максимизации прибыли, или объема продаж, или темпов роста фирмы и т.п.

Рынок выступает как неперсонифицированная совокупность агентов. В агентской модели предприятие рассматривается как совокупность цепочек агентских отношений, связывающих «принципалов» - собственников с «агентами» - менеджерами, и соответствующих этим цепочкам контрактов. В «стейкхолдерской» теории действия конкретной фирмы зависят от множества персонифицированных, но практически не связанных между собой заинтересованных лиц, таких как потребители, поставщики, акционеры, управляющие, работники и др. Предполагается, что решения принимаются с учетом этих разнонаправленных интересов, при этом каждый из «стейкхолдеров» имеет права на контроль над фирмой. Расширенный вариант «стейкхолдерской»

концепции, в которой рассматриваются не только реальные, но и потенциальные взаимосвязи предприятия и других агентов в рамках общеэкономической системы взаимных ожиданий, представлен в статье Г.Б. Клейнера.

По мнению автора цитируемой работы, ни одна из этих концепций в истом виде не предоставляет схемы для анализа, адекватной реальному положению и роли предприятия в российской экономике. Неоклассическая концепция опирается на давление товарного рынка как основной фактор принятия решений. Однако разные силы на российских предприятиях поразному ощущают это давление, и для многих интересы участников производства, интересы рынка отступают на задний план перед собственными личными или групповыми интересами.

Соответственно и решения, принимаемые на предприятии, отражают эти интересы.

Цепочки агентских отношений в силу специфики российского менталитета также не могут служить средством беспрепятственной трансляции рыночной информации и ее адекватной интерпретации, поскольку в каждом звене эта информация искажается или необъективно интерпретируется из-за влияния персональных интересов.

Стейкхолдерская концепция фирмы не адекватна российской действительности, поскольку перечень реальных стейкхолдеров для каждого предприятия весьма невелик, а для разных предприятий различен. Состав стейкхолдеров и степень влияния каждого из них зависят от размеров, прибыльности, отраслевой и территориальной принадлежности предприятия, включенности его в те или иные группы или альянсы.

Анализ ситуации на российских предприятиях имеет определенную специфику, связанную с особенностями переходной российской экономики, и требует, прежде всего, фиксации ракурса рассмотрения предприятия как социально-экономической системы. Иными словами, должна быть определена «концепция» предприятия как института.

Для стратегического описания функционирования российских предприятий предлагается концепция, комбинирующая реактивные (опирающиеся на предположение о пассивной роли предприятия по отношению к окружающей среде) и проактивные (предполагающие доминирующую роль внутренних факторов в поведении предприятия) концепции предприятия.

Предполагается, что на поведение предприятия могут влиять в общем случае пять обобщенных факторов:

- внешнее давление конъюнктуры товарного рынка, включая рынок продукции предприятия и рынки материальных факторов;

- внешнее давление конъюнктуры финансовых рынков;

- внешнее давление конъюнктуры рынка труда;

- внутреннее давление ключевых ресурсов – контролируемых предприятием ресурсов, способных обеспечить конкурентные преимущества предприятия на рынке при определенных вариантах динамики внешней среды;

- давление деловой среды.

В современной российской ситуации факторы, стимулирующие (или тормозящие) экономический рост, определяются не спросом или предложением, а находятся на стороне управления, точнее, механизмов принятия решений на предприятиях и в компаниях. Объективная необходимость научного обоснования таких решений побуждает к формализации концептуальных моделей, в соответствии с традиционной схемой системного моделирования, до уровня, позволяющего формулировать количественные закономерности функционирования предприятия в составе мезосистемы.

Мезоэкономический уровень является связующим звеном между двумя предметными сферами экономического анализа и экономической политики: макроэкономической сферой, где основными предметами рассмотрения являются процессы (динамика ВВП, динамика инвестиций и т.д.), и микроэкономической сферой, в которой рассматривается поведение объектов (предприятий, организаций, домашних хозяйств). Предметами рассмотрения и регулирования в мезоэкономике являются совокупности предприятий и организаций, демонстрирующие поведение группы объектов или группового объекта. К числу таких объектов относятся финансовопромышленные и торгово-промышленные группы; предприятия, находящиеся в одном городе, районе; производители, оперирующие на одном рынке; сетевые структуры, связанные устойчивыми финансово-экономическими отношениями; крупные вертикально интегрированные компании и комплексы и т.д. Мезоэкономическими объектами с определенной степенью условности также можно считать группы предприятий, сформированные по размеру (малые, средние, крупные предприятия).

Средние по размеру предприятия, объединенные в мезоэкономические системы, представляют наиболее перспективные для российской экономики образования, где рыночные принципы организации могут быть органически соединены с особенностями национального менталитета и координации действий.

С позиций современной экономической теории, для которой намечается синтез неоклассической, институциональной и эволюционной концепций, необходимо многоаспектное рассмотрение предприятия с позиций системного подхода. При этом должны быть исследованы экономические, технологические, институциональные, социологические и другие аспекты функционирования предприятия.

Современные экономические модели предприятия должны представлять целостную картину его текущего состояния во взаимосвязи с динамичной рыночной конъюнктурой.

Разработка таких моделей возможна в рамках мезоэкономического подхода, требующего как содержательного, так и математического исследования региональных и отраслевых факторов, оказывающих влияние на функционирование предприятия.

Список литературы:

1. Попов Е.В., Татаркин А.И. Миниэкономика. М.: Наука, 2003. С.126;

2. Попов Е.В. Приоритеты развития фундаментальной теории фирмы//Журнал экономической теории. 2004. №1. С.16-39;

3. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия//Системный анализ в проектировании и управлении: Труды VI Междунар. науч.-техн. конф. СПб.: Изд-во СПбГПУ,

2002. С.17-20.

4. Попов Е.В. Приоритеты развития фундаментальной теории фирмы//Журнал экономической теории. 2004. №1. С.16-39.

5. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ/Ф.И.Перегудов, Ф.П. Тарасенко. М.:

Высшая школа. 1989. 367 с.

6. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. 469 с.

7. Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Попов Е.В. Современная экономическая теория:

систематизация накопленного//Вестник РАН. 2004. Т.74. №3. С.255-259.

8. Корнейчук Б.В. Экономика: Учебник. М.: Экономист, 2004. 458с.

9. Попов Е.В. Классификация и специализация разделов экономической науки//Общество и экономика. 2001. № 2. С. 200-207.

Попов Е.В. Рождение миниэкономики//Наука Урала. 2002. №28-30(12).

10.

Занятие 7. Фирма как совокупность интересов Галсанова И.

Б. Экономическое поведение фирмы в современных условиях / Российское предпринимательство. – 2010. - № 7 Вып. 2 (163). – С. 35-38.

В настоящее время в экономической науке отсутствует строгая классификация видов экономического поведения. Это объясняется следующими причинами: разнообразием макро- и микроподходов при анализе явлений и уровней экономической жизни общества, их многомерностью и структурной сложностью, наличием множества теорий в рамках тех или иных экономических концепций.

Можно выделить основные виды экономического поведения, реализуемые в разных фазах воспроизводственного цикла: производственное, обменное, распределительное и потребительское.

Разумеется, данная схема весьма условна, так как названные виды поведения не проявляются в чистом виде. Как правило, те или иные субъекты, включенные в воспроизводственный цикл, полифункциональны: одновременно участвуют в производстве экономических ценностей, обмениваются ими, накапливают, потребляют и т.п.

Принципы экономического поведения Экономическая теория обнаруживает некоторые общие базовые принципы в поведении предприятий, в системе принятия ими деловых решений независимо от их размеров, формы собственности, положения на рынке, характера производимой ими продукции или услуги.

Независимо от конкретных особенностей делового предприятия, оно сталкивается с ограниченными ресурсами и потому вынуждено отыскивать наиболее эффективные способы их использования. Другое предположение относительно деятельности предприятия касается рациональности производителя. Так же как и в теории потребительского выбора, предполагается, что фирма (предприниматель) действует рационально.

Предположение о рациональности производителя – важное допущение.

Оно означает, что производитель, преследуя свою цель – получение максимума полезного эффекта от своей деятельности – не совершает экономически невыгодных для себя действий. А поскольку полезный эффект выражается в размере прибыли, целью фирмы является максимизация прибыли.

Помимо базовых принципов в поведении, предприятия должны руководствоваться в своих действиях некими обязательными принципами, а именно принципом социальной ответственности и принципом социальной этичности.

Принцип социальной ответственности, традиционно понимаемый как необходимость оказания помощи тем, кто по объективным причинам оказался в затруднительном положении, для фирмы означает не только благотворительность, но и ответственность перед обществом за рабочие места, за сохранение отечественного производства.

Принцип социальной этичности означает как минимум ненанесение ущерба окружающей среде, а также здоровью не только потребителей продукции, услуг и работ предприятия, но и других членов общества.

Если проанализируем поведение многих предприятий с точки зрения соответствия их поведения должным принципам, то увидим, что оно этим принципам во многом не отвечает.

Налицо противоречие между реально действующими принципами поведения и должными, социально желательными и ожидаемыми принципами. Это противоречие, хотя и относится, полагаем, к неразрешимым, всё же должно стать предметом государственного рассмотрения.

Выбор фирмами типов и форм экономического поведения зависит от их финансовых возможностей, временных ресурсов, положения на соответствующем рынке товаров (услуг) и других факторов. При этом многое определяется наличием у фирмы конкретных конкурентных преимуществ, ее умением вести конкурентную борьбу, зрелостью государственного регулирования социально-экономических процессов на конкретной территории.

Факторы экономического поведения Факторы экономического поведения делятся на внутренние и внешние.

К внутренним факторам поведения фирмы относятся:

– наличие издержек (связанное с их ростом и со стремлением фирм к их минимизации);

– обладание различными типами активов;

– отраслевая принадлежность фирмы;

– производительность труда;

– размер фирмы;

– форма собственности;

– цели и интересы фирмы (ее сотрудников);

– возникновение конфликтных ситуаций на уровне фирмы и оппортунистическое поведение ее сотрудников;

– асимметрия информации [3, с. 24].

Многообразный спектр внешних факторов (ограничений) можно классифицировать по ряду признаков [2, с. 46–47]. Так, по характеру происхождения (места формирования фактора в социально-экономической среде) определяются макроэкономические, отраслевые, микроэкономические (отражающие влияние других хозяйствующих субъектов на экономическую деятельность фирмы).

По способу воздействия выделяются:

– сетевые (проявляющиеся через партнерские связи, обязательства фирмы);

– социальные (обусловленные групповым поведением, например, акционеров, банкиров, органов власти и т.д., то есть всех тех, кто заинтересован в деятельности фирмы);

– средовые (характеризующиеся социально-экономическим положением в стране, то есть внешней экономической средой функционирования экономики в целом).

Наибольший вес среди вышеперечисленных факторов имеют средовые факторы, характеризующие выделение конкурентных, монопольных или олигополистических условий хозяйствования. Среди всей совокупности внешних факторов наибольшее значение приобретают макроэкономические, связанные с воздействием государственного регулирования на экономическое поведение фирмы.

В целом макроэкономическая политика должна способствовать формированию определенных предпосылок, условий для успешного развития отечественного производства, отраслей, промышленного комплекса путем выработки и осуществления бюджетно-налоговой, кредитно-денежной, инвестиционной и инновационной, промышленной политики.

Миссия и экономические знания Современной особенностью экономического поведения фирм является то, что актуальными стали следующие внутренние и внешние факторы.

1. Миссия (смысл жизнедеятельности) предприятия, которая определяет угол зрения фирмы на текущую ситуацию и прогноз ее развития, управляет формированием целей и стратегиями их достижения. Во многом миссия определяется внешней средой и сознанием, которое транслирует, фильтрует, преобразует внешнюю информацию и синтезирует ее с собственным опытом.

2. Экономические знания агентов фирмы, которые являются регулятором экономического поведения фирмы и ориентируют их на те или иные формы экономической активности.

Экономические знания могут включать:

– знание специфики проявления основных экономических законов в рыночной сфере, конкретных зависимостей технологического развития фирмы от факторов внешней среды и закономерностей ее внутреннего развития;

– умение самостоятельно принимать решения, распределяя все виды ресурсов, потребные для производства того или иного товара или услуги, предвидеть последствия принятых решений;

– навыки так решать профессиональные задачи, чтобы сформировалась модель предполагаемой совокупности действий, обеспечивающая оптимальные результаты.

Фактор ожидания и фактор времени

3. Фактор ожидания, сопряженный с неопределенностью и риском. Любая появившаяся фирма сталкивается с многочисленными ожиданиями со стороны самых разнообразных экономических субъектов. Она связывает свои ожидания с внешним объектом и является одновременно адресатом его ожиданий. Внутренние и внешние ожидания влияют на экономическое поведение фирмы.

В стратегическом плане возникают, таким образом, два аспекта ожиданий. Первый отражает ожидания агентов и направлен на фирму и внутрь ее, а второй нацелен на ожидания фирмы от соответствующих субъектов (поставщики, покупатели, научно-исследовательские организации и т. д.).

4. Фактор времени, взаимосвязанный с фактором ожидания. Анализу фактора времени придавал большое значение К. Эрроу [5], исследуя взаимосвязь информации и экономического поведения. Важная особенность данного фактора заключается в том, что решения, зависящие от фактора времени, обладают неопределенностью.

Неотъемлемой чертой принятия решений служит недостаточное знание об имеющихся возможностях и факторах, способных повлиять на результаты решений. Фирме необходима разного рода информация. В силу этого она и занимается сбором нужных ей сведений, затрачивая значительные средства на инновации и исследование рынка [3, с. 37–38].

Таким образом, вышеизложенное позволяет сделать следующий вывод.

Успешное функционирование и развитие предприятий в современных условиях предполагает наиболее полный и всеобъемлющий учет факторов внутреннего и внешнего экономического поведения и соблюдение необходимых фирме и обществу принципов деятельности. Это в конечном итоге должно отразиться на эффективности поведения фирмы и экономике страны в целом.

Литература:

1. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. – М.: Дело, 1995.

2. Клейнер Г. Механизм принятия решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики. – 1998. – № 9.

3. Лемещенко П.С., Мельникова Н.А. Институциональная теория фирмы. – Минск:

Издательский центр БГУ, 2005.

4. Максименко А.А. Стратегии экономического поведения российской молодежи. – Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2006.

5. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. – 1995. – № 5.

Занятие 8. Конкурентный рынок Авилова В.

В., Бусыгин В.М., Султанова Д.Т. Конкурентная среда и структура рынков нефтегазохимического комплекса России / Инновации. - 2005. - №8. - С. 105-108.

В начале XX века за рубежом на стыке двух научных направлений — теории конкуренции и теории антимонопольного регулирования — возникла научная школа изучения структуры и организации рынков. Новое направление изучало концентрацию рыночной власти и ее влияние на конкурентную среду отраслевых рынков как на национальном, так и на региональном уровне.

Конкурентная среда отраслевых рынков представляет собой совокупность факторов, влияющих на взаимодействие субъектов отраслевого рынка. Основой для анализа конкурентной среды отраслевых рынков служат исследования структуры отраслевого рынка, включающие определение ее количественных и качественных характеристик К приоритетным факторам, определяющим конкурентную среду отраслевого рынка, нами были отнесены: государственное регулирование, влияние международной торговли и соотношение количественных и качественных характеристик структуры отраслевого рынка.

Очевидно, что между категориями «конкурентная среда отраслевого рынка» и «структура рынка»

существует сильная взаимосвязь и взаимозависимость.

На основании изучения существующего многообразия классификаций факторов, определяющих как структуру отраслевого рынка, так и конкурентную среду отраслевого рынка, авторами предлагается обобщение существующих градаций, представленное на рис. 1.

Структура рынка по определению, данному в законе «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», — это «…совокупность количественных и качественных показателей, к которым относятся: число хозяйствующих субъектов и доли, занимаемые ими на данном товарном рынке; показатели рыночной концентрации; условия входа на рынок; открытость рынка для межрегиональной и международной торговли».

В определение, данное Шерером и Россом, вложена более широкая совокупность факторов, определяющих структуру рынка, которая характеризуется: «…численностью и распределением продавцов и покупателей; уровнем физической (объективной) и субъективной (мнимой) дифференциации, различающей конкурирующие продукты, наличием или отсутствием барьеров для входа новых фирм; конфигурацией кривых затрат; уровнем вертикальной интеграции фирм, начиная от производства сырья до розничной торговли, и степенью диверсификации производства фирмы (конгламеративностью)» [1].

Наиболее полно качественные и количественные показатели структуры рынка рассмотрены в Порядке проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках, утвержденном государственным комитетом РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур.

Количественными показателями, используемыми для оценки структуры товарного рынка данным ведомством, являются:

1) численность продавцов, действующих на данном товарном рынке;

2) доли, занимаемые продавцами на данном товарном рынке;

3) показатели рыночной концентрации.

Качественными показателями, характеризующими структуру рынка, согласно Порядку проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках являются барьеры входа в отрасль.

К ним государственным комитетом РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур были отнесены:

1) экономические и организационные ограничения;

2) административные ограничения;

3) неразвитость рыночной инфраструктуры;

4) влияние вертикального объединения действующих организаций на рынке;

5) стратегия поведения действующих на рынке хозяйствующих субъектов;

6) барьеры, связанные с эффектом масштаба;

7) барьеры, основанные на абсолютном превосходстве в уровне затрат;

8) экологические ограничения;

9) ограничения по спросу;

10) барьеры капитальных затрат, или объемы первоначальных инвестиций, необходимых для входа на товарный рынок.

Существует также несколько иной подход в классификации барьеров входа в отрасль, в частности, качественные характеристики структуры рынка разделены на:

1) структурные, выступающие как условия состояния внешней среды;

2) стратегические, которые формируются в зависимости от поведения фирмы.

К структурным предлагается относить административные (правительственные), гражданские и социально-экономические барьеры.

К структурным барьерам входа были отнесены нами следующие факторы:

1) неразвитость рыночной инфраструктуры;

2) ограничения по спросу;

3) барьеры капитальных затрат, или объемы первоначальных инвестиций, необходимых для входа на товарный рынок;

4) экономические и организационные ограничения;

5) административные ограничения (оформление патентов, лицензий и т. д.);

6) экологические ограничения.

Стратегические барьеры входа представляют для нас наибольший интерес, поскольку они оказывают наибольшее влияние на конкурентную среду в отрасли. Данная группа факторов связана с реализацией рыночной власти предприятий и может принимать различные формы. Часто в экономической литературе формы реализации рыночной власти подразделяются на ценовые и неценовые (организационные). Однако содержание, вкладываемое в понятие ценовой формы реализации рыночной власти, у экономистов неоднозначно.

Так, по мнению авторов, при ценовой форме реализации рыночной власти основной упор делается на использование методов олигополистического ценообразования, ценовой дискриминации и других методов экономического воздействия на субъекты внутренней и внешней среды отрасли.

Другая группа авторов считает, что ценовая стратегия представляет собой установление такого низкого уровня цен, который способен предотвратить появление на данном рынке новых конкурентов. На наш взгляд, к ценовым методам реализации рыночной власти следует относить стратегии, которые дают возможность минимизировать издержки производства и, соответственно, удерживать низкие цены на рынке в долгосрочном периоде. Подобное преимущество по издержкам можно достичь за счет реализации эффекта опыта и эффекта масштаба.

Организационные формы барьеров входа в отрасль реализуются за счет оптимизации методов организации процессов производства и распределения субъектами отраслевого рынка.

Нами к ним были отнесены:

1) дифференциация продукта;

2) диверсификация производства, которая может позволить предприятию некоторое время реализовывать систему демпингового ценообразования с целью выживания конкурентов с рынка за счет поступления финансовых ресурсов от других видов деятельности;

3) сила имиджа марки, заключающаяся в необходимости существенных финансовых затрат не только на организацию производства, но и на рекламу, а также продвижение нового товара;

4) издержки перехода, одноразовые финансовые затраты при переходе от товара одного поставщика к новому товару. В частности, приобретя один раз несложное оборудование, покупатель вынужден чаще всего приобретать систематически расходные материалы производства компании поставщика данной техники. Это становится серьезным барьером для входа производителям схожих расходных материалов;

5) ограниченный доступ новых продавцов к дешевым и более удобным источникам сырья, в том числе за счет вертикальной интеграции назад;

6) ограниченный доступ новых продавцов к каналам сбыта, в том числе за счет реализации вертикальной интеграции вперед.

В настоящий период, на наш взгляд, наиболее существенным инструментом реализации организационной формы рыночной власти отрасли является институт лоббизма. Лоббизм используется для усиления своего влияния в отношениях между государством и бизнесом, в частности, для получения государственных заказов, более низких процентных ставок на заемный капитал и т. д. Следует признать, что реализация рыночной власти через институт лоббизма в российской экономике является одним из наиболее действенных и эффективных методов борьбы за рынки сбыта.

Так, по результатам исследовательского проекта Института экономики переходного периода, выполненного в рамках гранта, предоставленного Агентством международного развития США, было показано, что в России долгое время сохранялась ситуация, когда самыми эффективными инвестициями были инвестиции в принятие правительственных решений. Это обстоятельство существенно деформировало стимулы участников рынка, в особенности наиболее крупных, к каковым относятся российские ресурсодобывающие предприятия, в частности предприятия нефтегазохимического комплекса.

Анализ конкурентной среды рынков нефтепродуктов и нефтехимических продуктов во многом подтвердил данные положения. Нами была изучена динамика изменений распределения долей на рынках шин, нефтехимических продуктов, в частности синтетических каучуков и стирола, а также ряда продуктов нефтепереработки, таких как битумы, авиационный и технический керосин, дизельное топливо, гранулированная сера и мазуты.

Несмотря на кажущуюся общность анализируемых рынков, их структура достаточно сильно различается. Основным фактором, определяющим структуру рынка в России, является состав участников рынка. Нефтеперерабатывающий сектор представлен 9 крупными, вертикально интегрированными нефтяными компаниями.

Соответственно, характеризующиеся крупными закупками и ограниченным числом покупателей рынки нефтепродуктов, к каковым относятся битум, авиационный и технический керосин, гранулированная сера и мазут, по результатам исследований были отнесены к рынкам со средним уровнем концентрации, характеризующимся значениями показателя ХерфиндаляХиршмана в пределах 1400–2000.

На рынках автомобильного бензина и дизельного топлива исходя из полученных коэффициентов концентрации к высококонцентрированным можно было отнести только рынок бензина АИ_76, показатель Херфиндаля-Хиршмана которого превысил 2000 и составил 2655,39.

Остальные рынки моторных топлив относятся к рынкам с умеренной концентрацией, что формально дает возможность сделать заключение о благоприятной конкурентной среде отраслевого рынка, обеспечивающей оптимальные для потребителей цены.

Однако принципиальным вопросом в данном случае является правильное определение границ рынков. При определении географических границ рынков согласно пункту 4.4.

Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках учитываются следующие факторы: возможность перемещения спроса между территориями, предположительно входящими в единый географический рынок, то есть:

доступность транспортных средств для перемещения покупателя к продавцу;

незначительность [3] транспортных расходов на перемещение покупателя к продавцу.

Таким образом, исходя из последнего пункта целесообразно было изучение конкурентной среды локальных региональных рынков нефтепродуктов. Административные барьеры входа на рынок, устанавливаемые региональными властями, в настоящий период определяют, какие ВИНКи будут работать на той или иной территории Анализ структуры именно региональных рынков нефтепродуктов позволил наиболее точно охарактеризовать конкурентную среду в данной отрасли.

Было выявлено, что подавляющее большинство региональных рынков автобензина и дизельного топлива являются высококонцентрированными, с наличием явного доминирующего поставщика, контролирующего от 70% и более регионального рынка. При этом на региональных рынках сбыта моторных топлив идет активное перераспределение долей рынка в пользу усиления позиций крупнейших ВИНКов России.

Корреляционный анализ, проведенный по 11 регионам ПФО, позволил выявить, что объемы продаж ВИНКа в регионах в настоящий период определяются не ценами на автозаправках, а количеством автозаправочных станций, принадлежащих нефтяной компании.

Это является серьезным аргументом в пользу повышения цен на топливо, поскольку реальной конкуренции между ВИНКами, способствующей снижению цен, на региональных рынках практически нет.

Структура рынка шинной и нефтехимической продукции, напротив, имеет много общих характерных черт. Российская шинная промышленность характеризуется высокой степенью концентрации, где на долю трех основных участников приходится более 90% рынка. Лидером на рынке является АК «Сибур», включивший в свою структуру ОАО «Омскшина» — 15% рынка, «ОАО «Ярославский шинный завод» — 16% рынка, АО «Уралшина» — 3% рынка, ОАО «Волтайр» — 7% рынка. На втором месте ОАО «Нижнекамскшина» — 29% рынка, на третьем — АМТЕЛ, контролирующий 21% рынка и имеющий в своей сфере влияния Красноярский, Кировский и Воронежский шинные заводы.

Наиболее быстрыми темпами растут доли рынка АК «Сибур» не только вследствие успешных инвестиционных программ, но за счет хорошей обеспеченности сырьем для производства шин, поскольку в структуру АК «Сибур» включены производители синтетического каучука ОАО «Воронежсинтезкаучук» (г. Воронеж), ОАО «Красноярский завод СК» (г.

Красноярск), ООО «Тольяттикаучук» (г. Тольятти).

При этом сырье для производства синтетического каучука поставляется также с собственных производств. Компания практически полностью обеспечила себя собственным сырьем, лишь очень незначительные объемы сырья (как по тоннажу, так и по номенклатуре) закупаются на стороне. Это стало возможным за счет того, что АК «Сибур» является единственным в России покупателем и переработчиком попутного нефтяного газа (ПНГ), одного из самых дешевых типов углеводородного сырья.

Именно монополия на углеводородное сырье позволяет данной компании с поддержкой владельца «Сибура» ОАО «Газпром» осуществлять масштабную экспансию в российской нефтехимии.

Противостоять стремительному захвату рынков могут только крупные инновационно активные предприятия, но и им становится все сложнее удерживать достигнутые ранее позиции на внутреннем рынке. К таковым можно отнести крупнейший нефтехимический комбинат в России «Нижнекамскнефтехим».

Благодаря конкурентоспособности выпускаемой продукции на внешнем рынке «Нижнекамскнефтехим» достаточно успешно преодолел период экономических трансформаций и уже с конца 1990-х годов приступил к реализации крупных инвестиционных проектов, направленных на наращивание производственных мощностей по наиболее ликвидным видам продукции и на производство продукции последующей стадии передела из собственного нефтехимического сырья.

ОАО «Нижнекамскнефтехим» является крупнейшим в России производителем стирола, каучуков СКИ-3, бутилкаучуков, СКЭПТ, гликолей и других продуктов органического синтеза.

Как видно на рис. 2, производство продукции комбинатом неуклонно растет. Однако на внутреннем рынке ситуация не столь радужная.

Рис. 2. Производство основных нефтехимических продуктов ОАО «Нижнекамскнефтехим»

Анализ внутренних рынков нефтехимических продуктов выявил стремительный захват рынков предприятиями, подконтрольными ОАО «Газпром».

Динамика изменения позиций на внутреннем рынке СКИ-3, являющегося сырьем для производства шин, отображена на рис. 3.

Рис. 3. Динамика изменений долей рынка производителей СКИ-3 на внутреннем рынке Совокупная доля предприятий на внутреннем рынке СКИ_3, подконтрольных ОАО «Газпром»: ЗАО «Каучук» и «Тольяттикаучук» за 4 года возросла с 51,6 до 61%. Столь стремительный рост объясняется тем, что «Сибур» на настоящий момент контролирует 41% рынка шин в России, соответственно, снабжение изопреновым каучуком собственных шинных заводов осуществляется с ЗАО «Каучук» и «Тольяттикаучук». Аналогичная схема вытеснения независимых предприятий с внутреннего рынка предприятиями «Газпрома» наблюдается и на рынках стирола и других органических продуктов.

В настоящий момент в структуру АК «Сибур» входит порядка 90 предприятий нефтегазохимического комплекса, которые связаны между собой сетью сырьевых потоков.

Предприятия, не пожелавшие войти в структуру холдинга, оказываются отрезанными oт стабильного источника сырья и нередко обеспечиваются сырьем по остаточному принципу.

Экономическая эффективность создания нефтехимического комплекса налицо. Аналогичную динамику роста доли рынка «Сибура» мы наблюдали и на рынках шин. Вертикальная интеграция в нефтегазохимическом комплексе позволяет достичь доминирующего положения на целевых рынках.

Однако всем известны и отрицательные стороны подобной интеграции как в отношении самого предприятия, так и с позиции ослабления конкуренции в отрасли, к наиболее явным из которых относятся:

1) сложность реализации инвестиционных проектов по модернизации технологических линий, приводящая к моральному старению выпускаемой продукции и технологии производства вследствие завязки интегрированных заводов по сырью;



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«С. Ю. Алашеев, Т. Г. Кутейницына СОЦИОЛОГИЯ СТАРОСТИ СОЦИОЛОГИЯ СТАРОСТИ DOI: 10.14515/monitoring.2016.2.02 Правильная ссылка на статью: Алашеев С. Ю., Кутейницына Т. Г. Пенсионеры в возрасте 80 лет и старше: возможности, потребности и самочувствие // Монитор...»

«РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ О.В. Новосёлова МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ОБМЕН КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ КЛАСТЕРНОЙ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА В статье рассмотрены теоретико-методологические и практические аспекты формирования кластерной структуры экономики региона, показана роль межрегионального обмена в этом пр...»

«1 УДК 330.322 Особенности инвестиционной деятельности коммерческих банков и страховых компаний в условиях кризиса: региональный аспект Е.Е. Данилевская В статье рассматриваются инвестиционные возможности коммерческих банков и страховых компаний в современных условиях. Особое внимание уделяется возможностя...»

«УДК 338.45:519.876.2 ББК У290-21в6 Д 81 ДУДКО Валентин Анатольевич ДИНАМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СИТУАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики АВТОРЕФЕРА...»

«ИВАНОВ МИХАИЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ РАЗВИТИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА: ФАКТОРЫ, НАПРАВЛЕНИЯ, ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор...»

«ОБРАЗ ВРАГА О-Г-И Москва УДК 316.7 ББК 60.56 0-23 Издание осуществлено при финансовой поддержке Международного фонда Ирины Альберта (Fondazione Internazionale Irina Albert!) Пользуемся случаем выразить благодарность пр...»

«Тема 1 Предмет, метод, цели и задачи оценки стоимости бизнеса. Организация проведения оценочных работ.1.1 Понятие и основные цели оценочной деятельности. Оценка бизнеса является деятельностью, которую часто приходится осуществлять в рыночной экономике. Ею необходимо заниматься и при оценке под...»

«урналНовойэкономическойассоциации,№4(16),с.46–70 Ж В.А.Сальников ИНПРАН,ЦМАКП,Москва А.Н.Могилат ИНПРАН,ЦМАКП,Москва И.Ю.Маслов ИНПРАН,ЦМАКП,Москва Стресс-тестирование компаний реального сектора для России: первый подход (методологические аспекты)1 Сучетоммеждун...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» «УТВЕРЖДАЮ» Первый проректор, проректор по учебной работе С.Н. ТУМАНОВ _ «_» 2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМ...»

«Доклад председателя комитета по бюджету и экономической политике ЗаконодатеJIьного Собрания края АН. Самохина на публичньIх сJryшаниях 24.06.20lб г. О госуларственном долге и бrоджетном дефиците краевого...»

«КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЕ 2012 Т. 4 № 2 С. 431–450 МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ УДК: 519.865 Математическое моделирование оптимального рынка конкурирующих товаров в условиях лага поставок В. В....»

««УТВЕРЖДАЮ» Первый проректор по учебной работе ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» Е.С. Аничкин «» января 2013 г. ПРОГРАММА вступительного испытания для поступающих в магистратуру МИЭМИС Направление 080100.68 – Экономика (магистерские программы «Учёт, анализ и аудит», «Фин...»

«Гарри Беквит Продавая незримое «Гарри Беквит, Продавая незримое»: Альпина Бизнес Букс; Москва; 2004 ISBN 5-9614-0008-5 Аннотация Маркетинг услуг — одна из наиболее сложных сфер профессиональной деятельности. Вы не можете дотронуться до основного товара своей компании, услышать его или увидеть. Тогда как же его продать, стимулировать сбыт, увеличи...»

«УДК 332.1:002 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 3D-МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ ИЗУЧЕНИИ МОРФОДИНАМИКИ РЕЛЬЕФА ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЙ НА ПРИМЕРЕ Г.КУРСКА © 2009 С. Г. Казаков1, С. В. Харченко2 канд. географ....»

«900 INTERNATIONAL CONFERENCE ON EURASIAN ECONOMIES 2016 Влияние финансово-кредитной политики на социальноэкономическое положение Кыргызской Республики The Impact of the Financial and Credit Policy for the SocioEconomic Situation of the...»

«УДК 336.12 БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Разнова Е. Л., Беспалова К. Научный руководитель – доцент Лихачва Т. П. Сибирский федеральный университет В настоящее время в Российской Федерации происходит активная модернизация налоговой системы с целью закрепления намет...»

«Е.В. Пенионжек ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Учебное пособие ЮСТИЦИЯ Москва УДК 37.01(075.8) ББК 74.560я73 П25 Рецензенты М.Н. Зинятова, канд. фил. наук, доц., начальник кафедры социально-гуманитарных и экономических дисциплин...»

«Малахова Анна Андреевна, канд.экон.наук, доцент СФУ, г.Красноярск, РФ E-mail: malahovaanna@mail.ru Зырянова Ирина Игоревна, канд.экон.наук, доцент СФУ, г.Красноярск, РФ E-mail: z.i.irina@mail.ru ПРОБ...»

«1 Костюкова Е.Н. Kostukova L. ст.преподаватель кафедры Международных отношений Академии управления при Президенте Республики Беларусь Зарубежная практика регулирования иностранных инвестиций Foreign...»

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ НА 2013-2015 ГОДЫ Бишкек ВВЕДЕНИЕ 1. ОБЗОР РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ТЕКУЩАЯ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА...4 1.1. Обзор развития экономических условий за предыдущий период и ожидаемые итоги 201...»

«УДК 336.763 JEL G12, G14, G15 Т. В. Теплова, Е. С. Микова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ул. Мясницкая, 20, Москва, 103099, Россия tamarateplova@mtu-net.ru РАЗМЕР КОМПАНИИ-ЭМИТЕНТА, ТОРГОВАЯ АКТИВНОСТЬ И ЛИКВИДНОСТЬ АКЦИЙ КАК ДЕТЕРМИНАНТЫ МОМЕНТУМ-СТРАТЕГИИ...»

««В книге ”Аутсорсинг в продажах” приведены модели управления бизнесом, примененные корпорацией Intel при организации продаж посредством аутсорсинга, в разных сегментах рынка. Благодаря умелому подходу к вопросам планирования менеджерам Intel удалось добиться...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вятский государственный университет» Колледж Ф...»

«Департамент лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ по ценным бумагам за 3 квартал 2010 года Акционерный коммерческий банк РОСБАНК (открытое акционерное общество) (полное фирменное наименование кредитной организации эмитента) Код эмитента: 02272-B Утвержден 11 ноя...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Светлой памяти профессора Юрия Игнатьевича Юданова ЕВРОПЕЙСКИЕ ПРЯМЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В РОССИИ Москва ИМЭМО РАН УДК 339.727.22 ББК 65.268 (2 Рос) Европейски 244 Работа выполнена в Центре европейских исследований ИМЭМО РАН Руководители авторск...»

«© 2000 г. Л.А. ЖУРАВЛЕВА ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ НАРКОТИЗАЦИИ МОЛОДЕЖИ ЖУРАВЛЕВА Людмила Анатольевна кандидат философских наук, декан социологического факультета Института социологии и экономики Уральского государственного профессионально-педагогического универ...»

«Социология. 2016. № 2. С. 124–131 УДК 316.334.23(476.7) СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ БАРОМЕТР ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРИГРАНИЧНЫХ РАЙОНАХ БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ С. Т. КАВЕЦКИЙ1), Е. В. СКАКУН1) 1) Брестский государственный университет им....»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.