WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«Озерянская Марина Николаевна Ozerianskay Marina Nikolaevna Соискатель Национальный исследовательский институт - Высшая школа экономики В статье рассматривается вопрос обязательного Аннотация: ...»

Требования государственных регуляторов об обязательной

нефинансовой отчетности как элемент повышения информационной

открытости и прозрачности деятельности организаций

Requirements for state regulators about the mandatory non-financial reporting as

an element of increasing openness and transparency of the organizations

Озерянская Марина Николаевна

Ozerianskay Marina Nikolaevna

Соискатель Национальный исследовательский институт - Высшая школа

экономики

В статье рассматривается вопрос обязательного

Аннотация:

регулирования компаний в области нефинансовой отчетности с целью повышения прозрачности деятельности организаций, как в России, так и за рубежом.

The summary: In clause questions of obligatory regulation of the companies in the field of non - financial reporting for the purpose of increase of a transparency of activity of the organizations, as in Russia, and abroad is considered.

нефинансовый отчет, устойчивое развитие,

Ключевые слова:

организация, экономическая результативность.

non-financial report, sustainability, organization, economic

Keywords:

productivity, stakeholders.

Нефинансовая отчетность является важным условием повышения эффективности, конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности компании, отражая оценку деятельности компании в сфере экономической устойчивости, социального развития и экологической ответственности.



Нефинансовый отчет — это доступное, достоверное, сбалансированное и связанное описание основных аспектов деятельности компании и результатов достижений, связанных с ценностями, целями, политикой устойчивого развития по вопросам, представляющим наибольший интерес ключевых заинтересованных сторон, а именно:

- со стороны партнеров по бизнесу, в частности, зарубежных, которые на уровне корпоративной политики устанавливают требования, например, к экологической чистоте продукции или соблюдению прав потребителей и т.д.;

- со стороны представителей власти, для которых важна позиция и практика компаний по оценке вклада в решение социальноэкономических проблем и в отношении участия в развитии территорий присутствия;

- от источников капитала. Инвестор не редко учитывает при принятии инвестиционных решений показатели качества корпоративного управления, социальной и экологической результативности деятельности компаний. Данная информация используется для оценки качества управления нефинансовыми рисками и в области устойчивого развития компаний.

- риск потери клиентов. Нефинансовый отчет, может быть дополнительным аргументом удержания клиента;

- для снятия критики со стороны, например, неправительственных организаций (экологических и других) профсоюзов, прессы и т.д.;

- благодаря нефинансовому отчету компания создает конкурентное преимущество в кадровой политике, что является важным в условиях растущего дефицита кадров. Из отчета квалифицированные специалисты могут получить предоставление о компании как о работодателе. [1] Большинство зарубежных экспертов и представителей компаний, выпускающих отчеты, уверены, что нефинансовая отчетность взаимосвязана с повышением качества стратегического управления компанией с учетом задач КСО или устойчивого развития.

Деятельность, которую отражают нефинансовые показатели, охватывает широкий круг вопросов — деловая этика, качество менеджмента, структура и результативность социальных инвестиций, связанных с поддержанием здоровья на рабочем месте, развитием персонала, созданием благоприятной среды в территориях присутствия, безопасности на рабочем месте и т.д. Эти факторы, определяя общественное лицо компании, все в большей степени влияют на формирование ее деловой репутации, что имеет вполне определенные экономические последствия.

Несмотря на то, что для российских компаний нефинансовые отчеты не являются обязательными, - это добровольная инициатива каждой компании, принимающей решение включиться в этот процесс, в Национальном регистре корпоративных нефинансовых отчетов Российского союза промышленников и предпринимателей уже зарегистрировано 111 организаций, которые когда-либо выпускали нефинансовые отчеты в виде отдельного документа; ими опубликовано 327 нефинансовых отчетов за период с 2000 по 2011 годы [2] (см.Табл.1).

Табл. 1. Количество компаний, публикующих нефинансовые отчеты в разбивке по годам В международном контексте Россия сегодня выглядит достаточно скромно. По данным Регистра нефинансовых отчетов, который ведет Corporateregister.com,[3] по состоянию на конец 2011 года Регистр содержит 38 030 отчетов, опубликованных 8 673 компаниями, начиная с 1991 года. При этом заметен поступательный характер развития этого процесса: каждые пять лет количество опубликованных отчетов удваивается (см.табл.2).

Табл. 2. Страны – лидеры в области нефинансовой отчетности

Хотя подготовка нефинансовой отчетности не является обязательной, компании сталкиваются с возрастающими ожиданиями заинтересованных сторон в отношении данного вопроса. Инвесторы, неправительственные организации, местные сообщества, клиенты, поставщики и сотрудники стремятся получить больше информации о долгосрочном влиянии деятельности компании на общество.

В условиях роста рисков финансовой и экономической нестабильности и, как следствие, социальной напряженности усиливаются требования в отношении этики делового поведения, повышения информационной открытости и прозрачности деятельности всех хозяйствующих субъектов, её экономической и социальной результативности и экологической безопасности, налаживания конструктивного диалога заинтересованных сторон.

Еще десять лет назад в западных странах почти все компании выступали за добровольную отчетность и негативно были настроены к любой форме обязательного регулирования. Сегодня компании-лидеры, которые уже давно выпускают такие отчеты, выступают за введение на государственном уровне минимума обязательной отчетности.

Первопроходцами в данной области стали Франция, Великобритания, скандинавские страны, Нидерланды и ряд других европейских стран. Судя по настроению большинства стран и экспертов, требования об обязательной отчетности будут находить все большее применение на уровне национальных законодательств. Более того, этот процесс поддерживает и общественность. Так, в 2011 году коалиция, состоящая из ряда общественных организаций, работающих в области устойчивого развития и повышения ответственности компаний за результаты своей деятельности, выдвинула предложение к правительствам разных стран об ужесточении обязательных требований к раскрытию нефинансовой информации.

В ЮАР, например, все компании, акции которых котируются на Йоханнесбургской бирже, должны в обязательном порядке готовить интегрированную отчетность (финансовую и нефинансовую).

В Дании The Green Accounts Act, принятый правительством еще в 1995 году, предписал 1000 компаниям, чья деятельность была связана с существенным воздействием на окружающую среду, публиковать ежегодные экологические отчеты. В 2009 году правительство ввело в Акт о финансовой отчетности норму, согласно которой компании обязаны раскрывать сведения в области устойчивого развития в отчете руководства компании и предоставлять эти сведения вместе с финансовым отчетом.

Законодательное требование стало обязательным для 800 крупнейших компаний, со штатом более 250 сотрудников, владеющие активами более 19 млн евро или получающие доход более 30 млн евро и чьи акции обращаются на финансовых площадках, и государственных акционерных обществ.

Во Франции, к примеру, компании со штатом более 300 сотрудников обязаны отчитываться по 100 индикаторам. Для ряда компаний такие требования оказались неподъемными, и со временем индикаторов осталось 40.

В Швеции начиная с 1999 года крупные компании были обязаны раскрывать данные об экологической результативности в финансовых отчетах – в тот момент это было одно из самых жестких требований по раскрытию информации в Европе. В 2007 году правительством были изданы методические рекомендации для компаний с государственным участием по составлению обязательной отчетности в области устойчивого развития, которая должна сопровождать отчетность финансовую и иметь заверение третьей стороной. Правительства этих стран, введя обязательную экологическую и социальную отчетность, тем самым выразили убеждение в том, что экономика может быть устойчивой только в том случае, если будут учитываться все затраты и потери, которые несет общество, в сравнении с произведенными благодаря этим затратам ценностями в процессе деятельности всех экономических субъектов.





Количество стран, в которых регуляторы принимают решение о включении ряда экологических и социальных показателей в обязательную отчетность, расширяется.

В Бразилии в 2007 году принят закон, обязывающий компании, присутствующие на финансовых рынках, раскрывать информацию о том, как создается и распределяется создаваемая ими экономическая стоимость.

Через два года появился проект указа, согласно которому в финансовой отчетности компании должны отражать значимые с экологической точки зрения активы и обязательства; а еще один закон утвердил требование к компаниям, в которых работает более 100 работников, вести «социальный учет».

В 2007 году в Китае введены требования по обязательной экологической отчетности; правительственная служба намерена публиковать «черный»

список компаний, которые нарушают национальные стандарты по экологическим загрязнениям. Особенно жесткие требования к тем, по чьей вине произошли аварии, вызвавшие экологические последствия.

Компании, которые не предоставляют подобных отчетов, серьезно теряют в правах.

С 2010 года в Португалии вступил в силу Стандарт финансовой отчетности в новой редакции, согласно которому в отчетах компаний должны отражаться инвестиции и расходы, связанные с экологическими аспектами деятельности имеющихся активов.

С 2012 года государственные организации Испании будут обязаны выпускать отчеты в области устойчивого развития согласно закону, принятому 15 февраля 2011 года.

Соответствующая мировому тренду инициатива появилась и в России. В 2010 году на заседании президиума Государственного совета РФ, посвящённого реформированию системы государственного управления в сфере охраны окружающей среды, Президентом страны был дан ряд поручений по совершенствованию российского законодательства в части усиления ответственности хозяйствующих субъектов за экологические результаты деятельности. Речь шла также о создании экономических механизмов, стимулирующих организации на снижение негативного воздействия на окружающую среду и внедрение наилучших технологий.

Одно из поручений, в частности, касалось нефинансовой отчетности. Оно формулировалось следующим образом: «разработать предложения о порядке применения добровольных механизмов экологической ответственности в компаниях с государственным участием, а также об обязательной регулярной публикации государственными корпорациями, доля участия в которых государства составляет 100 процентов, нефинансовых отчётов об устойчивом развитии и обеспечении экологической ответственности, подлежащих независимой проверке или заверению».

Минэкономразвития России вырабатывает подходы по реализации указанного поручения. В декабре 2011 г. появилась директива Росимущества, адресованная представителям государства в Советах директоров компаний. Она нацеливает на разработку советами директоров предложений о порядке применения добровольных механизмов экологической ответственности в компаниях с государственным участием, а также об обязательной регулярной публикации государственными компаниями, доля участия в которых государства составляет 100 процентов, нефинансовых отчетов об устойчивом развитии и обеспечении экологической ответственности, подлежащих независимой проверки или заверению. Но в остальных случаях нефинансовая отчетность должна быть добровольной. Решение по нефинансовой отчетности должна принимать сама компания. Государственного давления быть не должно.

Нефинансовая отчетность – это инструмент управления, и только в этом случае она имеет смысл. Нефинансовая отчетность должна быть рыночной необходимостью, которая бы вызвала новые подходы к формированию рынков. При этом каждой отрасли, предприятию или продукции должна быть дана своя социальная, экологическая оценка или оценка по устойчивому развитию.

Развитие добровольной корпоративной нефинансовой отчетности, раскрывающей сведения о результатах деятельности в соответствии с принципами ответственного ведения бизнеса, позитивно влияет не только на репутацию компаний, но и на деловой климат, улучшает имидж бизнессообщества в целом. В актуальной повестке дня - повышение информационной открытости и прозрачности деятельности организаций бизнеса, развитие институтов независимого подтверждения сведений о результатах деловой активности, что служит существенным фактором укрепления репутации компаний и поддержания доверия к бизнесу в целом. Возрастает значение дальнейшего совершенствования практики корпоративной публичной отчетности как одного из инструментов достижения этих целей. Для формирования конструктивного диалога с заинтересованными сторонами особая роль принадлежит добровольной нефинансовой отчетности, в которой комплексно отражаются ключевые результаты деятельности и экономические, социальные, экологические аспекты её воздействия на различные стороны жизни общества. Практику нефинансовой отчетности следует поддерживать, развивать и совершенствовать.[4] Библиографический список

1. Шохин А.Н. Развитие социально ответственной практики.

Аналитический обзор корпоративных нефинансовых отчетов 2006годы выпуска, М. 2008

2. Национальный регистр корпоративных нефинансовых отчетов РСПП. www.rspp.ru

3. www.Corporateregister.com

4. Материалы социальной конференции в рамках Недели российского бизнеса «Ответственная деловая практика и социальные инвестиции: партнерство бизнеса и власти». М. 2012.





Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» Кафедра бухгалтерского учета Бюджетный учет и контроль Сборник задач для самостоятельной работы для студентов, обучающихся по магистерской программе «Бухгалте...»

«ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА ДЛЯ СОЦИОЛОГОВ Балабанова Е.С. Нижегородский университет Программа учебного курса Блок 1. Реквизиты курса (1) Точное наименование курса Институциональная экономика для социологов (2) Сведения об авторе Б...»

«Актуальные вопросы практики страхования сбережений и займов в кредитных кооперативах. Теория и практика защиты сбережений пайщиков Александр Бондарев Сайт: abondarev.com тел. 8 (905) 545-59-30 e-mail: a.bondarev-20...»

«Доклад на семинаре «Банки и предприятия: модели и рейтинги» Название доклада: «Предсказание кредитного рейтинга на основе самоорганизующихся карт». Докладчик: Пастухов Евгений Стахович, канд. физ.-...»

«ЛЕМЕЩЕНКО Петр Сергеевич кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой теоретической и институциональной экономики Белгосуниверситета (г. Минск, Республика Беларусь) УНИВЕРСИТЕТСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ВЕКЕ: КЛАССИЧЕСКАЯ...»

«Экономическая политика Развитие взаимных фондов в России Александр АБРАМОВ 1. Взаимные фонды в России Plt кандидат экономических наук, POLITIKA В ведущий научный сотрудник Института 2012 году суммарный объем прикладных экономических исследований активов взаимных фондов Российско...»

«|1 Утвержден Приказом Генерального директора ООО УК «Альфа-Капитал» №02/15 от «22» января 2015 г. ДОГОВОР доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета (стандартная форма договора присоединения) г. Москва «_» 20 г.1. Настоящий Договор доверительного управления ценными бумагами...»

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ об утверждении Положения об организации и функционировании Министерства информационных технологий и связи, его структуры и предельной штатной численности № 962 от 08.08.2016 Мониторул Офичиал № 265-276/1046 от 19.08.2016 *** На основании части (2) статьи 22 Закона № 98 от 4 мая 2012 года...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.