WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«Тема 4. Теория потребительского поведения Кардиналистская и ординалистская школы. Общая и 4.1. предельная полезность. Кривые безразличия. Бюджетное ограничение и ...»

Тумашев А.Р., Котенкова С.Н., Тумашева М.В.

Экономическая теория. Часть I. Введение в экономическую теорию. Микроэкономика.

Тема 4. Теория потребительского поведения

Кардиналистская и ординалистская школы. Общая и

4.1.

предельная полезность. Кривые безразличия. Бюджетное

ограничение и бюджетное множество. Предельная норма

замещения.

Оптимальный потребительский выбор и равновесие

4.2.

потребителя. Эффект дохода и эффект замещения.

КАРДИНАЛИСТСКАЯ И ОРДИНАЛИСТСКАЯ ШКОЛЫ. ОБЩАЯ

4.1.

И ПРЕДЕЛЬНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ. КРИВЫЕ БЕЗРАЗЛИЧИЯ.

БЮДЖЕТНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ И БЮДЖЕТНОЕ МНОЖЕСТВО.

ПРЕДЕЛЬНАЯ НОРМА ЗАМЕЩЕНИЯ

Потребитель распределяет свои Кардиналистская и ординалистская покупки в соответствии с школы. Общая и предельная полезность собственными предпочтениями и стремится приобрести на ограниченный доход такой набор благ, который позволил бы ему в максимальной степени удовлетворить потребности. Это достижимо лишь при соблюдении правила максимизации полезности, при котором предельные полезности приобретаемых товаров в расчете на одну денежную единицу оказываются одинаковыми.

Итак, на принятие решения о покупке какого-либо товара влияют следующие основные факторы:

полезность товара U= f (A,B,C,D) – степень удовлетворения, получаемого субъектом от потребления товара;



цена товара (P);

доход покупателя (I).

Кардиналистская (количественная) теория полезности предполагала измерение субъективной полезности, или удовлетворения, которую потребитель получает от потребления благ, в зависимости от их потребляемого Тумашев А.Р., Котенкова С.Н., Тумашева М.В.

Экономическая теория. Часть I. Введение в экономическую теорию. Микроэкономика.

количества. При росте потребления общая полезность растет, а предельная полезность (прирост полезности от потребления дополнительной единицы) падает.

Кардиналистскую теорию предельной полезности предложили представители австрийской школы маржинализма. Австрийская школа получила свое название от происхождения ее основателей и ранних приверженцев, включая Карла Менгера, Эйгена фон Бем-Баверка, Людвига фон Мизеса и Фридриха фон Визера. В основе этой теории лежало предположение о возможности соизмерения полезности различных благ. Эту теорию разделял и Альфред Маршалл.

Общая полезность (TU - англ. - total utility) некоторого вида благ есть сумма полезностей всех имеющихся у потребителя единиц этого блага.

Предельная полезность (MU - англ. - marginal utility) — это прирост полезности, извлекаемой потребителем из дополнительной единицы конкрет

–  –  –

Кардиналистами предполагалось, что можно измерить точную величину полезности, которую потребитель извлекает из потребления блага. Используя количественную теорию полезности, можно охарактеризовать не только общую, но и предельную полезность как дополнительное увеличение уровня благосостояния, получаемого при потреблении дополнительного количества блага данного вида и неизменных количествах потребляемых благ всех остальных видов.

Большинство благ обладают свойством убывающей предельной полезности, согласно которому чем больше потребление некоторого блага, тем меньше приращение полезности, получаемой от единичного приращения потребления данного блага.

При росте количества потребляемого товара предельная полезность каждой дополнительной единицы уменьшается – это закон убывающей предельной полезности.

U U MU F ; MU C

Предельные полезности товаров F, C:

F C Закон убывающей предельной полезности нередко называют первым законом Госсена (Герман Гейнрих Госсен (1810-1858) - немецкий экономист

ХIХ века), который заключает в себе два положения:

1) убывание полезности последующих единиц блага в одном непрерывном акте потребления, так что в пределе обеспечивается полное насыщение данным благом;

2) убывание полезности каждой единицы блага по сравнению с ее полезностью при первоначальном потреблении.

Второй закон Госсена формулирует условия оптимума потребителя: при заданных ценах и бюджете он максимизирует полезность, когда отношение предельной полезности и цены одинаково по всем потребляемым им благам. Из закона следует, что рост цены блага при неизменности цен на все прочие блага и том же доходе вызывает снижение соотношения предельной полезности его потребления и цены, то есть более низкий спрос.

Кардиналисты считали, что полезность можно измерить в условных единицах – ютилах.

Тумашев А.Р., Котенкова С.Н., Тумашева М.В.

Экономическая теория. Часть I. Введение в экономическую теорию. Микроэкономика.

Позднее было доказано, что создать точный количественной измеритель полезности невозможно, и возникла ординалистская (порядковая) теория полезности, включившая в себя положения кардиналистской теории как частный случай.

Согласно ординалистской теории (Вильфредо Парето), ценность блага зависит не только от его количества, но и от соотношения с другими благами.

Главной задачей покупателя становится выбор из доступных ему по доходу наборов благ набора с наибольшей общей полезностью, то есть оптимизация состава потребительской корзины. Полезность самих потребительских корзин нельзя измерить количественно, их можно ранжировать только качественно, в определенном порядке (ординалистски).

Ординалистский подход к оценке предпочтений потребителя основывается на следующих предположениях:

1) рациональности (транзитивности). Если набор А лучше набора В, а набор В лучше набора С, то набор А предпочтительнее набора С;

2) предпочтения потребителя сформированы и в момент принятия решений не меняются;

3) блага имеют датировку, один и тот же набор в разное время имеет разную полезность;

4) количество блага можно менять непрерывно, то есть они однородны, и их можно измерить;

5) непосредственная обмениваемость благ: любые блага можно обменять, если их стоимости (P*Q) равны;

6) в основе поведения потребителя лежат следующие установки:

потребители практически всегда предпочитают большее количество товара меньшему;

полезность каждого отдельного товара в ряду однородных товаров различна (как правило – убывает). Предельный (маржинальный) анализ, определяющий полезность товара по последнему товару в их ограниченном ряду.

В реальности эти предположения могут не соблюдаться.

Тумашев А.Р., Котенкова С.Н., Тумашева М.В.

Экономическая теория. Часть I. Введение в экономическую теорию. Микроэкономика.

Анализ потребительских предпочтений Кривые безразличия осуществляется при помощи функций полезности, выражающих связь между уровнем полезности и соотношением потребляемых товаров и услуг: U = f (A; B; C; D).

Если в потребительской корзине условно взять ограниченное количество благ, например – два, то удобным инструментом анализа становятся кривые безразличия.

Кривая безразличия – графическое изображение совокупности наборов благ, обеспечивающих для потребителя одинаковый уровень удовлетворения потребностей.

Предположим, что рыночная корзина – комбинация приобретения и потребления благ за определенный период – включает в себя одежду (С) и продовольствие (F). Возможны различные их сочетания в точках A, B, C, D, E (рис.4.2.). Каждая точка в системе координат означает определенное сочетание этих товаров. Из тех предположений, которые мы сделали (больше – значит лучше) следует, что набор А лучше всех наборов в зоне, где находится набор Е (зона ухудшения) и хуже всех наборов в зоне, где находится набор D (зона улучшения). Но мы не можем сказать, лучше или хуже набор А в сравнении с наборами B, F, C. Эту дополнительную информацию даст кривая безразличия.

Предположим, что она проходит через точки В, А, С.

Это значит, что наборы товаров, обозначаемые точками на данной кривой, C

–  –  –

Свойства кривых безразличия:

кривая безразличия, расположенная выше другой кривой, характеризует более высокий уровень полезности;

кривые безразличия для обычных благ всегда имеют отрицательный наклон;

как правило, имеют вогнутую форму, обусловленную уменьшающимися предельными нормами замещения;





кривые безразличия никогда не пересекаются;

наборы благ на кривых, более удаленных от начала координат, более предпочтительны, чем набор благ, расположенные на менее удаленных от координат кривых.

Чтобы описать предпочтения человека по всем наборам продуктов питания (F) и одежды (C), используется множество кривых безразличия.

Кривые безразличия могут иметь разные виды (рис.4.4 а,б,в.):

–  –  –

Кривые безразличия отражают предпочтения Бюджетное ограничение потребителя, то есть его потребности. Помимо этого при анализе потребительского выбора следует принимать во внимание его возможности, то есть бюджетное ограничение.

Бюджетное ограничение характеризует реальную покупательную способность потребителя (I) с учетом величины и соотношения цен покупаемых товаров.

Графически бюджетное ограничение выражается в виде бюджетной линии (рис.4.6.).

Бюджетная линия – отрезок прямой, все точки на которой показывают комбинации благ, которые потребитель в состоянии приобрести при данных ценах при полном расходовании его дохода.

–  –  –

Изменение дохода вызывает сдвиг бюджетной линии вправо–вверх при росте дохода I и влево–вниз при его снижении. Изменение цены одного из благ потребительской корзины меняет соотношение цен товаров, а, следовательно, и угол наклона бюджетной линии.

Каким количеством одежды надо пожертвовать, чтобы получить какое-то количество продуктов питания?

–  –  –

Возможна ситуация выбора между покупкой продукта и расходами на все другие блага, она характеризуется формулой расширенного бюджетного I = PX·QX + PYi·QYi ограничения:, или I = PX·QX + PY·QY, где I – располагаемый доход; PX·QX – расходы на товар Х; PYi·QYi = PY·QY – композитное благо Y (часть дохода потребителя, используемая им для покупки всего ассортимента благ, за исключением анализируемого продукта), или сумма расходов на все остальные товары.

ОПТИМАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЫБОР И РАВНОВЕСИЕ

4.2.

ПОТРЕБИТЕЛЯ. ЭФФЕКТ ДОХОДА И ЭФФЕКТ ЗАМЕЩЕНИЯ

Потребитель стремится приобрести на Оптимальный потребительский свой ограниченный доход такой набор выбор и равновесие потребителя благ, который позволил бы ему в максимальной степени удовлетворить потребности.

Равновесие потребителя – точка, в которой потребитель максимизирует свою общую полезность или удовлетворение от расходования фиксированного дохода.

Равновесие потребителя достигается в точке, в которой бюджетная линия касается наивысшей кривой безразличия.

Оптимальный набор благ должен соответствовать двум требованиям:

1. Находится в пределах линии бюджетных ограничений (на ней, а не под ней, иначе в модели появляется третье благо – дающие удовлетворение сбережения). Этим требованиям соответствует точка касания бюджетной линии и самой высокой кривой безразличия, с ней пересекающейся (рис.4.7.).

Тумашев А.Р., Котенкова С.Н., Тумашева М.В.

Экономическая теория. Часть I. Введение в экономическую теорию. Микроэкономика.

–  –  –

Условие максимизации полезности в точке А при данном бюджете – предельная норма замещения (MRS) двух товаров равна обратному соотношению цен на них, так как угол наклона кривой безразличия в этой точке равен углу наклона бюджетной линии:

MRSFC= -PF /PC..

–  –  –

Условие равновесного выбора потребителя в условиях расширенного бюджетного ограничения:

общее уравнение MRSXY = PX/PY, в нашем случае получает вид MRSXY = PX, то есть покупатель станет приобретать товар Х до тех пор, пока его предельная полезность, измеренная в деньгах, не станет равной цене товара: MUX= PX.

Предположим, что потребительская корзина Эффект дохода формируется из товаров X и Y. При росте дохода и эффект замещения бюджетные возможности покупателя будут расти, и точка потребительского выбора переместится на более высокие кривые безразличия. Как правило, при этом возрастает потребление обоих товаров потребительской корзины. Потребление одного из товаров может сократиться в том редком случае, если это худший (низкокачественный) товар, который может быть замещен другим товаром, входящим в состав потребительской корзины.

Необходимо учитывать два относительно самостоятельных эффекта, влияющих на выбор потребителя при изменении цен:

Эффект дохода – при снижении цены одного из благ потребительской корзины покупатель может предъявить возросший спрос на него при прежней величине дохода, а при повышении цены на товар вынужден будет снизить спрос на данный товар при прежнем доходе.

Как правило, при повышении цены товара потребитель в силу эффекта дохода приобретает больше относительно дешевых товаров-заменителей и меньше – дорогих.

Эффект замещения – при изменении соотношения цен товаров потребитель замещает относительно подешевевшим товаром другие блага, которые относительно подорожали.

При этом цена одного из товаров потребительской корзины может оставаться неизменной: если дорожает первый товар, второй относительно дешевеет, если первый товар абсолютно дешевеет, второй относительно дорожает.

Тумашев А.Р., Котенкова С.Н., Тумашева М.В.

Экономическая теория. Часть I. Введение в экономическую теорию. Микроэкономика.

Общий эффект, определяющий решение потребителя при изменении цены одного из товаров потребительской корзины – сумма эффектов дохода и эффекта замещения.

Эффект дохода и эффект замещения впервые Эффект дохода и исследовали Джон Хикс и Евгений Слуцкий, которые эффект замещения по-разному оценивали их величину в общем эффекте.

по Дж.Хиксу По Хиксу реальный доход можно считать неизменным, если при новом соотношении цен потребитель располагает доходом, который обеспечивает достижение прежнего уровня общей полезности. Рациональный потребительский выбор при этом должен остаться на прежней кривой безразличия.

Снижение цены на товар имеет двойственные последствия на принятие решений потребителем:

1) растет действительная покупательная способность: освободившиеся деньги покупатель может расходовать на дополнительные покупки, что равнозначно росту дохода. Это может повлиять на покупки определенных товаров – увеличить их (лучший товар), или сократить (худший);

2) увеличивается потребление товара, цена которого стала относительно ниже по сравнению с ценой других товаров, чем была раньше.

В результате этого потребление подешевевшего товара за редчайшим исключением увеличивается, а потребление другого товара может увеличиться, уменьшиться или остаться прежним.

Линия бюджетного ограничения (RS) соответствует первоначальным ценам благ X, Y нормального качества и доходу покупателя (рис.4.10.).

Потребительский выбор при ней находится в точке А и обеспечивает общую полезность U1.

При снижении цены товара Х бюджетная линия примет вид (RT), а рациональный выбор переместится в точку B на кривой безразличия U2. В результате потребление товаров Х возросло с X1 до X2. Это вызвано, во-первых, относительным удешевлением товара Х по сравнению с товаром Y.

–  –  –

Если при снижении цены товара эффект дохода отрицательный, то это низкокачественный товар. Уникальный случай – товары Роберта Гиффена.

Отрицательный эффект дохода будет больше положительного эффекта замещения.

–  –  –



Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИЛИАЛ ФГБОУ ВО «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА» В Г. НАХОДКЕ КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ И ИСКУССТВОВЕДЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУН...»

«Александр Иванович Татаркин Доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института экономики УрО РАН ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ Оценка результатов использования государственной собственности является одной...»

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Г. В. ПЛЕХАНОВА М. С. Мокий, А. Л. Никифоров, В. С. Мокий Методология научных исследований Учебник для магистратуры Под редакцией М. С. Моки...»

«УТВЕРЖДЕНА Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от № ИНСТРУКЦИЯ о порядке использования транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов в качестве декларации на товары и в качестве транзитной декларации в отношении иностранных товаров, предназначенных для использова...»

«АННОТАЦИЯ К РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЕ ДИСЦИПЛИНЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФСОЮЗОВ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ» БАШКИРСКИЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (филиал) Кафедра ЭКОНОМИКИ, ИНФОРМАТИКИ И АУДИТА АННОТА...»

«экономика и финансы Ценовая дискриминация в системе железнодорожных грузовых тарифов Ф.И. ХУСАИНОВ, канд. экон. наук, husainovfi@pgk.org.rzd В условиях фактической либерализации вагонной составляющей железнодорожных тарифов вновь стал актуален вопрос...»

«КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЕ 2012 Т. 4 № 2 С. 431–450 МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ УДК: 519.865 Математическое моделирование оптимального рынка конкурирующих товаров в условиях лага поставок В. В. Поддубныйa, О. В. Романовичb Томский государственный университет, Россия, 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36 E-ma...»

«Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Кафедра «Финансовые рынки и финансовый инжиниринг» «Допустить к защите» Заведующий каф...»

«УДК 347.73 ББК 67.402 Т 50 Р.Э. Товмасян, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права, зам. декана по научной работе юридического факультета, тел. (8772)593 761, 593 961 Эмиссия наличных денег: финансово-правовой аспект (Рецензирова...»

«Игорь Кузнецов Настольная книга практикующего педагога И.Н. Кузнецов Настольная книга практикующего педагога Предисловие Реформа общеобразовательной и профессиональной школы вызвана потребностями общества, она является составной частью обществ...»










 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.