WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НАУКИ В СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ (Материалы II Международной ...»

-- [ Страница 3 ] --

Наиболее же важной причиной, осложняющие земледелие на этих почвах, являются неблагоприятные агрофизические, главным образом, водно-воздушные их свойства, создавшиеся в почве в результате высокой насыщенности поглощающего комплекса обменным натрием и магнием. Влиянием указанных катионов органоминеральные частицы почвы сильно диспергированы и не образуют агрономические ценной структуры. Поэтому во влажном состоянии солонцеватые почвы липкие, вязкие, сплывающиеся, а при высыхании образуют агрономические спелости на таких почвах крайне осложняются полевые работы и создаются весьма жесткие условия развития культурных растений.

Высокое содержание коллоидной фракции в солонцеватых почвах прочно связывает почвенную влагу, вследствие чего она становится малодоступной для растений даже при значительном содержании ее в почвенной толще. Показатель этого очень высокий коэффициент завязания растений. Чтобы улучшить агрономические качества этих почв, нужно коренным образом изменить неблагоприятные их свойства. Это возможно лишь в результате применения комплекса приемов химической и агробиологической мелиорации.

Проблема охраны окружающей среди и рационального использования природных ресурсов, является одной из глобальных жизненно важных проблем.

Необходимость высоких темпов развития сельского хозяйства и промышленности при устойчивом росте населения, и уже появившиеся негативные последствия хозяйственной деятельности, выдвигают решение этих проблем в Республике Узбекистан в число первостепенных.



Настало время практической реализации комплексного использования сырья и отходов, объединить усилия ряда необходимо отраслей промышленности, и хозяйственно самостоятельных предприятий для высокоэффективных цели повышения эффективности производства на основе самых современных высокоэффективных технологий.

Одним из наиболее много тоннажных отходов, образующихся на химических заводах Республики является отход сернокислотной переработки фосфоритов в фосфогипс. Ежегодно в республике образуется около 5 млн. тонн, а в отвалах накоплено около 100 млн. тонн фосфогипса, который занимает огромные площади поливных земель и загрязняет окружающую среду.

В настоящее время доказана техническая возможность и экономическая целесообразность использования фосфогипса в сельском хозяйстве для химической мелиорации солонцовых почв.

Фосфогипс широко используется как мелиорант и удобрения в сельском хозяйстве США, Канада, Белоруссии, Украина, республики Прибалтика в отдельных регионах нечерноземной зоны России и Казахстана.

В мировом литературе имеется богатейший опыт по использованию фосфогипса в сельском хозяйстве.

В многочисленных публикациях говорится о положительном влиянии фосфогипса на повышению урожайности и улучшение плодородия почвы.

В связи свыше изложенными нами тоже проведены исследования.

Компостирование фосфогипса с органическим веществам (навоз, куриный помет, опилка) проводился в следующих соотношениях:

1) Почва + удобрения (NPK)

2) Почва + удобрения (NPK) + 20 т навоз

3) Почва + удобрения (NPK) + 20 т компост (помёт 1:опилка 0,5:навоз 0,5).

Программой работы предусматривается изучение целесообразности несения фосфогипса Алмалыкского завода для повышения производительной способности деградированных земель.

Нашими исследованиями установлены, что фосфогипс на тяжелых по механическому составу способствует: улучшению водно- физических свойств, повышению производительной способности почв;





-положительно влияет на содержание подвижного фосфора в почве, способствует улучшению содержания кальция, который приводит к стабилизации кальциевого режима орошаемых почв, являющегося одним из существенных факторов сохранения плодородия;

-улучшается РН водной суспензии, она становится нейтральной или слабощелочной и, наконец, при внесение фосфогипса 20 т/га, в течение трех-четырёх лет создаются благоприятные условия для роста и развития культуры хлопчатника, что в конечном итоге приводит к повышению урожая хлопка сырца на 5-6 ц/га.

Установлено, что фосфогипс предпочтительнее использовать для защиты почв от солонцеватости, при использовании минерализованных вод для орошения.

Проведенные полевые исследования показали, что испытанные нормы компостов способствуют увеличению хлопка-сырца от 2,6 до 13,6 ц/га.

Как известно, фосфогипс представляет собой твёрдый отход производства аммофоса. На тонну 100 % - го фосфора образуется 5-6 тонн фосфогипса, содержащего 23-24% кальция, 17-18 % серы и 2-3% P2О5.

При использовании имеющие в республике 100 млн. тонн фосфогипса сельское хозяйство дополнительно получит 2 млн. тонн (100 % ного) фосфора, 23 млн. кальция и 17 млн. тонн серы. Улучшится мелиоративное состояние почв.

УДК 632.954

ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЕ ГЕРБИЦИДЫ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕСЯ ДЛЯ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН

Чаршанбиев У.Ю. ассистент, Инагамова Н.Ф. студент Ташкентский государственный аграрный университет, Узбекистан В Узбекистане основной возделываемой культурой в течении многих лет является хлопчатник. С каждым годом проводятся различные научно исследовательские работы по увеличению его урожайности. Однако получению хорошей урожайности хлопка, а так же других культур, возделываемых в нашей Республике, сильно препятствуют сорные растения. В результате этого ежегодно теряется большое количество урожая сельскохозяйственной продукции. На их уничтожение затрачивается большое количество материальных и трудовых ресурсов. Затраты ручного труда на удаление сорных растений нередко составляют 40% от затрат на производство хлопка. Из-за высокой засоренности хлопковых полей по самым минимальным подсчетам теряется не менее 20 % урожая.

В настоящее время в Узбекистане для борьбы с сорными растениями изменяются: агротехнические, биологические и химические методы. Однако в борьбе с некоторыми видами сорняков агротехнические и биологические мероприятия иногда оказываются малоэффективными. Учитывая это, в дополнение применяют химические препараты гербициды для борьбы с сорной растительностью.

В борьбе с сорной растительностью в посевах сельскохозяйственных культур главным условием при использовании гербицидов является применение их в оптимальной норме расхода. В связи с этим проводятся многочисленные исследования. К примеру: Ш.Б.Байрамбековым было установлено в результате проделанных опытов, что на полях преимущественно засоренных однодольными сорными растениями, хорошие результаты показали при применении Тарги супер, 5% к.э.(Р), Фюзилад супер, 12,5% к.э.(Р), Фуроре супер, Набу, 20% к.э., обладающие высокой биологической эффективностью. Обработка посевов в фазе 2-4 н/листа данными препаратами практически полностью подавляло дальнейшее развитие сорных растений на весь период вегетации.

В трехлетних полевых опытах В.М. Жидков и И.В. Кривцов провели сравнительную оценку эффективности действия отдельно взятого гербицида Стомп 33% к.э.(Р) (4 л/га) и комплексного последовательного применения Стомпа, 33% к.э.(Р), Гоала 2Е (0,5 л/га) и Фюзилалда супер, 12,5% к.э. (1,5 л/га). Однократная химическая обработка Cтомпом (4 л/га) была недостаточно эффективной. Стомп 33% к.э.(Р) снижал засоренность однолетними сорняками на 62,3 % только один месяц после его применения. К концу вегетации численность сорняков восстанавливалась.

Ф.А. Шамситдиновым были проведены исследования, по изучению наиболее эффективных мер борьбы с сорной растительностью в посевах моркови и лука. В результате была доказана и обоснована целесообразность применения системы последовательного использования гербицидов в борьбе с одно и многолетними сорняками. Прибавка урожая в сравнении с контролем составила 27,0-38,9 ц/га. В опытах, проводимых в посевах моркови, применяли Рейсер (2 л/га) до всходов против однолетних двудольных и однодольных сорняков. Послевсходовое опрыскивание в фазе 1-2 листьев культуры гербицидом Малоран (1,2 кг/га) против однолетних двудольных и однодольных сорняков.

Использование в посевах лука до всходового гербицида Стомпа (4 л/га) и послевсходовых Гоала 2Е (0,5 л/га) и Фюзлада (1,5 л/га) в указанных дозировках и сочетаниях не оказывало отрицательного действия на качество лука репки и не снижало его пищевой ценности. При повторном появлении большого количества злаковых сорняков в посевах моркови и лука эффективным являлось применение препарата Зеллек-супер на фоне Стомпа 33% к.э. (Р) 1,0 3,0 л/га. Засоренность почвы семенами сорняков снизилась на 75,0-80,0%.

В южных районах Узбекистана на такырных почвах в посевах озимой пшеницы в борьбе с сорными растениями Я. Буриев и Б. Халманов применяли гербициды Гранстар-75 ДФ 75% -15-20 г/га, Хуссар -75-100 г/га норме. Эффективность этих препаратов составило 96,8 - 97,2%, что обеспечило получение урожая зерна высокого качества.

Для уничтожения малолетних сорняков на зерновых полях Б.Бахрамовым было использован Гранстар-75% ДФ 15 г/га, эффективность которого составила 85-90% а для борьбы с мало- и многолетними сорняками эффективным был гербицид Банвел, 24% в.р. (0,3-0,5 л/га).

Результаты исследований Ш.Х. Ризаева показывают, что в условиях орошаемых типичных сероземов снижение засорения сорняками зерновых полей, возможно сохраняя оптимальную глубину основной обработки почвы 30-35см, и применение гербицида Гранстар – 75% ДФ (15 г/га). Данные мероприятия в борьбе с сорняками, способствовали получению высокого урожая соответствующего качества.

Применение гербицидов в хлопководстве является неотъемлемой частью технологии выращивания, гарантирующее более высокую эффективность снижения численности сорняков. В Республике до последнего времени, вопрос о совершенствовании химических методов борьбы с сорными растениями в посевах хлопчатника был изучен недостаточно и имеет большое научное и практическое значение. В связи с этим были проведены ряд исследований по изучению наиболее эффективных мер борьбы с сорной растительностью в посевах хлопчатника. Одно из таких исследований было проведено М. Шодмановым. Трехлетние опыты по установлению влияния двухярусной вспашки почвы и применения сочетания гербицидов Которана 80% с.п. (1,2 кг/га) с Зеллек супером 104 г/л к.э. (1,0 л/га) против сорных растений в посевах хлопчатника показало следующее. Применение двухъярусной вспашки почвы снижает количество однолетних сорняков на 31,7-33,3%, а многолетних – на 33,2-34,4%. Применение Которана на фоне двухъярусной вспашки снижает количество однолетних сорняков на 84,1-86,6%.

При применении сочетания гербицидов Которан 80% с.п. (1,2 кг/га) с Зеллек супером 104 г/л к.э. (1,0 л/га) на фоне двухъярусной вспашки почвы количество однолетних сорняков снижается на 90,0-94,1%, а многолетних на 78,6-80,1%. В этом варианте полученная прибавка урожая хлопка-сырца составила в среднем 3,5 ц/га.

Для эффективного уничтожения однолетних и многолетних сорняков в посевах хлопчатника рекомендуется двухъярусная вспашка почвы на глубину 30 м, а также применение сочетания гербицидов Которана 80% с.п. (при посеве) с Зелек супером (после первого полива).

При применение Трефлана 24% к.э.(Р) (3,0 л/га) и следом Которана 80% с.п.

(0,6 кг/га) против однодольных и двудольные сорняков, то эффективность уничтожения составляет 88,1-90,4%. Применение гербицидов Трефлан 24% к.э.(Р) и Которан 80% с.п., Раундап Которан и Раундап Трефлан урожай хлопка повышается на 3,2; 3,5 и 3,4 ц/га.

В последние годы с развитием городов Узбекистана вопросу озеленения уделяется большое внимание. Сорные растения в посевах культурных газонов являются одними из проблем, возникающих при их создании и дальнейшем уходе за травостоем. В последние несколько лет в борьбе с однолетними и многолетними двудольными сорными растениями в посевах культурных газонов применяются гербициды Гранстар 75 ДФ 75% стс. (2,0 мг/м2) и Старане 200 20% к.э. (0,1 мл/м2). Эти препараты были эффективны в борьбе с такими двудольными сорняками как, одуванчик лекарственный, подорожник обыкновенный, щавель конский, клевер ползучий и составило биологическую эффективность соответственно 71,4% и 76,2%. Изучение данного вопроса является достаточно новым для нашей Республики, поэтому разработка применения гербицидов и наиболее оптимальных норм использования продолжается.

Из вышесказанного можно сделать следующие выводы: В сельском хозяйстве Республики Узбекистан, большое значение представляет вопрос по изучению и разработке наиболее эффективных мер борьбы сорной растительностью, засоряющие сельскохозяйственные угодий. Как показали различные исследования в этой области, применение комплекса мер, включающие в себя биологические, агротехнические и химические мероприятия, дают хорошие результаты. Но наряду с этим применение химических препаратов остается наиболее эффективным способом уничтожения сорной растительности. В настоящие время используется много эффективных гербицидов в борьбе с различными видами сорняков в посевах сельскохозяйственных растений и в озеленении, разрабатываются оптимальные нормы их применения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Байрамбеков Ш.Б. Валеева З. Б. Для прополки овощных культур// Ж.

Защита и карантин растений, 2001, № 4. с. 20-21.

2. Государственная комиссия по средствам химизации и защиты растений при Кабинете Министров Республики Узбекистан. Список химических и биологических средств борьбы с вредителями болезнями и сорняками, дефолиантов и регуляторов роста растений, разрешенных для применения в сельском хозяйстве Республики Узбекистан на 2003-2007 годы, Ташкент, 2003г.

3. Шодманов М., Влияние севооборота и гербицидов на сорные растения в посевах пшеницы. //Ж. Аграрный вестник Узбекистана, 2004, № 2(16), с 24-28.

4. Шодманов.М., Влияние разных способов вспашки почвы и внесение гербицидов на сорные растения в посевах хлопчатника. //Ж. Аграрный вестник Узбекистана, 2005, № 3 (21), с 18-21.

УДК: 519.2:502.131(043)

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЛОЖНЫХ

ГИДРОМЕЛИОРАТИВНЫХ ОБЪЕКТОВ С ПОМОЩЬЮ МОДЕЛЕЙ НА ОСНОВЕ

МЕТОДОВ НЕЧЕТКОЙ ЛОГИКИ

–  –  –

Сложность решения проблем обеспечения эколого-экономической безопасности функционирования сложных гидромелиоративных объектов превышает порог, до которого стоится точная математическая теория. Поэтому неудивительно, что сколько-нибудь универсальных методов построения математических моделей в экономике не существует. Можно говорить лишь о некоторых общих принципах и требованиях к таким моделям.

Основнымииз них являются:

адекватность (соответствие модели своему оригиналу), объективность (соответствие научных выводов реальным условиям), простота (не засоренность модели второстепенными факторами), чувствительность (способность модели реагировать изменению начальных параметров), устойчивость (малому возмущению исходных параметров должно соответствовать малое изменение решения задачи), универсальность (широта области применения).

экономических систем Для определения уровня эколого-экономической безопасности сложных гидромелиоративных объектов требуется создание математических моделей и оптимизации, на их основе, параметров системы эколого-экономического регулирования техногенного загрязнения среды в условиях трансграничного взаимодействия регионов. Разработка таких моделей требует создания, адаптации и использования адекватных экономико-математических методов, позволяющих учитывать неточность, неполноту и трудности формализации исходных данных и специфического взаимодействия рассматриваемой эколого-экономической системы [3].

В таких информационных условиях считается целесообразным шире вовлекать в научный оборот методы анализа, базирующиеся на получении качественных оценок данных и приближенных рассуждений на этой основе. Отсюда вытекает необходимость и обоснованность разработки специальных методов исследования экологоэкономических систем, которые, с одной стороны, в полной степени учитывали реалии организации сложных гидромелиоративных систем, а, с другой стороны, основывались на современных мировых направлениях экономической науки, одним из которых по праву считается направление нечетких множеств, мягких вычислений и приближенных рассуждений.

Исследование эколого-экономической безопасности с позиций системного подхода позволяет рассмотреть процесс её обеспечения как некую целостность, проявляющуюся в рамках экономических систем. Обеспечение эколого-экономической безопасности как системы характеризуется: большим числом выполняемых функций, параметров и результатов функционирования; сложностью поведения системы, которая отражается в наличии переплетающихся и перекрывающихся взаимосвязей между переменными; неравномерными и непостоянными во времени внешними воздействиями; постоянной пространственной и временной связью, которая проявляется при взаимодействии элементов системы и фиксируется в виде определенной структуры; отражением взглядов, целей и ценностей субъектов хозяйствования; отсутствием зависимости структуры и характера взаимосвязей между элементами от уровня и типа развития экономической системы.

На первом этапе моделирования эколого-экономической безопасности сложных гидромелиоративных объектов были определены предельные критические и высокие значения для каждого индикатора. Формализацию индикаторов, задаваемых на качественном уровне, также следует провести на основе функций принадлежности (рис. 1).

База правил y

–  –  –

На следующем этапе моделирования ыли определены предельные, критические и высокие значения уровня эколого-экономической безопасности для определения формы функции принадлежности, ассоциированных с каждой переменной, она может быть описана в универсальной форме аппроксиматоров как:

(1) Таким образом, использование математического моделирования на основе нечеткого вывода, позволило оценить экологическую обстановку окружающей среды от воздействия на неё процессов осуществляемых на гидромелиоративных объектах и контролировать их эколого-экономическую безопасность Используемый алгоритм описывает несколько последовательно выполняющихся этапов (рис. 2). При этом каждый последующий этап получает на вход значения, полученные на предыдущем шаге.

Алгоритм работает по принципу «черного ящика». На вход поступают количественные значения, на выходе они же. На промежуточных этапах используется аппарат нечеткой логики и теория нечетких множеств. В этом и состоит элегантность использования нечетких систем. Можно манипулировать привычными числовыми данными, но при этом использовать гибкие возможности, которые предоставляют системы нечеткого вывода. Данный подход позволяет осуществлять зонирование угроз эколого-экономической безопасности.

–  –  –

FuzzyLogicToolbox - это пакет прикладных программ, входящих в состав среды MatLab Он позволяет создавать системы нечеткого логического вывода и нечеткой классификации в рамках среды MatLab, с возможностью их интегрирования в Simulink. Базовым понятием FuzzyLogicToolbox является FIS-структура - система нечеткого вывода (FuzzyInferenceSystem)[4].

FIS-структура содержит все необходимые данные для реализации функционального отображения “входы-выходы” на основе нечеткого логического вывода согласно схеме, приведенной на рисунке 3, где обозначены:

X - входной четкий вектор;

- вектор нечетких множеств, соответствующий входному вектору X;

- результат логического вывода в виде вектора нечетких множеств;

Y - выходной четкий вектор.

FuzzyLogicToolbox содержит следующие категории программных инструментов:

функции;

интерактивные модули с графическим пользовательским интерфейсом (с GUI);

блоки для пакета Simulink;

демонстрационные примеры.

Рисунок 3 – Алгоритм нечеткого логического вывода

Модуль fuzzy позволяет строить нечеткие системы двух типов - Мамдани и Сугэно. В системах типа Мамдани база знаний состоит из правил вида “Если x1=низкий и x2=средний, то y=высокий”. В системах типа Сугэно база знаний состоит из правил вида “Если x1=низкий и x2=средний, то y=a0+a1x1+a2x2". Таким образом, основное отличие между системами Мамдани и Сугэно заключается в разных способах задания значений выходной переменной в правилах, образующих базу знаний. В системах типа Мамдани значения выходной переменной задаются нечеткими термами, в системах типа Сугэно - как линейная комбинация входных переменных [2].

Основные этапы проектирования эколого-экономических систем были протестированы на примере создания системы нечеткого логического вывода, моделирующей зависимость у = xj" sin(X2 ~1)'.

В результате выполнения программы были получены графическиеповерхности, (рис. 4).

Рисунок 4 – Диаграмма влияния протестированных индикаторов на уровень эколого-экономической безопасности Применение теории нечётких множеств позволит применить новые методы и возможности для решения задач оценивания экологичности проектов, более точно определять сроки и влияние опасных отходов на окружающую природную среду, учитывать качественные характеристики проектов, преобразуя их в численный вид.

Применительно к количественным характеристикам экологичности проектов, появляются средства для работы с неопределённостью даже в тех случаях, когда имеющейся информации недостаточно, чтобы делать статистические выводы с необходимым уровнем достоверности. С другой стороны, использован аппарат для перехода от нечётких оценок к обычным числам, что обеспечивает возможность формирования портфеля проектов на основе их нечётких оценок путём ранжирования проектов или решения соответствующей задачи математического программирования.

Гибкость и мощность методов теории нечётких множеств позволяют рассматривать их как перспективное и эффективное средство для решения различных задач оптимизации бюджета проектов и их управления [1].

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Кузьмин В.А. Формирование развития стратегического потенциала предприятия на основе нечеткой оценки индикаторов экономической безопасности // Материалы Международной научно-практической конференции «Аграрная наука – основа успешного развития АПК и сохранения экосистем». Волгоград, 2012. С. 311-315

2. Рогачев, А.Ф., Скитер Н.Н. Моделирование эколого-экономической политики на рынках энергоносителей // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2010. - № 1 (21). - № гос. рег. статьи. – [Электронный ресурс] Режим доступа: http://uecs.mcnip.ru.

3. Скитер, Н.Н. Моделирование и анализ эффективности государственного регулирования производственного сектора / Н.Н. Скитер, А.Ф.Рогачев // Экономические науки.-2010.-№1 (62).- С. 28-33.

4. Яхъяева, Г. Э. Основы теории нечетких множеств [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.intuit.ru/department/ds/fuzzysets/1/

–  –  –

УДК: 631.53

КЛОНАЛЬНОЕ МИКРОРАЗМНОЖЕНИЕ КАК КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ ЭТАП

НА ПУТИ К СТАНОВЛЕНИЮ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО

АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

–  –  –

На сегодняшний день одной из самых популярных сельскохозяйственных культур является картофель. Используют его в самых различных целях – от употребления в свежем виде до переработки на спирт, чипсы, картофельный крахмал (пищевая, текстильная и бумажная промышленности) для глюкозной, каучуковой и других отраслей промышленности и т.п. Картофель также скармливают и скоту.

Картофель легко приспосабливается к различным условиям, поэтому земельные площади под этой культурой широко тянутся далеко на север и на юг. Картофель можно увидеть и в горных районах. Всего его в мировом земледелии 18 млн.га, валовый сбор – 300 млн.т ( ФАО, 2012 г.) Урожай данной культуры по России в среднем составляет 11-12 т/га, но если рассчитать потенциально возможный урожай популярных сортов, то эта цифра будет около 50 т/га. К сожалению, наша страна занимает одно из последних мест среди стран, где возделывают картофель, не только по урожайности, но и по качеству продукции.

Очень большие потери урожая происходят от грибных, бактериальных и вирусных инфекций, а также из-за плохой агротехники. Но так как вирусы – хронические патогены, ущерб от них очень трудно наблюдать на фоне остальных неблагоприятных факторов. Кроме того, в случае, где культура была заражена вирусными болезнями, суммарные потери урожайности очень трудно оценить (чем от других болезней).

Поэтому сейчас очень большая потребность в высококачественном, а главное – безвирусном посадочном материале. Но для получения такого материала нужны новые и эффективные способы, методы размножения. Одним из таких современных методов размножения растений является метод микроклонального размножения.

В России на сегодняшний момент метод микроклонального размножения не имеет промышленного применения, совхозы покупают посадочный материал за границей. Аграрный факультет РУДН принимает участие в инновационных процессах в сфере науки и образования. Это позволило организовать лабораторию микроклонального размножения, где практически налажено производство здорового посадочного материала с использованием новейшей приборной базы и современных технологий.

В этом году картофель является новой культурой, которую осваивает лаборатория микроклонального размножения РУДН. Поэтому, несомненно, здесь одной из главных задач было именно введение в культуру, а также подбор в ходе эксперимента наиболее эффективной среды для размножения картофеля. В качестве исходного материала брались одноглазковые черенки.

Для эксперимента было приготовлены четыре варианта питательной среды по 20 пробирок в каждом варианте. Для эксперимента выделены три сорта: Аврора, Эстима и Ред Скарлет. Всего в опыте 240 пробирок.

Сорт «Аврора» селекции ЗАО «Всеволожская селекционная станция». Это среднеспелый (70-90 дней) сорт столового назначения. Растение высокое, клубни овальной формы с мелкими глазками и гладкой кожурой частично красного цвета. Масса товарного клубня около 95-130 г. Крахмал на уровне 14-17%. Хороший вкус, лежкость. Практически невосприимчив к возбудителю фитофтороза (по данным ВНИИ).

Картофель «Ред Скарлетт» завезен к нам из Голландии. Это лучший столовый картофель с ранним сроком созревания. Цвет кожуры красный, а мякоть желтая.

Практически не образует темных пятен от ударов и механических повреждений, с отличной лежкостью, невосприимчив к раку картофеля.

Последним был выбран на микроклональное размножение сорт «Эстима». Этот быстрораспространившийся сорт показывает очень хорошие результаты не только в нашей стране. Клубни крупные, с бледно-желтой мякотью. Урожайность этого средне-раннего сорта на песчаных почвах (п. Апариха) в 1990 г.(предварительные испытания) составила свыше 300 кг со 100 м2.

Рассмотрим подробнее активные вещества, которые добавлялись в питательные среды для микроклонального размножения картофеля in vitro.

Кинетин (Kinetin). Химическое название - фурфуриловый (пурин-6-ил) амина.

Кинетин относится к группе цитокининов и является синтетическим аналогом зеатина. В 1923 году был выделен из сельдевой молоки. После проведенных исследований было обнаружено свойство к индицированию и ускорению деления клеток; а с 1939 года широко применяется как средство индуцирующие деление клеток в клеточных культурах растений. Кинетин действует, проникая через клеточные мембраны и является перехватчиком свободных радикалов. Ученые также говорят о том, что кинетин замедляет клеточное старение.

Гибберелловая кислота или гиббереллин Аз. Это белое кристаллическое вещество. Служит в качестве регулятора роста растений. В США используется на огурцах, виноградной лозе, лимонах и апельсинах, сахарном тростнике, вишне, семенном картофеле, и некоторых других культурах.

Бензиламинопурин (БАП). 6-бензиламинопурин (6-Benzylaminopurine) относится к классу цитокининов. Стимулирует деление клеток, рост боковых стеблей, цветение и количество завязей. Бензиламинопурин (пестицид, цитокинин, стимулятор роста растений) используется для увеличения урожая, для быстрого роста любых аграрных культур. Также его добавляют в готовые удобрения и готовые пестициды.

Концентрация и виды используемых веществ по вариантам:

I. Вариант - Бензиламинопурин(БАП) – 0,2 + Гибберелловая кислота (ГК) – 0,5 II. Вариант - Бензиламинопурин (БАП) – 1,0 III.Вариант - Кинетин (КН) – 0,2 + Гибберелловая кислота (ГК) – 0,5 IV. Вариант - Кинетин (КН) – 1,0 В процессе исследований и наблюдений было доказано, что существует прямая зависимость развития растения не только от вида и концентрации активного вещества, добавляемого в питательную среду, но и также от сорта самого картофеля, отзывчивости его на наличие вещества в питательной среде. После математического анализа с полученными данными, стали известны очень интересные факты. Лучше всего показал себя сорт «Аврора». Развитие стеблей растения даже визуально было очень хорошим. Также картофель этого сорта развивал максимальное количество междоузлий почти на любом виде питательной среды. Так, на трех вариантах среды (№1,2 и 3 соответственно) количество междоузлий было 11,5, 10,8 и 13,0 (среднее арифметическое, шт.) и на четвертой среде лишь 9,7. Хотя на первой среде растения картофеля были максимальны по длине, предпочтение остается все-таки за средой под номером 3. Здесь картофель не такой большой, но по мощности побегов и развитию междоузлий превосходил картофель на среде 1. Отсюда был сделан вывод, что «Аврора» реагирует не только на ГК, но также откликается и на добавление БАП.

Если смотреть на показатели сортов «Эстима» и «Ред Скарлетт», то они схожи по отклику не только самих растений, но и влиянию среды. В этих случаях картофель данных сортов практически не отзывался на среды под номерами 1 и 2. Лучшие результаты были получены на среде с кинетином и гибберелловой кислотой, чуть хуже - только с кинетином. Для «Этимы» и «Ред Скарлетта» добавление БАП практически никакого влияния не оказывал; а вот действие веществ, присутствующих в средах 3 и 4, было математически вычислено с помощью дисперсионного анализа ( с применением критерия Фишера и критерия Стьюдента) – Fфакт. Fтабл. – влияние факторов и эффекта от взаимодействия на рост и развитие растений существенный.

Визуально на самом первом этапе сорт «Ред Скарлетт» образовывал небольшие листья, тогда как картофель сорта «Эстима» развивался в достаточно мощное и крепкое растение с хорошо развитыми листьями. Но в процессе всего размножения на этапах in vitro получаемые растения от обоих сортов по мощности и развитию листовой пластины выравнивался.

Таким образом, среды под вариантами №1 (БАП 0,2 + ГК 0,5 ) и №2 ( БАП 1,0 ) давали также неплохие результаты, но по сравнению со средами № 3 ( кинетин 0,2 + ГК 0,5 ) и №4 (кинетин 1,0) менее продуктивны и нежелательны для использования в целях размножения картофеля. Также стоит заметить, что, несмотря на то, что среда под номером 4 (кинетин 1,0) давала большие (по длине) растения, рекомендуется использовать все-таки среду №3 ( кинетин 0,2 + ГК 0,5 ). В этом случае растения чуть меньшей длины, но значительно мощнее по зеленой массе, а также по количеству развивающихся междоузлий. И, конечно же, как было сказано выше, не стоит забывать о сорте, который идет на микроклональное размножение. Именно от него идет толчок и отзывчивость даже на универсальную (как кажется на первый взгляд) питательную среду, которая была выбрана для размножения. Даже схожие по характеристикам сорта могут давать совершенно разные результаты и показатели развития зеленой массы, количества образовавшихся впоследствии клубеньков или междоузлий.

УДК 635.21(470.32)

ПРИМЕНЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА РАСТЕНИЯХ КАРТОФЕЛЯ

–  –  –

В аридных условиях очень важно как растения способны переносить высокие температуры и засухи. Засухоустойчивость растений повышается при внесении калийных и фосфорных удобрений, а также при использовании внекорневых подкормок микроэлементами (цинком, медью). Положительный эффект на жизнеспособность ослабленных растений в засуху оказывают обработки стимуляторами роста антистрессового действия, активизирующие процессы жизнедеятельности растений и снижающие негативное влияние экстремальных факторов внешней среды.

Природные регуляторы роста – фитогормоны, образуются в самих растениях в небольших количествах и необходимы для их жизнедеятельности. К ним относятся ауксины, гиббереллины, иитокинты, брассиностероиды и др., стимулирующие рост и развитие растений (биосинтез РНК, ДНК, белков, рост и деление клеток); абсиизовая кислота и эндогенный этилен - ингибиторы этих процессов, способствующие созреванию, увяданию и переходу в состояние покоя.

Кроме фитогормонов в растениях образуются также так называемые вторичные ростовые вещества: флавоноиды, аминокислоты, липиды, карбоновые кислоты (галловая и коричная кислоты-ингибиторы роста), алкалоиды, ненасыщенные лактоны, терпеноиды и др. Многие фитогормоны и другие вещества со свойствами регуляторов роста образуются также в процессе жизнедеятельности грибов и бактерий, что используется для получения их в промышленном масштабе.

Применение препаратов индуцирующих иммунитет, повышающих устойчивость культурных растений к болезням и неблагоприятным факторам внешней среды является на сегодняшний день весьма актуальным приемом.

Изучение влияния различных регуляторов роста на овощных культурах и картофеле в последнее время стало весьма актуально, особенно в связи с вступлением России в ВТО. В условиях серьезной конкуренции с производителями западных компаний перед аграриями России встает проблема производства более экологически чистой продукции с минимальным применением минеральных удобрений.

Так, в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева получены экспериментальные данные о влиянии удобрений, изготовленных на основе гуминовых кислот, на рост, развитие и накопление биомассы растений, размеры ассимиляционного аппарата, товарную и семенную продуктивность, основные качественные показатели клубней различных по срокам созревания сортов картофеля российской и зарубежной селекции.

В условиях Нечерноземной зоны изучалось влияние действия биологически активных веществ (Никфан и ассоциативная бактерия Klebsiella planticoba) и предварительной сортировке клубней по цельной массе в соленом растворе мочевины на урожайные свойства картофеля. Применение биопрепаратов позволило повысить остебленность кустов, площадь листовой поверхности, ускорить прохождение межфазных периодов и существенно увеличить урожайность.

В условиях Нижнего Поволжья были проведены комплексные исследования по изучению эффективности действия регуляторов роста растений (Циркон, ЭпинЭкстра, Эль-1, ОберегЪ) и биопрепаратов (Алирин Б, Гамаир, штамм В-10, штамм М 22, Глиокладин, штамм 18), на продуктивность картофеля и устойчивость его к биотическим факторам. Были получены следующие результаты: полевая всхожесть повышалась до 12%, возрастала устойчивость к альтернариозу, регуляторы роста и биопрепараты способствовали повышению продуктивности картофеля в среднем на 11-29%.

В наших опытах проводимых в ГНУ ПНИИАЗ на 9 сортах картофеля было изучено влияние различных ростомоделирующих препаратов: микробиологическое удобрение «Байкал-Эм1», регулятор роста – «Эпин Экстра», удобрение на основе гуминовых кислот «Гумат+7» в комбинации с биофунгицидом «Фитоспорин М» на основе метаболитов грибов позволяют индуцировать у растений комплексную неспецифическую устойчивость ко многим болезням грибкового, бактериального и вирусного происхождения и одновременно развивать антистрессовую активность.

Схема опыта: каждый сорт обрабатывался - микробиологическим удобрением «Байкал Эм1», регулятором роста и развития растений Эпин-Экстра, универсальным органно-минеральным удобрением на основе биогумуса Гумат7 в сочетании с биофунгицидом Фитоспорин М, четвертый вариант контроль.

Почвы опытного участка светло-каштановые, суглинистые с маломощным гумусовым горизонтом (0,2-0,25 м) и низким содержанием гумуса – 1,1-1,2% в пахотном слое. Плотность почвы для расчетных слоев почвогрунта 0,4 м. составляет 1,41 т/м3; наименьшая влагоемкость – 28-30% массы сухой почвы.

Вегетационный период при обработке сортов картофеля препаратом «Байкал Эм1» сокращался в среднем на 2 суток, Эпин Экстра на 4 суток, Гумат7+Фитоспорин на 2 суток, по отношению к контролю, и сильно варьировал по сортам.

Так например у сорта Ильинский при обработке Гумат7+Фитоспорин сокращался вегетационный период до 5 суток, Эпин Экстра до 3, «Байкал Эм1» до 2 суток по отношению к контролю.

По биометрическим показателям, таким как высота растения и масса ботвы, количество листьев обработанные сорта сильно отличались от контроля. На обработке «Байкал Эм1» высота растений в зависимости от сортов превышала контроль в среднем на 0,4-0,20 м, обработка Эпин Экстра - 0,5-0,25 м, Гумат7+Фитоспорин – 0,3-0,18 м.

Показатели массы ботвы с куста также варьировали как по вариантам обработок так и по сортам и в среднем за годы изучения на обработке Эпин Экстра у всех сортов превышали контроль от 40 до 339 г, что говорит о высокой ростостимулирующей активности препарата, Гумат7+Фитоспорин так же на ряде сортов способствовал увеличению массы от 20 до 230 г, «Байкал Эм1» на сортах Адретта, Василек, Сокольский, Жуковский ранний увеличивал массу ботвы в среднем на 40-230 г.

Таким образом, по биометрическим показателям в среднем за годы исследований наиболее существенной влияние на сорта картофеля оказывал ростостимулятор Эпин Экстра, который способствовал быстрому росту растений и накоплению большей массы ботвы и количества листьев в среднем по всем показателям на 45%.

«Байкал Эм1» и Гумат7+Фитоспорин также оказывали ростостимулирующее действие на растения картофеля но в меньшей мере в среднем 13,4 и 27,3% соответственно.

По результатам изучения динамики клубнеобразования были получены следующие данные: сорт Ильинский к 60 дню от посадки накапливал на обработке Гумат 7+Фитоспорин до 47% урожая, «Байкал Эм1» - 39%, Эпин Экстра – 29%; сорт Адретта - «Байкал Эм1» - 83%, Эпин Экстра – 78%, Гумат7+Фитоспорин – 60%; Невский

- Эпин Экстра – 68%, «Байкал Эм1» - 60%, Гумат7+Фитоспорин – 60%; Ред Скарлетт Эпин Экстра – 79%, Гумат7+Фитоспорин – 79%, «Байкал Эм1» - 75%; Дельфин - Эпин Экстра – 62%, Гумат7+Фитоспорин – 56%, «Байкал Эм1» - 52%; сорт Василек только на обработке Гумат7+Фитоспорин - 71%; Жуковский ранний на обработках Гумат7+Фитоспорин, «Байкал Эм1» - 80%; у сортов Эффект и Сокольский по динамике урожайности обработки не превосходили контроль.

Таблица - Биометрические показатели развития растений картофеля в зависимости от обработок, среднее за годы исследования Сорт Вариант Высота, Масса Кол-во Количество м ботвы, г стеблей, листьев, шт.

шт.

«Байкал Эм1» 0,58±0,3 302,6±10 2,8±0,1 18,8±1,3 Эпин Экстра 0,62±0,4 372,2±18 3,4±0,2 31,2±2,4 Ильинский Гумат7+Фитосп. 0,54±0,3 350,6±15 3,3±0,2 41,6±3,8 Контроль 0,47±0,2 288,8±10 2,9±0,1 22,0±2,0 «Байкал Эм1» 0,62±0,4 382,2±16 3,3±0,2 28,0±2,2 Эпин Экстра 0,59±0,3 396,9±18 2,7±0,1 36,4±2,8 Адретта Гумат7+Фитосп. 0,51±0,3 358,6±15 2,5±0,1 28,6±1,9 Контроль 0,58±0,3 253,3±10 3,1±0,2 47,6±3,9 «Байкал Эм1» 0,65±0,4 480,3±20 2,7±0,2 29,2±2,2 Эпин Экстра 0,54±0,3 581,0±25 4,5±0,3 37,4±2,8 Невский Гумат7+Фитосп. 0,61±0,4 554,5±25 3,0±0,2 60,0±5,6 Контроль 0,47±0,2 317,8±20 2,7±0,2 15,4±1,0 «Байкал Эм1» 1,06±0,7 305,0±15 2,4±0,2 22,4±2,0 Эпин Экстра 0,94±0,6 423,8±20 2,7±0,2 51,0±4,8 Эффект Гумат7+Фитосп. 0,79±0,5 363,7±15 1,9±0,1 34,2±2,8 Контроль 0,70±0,5 265,8±12 2,4±0,2 33,8±2,8 «Байкал Эм1» 0,58±0,3 543,9±22 2,6±0,2 25,4±2,1 Эпин Экстра 0,67±0,4 649,5±28 3,6±0,3 60,8±5,6 Василек Гумат7+Фитосп. 0,67±0,4 545,4±25 3,7±0,3 28,6±1,9 Контроль 0,60±0,4 311,0±20 2,3±0,2 22,4±2,1 «Байкал Эм1» 0,82±0,6 283,3±10 3,2±0,2 22,0±2,1 Эпин Экстра 0,86±0,6 344,6±15 3,3±0,2 21,0±2,0 Сокольский Гумат7+Фитосп. 0,73±0,7 259,6±10 4,5±0,4 54,6±5,0 Контроль 0,74±0,7 233,4±10 4,6±0,4 55,2±5,0 «Байкал Эм1» 0,61±0,5 252,8±10 2,5±0,2 30,0±2,5 Эпин Экстра 0,68±0,5 443,0±20 2,0±0,2 21,0±2,0 Жуковский ранний Гумат7+Фитосп. 0,64±0,5 356,2±15 2,3±0,2 26,4±2,1 Контроль 0,57±0,4 299,2±12 1,8±0,1 19,2±2,0 «Байкал Эм1» 0,51±0,4 333,6±16 3,2±0,3 23,2±2,1 Эпин Экстра 0,57±0,4 405,3±19 4,3±0,4 53,2±4,6 Ред Скарлетт Гумат7+Фитосп. 0,55±0,4 380,5±15 3,7±0,3 45,6±3,2 Контроль 0,47±0,3 371,6±16 3,0±0,2 24,2±2,1 «Байкал Эм1» 0,61±0,4 328,4±11 3,6±0,3 33,4±2,7 Эпин Экстра 0,70±0,5 540,1±22 4,3±0,4 64,0±6,0 Дельфин Гумат7+Фитосп. 0,65±0,4 411,0±17 2,9±0,3 17,6±1,1 Контроль 0,60±0,4 369,7±16 2,6±0,3 17,6±1,1 По урожайности показатели несколько отличались от показателей динамики накопления урожая, как по сортам, так и по обработкам.

Семь из девяти сортов (Ильинский, Невский, Эффект, Василек, Сокольский, Жуковский ранний, Ред Скарлетт) за годы изучения показали урожайность выше чем на контроле при обработке Эпин Экстра, три сорта (Ильинский, Адретта, Эффект) на «Байкал Эм1», пять сортов (Ильинский, Эффект, Василек, Жуковский ранний, Ред Скарлетт) - Гумат7+Фитоспорин.

Прибавка урожая у этих сортов в зависимости от обработок составила в среднем: «Байкал Эм1» - 0,8 т/га (сорт Адретта), 1,7 (Эффект), 8,5 (Ильинский); Эпин Экстра – 0,1 т/га (Эффект), 0,8 (Сокольский), 1,5 (Жуковский ранний), 2,1 (Василек), 3,6 (Невский), 6,7 (Ильинский), 9,0 (Ред Скарлетт); Гумат7+Фитоспорин – 3,1 т/га (Ред Скарлетт), 3,6 (Жуковский ранний), 4,0 (Эффект), 6,4 (Василек), 8,5 (Ильинский).

В результате проведенных нами исследований было установлено, что в аридных условиях Нижнего Поволжья на светло-каштановых почвах применение препаратов влияет на различные сорта картофеля неодинаково.

Так для увеличения урожайности сорта картофеля Ильинский в среднем на 22можно применять микробиологическое удобрение «Байкал Эм1», универсально органно-минеральное удобрение на основе биогумуса с микроэлементами – Гумат+7 в сочетании с биофунгицидом для защиты от болезней Фитоспорин М, а также Эпин Экстра.

Для сортов Жуковский ранний, Эффект и Василек и наиболее эффективной является обработка Гумат7+Фитоспорин, которая способствует увеличению урожайности этих сортов в среднем на 11,4, 18,3 и 42,4%, соответственно; для сортов Сокольский, Невский и Ред Скарлетт наиболее эффективным является применение регулятор роста и развития растений Эпин Экстра, который увеличивал урожайность этих сортов на 3,4, 11,2 и 34,6%, соответственно.

УДК 578.083. + 578.085.

ВЫЯВЛЕНИЕ ХВК И ИЗУЧЕНИЕ ЕГО НЕКОТОРЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТ

Файзиев В.Б., Кадырова З.Н., Жураева У.М., Вахабов А.Х.

Национальный университет Узбекистана имени Мирза Улугбека, биолого-почвенной факультет, Ташкент, Узбекистан E–mail: vaxidf@mail.ru В мире изучены более 20 видов вирусных заболеваний картофеля, которые приносят большой ущерб сельскому хозяйству различных стран. Одним из них является Х вирус картофеля (ХВК), который проявляет крапчатую мозаику на растениях картофеля.

Этот вирус снижает урожайность от 10 до 30,6%, а самые вилентные штаммы до 50%, а также снижает количество крахмала в клубнях картофеля на 2,1%. Встречаясь вместе с S,Y вирусами ХВК приводить к наибольшему снижению урожайности и качество продукции.

В связи с этим ELISA методом ИФА был изучен распространённость ХВК в некоторых регионах нашей республики. В результате исследований было установлено, что ХВК распространён в Тайлакском и Булунгурском районе Самаркандской области до 25%, Жамбайском и Самаркандском районах от 26,25 до 30%, в Ташкентском, Паркентском и Зангиатинском районах Ташкентской области от 17,5 до 30%, а в Кибрайском районе наблюдалась наименьшая распространённость - она составила всего лишь 1,6%.

Для выделения вируса методом ИФА были исследованы посеянные в опытном поле Ботанического сада НУ Уз такие сорта картофеля, как Тўйимли, Акраб, Диёра и другие, на содержание вируса. Среди исследованных образцов на сорте Диёра был выявлен вирус с крапчатой мозаикой на листьях.

Далее для изучения симптомов на индикаторных растениях из листьев с выше указанным симптомом был получен инфекционный сок и механическим путём были перезаражены целый ряд индикаторных растений.

На 10-12 день после заражения на листьях Ch.amaranticolor образовались крупные жёлтые некротические поражения, Ch. quinoa жёлтые некрозы проявились на 13-14 день, Datura metel на 18-20 день образовалась желтая мозаика в прижилковых участках листьев, G. globosa на 5-6 день образовались красные некрозы с кольцообразными ободками. Симптомы поражения на опытных растениях были сопоставлены с литературными данными и была установлена идентичность с симптомами ХВК.

Для поиска растения-накопителя некрозы, были выделенны из растений G.

Globosa пассированы на D. stramonium. После механического заражения на 10-12 день первоначально симптомы проявлялись в виде черноватой мозаики на верхних листьях, а затем распространились в виде системной мозаики по всему растению.

Для выявления растений-резерваторов ХВК, методом ИФА были изучены более 50 видов диких и культурных растений относящиеся к 16 семействам, которые растут в экологических условиях Ташкентской области.

Из исследованных растений в более 15 видах обнаружен ХВК. В некоторых растениях симптомы поражения проявляются внешне, а в некоторых растениях симптомы маскированы или скрыты, концентрация вируса также варьировалась (1+, 2+, 3+ и 4+). К таким растениям можно отнести следующие: Solanum tuberosum L., Convolvulus arvensis L., D. stramonium, Malva neglecta Wall, Lycopersicum esculentum Mill.

Из полученных результатов исследований можно сделать следующие выводы.

В Ташкентской области вирус в среднем распространён 18,44%, Самаркандской области 25,6%. Естественными растениями-резерваторами вируса являются: повелика, помидор и другие растения. Изученный нами ХВК на индикаторных растениях проявляет следующие симптомы вирусного поражения: на Datura metel и D. stramonium системную мозаику, на Ch.amaranticolor и Ch. quinoa жёлтые хлоротичные пятна, а на G. globosa красные некротические поражения.

УДК 635.649:631.671:631.674.6

БИОКЛИМАТИЧЕСКИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ СЛАДКОГО

ПЕРЦА ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ

Григоров С.М., доктор технических наук, профессор Богомолов Д.Ю., аспирант; Федотова С.В., соискатель ФГБОУ ВПО Волгоградский государственный аграрный университет В настоящее время, потребление воды растениями в условиях оптимального влагообеспечения изменяется под влиянием биологических особенностей и климатических факторов, биоклиматический коэффициент рассматривается как интегральный показатель испарения. Это является основным содержанием теоретически обоснованного биоклиматического метода. В связи с этим большое внимание уделяется не только экспериментальному определению, но и теории суммарного водопотребления. Оно рассматривается как функция, зависящая от условий влияния внешней среды: температуры, влажности воздуха, скорости ветра, радиационного баланса, суммарной солнечной радиации [1, 2, 3, 4].

В качестве основного энергетического показателя, определяющего величину суммарного водопотребления растений, рекомендуется принимать среднесуточную температуру воздуха. Такая особенность изменения их обуславливает необходимость установления численных значений для каждой культуры, отдельных сортов и природных зон страны. Расход влаги орошаемым полем при oптимальнoм влагообеспечении связан с ресурсами тепла, поэтому в качестве основного энергетического показателя, определяющего величину суммарного водопотребления растений, принимаем среднесуточную температуру воздуха.

В условиях оптимального увлажнения почвы установлена определенная взаимосвязь расхода воды растениями с дефицитом влажности воздуха. Поскольку потребление воды растениями в условиях оптимального влагообеспечения изменяется под влиянием биологических особенностей и климатических факторов, то биоклиматический коэффициент можно рассматривать, как интегральный показатель испарения.

С этой целью в 2007 – 2009 гг. нами проведены исследования влияния капельного орошения на биоклиматические коэффициенты испарения сладкого перца в условиях светло-каштановых почв Волгоградского Заволжья.

Полученные результаты по годам исследований показывают, что в варианте с поливным режимом 80 – 80 % НВ в начальный период развития сладкого перца (посадка – цветение) величина биоклиматических коэффициентов испарения была небольшая, в среднем составил 0,21 мм/оС. В период цветения – плодообразования она увеличилась на 0,13 мм/0С, достигнув своего максимального значения 0,34 мм/оС.

Далее идет постепенное снижение коэффициентов испарения до фазы «полная спелость» сладкого перца. При этом они достигли своей минимальной величины, и в среднем составили 0,16 мм/оС. Такие же закономерности изменения биоклиматических коэффициентов наблюдались на других вариантах режима орошения сладкого перца при капельном орошении (табл. 1).

–  –  –

Анализируя данные за три года исследований, мы пришли к выводу о том, что вычисленные значения температурных коэффициентов испарения (Kt) в разные по погодным условиям годы имеют некоторые различия. В годы с повышенными погодными температурами эти коэффициенты имеют тенденцию к увеличению. При этом отмечалось, что существенное влияние на численные значения биоклиматических коэффициентов оказывает режим увлажнения почвы.

Анализируя данные можно отметить, что на вариантах с влажностью почвы 80

– 80 % НВ в 2009 г. температурный коэффициент испарения сладкого перца в среднем составил 0,24 мм/оС. Это на 0,01…0,02 мм/оС больше, чем в 2007 – 2008 гг. Такая же закономерность сохранялась в вариантах с другими режимами орошения.

Следует отметить, что в течение вегетации величина коэффициентов испарения по температуре воздуха изменялась по одновершинной кривой. С ростом и развитием сладкого перца эти коэффициенты постепенно увеличивались. В период наибольшей листовой поверхности и накопления вегетативной массы они достигали максимума на фазу цветения…плодообразования. Как видно из графика со снижением биологической активности растениями и уменьшением водопотребления значения биоклиматических коэффициентов постепенно уменьшались (рис. 1).

–  –  –

Наиболее низкие значения коэффициентов испарения по температуре в среднем за годы исследований сложились на варианте, когда влажность почвы в течение вегетации не опускалась ниже 80 – 70 % НВ и составила 0,20 мм/оС. На других вариантах эти значения повышались от 0,21 до 0,22 мм/оС.

Следовательно, чем выше интенсивность поливного режима, тем больше величина температурных коэффициентов испарения влаги сладкого перца при капельном орошении.

Анализ полученных данных показывает, что урожайность сладкого перца 60 т/га сопровождалась получением наиболее высоких температурных коэффициентов испарения влаги на варианте влажности почвы 80 – 80 % НВ и в среднем составила 0,23 мм/оС (табл. 2).

–  –  –

При снижении продуктивности сладкого перца до 50 т/га биоклиматический коэффициент изменялся в пределах от 0,20 до 0,22 мм/оС, что достигалось при поддержании режима орошения 70 – 80 и 80 – 80 % НВ в сочетании соответственно с внесением расчетной дозы удобрений N130P60K65 и N80P45K55.

При урожайности 40 т/га биоклиматический коэффициент испарения сладкого перца почти не изменялся. Наибольшие значения достигались при поддержании влажности почвы на уровне 70 – 80 % НВ с внесением дозы удобрений N80P45K55.

Обработка полученных экспериментальных данных показывает о достаточно тесной связи между урожайностью сладкого перца и биоклиматическим коэффициентом.

Математическое описание позволило установить следующее уравнение прямолинейной регрессии в виде:

У = 764,153 – 96,214; R2 = 0,87 Исследованиями определены значения биоклиматических коэффициентов испарения влаги. Анализ полученных данных показывает, что получение урожайности сладкого перца 60 т/га сопровождалось получением наиболее высоких температурных коэффициентов испарения влаги на варианте влажности почвы 80 – 80 % НВ и в среднем составил 0,23 мм/оС.

Установленные закономерности изменения биоклиматических коэффициентов позволяют определить как суммарное водопотребление, так и его динамику по отдельным межфазным периодам.

УДК 633/635

ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОГУРЦА В УСЛОВИЯХ

СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

–  –  –

Огурец – одна из древнейших культур мирового земледелия. Он появился в культуре более 6 тыс. лет назад. Родина огурца тропические и субтропические районы Индии и Китая, где он до сих пор растет в естественных условиях (огурец Хардвика). Плоды дикорастущего огурца мелкие и не съедобные из-за содержания горьких веществ кукурбитацинов. В России эта культура широко известна с XVI века (М.И. Вавилов, 1987).

В настоящее время огурец как овощное растение довольно широко распространен в мире. Северная граница выращивания огурца в открытом грунте достигает средней части Швеции и Норвегии, южных районов Канады. Тепличная же культура огурца практически развита всюду (В.Ф.Пивоваров,2006).

Больше всего в мире огурец выращивают в Российской Федерации и на Украине, под посевы которого отводится около 120 тыс. га земли (10-12 общей площади посева овощных).

В России огурец занимает 3 место среди других овощных культур. Это поистине народный любимец. Крупными и традиционными территориями выращивания огурца являются центральные области Российской Федерации, Поволжье, Северный Кавказ, Украина, Беларусь, Казахстан и Молдова.

Плоды огурцов растут в основном ночью. Наиболее интенсивно они наливаются при ночной температуре 16-18°С. Если она - более низкая, то плодоношение огурцов приостанавливается. Всходы огурцов и взрослые растения не выдерживают кратковременные заморозки (от 0°С и ниже).

Огурцы являются продуктом массового потребления. Пищевая ценность их не велика, однако в свежем и переработанном виде они обладают высокими вкусовыми качествами и многими пищевыми и лечебными свойствами.

Плоды содержат от 3 до 5% сухого вещества, в том числе 2-2,3% сахаров, 0,8азотистых веществ (в основном 65% белков), 0,1% жиров, 0,5-0,7% пищевых волокон. В них имеется также небольшое количество крахмала, пектиновых веществ (0,24%), гемицеллюлозы (0,1%), клетчатки (0,68%), лигнина.

Глюкоза и фруктоза составляют половину сухого вещества, сахароза - в очень небольшом количестве или совсем отсутствует. Вкус и запах огурцов зависит от сочетания сахаров, органических кислот, азотистых соединений и эфирного масла.

Витаминов в плодах огурца немного. Содержание аскорбиновой кислотй (витамина С) варьирует в зависимости от условий выращивания и сорта в пределах 7,5мг/100 г., она сконцентрирована преимущественно в зеленой кожице плодов (до 40-60 мг). Разница в количестве витамина С в плодах одного и того же сорта, но выращенных в различные годы, может достигать 10 мг. При слабой освещенности растений уменьшается содержание витамина С в плодах. Огурцы по сравнению с другими овощами имеют наиболее активную оксидазу аскорбиновой кислоты, в соке - пероксидазу.

–  –  –

В 2011 году в Прикаспийском НИИ аридного земледелия проводилось сортоизучение коллекции огурца на 6 сортообразцах: Родничок F1, Пальчик, Кустовой, Электрон, Парижский корнишон, Единство. Схема размещения растений огурца была принята следующая: расстояние между поливными шлангами – 1,40 м посадочная борозда на расстоянии – 0,2 м от поливного шланга. Между гнездами в ряду 0,7 м.

Расположение растений одностороннее, густота стояния растений 2,5растений/м.

Общая площадь делянки 140 м. Учеты проводились на 10 модельных растениях, размещенных на площади 4,0 м. За стандарт был принят сорт Парижский корнишон.

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что сорт Пальчик наиболее урожаен. Его урожайность составила 120т/га, что превышало контрольный сорт на 40 т/га. Единство и Родничок находились на уровне или лишь незначительно превышали урожай стандарта, сформировав по 110 и 80 т/га (контроль 80 т/га).

Если для большего числа сортообразцов погодные условия Астраханской области 2011 года были благоприятны для формирования высокого урожая, то для таких сортов, как Кустовой и Электрон, этот уровень оказался неудовлетворительным, вследствие чего данные образцы уступили по урожайности контрольному сорту Парижский корнишон на 47,6 и 39,2 т/га. Следует отметить, что с увеличением числа поливов, связанных с повышенными температурными условиями лета, возросла биологическая урожайность всех образцов.

Таким образом, все изучаемые сорта и гибрид показали неплохой уровень биологической урожайности при капельном способе полива: Пальчик – 120 т/га, Родничок – 80 т/га, Единство – 110 т/га, Парижский корнишон -80 т/га. Несколько уступали сорта Кустовой – 32,4 т/га и Электрон – 40,8 т/га. Урожай плодов, собранных при первом выборочном сборе, был сравнительно небольшой. В дальнейшем с каждым сбором количество плодов возрастало. Пик приходился на 3 и 17 августа практически по всем сортам. К этому периоду было собрано максимальное количество плодов, в дальнейшем отмечено резкое снижение количества плодов на растениях всех сортов. Средний вес плодов за учетный период составил от 70г у сорта Электрон до 120 г у сорта Пальчик.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Пивоваров, В.Ф. Овощи России / В.Ф. Пивоваров – М.: ОАО «Можайский полиграфический комбинат», 2006. – 384 с.

2. Путырский, И.Н. Огурцы / И.Н. Путырский, В.Н. Прохоров, П.А. Родионов – М.:

Изд-во Махаон, 2000. – 96 с.

3. Челобанов, Н.В. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области / Н.В. Челобанов – Астрахань.: Изд-во Факел, 2002. – 559 с.

УДК 631.5:635.64

УСКОРЕНИЕ СОЗРЕВАНИЯ ТОМАТА ПРИ ПОДРЕЗКЕ КОРНЕЙ

–  –  –

Во время уборки урожая можно столкнуться с такими трудностями как низкие температуры, осадки (град) которые портят у томата товарный вид и приводят их в негодность. Необходимо ускорить процесс созревания. Этого можно добиться подрезая корни томата на 10 см в глубину в осенний период.

Опыт проводили в условиях Астраханской области на землях ОАО « Агропром».

Рассаду выращивали посевом в пленочной теплице в начале второй декады апреля.

Высадка рассады проведена 2 июня. Опыт проводился на 3 –х сортообразцах Рановик, Каспиец, Суперранний.

Схема посадки была 150 на 15 см. Было проведено 3 культивации. Полив проводился раз в 3 дня. Количество внесенных удобрений составляло N-60, P-120,K-60.

Созревание плодов у исследуемых сортов 23.08.2012 год составляло Суперранний 37%, Рановик 69%, Каспиец 56%. Дата подрезки корней была 23.08.2012.

Подрезка корней опытных растений производили на глубине 10 см, так чтобы растение не меняло положение в почве. При этом учитывали что данный процесс производили легко механизированным культиватором с подрезающими лапами ботвоотводами.

Учеты проводили методом дробных делянок 23.08.2012, 28.08 2012, и 06.09.2012 года по 5 растениям в каждом учете. Всего было проведено 3 учета. Учитывали общее сформировавшееся количество плодов в том числе красных, зеленых.

Затем определяли процентную долю плодов в разной степени спелости. И как главный показатель процент красных плодов. В опыт были взяты сорта с разным весом плодов.

В 2012 году был повторный опыт, на трех сортообразцах: Суперранний, Рановик, Каспиец. Условия опыта 2012 года отличались жарой, высокими температурами. Жара продолжалась, не ослабевая с конца августа до начала сентября.

Это повлияло на снижение эффекта подрезки корней, так как жара усиливала и ускоряла процесс созревания не только подрезанных, но и не подрезанных корней.

Однако подрезка четко ускорила вызревание у двух из трех сортообразцов через 5 дней и особенно у сорта Суперранний, у которого исходная для опытов зрелых плодов была низкая.

В последующие пять дней жаркие условия вели уменьшение различия между опытом и контрольным вариантом.

Тем не менее, у двух сортов в опытном варианте доля зрелых плодов была больше. Как следует из графиков эффективность приема подрезки зависело от исходной зрелости. При высоких ее показателях 58%-65% подрезка оказывается мало эффективна, особенно в условиях жары.

У сорта Суперранний, у которого исходная зрелость плодов при подрезке корней 37%, преимущество подрезки было хорошо заметно через 5 дней и сохранило некоторую тенденцию и через неделю.

Таким образом, обобщая данные двухлетних опытов можно сделать выводы:

1. Прием эффективен если дружность созревания плодов при подрезке корней составляет 37%.

2. Эффект подрезки корней падает если исходный процент урожая составляет 56%-69%.

3. Если в конце августа и первой половине сентября сохраняются жаркие условия, эффективность подрезания корней может снижаться, особенно если доля зрелых плодов превышает 50%- 55 %.

УДК 635. 25

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН ЛУКА В УСЛОВИЯХ

АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

Выращивание семян лука – очень сложный и трудоемкий процесс. Многие хозяйства получают низкие урожаи семян из-за поражения семенников лука пероноспорозом и вирусной мозаикой.

Основным источником сохранения инфекции и возобновления этих болезней является посевной и посадочный материал: семена и лук-матка. Поэтому при выращивании лука на семена необходимо соблюдать ряд агротребований.

Посадочный материал перед высадкой в поле обрезают, т.е. внешне здоровые луковицы обрезают на одну треть с удалением шейки, где чаще всего сохраняется инфекция и споры ложной мучнистой росы.

Высаживают маточный лук в самые ранние сроки, когда еще достаточно велики запасы влаги в почве.

Посадки семенников нужно содержать в рыхлом состоянии. Рыхлая почва лучше удерживает влагу, препятствует ее излишнему испарению, в ней ускоряются микробиологические процессы, способствующие лучшему питанию растений. На сильно заросших сорняками участках не только ухудшается питание растений, но и появляется возможность быстрого распространения ложной мучнистой росы. Поэтому во время роста семенников регулярно проводится наблюдение за растениями и профилактические опрыскивания фунгицидами.

При засушливой погоде, недостатке влаги в почве перед цветением, а также в период цветения и налива семян полив семенников обязателен. Норма расхода воды 350-400 м3/га. При отсутствии полива фаза созревания семян укорачивается и они не достигают нормальных размеров. В результате образуются мелкие семена с малой массой 1000 шт. семян и низкими биологическими свойствами.

Селекция и отбор позволяют ограничить потери урожая от болезней и вредителей, способствуют более рациональному использованию удобрений и выращиванию экологически чистых продуктов.

Применение минеральных удобрений при орошении и соблюдение комплекса агротехнических мероприятий позволяет получать стабильный урожай, отвечающий биологическим возможностям культуры. При этом регулирование водного режима почвы позволяет управлять развитием растений независимо от погодных условий.

В условиях Прикаспийской низменности проводится изучение получения семян из районированных сортов маточного лука. Данные сорта были рассмотрены по признакам адаптации к аридным условиям Прикаспийской низменности, с использованием минеральных удобрений при капельном орошении.

Изучение региональных особенностей репродуцирования семян из маточного лука в аридных условиях Астраханской области позволит разработать оптимальный вариант технологического процесса, обеспечить районированными семенами лукосеющие хозяйства.

Общепринято, что почву под лук хорошо удобряют. Под глубокое рыхление вносят 30 г/кв.м суперфосфата и 15-20 г/кв.м хлористого калия.

Фосфор ускоряет развитие и созревание растений, повышает их устойчивость к грибковым заболеваниям, пониженным температурам, снижает действие избыточного азота. Недостаток фосфора замедляет рост растения, формирование луковиц и развитие семян.

Удобрения азотом есть один из важнейших факторов, действующих на урожай лука. При дефицита азота перо лука поникает и приобретает бледно-зеленую окраску, иногда растения становятся жесткими, с короткими узкими листьями светлой окраски. Позднее верхушки старых листьев усыхают. Передозировка азотных удобрений приводит к избыточному росту в ущерб развитию, перенасыщению тканей влагой, снижению устойчивости растений к болезням.

Калийное голодание проявляется сначала в легком пожелтении старых листьев, их верхушки закручиваются и отмирают. Большое количество калия растениям лука необходимо во второй половине вегетационного периода. Калийные удобрения лучше вносить вместе с фосфорными и азотными удобрениями.

После массового отрастания проводят первую подкормку минеральными удобрениями ( по 10г/м2 аммиачной селитры и хлористого калия и 15 г/кв.м суперфосфата). При появлении стрелок дают вторую подкормку из расчета 10 г аммиачной селитры, 15 г суперфосфата, 10 г хлористого калия на 1г/м2.

Эффективность минеральных удобрений зависит от способа внесения. При ранних сроках внесения удобрения заделывают близко к корням растения, при подкормках — в середину междурядья на глубину 10-12 см. Способ внесения удобрений зависит и от влажности почвы. При влажной почве удобрения вносятся в сухом виде, при недостатке влаги их растворяют в воде и вносят из расчета 10-15 л раствора на 1 кв.м.

Запланированные дозы подкормок вносятся в три приема по фазам отрастания (начало отрастания – полное – конец фазы) и фазу стрелкования (начало стрелкования – полное – конец фазы).

1. N120 P60K60

2. N100 P40 K40

3. N40P40K40

4. Без удобрений (контроль).

При рациональном применении минеральных удобрений при орошении и соблюдение агротехнических мероприятий можно получить высококачественный урожай, отвечающий биологическим возможностям культуры.

УДК. 635.16

ПОДБОР СОРТООБРАЗЦОВ ДАЙКОНА ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ

ПРИ ЛЕТНЕМ СРОКЕ ПОСЕВА

Акрамов У.И. к.с.-х.н., Хужакулов У. (студент) Ташкентский государственный аграрный университет, Узбекистан Здоровье, работоспособность и продолжительность жизни человека зависят от правильного питания и качества потребляемых продуктов. Важной проблемой качества продуктов является энергетическая и диетическая ценность, наличие биологически активных веществ и отсутствие вредных для человека тяжёлых металлов (свинец, кадмий и др.) и радионуклеидов. Поэтому, важно употреблять в пищу растения с низким уровнем их накопления. Одним из таких растений является дайкон или японская редька.

По энергетической ценности корнеплоды дайкона превосходят плоды огурца, томата и некоторых овощей, но уступают картофелю, бобовым овощам и корнеплодам. Содержание сухих веществ в корнеплодах дайкона, в зависимости от сорта, срока уборки и условий выращивания, колеблется от 6 до 15%. Они содержат сахара, белки, минеральные вещества, ферменты, незаменимые аминокислоты, витамины, антиоксиданты, фитонциды и другие биологически активные вещества [1, 2, 5].

Дайкон – это щедрый источник витаминов С, В1, В2, РР, бета - каротина. Он содержит много диетических волокон, которые способствуют очищению организма и профилактике многих болезней.

Являясь источником малокалорийных углеводов, дайкон является необходимой пищей для лиц, страдающих диабетом и ожирением. Он обладает мочегонным и желчегонным действием, препятствует также развитию онкологических заболеваний. Он полезен при лечении простудных заболеваний, малярии, малокровия, болей в мышцах и суставах [1; 4; 3].

Избирательность выноса минеральных веществ из почвы позволяет выращивать дайкон на почвах, подверженных высоким техногенным нагрузкам. Корнеплоды дайкона накапливают в 2-4 раза меньше тяжёлых металлов и радионуклеидов, чем другие культуры [3].

Дайкон в Узбекистане возделывается при летнем посеве. Однако подбор сортов для выращивания при этом сроке посева научно не обоснован, что свидетельствует о том, что проведение исследовании в этом направлении является актуальной научной проблемой, имеющей важное практическое значение для разработки научнообоснованной технологии выращивания этой культуры в условиях Узбекистана. Это побудило нас провести такие исследования.

Исследования проводились в 2010 г. на учебно-опытной станции Ташкентского ГАУ. Полевые опыты проводились в 4-х кратной повторности с площадью учетной делянки 5 м2, длина делянок 7,15 м2. посев семян был проведен 10 августа, схема размещения растений 70 12 см, планируемая густота стояния растений 119,0 тыс.

шт./га.

В опытах сравнивались районированные в Узбекистане сорта Куз хадяси и Содик, районированныем в Российской Федерации сорта Саша, Дракон, Дубинушка и сортообразцы из коллекции Всероссийского НИИ селекции и семеноводства овощных культур. Опыты сопровождались фенологическими наблюдениями, биометрическими учетами, учетом величины урожая и товарных качеств корнеплодов.

Проведенные фенологические наблюдения показали, что у всех испытанных сортообразцов, как и у стандартного сорта Куз хадяси, при летнем сроке посева появление всходов и образование первого настоящего листа происходило одновременно – через 3 суток после посева и через 6 суток после появления всходов.

Было выявлено, что все сортообразцы отличались высокой полевой всхожестью семян (87,0-96,8%). Это позволяло сформировать одинаковую планируемую густоту стояния растений при прореживании.

Было выявлено, что лучшей облиственностью отличались районированные в Узбекистане сорта Куз хадяси и Содик.

По количеству формируемых листьев и их массе они превосходили все другие испытанные сортообразцы. Близкими к ним по облиственности были районированный в Российской Федерации сорта Дракон и Дубинушка, а также коллекционная сортообразцы К-27 и К-30 (табл. 1).

–  –  –

Наименьшее количество и самую малую массу листьев формировали районированный в Российской Федерации скороспелый сорт Саша. Малым числом и массой листьев характеризовались и коллекционные сортообразцы К-88, К-89, К-90, К-91.

Было установлено, что облиственность растений не коррелирует со средней массой формируемых корнеплодов. Наиболее крупные корнеплоды со средней массой выше 495 г сформировали хорошо облиственные стандартный сорт Куз хадяси, сорт местной селекции Содик и сортообразец К-27, а также такие мало облиственные сортообразцы как К-88, К-89. Самые мелкие корнеплоды массой не более 415 г сформировали российский сорт Саша и коллекционные образцы К-28 и К-38, отличавшиеся малой облиственностью.

Испытанные сорта и коллекционные сортообразцы значительно различались по выходу товарных корнеплодов из общей массы урожая. Наибольшей товарностью корнеплодов характеризовались сорта Дубинушка, Куз хадяси, Дракон, Содик, а такие коллекционные сортообразцы К-91, К-89. Крайне низкий выход товарных корнеплодов из общей массы урожая (меньше 66%) имели сорта Саша, коллекционные образцы К-26, К-27, К-28 и К-90.

Наиболее высокий общий урожай (выше 57 т/га) дали сорта Куз хадяси, К-88, К-27, Содик, Дракон, К-89, К-26, К-90. Наименьший общий урожай сформировал сорт Саша (20,5 т/га). Общий урожай ниже 50 т/га сформировали сортообразцы К-28 и КВеличина товарного урожая завесила от величины общего урожая и выхода товарных корнеплодов. Самый высокий товарный урожай сформироавл районированеый в Узбекистане стандартный сорт Куз хадяяси. Все другие испытанные сорта и коллекционные сортообразцы по товарной урожайности уступали стандарту.

Сравнительно высокий товарный урожай (выше 50 т/га) сформировал сорта Содик, Дракон, Дубинушка и коллекционные сортообразцы К-89 и К-91.

Самый низкий товарный урожай в 18,5 т/га дал российский скороспелый сорт Саша, имевший самые мелкие корнеплоды, самый низкий общий урожайности и низкий выход товарных корнеплодов. Сравнительно низкий товарный урожай (меньше 40 т/га) сформировали коллекционные сортообразцы К-26, К-27, К-28, К-29 и К-90.

Выводы 1. Районированные в Узбекистане сорта Куз хадяси и Содик в летнем сроке посеве превосходят все испытанные российские сорта и коллекционные образцы по средней массе корнеплодов, общему и товарному урожаю.

2. Переспективными для летнего посева следует принять сорта Дракон, Дубинушка и коллекционные сортообразцы К-89 и К-91.

3. Сорт Саша и коллекционные образцы К-26, К-27, К-28, К-90 являются непригодным для летнего посева.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Ахметова Ф. С. Накопление аскорбиновой кислоты в дайконе. // Картофель и овощи. – Москва, 2005. – № 7. – С. 30.

2. Борисов В. А., Теньков А. Л. Урожай и качество редьки, редиса и дайкона в Московской области. // Картофель и овощи. – Москва, 2004. – № 2. – С. 22-23.

3. Добруцкая Е.Г., Сапрыкин А.Е., Кривенков Л.В., Широкова Е.А. Как выращивать экологически безопасный дайкон. // Картофель и овощи. – Москва, 2007. – №1.

– С. 11-12.

4. Кононков П. Ф., Жарова Л. Л. Особенности выращивания дайкона в Нечерноземье. // Картофель и овощи. – Москва, 2005. – №3. – С. 14-15.

5. Пивоваров В. Ф., Кононков П. Ф., Никульшин В. П. Овощи – новинка на вашем столе. – М.: Союз, 1995. – С. 26-78, 161-162.

УДК 631.674.6; 635.1/.8

ПРИМЕНЕНИЕ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЛУКА

В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

–  –  –

Увеличение производства овощеводческой продукции является одной из важнейших задач сельского хозяйства. Спрос же на ценную по содержанию витаминов культуру -репчатый лук и продукты его переработки - ежегодно растет, но удовлетворяется далеко не полностью. По научно обоснованным нормам годовое потребление лука на душу населения должно составлять 7-8 кг.

Интенсификация производства сельскохозяйственной продукции на орошаемых землях Нижнего Поволжья, включая и производство овощей, возможна на основе усовершенствования всего технологического комплекса и, в первую очередь, оптимизации режима орошения и минерального питания растений.

Астраханская область - это район пустынно-степного типа почвообразования, характеризующийся малым количеством атмосферных осадков, высоким испарением, сухостью воздуха и господством сухих восточных ветров. Астраханская область является лидером производства овощей, постоянно наращивая их объёмы. Основным регламентирующим фактором, определяющим рост, развитие и продуктивность лука в условиях Нижнего Поволжья, является способ применяемого орошения.

В результате природно-климатических условий Астраханской области система капельного орошения обеспечивает более высокую товарность, экономическую эффективность и экологические преимущества в сравнении с общепринятыми схемами полива (полив по бороздам, дождевание и т.д.).

Цель исследования – определить актуальность технологии капельного орошения в Нижнем Поволжье при выращивании экологически безопасной продукции лука при минимизации расходования водных ресурсов.

В соответствии с поставленной целью исследования предусматривалось решение следующих задач:

1. Обосновать элементы технологии капельного орошения

2. Провести экономическую оценку возделывания лука репчатого при капельном орошении.

3. Выявить экологические преимущества капельного орошения.

Научная новизна: Проведена оценка актуальности капельного орошения в Нижнем Поволжье при выращивании лука. Выявлено экологическое преимущество агротехнического возделывания для получения безопасной продукции.

Капельное орошение - метод полива, при котором вода подаётся непосредственно в прикорневую зону выращиваемых растений регулируемыми малыми порциями с помощью дозаторов-капельниц. Изначально получило распространение в тепличном производстве, но на сегодня уже широко используется и в открытом грунте для выращивания овощей.

Монтаж системы капельного орошения начинается с укладки капельной трубки на поверхность гряд. Чтобы исключить снос трубки ветром, она фиксируется металлическими штырями длиной 0,15-0,20 м через каждые 5-6 м. Трубка укладывается вдоль второго и пятого рядка засеянной гряды. Расстояние от капельной трубки до крайнего рядка –0,16 м, ширина зоны полива для каждой трубки составляет 0,32 м. Далее монтируются дисковый фильтр, задвижки, счетчик, манометры, подводящие гибкие шланги и т.п.

С помощью капельного орошения влажность почвы можно регулировать, и она будет всегда в оптимальных пределах, что способствует интенсивному росту корней на протяжении всего периода вегетации. Корни дышат кислородом, и почвенный кислород при таком способе орошения всегда доступен для корневой системы. Корневая система развивается лучше, чем при любом другом способе орошения. Основная масса корней сосредотачивается в зоне капельниц. Корневая система становится мочковатой, с обилием активных корневых волосков. Увеличивается потребление корнями питательных веществ.

Возможность более эффективного использования воды - одна из самых главных положительных характеристик капельного орошения. Снижение расходов воды при использовании систем капельного полива составляет 20-80% в сравнении с другими способами орошения. Величина этой экономии зависит от климатических условий, вида насаждений, типа почв, технических возможностей самой системы полива.

Системы капельного орошения - это относительно недорогой и исключительно эффективный способ полива растений. Шланги капельного орошения могут располагаться на поверхности земли, в результате чего растения всегда будут обеспечены оптимальным количеством воды, что является дополнительным преимуществом систем капельного орошения и обеспечивает защиту от ранних заморозков за счет повышенной влажности.

Система работает даже тогда, когда воды недостаточно, в сети малое давление и слабый напор, а имеются баки-накопители, поднятые на высоту до 2 м, и в этом случае вода нормально поступает к корневой системе растения.

При капельном орошении частоту поливов можно регулировать в полном соответствии с водопотреблением растений, поддерживая оптимальную влажность и давая растениям возможность легко получать влагу и необходимые в данный момент и в нужном количестве питательные вещества. Таким образом, сбереженная энергия полностью направляется на рост и развитие растений и в конечном счете — на увеличение урожая. Прибавка урожая за счет применения капельного способа полива и питания растений обычно достигает на овощных культурах 50-80% и ускоряет их созревание на неделю.

Лук является одной из наиболее требовательных культур к обеспечению водой. Влажность почвы в зоне размещения основной массы корней должна поддерживаться до начала образования луковиц не ниже 80%, период формирования луковиц не ниже 70%. Поддержание влажности в оптимальном для данной фазы развития растений уровне является основным принципом капельного орошения. Поливные нормы, а следовательно и режим полива определяются количеством испаряемой и потребляемой растениями влаги и контролируются при помощи контрольноизмерительных приборов, разрабатываются и корректируются для каждого участка индивидуально. Поливы прекращают ориентировочно за 20 дней до уборки. В период созревания постепенно снижают влажность почвы, что позитивно влияет на лёжкость луковиц и предупреждает их поражение серой.

Система капельного орошения поможет эффективно использовать удобрения, вносимые в почву. Входящий в комплект фильтр позволяет не допускать закупоривание капельных линий в течение сезона и осуществлять равномерную подкормку.

Чаще всего, при капельном поливе используют жидкие или хорошо растворимые сухие удобрения. Для внесения удобрений их растворяют в воде (приготавливают питательный раствор нужной концентрации), которой и осуществляют полив.

Использование системы капельного орошения не препятствует применению сухих и жидких удобрений, вносимых непосредственно в почву.

Внесение удобрений (подкормка) осуществляется через систему капельного орошения одновременно с поливом, при помощи гидроподкормщика. Для этого используются только азотные удобрения в виде аммиачной селитры (оставшиеся примерно 75% от общей нормы азота). Всего проводится 4 подкормки по 100 кг/га.

Первая – в фазу второго настоящего листа, когда растения имеют высоту 8 – 10 см, вторая и последующие – через каждые 7-8 дней.

По завершению поливного сезона проводится демонтаж системы капельного орошения, включающий удаление капельных трубок с поверхности поля, разборку всех узлов системы, смотку подводящих шлангов и т.д. с последующей закладкой всех элементов на хранение. Важным экологическим фактором является зачистка поля от остатков капельной трубки и других полимерных отходов.

Реализация результатов исследования:

Оценка результатов исследований по возделыванию лука с использованием капельного орошения проводилась учащимися структурного подразделения НПО ГАОУ АО СПО «Черноярский губернский колледж» во время прохождения практики в крестьянско-фермерских хозяйствах.

По сравнению с традиционным поливом (дождевание, полив по бороздам) капельное орошение имеет главные преимущества:

возможность применять полив на склонах или участках со сложной топографией;

экономия воды в 2-5раз, увлажняется только прикорневая зона растений, снижаются потери на испарение;

отсутствие корки;

исключение влияния ветра на процесс полива;

снижение риска поражения растений болезнями;

предотвращение загрязнения грунтовых вод и повторного засоления почвы;

применение фертигации (внесение в почву растворимых в воде минеральных удобрений);

подача воды поддерживается в автоматическом режиме.

уменьшаются трудовые затраты на проведение поливов медленная подача воды обеспечивает экономию энергии и трубопроводов.

Таким образом, выращивание лука в посевной культуре при капельном орошении позволит получить урожай от 50 до 65 т. с 1 га в зависимости от гибрида.

УДК 635.12+631.8

ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ, РАДИОНУКЛИДЫ В ОВОЩАХ И КАРТОФЕЛЕ

–  –  –

Загрязнение среды, особенно химическими веществами, - сильный фактор не только разрушения компонентов биосферы, но и снижения качества выращиваемой сельскохозяйственной продукции, в т.ч. и овощей.

Вследствие высокой антропогенной нагрузки в последние десятилетия происходит загрязнение агроланшафтов различными экотоксикантами. Среди экотоксикантов химической природы наибольшее экологическое, биологическое и здравоохранительное значение имеют тяжелые металлы (ртуть, кадмий, свинец, фтор, хром, бериллий, алюминий, мышьяк и др.) и радионуклиды техногенного происхождения (стронций – 90, цезий - 137). Они поглощаются растениями, накапливаются в овощах и, попадая в организм человека, сохраняют свои токсические свойства. Тяжелые металлы больше накапливаются в корнях и проводящих тканях. Однако, они могут накапливаться и в генеративных органах (Буриев Х.Ч и др. 2003).

Тяжелые металлы. Из тяжелых металлов наиболее токсичными и распространенными являются кадмий и свинец, которые являются протоплазматическими ядами. Их ионы способны замещать другие, жизненно необходимые для человека, что приводит к нарушению функций ферментов.

Кадмий (Cd) относится к числу наиболее токсичных элементов, что связано с его свойствами и высокой интенсивностью поступления в биосферу. В питании человека и животных кадмий представляет собой кумулятивный яд. Считается, что этот химический элемент не входит в число необходимых для растений, но он интенсивно поглощается как корнями, так и листьями. При этом листовые и корнеплодные овощи рассматриваются как главные источники поступления кадмия в организм человека (Добруцкая Е.Г., Сапрыкин А.Е., Кривенков Л.В., Широкова Е.А, 2007).

Кадмий является антагонистом цинка. Предельно допустимое количество в почве составляет: свинца 10 мг, кадмия – 1 мг на кг, а в овощах – 0,5 и 0,3 мг на 1 кг сухой массы. Установлены предельно допустимые количества содержания в растениях и некоторых других тяжелых металлов. Так они составляют для кобальта и никеля – 0,5, меди – 11,2, марганца – 44,0, цинка – 63,4, железа – 81 мг/кг сухого вещества (Бекузарова С.А., Шабанова И.А., Качмазов Д.З., 2007).

Снизить содержание тяжелых металлов в почве пока практически не возможно, ограничить их поступление в растения – проблематично. На современном этапе наиболее радикальный и экономически эффективный способ снижения накопления тяжелых металлов в овощах – это селекционный метод. В связи с этим, овощеводы должны уделять большое внимание, подбору сортимента, используя в местах техногенного загрязнения (вдоль дорог, вблизи заводов и др.) культуры и сорта, устойчивые к накоплению вредных веществ.

Весьма важен подбор таких культур и сортов, которые на загрязненных почвах могли бы давать урожай, пригодный для использования в пищу и на корм скоту. Исследования показали перспективность некоторых растений в этих условиях. Так, по данным ВНИИССОК, в корнеплодах дайкона при выращивании на почвах, загрязненных тяжелыми металлами и радионуклидами, накапливается в 2-3 раза меньше тяжелых металлов, чем в корнеплодах моркови и свеклы, и не достигает уровня ПДК, установленных, например, для цинка, свинца, кадмия (Кононков Н.Ф., Гинс М.С., 2005).

В Северной Осетии (Россия) с целью определения устойчивости овощных культур к накоплению тяжелых металлов капусту белокочанную, томат, картофель и чеснок высаживали в двух различных условиях: в экологически безопасной зоне и в техногенно загрязненной зоне. В загрязненной зоне антропогенного воздействия содержание тяжелых металлов в 4-5 раз превышало предельно допустимые концентрации (ПДК), особенно в верхнем слое почвы (0-10 см), где содержание свинца и кадмия достигало 465,7 и 20,3 мг на 1 кг почвы, что превышало ПДК соответственно в 4,6 и в 20,5 раза. В экологически безопасной зоне уровень тяжелых металлов был значительно ниже, и содержание свинца превышало ПДК в 1,5, а кадмия в 1,9 раз.

Определение содержания тяжелых металлов в изучаемых овощных культурах, выращенных в различных местах произрастания, показали, что максимальное их количество накапливается в капусте и томате.

Больше всего кобальта и кадмия накапливалось в капусте, в ней значительно выше ПДК накапливалось свинца и никеля. В томатах больше, чем в других культурах накапливалось меди, цинка, свинца, никеля и выше ПДК – кобальта. Картофель больше ПДК накапливал только свинец. Всех остальных тяжелых металлов накапливалось значительно меньше ПДК. Наиболее устойчивым к накоплению тяжелых металлов оказался чеснок, который не содержал кадмия, свинца и кобальта и содержал медь в полтора, цинка – в два и никеля в 25 раз меньше ПДК.

Сорта одной и той же культуры различаются по уровню накопления тяжелых металлов. Во Всероссийском НИИ селекции и семеноводства овощных культур в 2005-2006 гг. в Московской области и Краснодарском крае на естественном и искусственно созданном фонах загрязнения провели эколого–географическое испытание шести сортообразцов дайкона: Дубинушка, Саша, Московский богатырь, Клык слона, F1 Hi-light, F1 Tsukushi, spring cross. Было установлено, что сортообразцы резко различаются между собой по уровню содержания кадмия в корнеплодах: различия между минимальным и максимальным значениями составили 55 раз. Наиболее перспективен для производства продукции с низким содержанием кадмия гибрид Hilight. В среднем его корнеплоды содержали Cd 0,02 мг/кг сырой массы. Этот (низкий) уровень содержания элемента сохраняется у него и при ухудшении условий окружающей среды – повышении количества кадмия в почве. Низким уровнем содержания кадмия в продукции характеризуются также сорта Московский богатырь и Клык слона (0,03 мг/кг сырой массы). Они также устойчивы к его накоплению в меняющихся условиях среды. К этой же группе дайкона можно отнести гибрид Tsukushi, spring cross (0,04 мг/кг сырой массы). В корнеплодах сортов Дубинушка и Саша кадмия содержалось в среднем 0,11-0,10 мг/кг сырой массы. Это связано с высокой отзывчивостью этих сортов на повышение содержания его в почве (Добруцкая Е.Г. и др., 2007).

В Северной Осетии (Россия) на техногенно загрязненном фоне сравнили на способность к накоплению тяжелых металлов 4 сорта чеснока: Юбилейный грибовский, Антоник, Лекарь и Турецкий. Оценка сортов в загрязненной зоне подтвердила устойчивость и адаптацию чеснока к неблагоприятным условиям произрастания.

Кобальт, кадмий и свинец в исследуемых образцах чеснока не обнаружены, а содержание цинка, меди, марганца и железа было в допустимых пределах. Ни один из изучаемых сортов, не превышал допустимых норм содержания, что свидетельствует о высоких адаптивных свойствах чеснока и его экологической безопасности (Бекузарова С.А. и др., 2007).

Имеются сведения о положительном воздействии некоторых стимуляторов роста и электровоздействий на снижение содержания в овощах тяжелых металлов.

Так во Всероссийском НИИ селекции и семеноводства овощных культур изучали влияние предпосевной обработки семян дайкона импульсным низкочастотным электрическим полем (ИНЭП). Установлено, что предпосевная обработка семян дайкона ИНЭП в течение 24 ч снижает уровень содержания кадмия в корнеплодах F1 Tsukushi, spring cross. В условиях естественного загрязнения почвы этот прием был более эффективен: без обработки семян ИНЭП в продукции кадмия содержалось 0,021-0,015 мг/кг сырой массы, при обработке ИНЭП – 0,011-0,005, то есть снизилось в 2-3 раза, на фоне искусственного загрязнения почвы кадмия стало меньше в 1,3-1,6 раза (с 0,040 до 0,025 в 2005 г. и с 0,025 до 0,019 в 2006 г.). Исследования показали, что использование ИНЭП для предпосевной обработки семян дайкона позволяет получить в условиях загрязненной среды продукцию, равноценную по содержанию Cd продукции с участков естественного загрязнения (Добруцкая Е.Г. и др., 2007).

Все это свидетельствует о том, что необходимо расширять исследования по выявлению новых культур, способных при выращивании их на загрязненных почвах не накапливать тяжелых металлов и радионуклидов в размерах, не превышающих ПДК.

Радионуклиды. Радиационный фон территории Республики Узбекистан не представляет опасности. Как отмечается в «Национальном докладе о состоянии окружающей природной среды и использовании природных ресурсов в Республике Узбекистан», составленном Государственным комитетом Республики Узбекистан по охране природы, естественный фон гамма – излучений изменяется в пределах 10-30 мкР/час при предельно – допустимом количестве 50 мкР/час и формируется природными естественными радионуклидами: ураном, калием, торием. Радионуклиды техногенного происхождения стронций – 90 и цезий – 137 в количествах, превышающих допустимые нормы, к настоящему времени на территории Республики Узбекистан не обнаружены.

Недостаток витаминов повышает радиочувствительность человека и отягощает течение лучевого поражения. Это служит веским основанием для широкого использования в питании овощной продукции. Овощи необходимы для поддерживания иммунной системы, а содержащие в них макро – и микроэлементы, витамины, пектины защищают мембраны клеток от облучения, способны связывать нуклиды и выводить их из организма.

В условиях радиоактивного загрязнения основную дозовую нагрузку формируют радионуклиды, поступающие в организм с пищевыми продуктами. Поэтому важно знать и использовать свойства овощей.

Среди средств индивидуальной защиты от накопления радионуклидов в организме важное значение имеет использование в питании веществ, обладающих радиозащитными действиями. К числу их относятся пектины.

Пектиновые вещества – полисахариды, основой которых является пектиновая кислота. В растениях они содержатся в форме водорастворимого пектина и протопектина, который прочно соединен с целлюлозой. При гидролизе он становится дополнительным источником пектина. Пектин хорошо растворим в воде, его рН – 1,8Суточная доза потребления человеком пектиновых веществ, по данным Минздрава РФ, от 4 до 15 г. В зонах с повышенной радиацией пектиновые вещества и продукты на их основе употребляют в течение всего дня: перед работой, во время еды и на ночь для профилактических целей (Санникова Т.А., Мачулкина В.А., Иванов А.П., 2008).

Пектиновые вещества содержатся в овощах, корнеплодах, фруктах и других продуктах растительного происхождения в количестве 0,5-3,8%. Наиболее богаты пектинами из овощей свекла столовая (1,1 г/100г), редис, морковь (0,4 г/100г). Высоким содержанием пектина характеризуются соки с мякотью: морковный, яблочный, томатный. Для питания лиц, подвергнувшихся воздействию радионуклидов содержание продуктов – источников пектина – повышается: картофеля – до 350 г овощей – до 650 г в сутки (Болотских А.С., 1998).

Важным источником пектина являются плоды бахчевых культур. Содержание пектиновых веществ в них составляет (% на сухое вещество): арбуз столовый – 0,8арбуз кормовой – 11,6-22,3, дыня – 0,8-4,7, тыква крупноплодная – 0,27-12,0%, тыква твердокорая – 1,8-9,7, тыква мускатная – 3,7-15,6 (Санникова Т.А. и др., 2008).

Различные сельскохозяйственные растения по – разному накапливают в продуктовых органах радиоактивные вещества. В зоне выпадения радиоактивных осадков больше всего накапливают цезия – 137 зерновые злаки, затем идет мясо, молоко, фрукты и меньше всего его в овощах. Поэтому необходимо потреблять меньше мучных блюди и больше овощей. Овощи, растущие на поверхности почвы, предпочтительнее корнеплодов.

Отдельные овощи обладают антирадиационным действие и содержат ионы – заместители калия (для цезия - 137) и кальция (для стронция – 90), которые вытесняют из тканей радиоактивные элементы и занимают их место. Их содержат капуста белокочанная, брокколи, картофель лук репчатый, морковь, перцы, огурцы, пастернак, ревень, редис, репа, салат, свекла столовая, томат, тыквы, шпинат, чеснок и др.

Уменьшение поступления радионуклидов в организм с пищей можно достичь путем снижения их содержания в продуктах с помощью различных технологических приемов, а также моделирования питания, т.е. использования рационов, содержащих их минимальное количество. В основу всех мероприятий должны быть положены принципы максимального уменьшения поступления радионуклидов в организм, что может быть достигнуто более или менее полным разрывом наиболее важных путей миграции их из объектов окружающей среды во внутрь организма человека. Немаловажное значение в этом имеет рациональная технология приготовления пищи (тщательная мойка, удаление поверхностного загрязненного слоя, отваривание в подсоленной воде. Значительному снижению радионуклидного загрязнения способствуют соление, квашение и маринование (Болотских А.С., 1998).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Бекузарова С.А., Шабанова И.А., Качмазов Д.Г. Чеснок – экологическая безопасная культура. // Картофель и овощи – Москва, 2007. - №8. – с. 20.

2. Болотских А.С. Настольная книга овощевода. – Харьков: Фолио, 1998. – с. 17Буриев Х.Ч. Продовольственная безопасность и реформирование подготовки кадров для сельского хозяйства Узбекистана. – Ташкент: МСВХ, 2003. – 16 с.

4. Буриев Х.Ч., Зуев В.И., Меджитов С.М. Состояние, проблемы и перспективы развития картофелеводства, овощеводства и бахчеводства. – Ташкент: МСВХ, 2003. – с. 4-8.

5. Буриев Х.Ч., Зуев В.И., Меджитов С.М., Юнусов С.А. Выявление способности сортов огурца к накоплению нитратов. // Доклады научно-практической конференции «Состояние, проблемы и перспективы овощеводства, бахчеводства и картофелеводства в Республике Узбекистан» (15 августа, 2003 г.). – Ташкент: МСВХ, 2003. – с.

88-90.

6. Буриев Х.Ч., Зуев В.И., Дусмуратова С.И., Джананбекова А.Т., Юлдашев Ф.М.

Оценка сортов томата по способности накопления нитратов. // Доклады научнопрактической конференции «Состояние, проблемы и перспективы овощеводства, бахчеводства и картофелеводства в Республике Узбекистан» (15 августа, 2003 г.). – Ташкент: МСВХ, 2003. – с. 90-92.

7. Добруцкая Е.Г., Сапрыкин А.Е., Кривенков Л.В., Широкова Е.А. Как вырастить экологически безопасный дайкон. // Картофель и овощи. – Москва, 2007. - №1. – с.

11-12.

8. Кононков П.Ф., Гинс М.С. Овощи – это пища и лекарство // Картофель и овощи – Москва, 2005. - № 6. – с. 22-24.

9. Национальный доклад о состоянии окружающей природной среды и использовании природных ресурсов в Республике Узбекистан. – Ташкент. Госкомитет по охране природы РУз, 2005.

10. Санникова Т.А., Мачулкина В.А., Иванов А.Т. Бахчевые культуры – важный источник пектина. // Картофель и овощи – Москва, 2008. - № 8. – с. 27-28.

УДК 631.527:581.16:635.1/.7:635.61/.63

ТЕХНОЛОГИЯ РАЗМНОЖЕНИЯ ОРИГИНАЛЬНЫХ МАТЕРИНСКИХ ЛИНИЙ

С РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ МУЖСКОЙ СТЕРИЛЬНОСТИ У ОВОЩНЫХ

И БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР

–  –  –

В каталогах западных семеноводческих фирм значительное место занимают гибриды первого поколения, введение которых в сортимент позволяет отчасти защитить селекционные разработки от незаконного использования. Отечественные селекционеры в этом направлении заметно отстают. К недостаткам ведения гибридного семеноводства относится то, что производство гибридов F1 требует существенных дополнительных затрат, а значит должно быть компенсировано ценой на семена, что не привычно для многих наших потребителей.

Создание гибридов F1, прежде всего, подразумевает организацию эффективного гибридного семеноводства. Получение семян с высоким уровнем гибридности при минимальных трудовых и материальных затратах возможно при использовании специализированных родительских линий, имеющих генетически обусловленные качества, способствующие переопылению.

Для решения этой проблемы, селекционерами ГНУ ВНИИОБ ведется работа по поиску специализированных материнских форм с различными типами мужской стерильности и маркерными признаками, позволяющих получать гибриды F1 с минимальными затратами.

При создании специализированных материнских линий для ведения гибридного семеноводства при свободном опылении, особенно при использовании способов, которые не позволяют получать абсолютного большинства гибридов F1 (более 90%), желательно использовать заметный морфологический признак, который закрепляют у материнской формы. Различные исследователи предлагали признаки, которые могут быть маркерами: цельнолистность, разрезнолистность, неопушенность побегов, желто-зеленая окраска листьев, пестролистность первых настоящих листьев (хлоротичная пестрота) и рецессивная окраска плодов материнской формы.

Из всех признаков «цельнолистность» и «разрезнолистность» получили наибольшее распространение. Этот признак не оказывает влияния на жизнеспособность и продуктивность растения, достаточно легко отличим, позволяет провести браковку фертильных растений в фазе 3-4 настоящих листьев. У материнских линий в качестве маркерного признака используется: у арбуза – цельнолистность; у дыни, тыквы, кабачка, патиссона – разрезнолистность.

При проведении сортовых прочисток осуществляется контроль проявления маркерного признака, при котором удаляют растения, у которых отсутствует маркерный признак, в среднем количество удаленных растений составляет 0,2 % от общего числа взошедших.

Определение характера фенотипического проявления мужской стерильности у материнских линий с различными генами мужской стерильности необходимо для оценки и контроля признака в течение всей вегетации.

Так у дыни отмечено два типа цветков на растениях с мужской стерильностью.

Первый – без цветения – бутоны меньших размеров, цветение не происходит, цветки засыхают, не раскрываясь. При принудительном вскрытии пыльники бледножелтого цвета, редуцированы или отсутствуют.

Второй тип – без вскрытия пыльников – бутоны и цветки меньших размеров или нормальные, венчик бледно- желтый. Тычинки либо не развиты или сильно редуцированы, либо имеют нормальную форму, но не вскрываются. При принудительном вскрытии выделяется бледно – желтый сок, если пыльца не сформирована совсем, либо имеются мелкие бледно-желтые, нежизнеспособные пыльцевые зерна, что позволяет классифицировать полученную форму стерильности, как генную.

У арбуза было выделено три типа проявления стерильности мужских цветков:

первый тип стерильности – без цветения – мужские бутоны меньших размеров, цветения не происходит, бутоны засыхают не раскрываясь. В принудительно вскрытом бутоне пыльники не развиты или значительно меньших размеров, желтоватозеленые, гладкие. Второй тип – без вскрытия пыльников – бутоны и цветки меньших размеров, венчик более бледной, чем у фертильных, окраски. Тычинки либо не развиты, либо развиты, но не вскрываются. Пыльники не опушены, яркие, зеленовато-желтые. Пыльцевые зерна при принудительном вскрытии пыльника имеют бледно-желтую окраску.

Третий тип – со стерильной пыльцой – бутоны нормально развиты, цветки обычного или чуть меньшего размера. Тычинки могут быть нескольких видов: либо часть тычинок не развита, а остальные развиты и пыльники вскрываются, либо часть пыльников вскрывается, а часть остается не вскрывшимися, но чаще всего все пыльцевые мешки раскрыты, но слабо и пыльца из них почти не высыпается. Пыльники темные, буроватые или желтовато-коричневые с небольшим количеством пыльцы. Пыльца темная, желтовато-коричневая или светло-коричневая.

Различные типы стерильности мужских цветков могут появляться на одном растении и сменять друг друга в онтогенезе. У молодых растений стерильность появляется более четко – мужского цветения не происходит. Второй тип появляется чаще при зацветании на растении женского цветка, особенно, если на развитом растении нет завязи. Третий тип появляется в конце цветения, на более старых онтогенетических растениях, это позволяет классифицировать полученную форму стерильности, как генную.

У тыквы цветение на стерильных растениях проходит в обычном режиме, цветки внешне мало отличаются от фертильных. Размеры цветка не уменьшены, венчик иногда чуть бледнее окрашен, но чаще ярко-оранжевого цвета. Пыльники нормально развиты, светло-желтого цвета, но не растрескиваются.

Покровы пыльника бывают плотными, и для вскрытия требуется острый предмет, которым проводят по желобку пыльника. У отдельных растений покровы нежные и для их вскрытия достаточно с усилием потереть друг о друга пыльники двух цветков. Посещение цветков насекомыми, даже жесткокрылыми не вызывают открытия пыльников.

Впоследствии была произведена оценка жизнеспособности пыльцы окрашиванием ацетокармином, которая подтвердила высокую фертильность пыльцы, что позволяет классифицировать полученную форму стерильности, как функциональную (невскрывающиеся пыльники).

У патиссона пыльники бледно-желтые и не высевают пыльцу. Фенотипически проявление стерильности у выделенной формы не было однотипным. И при наличии семей, у которых на протяжении вегетации цветения происходило только по вышеописанному типу – пыльники не вскрывались, пыльца не развита, удалось выделить формы, у которых цветение мужских цветков существенно отличалось. В первой половине вегетации цветение проходило по первому типу – пыльники не вскрывались, но к концу вегетации, если на растении не было завязи, пыльники раскрывались, иногда не полностью, пыльца не высыпалась или высыпалась незначительно, что позволяет классифицировать полученную форму стерильности, как стерильность функционального типа.

У линии кабачка с геном ms бутоны мужских цветков обычной формы и размеров, чаще не открываются. В открывшихся цветках пыльники значительно редуцированы, в виде мелких бугорков без ножки. Пыльца не развивается, что позволяет классифицировать полученную форму стерильности, как генную.

Работа по созданию гибридов F1 и получению гибридных семян разделяется на 2 этапа, первый из которых включает в себя работы по размножению материнских линий, второй этап – получение гибридных семян.

Размножение оригинальных материнских линий с различными типами мужской стерильности ведется двумя способами:

при искусственных скрещиваниях;

при свободном переопылении с браковкой фертильных растений.

Питомники, в которых семенной селекционный материал планируется получать при проведении искусственных опылений и скрещиваний, могут размещаться без изоляции. Питомники, в которых предполагается свободное переопыление образцов с последующим выполнением индивидуальных и массовых отборов, размещаются только в изоляции.

Первичное размножение материнских линий проводится при искусственных скрещиваниях. Опыление ведется с изоляцией женских цветков с вечера и после проведения искусственного скрещивания у моноцийных форм обеспечивает 100 % чистосортность семян, но при выполнении этих операций очень низкая производительность труда – не более 100-120 опылений на одного человека.

Возможен еще один вариант проведения искусственного скрещивания, для чего в нераскрывшийся бутон женского цветка с вечера помещают невскрывшиеся пыльники. После чего цветок изолируют. Это позволяет получать завязывание до 25% и 100% чистосортность семян. Однако все эти способы трудоемки и поэтому искусственное опыление используется для получения семян в ограниченных количествах, в основном на научные цели, для небольших площадей производственных посевов.

У плодов, полученных от искусственного опыления или индивидуально отобранных, описывают морфологические признаки и выполняют полевой селекционный анализ. Семена из полученных плодов выделяют вручную, в специально подготовленные марлевые мешочки. Семена оставляют киснуть в собственном соку на 2 суток, после чего их промывают и высушивают.

Ручная переборка семян выполняется с особо ценным семенным и селекционным материалом. При переборке удаляют семена: поврежденные, треснувшие, недоразвитые и пустые семенные оболочки, а также семена не соответствующие сортовому описанию по окраске кожуры семени или по размеру. После переборки и определения посевных качеств семенного материала необходимо просчитать количество полученных семян, для составления рабочих программ и перспективных планов работы на следующий год. Исходя из объемов имеющихся в наличии семян определяются площади под каждый из селекционных питомников для проведения работы в наступающем году. Семена из каждого индивидуально выделенного плода пересчитываются отдельно, после чего регистрируются в семенном журнале отборов индивидуальных плодов, в котором им присваивается порядковый номер, записывается количество семян, а также указывается номер делянки, название образца и данные селекционного анализа: описание, вес, длина, ширина, кора, вкус, содержание сухих растворимых веществ.

При использовании семян на посев или другие виды анализа в журнале в графе остаток отмечается убыль семян. В дальнейшем регистрационный номер, применяется для идентификации используемых семян и во всех рабочих документах приводится этот номер. Регистрация полученных семян является очень важной селекционно-технологической операцией. Точное определение количества полученных семян и аккуратное перенесение данных полевого селекционного анализа в значительной степени влияет на качество последующей селекционной работы.

При составлении рабочего плана селекционных посевов необходимо учитывать некоторые моменты: отбор образцов для пересева проводится после изучения результатов полевого селекционного анализа и описания основных морфологических признаков; количество лунок определяется гибридным поколением селекционного материала и необходимостью проведения различного рода браковок и отборов; количество семян для посева в каждую из лунок зависит от количества полученных семян и также от необходимости проведения браковок и отборов.

Схема посева в питомниках размножений материнских линий составляет: у арбуза и дыни – 1,4 х 0,6 м; у тыквы – 1,4 х 0,9 м; у кабачка и патиссона – 1,4 х 0,7 м. Высев семян проводится с превышением нормы на 20-50 % для проведения в последующем выбраковки растений при сортовых прочистках.

Основываясь на характере фенотипического проявления мужской стерильности у материнских линий, выделены 3 типа стерильности:

1. генная мужская стерильность, которая выделена у арбуза, дыни, кабачка;

2. функциональная мужская стерильность, которая отмечена у тыквы;

3. мужская стерильность функционального типа, которая выделена у патиссона.

В связи с этим технологии размножение оригинальных материнских линий при свободном переопылении отличаются друг от друга и проводятся различными способами. При работе с материнскими линиями с функциональной мужской стерильностью возможно размножение лишь при искусственных опылениях вручную, принудительно вскрывая пыльники мужских цветков. При этом самоопыленные плоды подписывают и отмечают вешками и этикетками. Семена выделяют только из самоопыленных плодов.

Линии с мужской стерильностью функционального типа позволяют получать семена при свободном переопылении только во второй половине вегетации, потому что в первой половине, когда пыльники цветков материнской формы не вскрываются, завязывание плодов не происходит.

А появление на незагруженных завязью растениях материнской формы цветков со вскрывающимися пыльниками происходит как раз во второй половине вегетации, но цветки имеют пыльцу с пониженной фертильностью, которой для опыления требуется значительно больше и вероятность самоопыления снижается, и без искусственного доопыления завязывание плодов практически не происходит. Поэтому питомники размещают в изоляции и с началом формирования собственной пыльцы на растениях проводят искусственные доопыления.

При работе с генной мужской стерильностью нужно учитывать, что почти у всех видов растений, у бахчевых в том числе, ее проявление контролируется одним рецессивным геном. Поскольку сохранение линии с генной мужской стерильности в «чистом» виде невозможно, ее поддержание ведут в виде гетерогенной популяции, состоящей из половинной смеси фертильных гетерозигот и стерильных гомозигот, в семеноводческих посевах необходимо проведение браковки мужски фертильных растений материнской формы.

В питомнике размножения материнских линий материнские растения оставляют для свободного переопыления. В период браковки часть фертильных растений материнской линии удаляют, а часть отмечают вешками и оставляют для опыления стерильных растений. Семена выделяют только со стерильных растений. Полученные семена воспроизводят такую же гетерогенную по мужской стерильности линию.

В период массового созревания собирают плоды со стерильных растений, одновременно проводя контроль растений на стерильность, плоды с оставленных фертильных растений бракуют.

При массовом размножении выделение семян проводят вручную или с использованием выделительной машины ИБК-5 (измельчитель бахчевых культур). Выделенную мезгу с семенами оставляют бродить в объемной таре (бочки, контейнера) на 1-2 суток, после чего их промывают в большом количестве воды, при этом удаляют некондиционные семена, всплывшие на поверхность. Выход сырых семян из мезги после промывки составляет 15-20% от общего объема. Сушку семян проводят в течение двух суток на открытом воздухе и еще 3-5 дней в помещении до кондиционной влажности 15-17%, после чего их собирают в тканевые мешки и вкладывают соответствующую этикетку. Семена оставляют на хранение, в процессе которого они досушиваются до влажности в 12-14%. На каждую партию семян выписывают этикетку, в которой отмечают дату выделения и особенности выращивания.

В отдельной тетради отмечают количество примесей и отклонение от основного сорта, для составления актов апробации. Акт апробации является официальным документом, сертифицирующим семена и характеризующим их особенности для дальнейшего использования. Для определения посевных качеств семенного материала после ручной переборки семена закладываются в термостат и проводится определение энергии прорастания и всхожести семян согласно ГОСТу 12038-84.

Проросшими считаются семена длина проростка у которых достигла более половины длины семени. Удаление проросших семян производится пинцетом по мере их появления. Учеты проводятся не только в контрольные даты определения энергии прорастания и всхожести, но и в промежуточные дни для создания оптимальных условий остающимся семенам. Семена от массовых выделений регистрируются с присвоением порядкового номера в журнале массовых отборов плодов, в котором также указывается название образцов, номер делянки (с примечаниями), вес партии, движение семян.

Соблюдение технологии размножения материнских линий с мужской стерильностью, своевременное и качественное выполнение всех мероприятий, позволяет получать ценный селекционный материал для дальнейшей работы и использовать его для закладки питомников гибридного семеноводства.

–  –  –

В условиях ухудшающейся экологической ситуации, дефицита продовольствия и глобального экономического кризиса всё большее значение приобретает разработка инновационных направлений в науке.

Важная роль в решении этих проблем отводится бурно развивающейся в последние десятилетия биотехнологии, которая позволяет получать путём управляемого культивирования организмов или фрагментов тканей и клеток полезные для человека продукты - пищу, корм, медицинские препараты, растения.

Использование биотехнологических приёмов в питомниководстве, в основе которых лежит метод клонального микроразмножения, способствует выпуску высококачественного посадочного материала плодовых, ягодных культур, соответствующих уровню мировых стандартов, и повышению их продуктивности в 1,5-4 раза. Исследования в этом направлении проводятся во многих научных учреждениях как зa рубежом, так и у нас в Узбекистане Достижения в области культуры клеток и тканей привели к созданию принципиально нового метода вегетативного размножения - клонального микроразмножения. Клональное микроразмножение - получение in vitro неполовым путем, генетически идентичных исходному экземпляру растений.

Этот метод имеет ряд преимуществ перед существующими традиционными способами размножения: получение генетически однородного посадочного материала; освобождение растений от вирусов за счет использования меристемной культуры; высокого коэффициента размножения (105 - 106 - для травянистых, цветочных растений, 104 - 105 - для кустарниковых древесных растений и 104 - для хвойных);

сокращение продолжительности селекционного процесса; ускорение перехода растений от ювенильной к репродуктивной фазе развития; размножение растений, трудно размножаемых традиционными способами; возможность проведения работ в течение всего года, автоматизация процессов выращивания.

Процесс клонального микроразмножения можно разделить на следующие этапы:

1. Выбор растения-донора, изолирование эксплантов и получение хорошо растущей стерильной культуры.

2. Собственно микроразмножение, когда достигается получение максимального количества меристематических клонов.

3. Укоренение размноженных побегов с последующей адаптацией их к почвенным условиям, а при необходимости депонирование растений-регенерантов при пониженной температуре (+2оС, +10оС).

4. Выращивание растений в условиях теплицы и подготовка их к реализации или посадке в поле.

Для культивирования тканей из плодовых и ягодных растений на каждом из четырех этапов требуется применение определенного состава питательной среды.

На первом этапе необходимо добиться получения хорошо растущей стерильной культуры. В тех случаях, когда трудно получить исходную стерильную культуру эксплантат, рекомендуется вводить в состав питательной среды антибиотики (тетрациклин, бензилпенициллин и др.) в концентрации 100-200 мг/л. Это в первую очередь как указывают многие исследователи, относится к древесным растениям, у которых наблюдается тенденция к накоплению внутренней инфекции.

На первом этапе, как правило, используют среду, содержащую минеральные соли по рецепту Мурасига и Скуга, а также различные биологически активные вещества и стимуляторы роста (ауксины, цитокинины) в различных сочетаниях в зависимости от объекта.

В тех случаях, когда наблюдается ингибирование роста первичного эксплантата, за счет выделения им в питательную среду токсичных веществ (фенолов, терпенов и других вторичных соединений), снять его можно, используя антиоксиданты.

Это возможно двумя способами либо омывкой экспланта слабым его раствором в течение 4-24 ч, либо непосредственным добавлением в питательную среду.

В качестве антиоксидантов используют: аскорбиновую кислоту (1 мг/л), глютатион (4-5 мг/л), дитиотриэтол (1-3 мг/л), диэтилдитиокарбомат (2-5 мг/л), поливинилпирролидон (5000-10000 мг/л).

В некоторых случаях целесообразно добавлять в питательную среду адсорбент

- древесный активированный уголь в концентрации 0,5-1%. Продолжительность первого этапа может колебаться от 1 до 2 месяцев, в результате которого наблюдается рост меристематических тканей и формирование первичных побегов.

2 этап - собственно микроразмножение. На этом этапе необходимо добиться получения максимального количества микроклонов, учитывая при этом, что с увеличением субкультивирований увеличивается число растений-регенерантов с ненормальной морфологией и возможно наблюдать образование растений-мутантов.

Как и на первом этапе, используют питательную среду по рецепту Мурасига и Скуга, содержащую различные биологически активные вещества, а также регуляторы роста.

Основную роль при подборе оптимальных условий культивирования эксплантов играют соотношение и концентрация внесенных в питательную среду цитокининов и ауксинов. Из цитокининов наиболее часто используют БАП в концентрациях от 1 до 10 мг/л, а из ауксинов-ИУК и НУК в концентрациях до 0,5 мг/л.

При долгом культивировании растительных тканей на питательных средах с повышенным содержанием цитокининов (5-10 мг/л) происходит постепенное накопление их в тканях выше необходимого физиологического уровня, что приводит к появлению токсического действия и формированию растений с измененной морфологией. Вместе с тем, возможно, наблюдать такие нежелательные для клонального микроразмножения эффекты, как подавление пролиферации пазушных меристем, образование витрифицированных (оводненных) побегов и уменьшение способности растений к укоренению.

3 и 4 этапы - укоренение микропобегов, их последующая адаптация к почвенным условиям и высадка в поле являются наиболее трудоемкими этапами, от которых зависит успех клонального микроразмножения.

На третьем этапе, как правило, меняют основной состав среды: уменьшают в два, а иногда и в четыре раза концентрацию минеральных солей по рецепту Мурасига и Скуга или заменяют ее средой Уайта, уменьшают количество сахара до 0,5-1% и полностью исключают цитокинины, оставляя один лишь ауксин. В качестве стимулятора корнеобразования используют -индолил-3-масляную кислоту (ИМК), ИУК или НУК.

Исследование проводилось в лаборатории «Биотехнологии» Ташкентского аграрного университета по методики «Оздоровление и размножение плодовых растение методом культуры меристематических верхушек» Методические указания, Москва, 1979 г.

Как известно, ремонтантные формы малины - уникальные ягодные растения, способные в отличие от обычных растений плодоносить на однолетних побегах.

Лучшие из современных сортов ремонтантного типа обладают высокой урожайностью, крупноплодностыо, экологической адаптивностью, пригодны к низкозатратным технологиям возделывания.

Однако многие ремонтантные формы малины обладают низким потенциалом вегетативного размножения по сравнению с летними сортами, что затрудняет их размножение и использование в селекционном процессе.

По сравнению с традиционными способами размножения малины — корневыми отпрысками, корневыми и зелеными черенками, этот способ имеет целый ряд несомненных преимуществ. Главные из них высокий коэффициент размножения и возможность оздоровления посадочного материала от ряда вредоносных микроорганизмов, в том числе и от вирусной инфекции.

Добиться получения растений малины из меристематических верхушек значительно сложнее, чем у яблоня и вишня. При этом наиболее успешным является выращивание из среза верхушки, вычлененной из не вышедшего на поверхность почвы этиолированного прикорневого побега. Как утверждают многие ученые попытки получить растения из центральных и боковых почек однолетних и двухлетних побегов не приводят к успеху.

Не приносит успеха, и искусственная этиоляция кустам, что заставляет думать о том, что причина регенерации верхушек, изолированных из прикорневых отпрысков, лежит в особенностях, связанных с ювенильности побегов. Регенерационная способность верхушек малины в горвздо большей степени, чем верхушек вишни, связана с сезонностью. Успешная регенерация наблюдается только в период, предшествующий началу роста и в период активного роста побегов (март-июнь). В остальные месяцы полной регенерации практически не наблюдается, прохождение же первых стадий развития отмечается во все сроки.

Прикорневые отпрыски в летние месяцы берут прямо в поле, для получения их в марте заранее заготавливав корневые черенки. Для этого выкопанные осенью корни малины диаметром не менее 2 мм нарезают отрезками длиной 10 см с таким расчетом, чтобы не каждом черенке было по 1-2 почки. Черенки пересыпают землей и до требуемого срока хранят в холодильной камере или подвале при температуре +1 -I С. Зв две недели до изолирования верхушек нужное количество черенков высаживают в ящики с увлажненной почвой, которые закрывают колпаками из черной бумаги и помешают в комнатные условия.

Как и в случае с яблоней и вишней, регенерационная способность верхушек малины, а также характер и темпы развития эксплантатов находятся в прямой зависимости от ее размера. У верхушек длиной 2 мм растения образуют 60% эксплантатов.

Уже на 3-5-й день начинается разворачивание и рост листьев, на 10-12й день наблюдается начало корнеобразования и через 35-45 дней регенераты можно пересаживать в нестерильные условия. У эксплантатов длиной 0,5 мм образование вытянутой точки роста наблюдается после 15 дней, корнеобразование - после 22-го дня развития, при котором регенерат способен перенести высадку из пробирки. Хорошего развития он достигает через 52-62 дней.

Растения, образовавшиеся из крупных эксплантатов, к моменту переселения имеют в среднем по 2,5-3 корня и 5-7 листьев. У растений из мелких эксплантатов соответствующие величины составляют 2-3 и 4-5.

Верхушки меньших размеров предъявляют более жесткие требования к составу питательной среды. Так, двухмиллиметровые эксплантаты способны одинаково успешно регенерировать на средах с минеральной основой по Мурасиге и Скугу, Морелю и Уайту. В качестве ауксина можно использовать как ИУК, так и ИМЖ. Эксплантаты длиной 0,5 мм успешно регенерируют только на среде приведенного выше состава. Замена минеральных солей и ауксина снижает процент выхода регенератов.

Как и у яблони и вишни, верхушки разных сортов малины различаются своей регенерационной способностью. Различия эти бывают не столь велики вследствие того, что регенерационнвя способность верхушек малины вообще невысока, однако и здесь они могут достигать 18-22%.

Выращивание пробирочных растений описанным способом неудобно из-за трудностей, связанных с получением подземных прикорневых отпрысков. Выращиванию же растений из верхушек нашейных побегов препятствует отсутствие у таких верхушек регенерационной способности. Этот недостаток позволяет преодолеть термообработка материнских растений перед вычленением верхушек. Термообработка производится следующим образом. У растений малины, укорененных в горшках, срезают надземные части, а отращивание новых побегов ведут в камерах с температурой 32-35°С. Уже через месяц верхушки отросших в этих условиях побегов приобретают способность регенерировать растений на средах описанного выше состава.

Однако процент получаемых при этом растений невысок. Регенерационная способность терминальных почек намного превосходит регенерационную способность боковых почек. Для повышения выхода растений в этих случаях, как и в случаях с верхушками прикорневых побегов, можно использовать способ пересадки эксплантатов. Он заключается в том, что эксплантаты, достигшие вытянутой точки роста, переносят на среду того же состава, но без ауксинов.

УДК 634/7

ОСНОВНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ МЕСТНЫХ И

ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ СОРТОВ ЯБЛОНИ В УСЛОВИЯХ

ТАШКЕНТСКОЙ ОБЛАСТИ

Намозов И.Ч.- исследователь, Гулямов Б.Х.- к.с-х.н., доцент Нормуратов И.Т.-к.с-х.н., ассистент Ташкентский государственный аграрный университет, Узбекистан Введение. При изучении местных и интродуцированных сортов яблони в условиях Ташкентской области нами изучались 49 сортов яблони местного происхождение и привозные с различных зон Республик СНГ. В коллекционном саду в отчетном году проведены фенологические наблюдения, определены устойчивость сортов к вредителям и болезням. Проведены биохимические исследования над 49 сортами яблони.

Методы проведения эксперимента. Биохимические и физиологические исследования проводили в соответствии с «Программой и методикой сортоизучения плодовых культур» ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина (1973). Анализы почвы, листьев, плодов, водно-физические свойства почвы-по методике УзНИХИ (1977). Чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) по методике А.С.Овсянникова (1973).



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«Александр НЕДЕРИЦА, доктор хабилитат экономики, сертифицированный бухгалтер-практик Вознаграждения по итогам года: особенности учета и налогообложения Общие аспекты Согласно действующему законодательству работникам предприятия могут выплачиваться вознагражд...»

«Национальный исследовательский университет ЦЕНТР ЦЕНТР АНАЛИЗА ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ХРОНИКИ Еженедельный выпуск ПРЕДВЫБОРНАЯ НОВЫЙ ГОНКА 7 3 РЫНКИ 10 КУРС НЕДВИЖИМОСТЬ 13 ПРОЖЕКТОР МОДЕРНИЗАЦИИ 25 ИЮНЯ – 1 ИЮЛЯ 2011 Г. КОММЕНТАРИИ...»

«Приложение к распоряжению Правительства Тюменской области от 25.05.2009 №652-рп (в редакции распоряжений от 26.10.2011 №1976-рп, от 09.06.2012 №1121-рп, от 28.12.2012 №2844-рп, от 30.07.2013 №1457-рп, от 06....»

«1.1. Ключевые количественные параметры рынка Yakov M. Mirkin Russian Securities Market: Influence of Fundamental Factors, Outlook, and Development Policy Moscow Alpina Publisher Московская межбанковская валютная биржа Финансовая академия при Правительстве РФ Я.М. Миркин Рынок ценных бумаг России: Воздействие фундамент...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А. Е. СКАЧКОВА ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ЗАКОННОСТЬЮ ПРАВОВОГО АКТА О БЮДЖЕТЕ Учебное пособие Санкт-Петербург ...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Горно-Алтайский государственный университет» МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ для обучающихся по освоению дисциплины: Разработка управленчески...»

«ПРОСПЕКТ ВЫПУСКА КУПОННЫХ ОБЛИГАЦИЙ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РЭМИКС-Р» (АО «РЭМИКС-Р») купонные облигации без обеспечения в количестве 2 000 000 (двух миллионов) штук на сумму 2 000 000 000 (два миллиарда) тенге Государственная регистрация выпуска облигаций уполномоченны...»

«Регистрационный № H-791 от «31» января 2006 года Департамент инжиниринга бизнес процессов «УТВЕРЖДЕН» Общим собранием Акционеров АО «Казкоммерцбанк» 16 января 2006 года «ОДОБРЕН»: Советом Директоров АО «Казкоммерцбанк» протокол № 12 от 5 декабря 2005 года КОДЕКС корпоративного управления АО «Казкомме...»

«U.S.$100,000,000 KAZKOMMERTS FINANCE 2 B.V. ОБЛИГАЦИИ БЕССРОЧНОГО ЗАЙМА С ОГРАНИЧЕННЫМ ПРАВОМ РЕГРЕССА KAZKOMMERTS FINANCE 2 B.V. В ЦЕЛЯХ ФИНАНСИРОВАНИЯ СУБОРДИНИРОВАННОГО ЗАЙМА АО «КАЗ...»

«УДК 332.1(470) ББК 65.9(2) Н-16 Нагоева Анжелика Кимовна, аспирант Майкопского государственного технологического университета, т.: (8772)52-30-03, asker4@mail.ru. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ МОДЕРНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (рецензиро...»

«МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 28 августа 2015 года № 614 Зарегистрирован в Минюсте РФ 5 октября 2015 г. Регистрационный № 39144 Дата начала действия: 19 октябр...»

«УДК 303.732.4 А. А. Халафян, д-р тех. наук, доцент кафедры прикладной математики КубГУ, Е. Ю. Пелипенко (Кубанский государственный университет, Краснодар) ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ МЕТОДА НЕЙРОНН...»

«Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления, права и инновационных технологий (ИГУПИТ) Выпуск 6, ноябрь – декабрь 2013 Опубликовать статью в журнале http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru УДК 338.2 Горбатков Станислав Анатольевич Финансовый университет...»

«Аудиторское заключение о финансовой отчетности ЗАО АКБ «НОВИКОМБАНК» за 2013 год Апрель 2014 г. Аудиторское заключение – ЗАО АКБ «НОВИКОМБАНК» Содержание Стр. Аудиторское заключение независимого аудитора 3 Приложения Отчет о прибылях и...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ВОЛОГОДСКИЙ ФИЛИАЛ Утверждена Ученым...»

«Региональный этап Всероссийской олимпиады школьников по экономике 24 января 2017 года Первый тур. Тест. Правильные ответы и комментарии Часть 1 Первая часть теста включает 5 вопросов типа «Верно/Неверно». Правильный ответ на каждый вопрос оценивается в 1 балл.1. В сентябре 2016 года Ми...»

«СУЩНОСТЬ И ПРИРОДА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ Козлова Ю.С. БГПУ им. М.Акмуллы Уфа, Россия THE ESSENCE AND ORIGIN OF CIVIC EDUCATION Kozlova Y.S. BSPU Ufa, Russia В настоящее время в российском обществе происходят изменения. Социальноэкономическ...»

«Демонстрационный пример 2 Введение В качестве примера рассмотрим один из вариантов бизнес процесса поставки электронных компонентов. В нём отражена только общая схема движения товара.Для упрощения воспроизведения данного примера сделаем некоторые допущения: Участ...»

«ПРОЕКТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНК РОССИИ) «5» ноября 2015 г. № 501-П г. Москва ПОЛОЖЕНИЕ Отраслевой стандарт бухгалтерского учета некредитными финансовыми организациями операций по привлечению денежных средств по договорам займа и кредитным договорам, операций по выпуску и погашению (опл...»

«Бизнес-план салон-парикмахерская Салон-парикмахерская «СТИЛЬ» Адрес: 220107, г. Минск, ул. Алтайская-10, т. 242-30-97 Руководитель предприятия: Буслова Светлана Владимировна Адрес: 220107, г. Минск, ул. Народная-32...»

«АК «АЛРОСА» (ОАО) МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАНДАРТ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ № 34 СОКРАЩЕННАЯ КОНСОЛИДИРОВАННАЯ ПРОМЕЖУТОЧНАЯ ФИНАНСОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ ЗА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, ЗАКОНЧИВШИХСЯ 30 ИЮНЯ 2014 ГОДА, И ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ ОБЗОРА АК «АЛРОСА» (ОАО) Сокращенная консолидированная промежуточная финансовая информация, подготовленная в соответствии с МСФО (неау...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.