WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 


«ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЬНЯНОГО ПОДКОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРА ...»

РЕСПУБЛИКАНСКОЕ НАУЧНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

«ИНСТИТУТ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В АПК

НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ»

УДК 631.145:633.52

ЛОПАТНЮК

Людмила Анатольевна

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЬНЯНОГО ПОДКОМПЛЕКСА

НА ОСНОВЕ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

И АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (специализация – агропромышленный комплекс: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами) Минск, 2015 Научная работа выполнена в Республиканском научном унитарном предприятии «Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси».

Научный руководитель – Мелещеня Алексей Викторович, кандидат экономических наук, директор РУП «Институт мясо-молочной промышленности»

Официальные оппоненты: Гануш Геннадий Иосифович, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент НАН Беларуси, заведующий кафедрой, Учреждение образования «Белорусский государственный аграрный технический университет», кафедра экономической теории и права Мацукевич Владимир Владимирович, кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора, Брестский областной территориальный фонд государственного имущества Оппонирующая организация – Учреждение образования «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится «27» мая 2015 г. в 1400 часов на заседании совета по защите диссертаций Д 01.48.01 при Республиканском научном унитарном предприятии «Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси» по адресу: 220108, г. Минск, ул.

Казинца, 103, е-mail:

agrecinst@mail.belpak.by, тел.: +375 (17) 212-07-52.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Республиканского научного унитарного предприятия «Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси».

Автореферат разослан «24» апреля 2015 г.

Ученый секретарь совета по защите диссертаций, кандидат экономических наук, доцент Соловцов Н.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Связь работы с научными программами (проектами), темами. Научные исследования по теме диссертации непосредственно связаны с направлениями работы Республиканского научного унитарного предприятия «Институт системных исследований в АПК Национальной академии наук Беларуси» и выполнены в рамках следующих программ:

1. Государственная комплексная программа научных исследований «Продовольственная безопасность» на 2006–2010 гг., утвержденная постановлением Совета Министров Республики Беларусь 28 ноября 2005 г. № 1339, задание 1.02 «Исследование закономерностей и тенденций развития кооперативноинтеграционных отношений в АПК и агропромышленного производства в новых условиях хозяйствования» (№ госрегистрации 20061464).

2. Государственная научно-техническая программа «Агропромкомплекс – возрождение и развитие села» на 2006–2010 гг., задание 1.06 «Разработать систему научных предложений, моделей и мер по совершенствованию структуры, экономики организаций и управления предприятий и продуктовых объединений в АПК на основе развития кооперативно-интеграционных отношений», утвержденное приказом Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь 22 июня 2006 г. № 161 (№ госрегистрации 20064444).

3. Государственная программа научных исследований «Инновационные технологии в АПК», утвержденная постановлением Совета Министров Республики Беларусь 9 июля 2010 г. № 886, задание 9.1.05 «Исследование теоретических и методологических аспектов повышения эффективности функционирования отраслей АПК на инновационной основе» (№ госрегистрации 20110914).

4. Государственная научно-техническая программа «Агропромкомплекс – устойчивое развитие» на 2011–2015 гг., задание 1.2 «Разработать систему научных рекомендаций и мер по повышению эффективности функционирования отраслей агропромышленного комплекса на основе совершенствования специализации, размещения и структуры производства, внедрения инноваций, развития системы агросервиса, обеспечения нормативной окупаемости материальнотехнических ресурсов», утвержденное приказом Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь 13 мая 2011 г. № 137 (№ госрегистрации 20112630).

Тема диссертации соответствует приоритетным направлениям фундаментальных и прикладных научных исследований Республики Беларусь на 2011– 2015 гг., утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 апреля 2010 г. № 585 по направлению 9.1 «Теория и методология эффективного функционирования агропромышленного комплекса», и согласуется с Директивой Президента Республики Беларусь от 14 июня 2007 г. № 3 «Экономия и бережливость – главные факторы экономической безопасности государства».

Цель и задачи исследования. Целью исследований является разработка научных приоритетных направлений повышения экономической эффективности субъектов хозяйствования льняного подкомплекса на основе диверсификации производства и агропромышленной интеграции.

В соответствии с данной целью поставлены следующие задачи:

– исследовать сущностное содержание диверсификации производства и агропромышленной интеграции применительно к предприятиям льняного подкомплекса;

– выявить и проанализировать основные условия и факторы, тенденции и диспропорции функционирования организаций и предприятий льняного подкомплекса, предопределяющие развитие диверсификации производства и агропромышленной интеграции;

– обобщить зарубежный опыт эффективной диверсификации производства и функционирования интегрированных формирований в льняном подкомплексе;

– разработать методику оценки эффективности диверсификации производства и методику совершенствования взаимоотношений субъектов хозяйствования в агропромышленных формированиях;

– разработать организационно-экономический механизм реструктуризации субъектов хозяйствования на основе диверсификации производства;

– разработать интеграционную модель развития предприятий льняного подкомплекса.

Объект исследования – организации и предприятия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, концерна «Беллегпром», занимающиеся выращиванием и переработкой льна, реализацией льнопродукции.

Предмет исследования – процессы повышения эффективности функционирования субъектов хозяйствования льняного подкомплекса и легкой промышленности.

Научная новизна состоит в разработке теоретико-методологических подходов (методик, механизмов, моделей) повышения экономической эффективности предприятий льняного подкомплекса на основе диверсификации производства и агропромышленной интеграции, обеспечивающих поступательное развитие и эффективное функционирование субъектов хозяйствования.

К наиболее существенным результатам, содержащим научную новизну, относятся:

1. Теоретические положения повышения экономической эффективности предприятий льняного подкомплекса на основе диверсификации производства и агропромышленной интеграции, включающие критерии экономической эффективности (степень использования производственного потенциала); уточненная формулировка понятий «диверсификация производства» и «агропромышленная интеграция», отражающая их характерные черты и особенности применительно к новым рыночным условиям хозяйствования; процесс совершенствования производственных, имущественных, материальных, финансовокредитных взаимоотношений предприятий и организаций технологически взаимосвязанных отраслей для преодоления экономической неустойчивости субъектов хозяйствования; обоснование целесообразных видов диверсификации производства, эффективных форм реструктуризации предприятий и модели межотраслевой интеграции льноперерабатывающих предприятий, обеспечивающих эффективное развитие субъектов хозяйствования льняного подкомплекса в получении высококачественной конечной продукции, адекватной рыночному спросу.

2. Методика оценки эффективности диверсификации производства льноперерабатывающих предприятий, отличительной особенностью которой являются новые методы и инструменты проведения данного процесса. Суть подхода заключается в расчете интегрального показателя экономической устойчивости предприятия на основе проведения анализа системы показателей (коэффициентов платежеспособности, текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, эластичности спроса), определения формы преобразования (предотвращение банкротства, ликвидация убыточности, повышение эффективности производства) и выявления эффективных видов диверсификации (вертикальная, горизонтальная, перекрестная, смешанная, конгломератная). Новизна методики заключается в этапности проведения процесса преобразования:

выявление индикаторов экономической устойчивости льноперерабатывающих предприятий, определение направлений и эффективности вида диверсификации предприятий на всех стадиях технологической цепи производства конечной продукции.

3. Методика совершенствования взаимоотношений субъектов хозяйствования в агропромышленных формированиях, суть которой заключается в изменении неэффективных встречных материальных и финансовых потоков (поставок и расчетов) на постадийное движение от предприятия к предприятию материальных потоков и через базовое предприятие – финансовых потоков. Новизна методики заключается в снижении затрат на логистику сырьевых ресурсов, что позволяет в соответствии с условиями стадийности производства льноперерабатывающих предприятий минимизировать вложение капитала на стадиях технологической цепи и повысить заинтересованность участников формирований в получении дополнительной прибыли не только за объем и качество поставляемого сырьевого ресурса, но и за долю вложенного капитала.

4. Организационно-экономический механизм реструктуризации льноперерабатывающих предприятий на основе диверсификации производства, который представляет собой действенную систему правовых, организационных, управленческих, экономических и мотивационных мер изменения имущественных и технико-технологических параметров убыточных субъектов хозяйствования путем: преобразования коммунально-унитарного предприятия (КУП) в открытое акционерное общество (ОАО) – обязательный этап для реструктуризации, который создает благоприятные условия для инвестиций; выделения предприятия из состава ОАО – эффективная мера для восстановления платежеспособности хозяйствующего субъекта; слияния капиталов двух или более ОАО – позволяет увеличить финансовые ресурсы на инновационных направлениях производства конкурентоспособной продукции; учреждения частных унитарных предприятий – тактическая мера, цель которой – усиление мотивационной заинтересованности товаропроизводителей. Новизна механизма заключается в преобразовании малоэффективных производств путем реструктуризации предприятий в новые формы хозяйствования, обеспечивающие динамичное развитие предприятий льняного подкомплекса.

5. Интеграционная модель перерабатывающих предприятий льняного подкомплекса в форме производственного холдинга, характеризующаяся целевыми функциями создания интеграционных структур, основными задачами и механизмом их решения. Существенной особенностью модели является создание компаний (Белинтертекс, Белорусский льномаслоэкстракт, Белмашкомпозит) выстроенных по вертикали и объединяющих участников интеграционных формирований по определенным стадиям технологической цепи от производства сырья до реализации конечной продукции под разнообразный потребительский спрос (текстильные и трикотажные изделия, масло-жировая продукция, композиционные материалы для машиностроения и строительства). Новизна модели заключается в обосновании целевой направленности компаний, в привлекательности инвестиционных, финансово-кредитных и налоговых условий интеграционных формирований, механизма и инструментов совершенствования производственной деятельности участников объединения, что позволяет обеспечить экономическую эффективность предприятий льняного подкомплекса.

Положения, выносимые на защиту.

В ходе исследований получены новые теоретические и практические результаты, которые позволяют вынести на защиту следующие важнейшие положения:

– теоретические подходы сущности диверсификации производства и значение агропромышленной интеграции предприятий в повышении экономической эффективности льняного подкомплекса;

– методика оценки эффективности диверсификации производства;

– методика совершенствования взаимоотношений субъектов хозяйствования в агропромышленных формированиях;

– организационно-экономический механизм реструктуризации перерабатывающих предприятий на основе диверсификации их производства;

– интеграционная модель развития перерабатывающих предприятий льняного подкомплекса.

Личный вклад соискателя. Исследования по теме диссертации, включая сбор материалов, их обработку, систематизацию, расчеты, разработка и формирование эффективного механизма реструктуризации предприятий на основе диверсификации производства и переработки льна, а также предложения для внедрения в практику выполнены соискателем лично.

Апробация диссертации и информация об использовании ее результатов. Основные результаты, полученные в ходе исследований, докладывались на производственных совещаниях сектора экономики перерабатывающей промышленности Государственного предприятия «Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси»; Республиканской конференции молодых ученых «Актуальные проблемы современной экономики» (Минск, БГЭУ, 2005 г.); Международной научно-практической конференции «Современные технологии сельскохозяйственного производства» (Гродно, УО «ГГАУ», 2008 г.); Международной научной конференции «Молодежь в науке – 2006» (Минск, НАН Беларуси, 2006 г.);

Международной научной конференции «Молодежь в науке – 2007» (Минск, НАН Беларуси, 2007 г.); Международной научной конференции «Молодежь в науке – 2009» (Минск, НАН Беларуси, 2009 г.); Международной научно-практической конференции «Локальное развитие, создание условий, способствующих рациональному использованию потенциала государственной казны и органов самоуправления» (Польша, Щецин, 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Устойчивое локальное развитие. Условия регионального и локального развития» (Польша, Щецин, 2010 г.); Международной научно-практической конференции «АПК Беларуси: новейшие вызовы региональной и международной интеграции» (Минск, НАН Беларуси, 2014 г.); использованы в практической деятельности ряда льноперерабатывающих предприятий республики.

Опубликование результатов диссертации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 29 работ (26 – в отечественных изданиях, 2 – за рубежом), в том числе 12 – в изданиях согласно перечню ВАК и международные публикации (1 – в соавторстве) общим объемом 6,2 (соискателем – 6,1) авторских листа; 14 – в монографиях, книгах, рекомендациях (14 – в соавторстве) общим объемом 38,9 (соискателем – 5,6); 3 статьи в сборниках материалов конференций общим объемом 0,5 авторских листа. Объем публикаций по теме диссертации составляет 45,6 авторских листа (соискателем – 12,1).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, общей характеристики работы, основной части, состоящей из трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Полный объем диссертации составляет 168 страниц. Работа содержит 36 таблиц, 15 иллюстраций, 18 формул и 11 приложений общим объемом 61 страница. Библиографический список включает 204 наименования, в том числе 5 – иностранной литературы.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

В первой главе «Теоретические основы повышения экономической эффективности предприятий льняного подкомплекса» раскрыто сущностное содержание понятий диверсификации производства и агропромышленной интеграции, представлены показатели оценки деятельности перерабатывающих предприятий, обобщен зарубежный опыт эффективной диверсификации производства, обоснованы условия эффективного функционирования реформированных предприятий.

Исходя из результатов исследования, выявлено, что отечественная теория диверсификации производства (форма, вид, процесс изменения производственной деятельности, перераспределения ресурсов, создания добавленной стоимости предприятия) и агропромышленной интеграции (процесс организационного и экономического сближения, взаимодействия предприятий, концентрации капитала, централизации производств субъектов хозяйствования) основывается на содержательной стороне их сущности, что позволяет совершенствовать методы и формы развития предприятий льняного подкомплекса.

В свою очередь, концепции диверсификации в трудах западных авторов строятся на сугубо прагматической основе, обуславливающей их практическую значимость в рамках конкретных территориальных границ. Подобная полярность рассматриваемых явлений вызывает появление новых теоретических подходов. В этой связи нами уточнено понятие экономической категории диверсификации производства и агропромышленной интеграции как преобразование организационно-технологической и экономической деятельности предприятий и организаций согласно изменяющимся внутренним и внешним условиям. Это позволило сформулировать современный подход к определению сущности диверсификации как объективный процесс эффективного развития производства, отличительной особенностью которого является направленность на устранение внутренней экономической неустойчивости (убыточности) субъектов хозяйствования и агропромышленной интеграции как процесса совершенствования внешних организационно-экономических взаимоотношений организаций и предприятий технологически взаимосвязанных отраслей для достижения максимально возможных конечных результатов. Научная новизна заключается в теоретическом обосновании диверсификации и агропромышленной интеграции как организационно-экономического процесса базисных, функциональных и структурных преобразований, направленных на совершенствование производства и эффективное взаимодействие субъектов хозяйствования на стадиях технологической цепи для повышения конкурентоспособности продукции на внутреннем и внешнем рынке.

В данном контексте нами установлено, что многоцелевая диверсификация (освоение инновационных технологий, видов производств, новых сегментов рынка) производства приводит к новой экономической ситуации, вызывающей необходимость процесса реструктуризации и агропромышленной интеграции, которая отражена в блок-схеме (рисунок 1).

Интенсификация производства

–  –  –

В отличие от существующих разработок блок-схема отражает принципиально новый подход взаимосвязи диверсификации производства и агропромышленной интеграции, заключающийся в получении экономического эффекта в зависимости от вида осуществления процесса диверсификации и формы проведения реструктуризации и агропромышленной интеграции, обусловленной ростом потребительского спроса на инновационную продукцию, вызывающую необходимость повышения интенсификации производства, реструктуризации предприятия и создания интегрированных формирований.

Нами обоснована система показателей оценки эффективности деятельности предприятий с приведением их к единому измерителю интегральных локальных показателей, который рассчитывается по формуле:

n У ИНТ.ЭК. Уn, n где УИНТ.ЭК. – интегральный показатель экономической эффективности;

n – вес n-го обобщенного локального показателя эффективности в интегральном показателе;

Уn – n-й обобщенный показатель соответственно организационной, технико-технологической, производственной, маркетинговой, инвестиционной и финансовой эффективности;

n – число обобщенных показателей, определяющих интегральную эффективность.

Универсальность показателя позволяет оценивать предприятия различной отраслевой направленности, выявлять эффективность производства в интегрированных формированиях.

Обобщен опыт диверсификации производства и агропромышленной интеграции льноперерабатывающих предприятий стран Европейского союза. Выявлено повышение экономической эффективности компаний, выстроенных по вертикали и объединяющих всех участников технологической цепи, производящих высококачественную продукцию под разнообразный потребительский спрос с учетом конъюнктуры рынка. При этом экономические взаимоотношения участников интегрированных формирований строятся на консолидации капитала, услуг и прибыльности от вложенных средств.

Во второй главе «Системный анализ и экономическая оценка развития предприятий льняного подкомплекса» исследованы основные условия и факторы, предопределяющие экономическую эффективность функционирования льноперерабатывающих предприятий, дана оценка деятельности организаций и предприятий на стадиях возделывания и переработки льна, достигнутого уровня диверсификации производства и агропромышленной интеграции субъектов хозяйствования льняного подкомплекса.

В частности, нами выполнен анализ макроэкономических условий: институционных (нормативно-правовая база, формы взаимоотношений предприятий), экономических (инвестиционные, кредитные, ценовые, налоговые); установлено, что в переходный период от плановой к рыночной экономике они оказывают как стабилизационное, так и деструктивное влияние на развитие предприятий льняного подкомплекса, суть которых заключается:

– в несовершенстве системы законодательной базы и организационноэкономического регулирования деятельности льноперерабатывающих предприятий (например, Республиканское объединение «Белагросервис», в непосредственное управление которого в 2003 г. переданы предприятия по первичной переработке льна, являясь торгово-снабженческой структурой, ежегодно отчуждает от 3 до 12 % бюджетных средств, выделяемых на модернизацию предприятий первичной переработки льна);

– в непривлекательности инвестиционной и инновационной среды (дорогостоящие кредитно-денежные, материальные ресурсы), снижающей эффективность технологического и технического обеспечения производства и переработки льна (применяемые в 2011–2013 гг. технологии по производственным затратам возделывания льна в 1,2–1,5 раза превышают нормативный уровень, использование потенциала сортов льна варьирует в пределах 40–60 %, потери при использовании специализированных машин и оборудования составляют до 30 % выращенного урожая волокна и до 50 % – семян), что обусловило низкие количественные и качественные параметры сырья (номер тресты 0,35 и 0,5 в сырьевом балансе занимает свыше 30 %).

Нами установлено, что предопределяющими факторами инновационного развития перерабатывающих предприятий являются производственные, удельный вес которых составляет 39 %, экономические – 37 % и другие факторы – 24 %.

Научная новизна данных подходов состоит в учете приоритетности и значимости условий и факторов, оказывающих влияние на эффективность деятельности субъектов хозяйствования по стадиям технологической цепи.

Выполнен системный анализ производственно-экономических показателей деятельности организаций и предприятий льняного подкомплекса и легкой промышленности по стадиям технологической цепи (таблица 1).

Таблица 1. – Эффективность предприятий и организаций по стадиям производства, переработки льна и реализации льнопродукции Удельный Эффективность Субъекты хозяйствования про- вес дивер- Виды и формы преобразовапроизводства в изводственно-экономических сификации тельных процессов произсреднем за стадий технологической цепи производст- водства 2007–2013 гг.

, % ва и услуг, % Сельскохозяйственные организа- Ликвидация убыточности,

–35,2 3,2 ции и предприятия (СПК, ОАО) вертикальная диверсификация Ликвидация убыточности, Предприятия первичной перевертикальная и горизонработки льна (ОАО) тальная диверсификация Устойчивость производства, Фабрики (РУПТП «Оршанский цепная, вертикальная, горильнокомбинат», РУП «Барано- 5,2 27,4 зонтальная и конгломератвичская ПХО») ная диверсификация Развитие производства, гоШвейные, трикотажные предризонтальная и конгломеприятия концерна «Беллегпром»

ратная диверсификация Организации фирменной торговли (РУПТП «Оршанский Развитие производства, гольнокомбинат», РУП «Барано- ризонтальная и конгломевичская ПХО»), экспортно- ратная диверсификация сортировочные льнобазы (ОАО) Примечание – Рассчитано автором по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, концерна «Беллегпром» за 2007–2013 гг.

Нами установлено, что деятельность организаций и предприятий по производству валообразующих видов продукции (треста, волокно, высокономерная пряжа, чистольняные ткани) является убыточной либо характеризуется незначительной рентабельностью производства. В сложившихся условиях при убыточности сельскохозяйственных организаций (рентабельность в среднем за 2007–2013 гг. составляет «минус» 35,2 %), предприятий по первичной переработке льна («минус» 31,8 %) и низкой эффективности текстильных предприятий (5,2 %) в республике не получила должного развития диверсификация производства на основных стадиях технологической цепи (удельный вес диверсификации производства составляет от 3,2 до 12,6 %).

Оценка условий и факторов развития предприятий позволяет при проведении диверсификации производства и агропромышленной интеграции учитывать риски и осуществлять выбор эффективных видов, форм и моделей преобразования производства и совершенствование деятельности субъектов хозяйствования льняного подкомплекса.

В третьей главе «Основные направления повышения экономической эффективности предприятий льняного подкомплекса» разработаны: методика оценки эффективности диверсификации производства льноперерабатывающих предприятий, методика совершенствования взаимоотношений субъектов хозяйствования стадий технологической цепи, организационноэкономический механизм реструктуризации перерабатывающих предприятий на основе диверсификации производства, интеграционная модель развития перерабатывающих предприятий льняного подкомплекса.

Методика оценки эффективности диверсификации производства предприятий. Отличительной особенностью методики являются инструменты определения целесообразности проведения диверсификации производства, суть которых в расчете интегрированного коэффициента финансовой устойчивости (УФУ) и коэффициента эластичности спроса (КЭС), что позволяет оценить показатели экономической устойчивости предприятия, определить этапы и виды проведения диверсификации производства. На основании математических инструментов определяются целесообразность и виды диверсификации производства. Научная новизна методики заключается в дифференциации расчетных приемов (формул) в соответствии с условиями, учитывающими возможные значения параметров экономической устойчивости предприятия (отрицательные, нулевые, положительные), оценке эффективности видов диверсификации производства предприятий отдельных стадий технологической цепи, которые отражены на блок-схеме методики диверсификации производства льноперерабатывающих предприятий (рисунок 2).

Проведенная нами апробация методики на примере 34 предприятий первичной переработки льна (льнозаводы) и их 10 филиалов на основании группировки по индексам интегрального коэффициента финансовой устойчивости и коэффициента эластичности спроса показала, что на 12 предприятиях диверсификация производства обязательна (IФУ 0,99; спрос: совершенно неэластичный либо неэластичный), на 16 – желательна (0,99 IФУ 1,10; спрос: единичной эластичности либо эластичный), на 16 – диверсификация производства не обязательна (IФУ 1,1; спрос: эластичный либо совершенно эластичный).

I этап – определение показателей экономической устойчивости предприятия

–  –  –

Рисунок 2. – Блок-схема методики проведения диверсификации производства льноперерабатывающих предприятий Примечание – Разработано автором.

Методика совершенствования взаимоотношений субъектов хозяйствования в интегрированных агропромышленных формированиях заключается в изменении направления материальных и денежных потоков (поставок и расчетов) между предприятиями каждой стадии технологической цепи со встречного на их постадийное движение материальных потоков от предприятия к предприятию и движение финансовых потоков через базовое предприятие (БП). Согласно такой схеме вместо нескольких задействуются только два денежных потока: от БП к предприятию 1 (поток d1`) и к БП от предприятия n после реализации товара на рынке (поток d2`). Такая организация движения материальных и денежных потоков оказывает положительное влияние на внутренний цикл производства, что очень важно в современных условиях хозяйствования. Новизна предложенной методики заключается в оптимизации движения сырьевых ресурсов и финансовых потоков в условиях стадийности производства и функционирования льноперерабатывающих предприятий, которые вначале осуществляют вложения капитала (материальный ресурс), а по завершению хозяйственного года производят окончательный расчет с учетом объема поставленного ресурса (М1`) и причитающейся доли прибыли (рисунок 3).

...

–  –  –

Рисунок 3. – Блок-схема методики совершенствования взаимоотношений субъектов хозяйствования стадий технологической цепи Примечание – Разработано автором.

Организационно-экономический механизм реструктуризации перерабатывающих предприятий на основе диверсификации производства реализует преобразовательный процесс производственно-экономических отношений убыточных субъектов хозяйствования на всех стадиях технологической цепи, суть которого в последовательности совершенствования форм организационной структуры, способов и видов деятельности предприятия, направленной на повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции.

Новизна механизма состоит в преобразовании (выделение, слияние, поглощение) малоэффективных предприятий, открытых акционерных обществ (льнозаводов, филиалов ОАО), коммунальных унитарных предприятий (льносемстанций) в новые формирования субъектов хозяйствования с учреждением частных унитарных предприятий (УП), которые как субъекты малого предпринимательства более восприимчивы к освоению достижений научно-технического прогресса (рисунок 4).

КУП «Льносемена»

Несвижского района II этап – преобразование в ОАО ОАО «Воложинский льнокомбинат» ОАО «Льносемена»

I этап – выделение ОАО III этап – поглощение «Несвижский льнозавод» в форме присоединения

–  –  –

Рисунок 4. – Блок-схема механизма реструктуризации льноперерабатывающих предприятий на основе диверсификации их производства Примечание – Разработано автором.

–  –  –

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты диссертации

1. Комплексное изучение экономической эффективности диверсификации и агропромышленной интеграции предприятий льняного подкомплекса позволило установить, что диверсификация – это объективный процесс совершенствования производства, особенностью которого является направленность на устранение внутренней экономической неустойчивости (убыточности) предприятия, охватывающий основные виды деятельности (технологическую, производственную, сбытовую), агропромышленная интеграция – процесс организационно-экономических взаимоотношений организаций и предприятий технологически взаимосвязанных отраслей, направленный на эффективное производство высококачественной продукции под потребительский спрос рынка, с целью получения максимальной суммарной результативности хозяйственной деятельности участников объединения. Раскрыта взаимосвязь базисных, функциональных и структурных преобразований, обеспечивающих эффективное развитие субъектов хозяйствования льняного подкомплекса [2, 3, 8, 16, 27, 28].

2. Разработана методика оценки эффективности диверсификации производства предприятий, отличительной особенностью которой являются приемы и инструменты, включающие оценку показателей экономической устойчивости предприятия, целесообразности проведения преобразовательных процессов, определение эффективных видов диверсификации производства. Суть методики обусловлена проведением многомерного анализа экономической устойчивости внутренней среды предприятия, определением интегрального показателя экономического потенциала предприятия, на основании которых принимается управленческое решение о целесообразности проведения диверсификации, ее цели (предотвращение банкротства, ликвидация убыточности, повышение эффективности производства) и вида (вертикальная, горизонтальная, перекрестная, смешанная, конгломератная). Применение методики позволяет выполнять объективную оценку процесса диверсификации производства [1, 5, 10, 12, 21, 23, 26, 28].

3. Разработана методика совершенствования взаимоотношений субъектов хозяйствования в агропромышленных формированиях, которая определяет последовательность совершенствования материально-сырьевого, финансового и информационного обеспечения, упорядочение расчетов за приобретенные ресурсы и услуги. В отличие от существующей встречной направленности поставок и расчетов предлагается применение между участниками объединения постадийного движения материальных и финансовых потоков через базовое предприятие. Изменение направленности движения потоков оказывает положительное влияние на внутренний цикл производства, оптимизирует расходы на посреднические трансакции. Новизна методики заключается в совершенствовании движения материальных и финансовых потоков (совершенствуется логистика, снижается количество расчетно-денежных операций), повышении заинтересованности участников формирования в получении дополнительной прибыли по конечному результату [7, 11, 12, 15, 20, 25].

4. Разработан организационно-экономический механизм реструктуризации перерабатывающих предприятий на основе диверсификации производства, который представляет собой действенную систему правовых, управленческих, экономических и мотивационных мер изменения имущественных отношений, организационно-структурных форм убыточных субъектов хозяйствования путем: преобразования коммунально-унитарного предприятия (КУП) в открытое акционерное общество (ОАО) – обязательный этап реструктуризации для привлечения инвестиций; выделения предприятия из состава ОАО – мера для восстановления платежеспособности хозяйствующего субъекта; слияния двух или более предприятий (ОАО) – мера увеличения финансовых ресурсов на проведение диверсификации производства; учреждения частных унитарных предприятий – тактическая мера для снижения кредиторской нагрузки и усиления мотивационной заинтересованности товаропроизводителей. Новизна механизма заключается в преобразовании малоэффективных производств путем реструктуризации предприятий с одновременной диверсификацией производства в новые формы хозяйствования, обеспечивающие динамичное развитие предприятий льняного подкомплекса [2, 9,14, 19, 20, 23].

5. Разработана интеграционная модель предприятий льняного подкомплекса в форме производственного холдинга, характеризующаяся основными задачами создания объединения, целевыми функциями и механизмом их решения. Существенной особенностью модели является создание трех компаний, выстроенных по вертикали и объединяющих участников (предприятия и организации) по стадиям технологической цепи от производства сырья до реализации готовой высококачественной конечной продукции под разнообразный потребительский спрос (текстильные и трикотажные изделия, масло-жировая продукция, композиционные материалы для машиностроения и строительства). Новизна модели заключается в постадийной специализации субъектов хозяйствования, в совершенствовании ценовых, финансово-кредитных и налоговых условий, что позволит обеспечить экономическую устойчивость производственной деятельности участников интегрированных формирований [4, 6, 10, 13, 17, 24, 27].

Рекомендации по практическому использованию результатов Основные результаты диссертационного исследования, выполненного с целью разработки механизма совершенствования реструктуризации предприятий на основе диверсификации производства и переработки льна, имеют следующее практическое использование:

1. Методика определения необходимости реструктуризации перерабатывающих предприятий применена при разработке бизнес-плана «Создание производственных условий по увеличению выпуска качественной продукции и повышению эффективности производства» для ОАО «Несвижский льнозавод», утвержденного решением Коллегии Министерства экономики от 26 июля 2004 г. № 36 (справка № б/н от 17 июня 2004 г.). Практическая реализация способствовала сокращению материально-денежных затрат до 27 %.

2. Выполненные соискателем научные разработки в рамках диссертационной работы использованы Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь при обосновании стратегии и разработке Комплексного бизнес-плана развития льняной отрасли Республики Беларусь в 2011–2015 годах (справка № 08/539 от 28 января 2013 г.). Практическая реализация результатов исследований положительно скажется на повышении производительности труда на 30–40 %, снижении себестоимости выпускаемой продукции на 15–20 % и оптимизации каналов сбыта.

3. Результаты научных исследований используются в учебном процессе Белорусской государственной сельскохозяйственной академии по дисциплине «Экономика организации (предприятия)» по теме № 46 «Экономика производства, переработки и реализации продукции растениеводства» (акт о внедрении научноисследовательской разработки в учебный процесс № б/н от 18 февраля 2013 г.).

4. Разработанные интеграционные модели развития предприятий льняного подкомплекса использованы Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь при обосновании создания интеграционных формирований организаций и предприятий льняного подкомплекса Республики Беларусь (справка № 08/1396 от 25 февраля 2015 г.).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

–  –  –

1. Пилипук, А. Проблемы реализации инновационных проектов модернизации в льноперерабатывающей отрасли / А. Пилипук, Л. Лопатнюк // Аграрная экономика. – 2013. – № 9. – С. 24–35.

2. Лопатнюк, Л. Методологические аспекты реструктуризации льноперерабатывающих предприятий / Л. Лопатнюк // Аграрная экономика. – 2013. – № 8. – С. 36–41.

3. Лопатнюк, Л.А. Влияние организационных связей на экономику льноперерабатывающих предприятий / Л.А. Лопатнюк // Молодежь в науке – 2009: приложение к журналу «Весцi Нацыянальнай акадэмii навук Беларусi»: в 5 ч. / Нац. акад. наук Беларуси, Совет молодых ученых НАН Беларуси. – Минск, 2010. – Ч. 3. – С. 54–57.

4. Lopatnuk, L. Estimation of innovative development of Belarusian flax processing interprises / L. Lopatnuk // Zrownowazony rozwoj lokalny warunki rozwoju

regionalnego i lokalnego: red. naukowa prof. dr hab. A. Mickiewicz. – Szczecin:

Stowarzyszenie Naukowe – Instytut Gospodarki I Rynku, 2010. – T. 4. – s. 349–354.

5. Лопатнюк, Л.А. Стратегия инновационного развития льноперерабатывающих предприятий Беларуси / Л.А. Лопатнюк // Вес. Нац. акад. навук Беларусi. – 2009. – № 3. – С. 33–36.

6. Тинякова, Л.А. Влияние процессорных и технологических инноваций на повышение экономической эффективности льноперерабатывающих предприятий республики / Л.А. Тинякова // Молодежь в науке – 2007: приложение к журналу «Весцi Нацыянальнай акадэмii навук Беларусi»: в 4-х ч. / Нац. акад. наук Беларуси, Совет молодых ученых НАН Беларуси. – Минск: Белорус. наука, 2008. – Ч. 4:

Сер. аграр. наук. – С. 136–139.

7. Тинякова, Л. Основные направления совершенствования кооперативно-интеграционных отношений в льноводческом подкомплексе / Л. Тинякова // Агроэкономика. – 2006. – № 8. – С. 5–9.

8. Тинякова, Л.А. Оценка эффективности возделывания и переработки льна в Беларуси / Л.А. Тинякова // Вес. Нац. акад. навук Беларусi. Сер. аграр.

навук. – 2006. – № 5. – С. 77–79.

9. Tsiniakova, L. Management and procurement for flax cultivation and manufacturing in Belarus / L. Tsiniakova // Rozwoj lokalny tworzenie warunkow sprzyjajacych racjonalnemu wykorzystaniu potencjalu zasobu skarbu panstwa I

jednostek samorzadowych: red. naukowa prof. dr hab. A. Mickiewicz. – Szczecin:

Wydzialu Ekonomiki i Organizacji Gospodarki Zywnosciowej Akademii Rolniczej, 2006. – T. 3. – s. 226–230.

10. Тинякова, Л. Влияние совершенствования организационноэкономического механизма РУПТП «Оршанский льнокомбинат» на эффективность переработки льна / Л. Тинякова // Агроэкономика. – 2005. – № 11. – С. 43–45.

11. Тинякова, Л. Основные направления и перспективы использования котонизированного льноволокна в Беларуси / Л. Тинякова // Агроэкономика. – 2005. – № 7. – С. 37–39.

12. Тинякова, Л. Состояние и тенденции производства продукции льноводства / Л. Тинякова // Агроэкономика. – 2005. – № 2. – С. 40–41.

Монографии, книги, рекомендации

13. Конкурентный потенциал перерабатывающих предприятий АПК / А.В. Пилипук, Ф.И. Субоч, М.И. Баранова, Л.А. Лопатнюк, С.И. Пущаенко, Т.С. Пронина, В.А. Дурович, В.В. Талайко; под ред. В.Г. Гусакова; Нац. акад.

наук Беларуси, Ин-т сист. исслед. в АПК. – Минск: Беларуская навука, 2012. – 217 с.

14. Пилипук, А. Формирование факторов и условий конкурентоспособности предприятий перерабатывающей промышленности АПК / А. Пилипук, Ф. Субоч, Л. Лопатнюк // Аграрная экономика. – 2012. – № 3. – С. 35–39.

15. Теоретические и методологические подходы формирования факторов и условий конкурентоспособности предприятий перерабатывающей промышленности в АПК / А.В. Пилипук, А.С. Скакун, Ф.И. Субоч, В.А. Дурович, Т.С. Пронина, Л.А. Лопатнюк, М.И. Баранова, С.И. Пущаенко // Проблемы устойчивого развития АПК: вопросы теории и методологии; редкол.: В.Г. Гусаков [и др.]. – Минск: Ин-т систем. исслед. в АПК НАН Беларуси, 2012. – С. 121–127.

16. Эффективность деятельности перерабатывающих предприятий в составе агропромышленных формирований / М.И. Запольский, А.В. Пилипук, А.С. Скакун, Ф.И. Субоч, И.А. Шуст, Н.А. Троян, В.А. Дурович, Т.С. Пронина, Л.А. Лопатнюк, М.И. Баранова // Экономические проблемы рыночной системы хозяйствования: вопросы теории и методологии; редкол.: Гусаков В.Г. (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Ин-т систем. исслед. в АПК НАН Беларуси, 2011. – С. 70–80.

17. Пилипук, А.В. Разработка теоретических основ формирования экономических взаимоотношений предприятий перерабатывающей промышленности в агропромышленных объединениях / А.В. Пилипук, Ф.И. Субоч, Л.А. Лопатнюк; редкол.: Гусаков В.Г. [и др.] // Экономические вопросы развития сельского хозяйства Беларуси: межвед. темат. сб. – Минск: Ин-т. систем. исслед., 2010. – Вып. 38. – С. 143–161.

18. Развитие предприятий перерабатывающей промышленности в агропромышленных объединениях / А.С. Сайганов, А.В. Пилипук, А.С. Скакун, Ф.И. Субоч, В.А. Дурович, Т.С. Пронина, Л.А. Лопатнюк, М.И. Баранова // Проблемы устойчивости продовольственной сферы. Вопросы теории и методологии; под ред. В.Г. Гусакова – Минск: Ин-т систем. исслед. в АПК НАН Беларуси, 2010. – С. 250–261.

19. Методология образования сырьевых зон перерабатывающих предприятий и оптимизация использования их производственных мощностей / А.В. Пилипук, Ф.И. Субоч, В.А. Дурович, Т.С. Пронина, Л.А. Лопатнюк, М.И. Баранова // Экономические проблемы адаптации аграрно-промышленного комплекса к условиям рыночной системы хозяйствования: вопросы теории и методологии;

редкол.: В.Г. Гусаков [и др.]. – Минск: Ин-т систем. исслед. в АПК НАН Беларуси, 2009. – С. 65–77.

20. Продовольственная конкурентоспособность в аспекте инновационного развития агропромышленного комплекса / Ф.И. Субоч, А.В. Пилипук, В.А. Дурович, Т.С. Пронина, Л.А. Лопатнюк // Экономические вопросы развития сельского хозяйства Беларуси: межвед. темат. сб. – Минск, 2008. – Вып. 36. – С. 347–360.

21. Развитие перерабатывающей промышленности на основе кооперативно-интеграционных отношений / Ф.И. Субоч, В.М. Дедюлина, В.А. Дурович, И.В. Кулага, Т.С. Пронина, И.А. Гвоздева, С.И. Пущаенко, Л.А. Тинякова,

А.В. Пилипук, О.А. Михайловская // Экономические проблемы адаптации аграрно-промышленного комплекса к условиям рыночной системы хозяйствования: вопросы теории и методологии; редкол.: В.Г. Гусаков [и др.]. – Минск:

Ин-т экономики НАН Беларуси – Центр аграрной экономики, 2007. – С. 128– 139.

22. Совершенствование развития картофелеводства, льноводства и льнопереработки, овощеводства и плодоводства / В.Г. Гусаков, А.А. Аутко, Н.Н. Батова, И.А. Голуб, З.М. Ильина, А.А. Лопатнюк, М.И. Рубель, В.А. Самусь, С.А. Турко, Л.А. Тинякова // Основные направления совершенствования организации и внедрения сельского хозяйства в контексте выполнения Государственной программы возрождения и развития села; под ред. В.Г. Гусакова. – Минск: Ин-т экономики НАН Беларуси, 2007. – С. 54–62.

23. Экономика льнопродуктового подкомплекса АПК / Н.Н. Батова, И.А. Голуб, В.Н. Дашков, З.М. Ильина, В.А. Карпов, В.А. Кожановский, А.А. Лопатнюк, Л.А. Тинякова // Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса: в 2 кн. / под ред. В.Г. Гусакова; Национальная академия наук Беларуси, Институт экономики НАН Беларуси, Центр аграрной экономики. – Минск: Белорусская наука, 2007. – Кн. 2. – С. 185–207.

24. Экономика организаций по заготовке, хранению, промышленной переработке и реализации льнопродукции / Н.Н. Батова, В.Н. Дашков, З.М. Ильина, А.А. Лопатнюк, Л.А. Тинякова // Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса: в 2 кн. / В.Г. Гусаков [и др.]; ред. В.Г. Гусаков; Национальная академия наук Беларуси, Институт экономики НАН Беларуси, Центр аграрной экономики. – Минск: Белорусская наука, 2007. – Кн. 2. – С. 519–541.

25. Предложения по созданию и развитию продуктовых кооперативноинтеграционных структур / Ф.И. Субоч, В.А. Дурович, И.В. Кулага, И.А. Гвоздева, А.В. Пущаенко, Л.А. Тинякова, А.В. Тамулене // Научные принципы регулирования развития АПК: предложения и механизмы реализации; редкол.:

В.Г. Гусаков [и др.]. – Минск: Ин-т экономики НАН Беларуси – Центр аграрной экономики, 2006. – С. 157–165.

26. Рекомендации по эффективному функционированию механизированных отрядов, создаваемых при льнозаводах / А.С. Сайганов, П.А. Дроздов, Д.П. Аникевич, Л.А. Тинякова, В.Н. Перевозников, В.Г. Самасюк, И.Г. Машлякевич, Т.П. Вечерская, В.А. Казак, И.Н. Автухов, А.Н. Павлик. – Минск: Ин-т экономики НАН Беларуси – Центр аграрной экономики, 2006. – 78 с.

Материалы конференций, тезисы докладов

27. Лопатнюк, Л. Основные направления повышения экономической эффективности льноперерабатывающих предприятий на основе агропромышленной интеграции / Л. Лопатнюк // АПК Беларуси: новейшие вызовы региональной и международной интеграции: материалы X Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 4–5 сент. 2014 г. / под ред. В.Г. Гусакова. – Минск: Ин-т системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2015. – С. 166–168.

28. Тинякова, Л.А. Современное состояние инновационного развития возделывания льна-долгунца в республике / Л.А. Тинякова // Современные технологии сельскохозяйственного производства. Тез. докл. XI Междунар. науч.практ. конф., Гродно / УО «Гродненский гос. аграрный ун-т». – Гродно: УО ГГАУ, 2008. – С. 422–423.

29. Тинякова, Л.А. Состояние производства продукции льноперерабатывающих предприятий Беларуси / Л.А. Тинякова // Актуальные проблемы современной экономики: материалы Респ. конф. молодых ученых, Минск, 25 нояб.

2005 г. / УО «Бел. гос. экономический ун-т», редкол. В.Н. Шимов (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГЭУ, 2006. – Вып. 3. – С. 335–336.

–  –  –

Ключавыя словы: аграпрамысловая інтэграцыя, дыверсіфікацыя, канкурэнтныя перавагі, ільнаводства, ільноперапрацоўчае прадпрыемства, механізм, рэгіянальная кампанія, рэструктурызацыя.

Мэта даследавання: абгрунтаванне асноўных напрамкаў павышэння эканамічнай эфектыўнасці прадпрыемстваў ільнянога падкомплексу.

Метады даследавання: манаграфічны, сістэмнага і параўнальнага аналізу, разлікова-аналітычны, эканоміка-статыстычны, экспертных ацэнак.

Атрыманыя вынікі і іх навізна: абгрунтаваныя асноўныя напрамкі павышэння эканамічнай эфектыўнасці прадпрыемстваў ільнянога падкомплексу і тэарэтычныя асновы эканамічнай эфектыўнасці дыверсіфікацыі вытворчасці і аграпрамысловай інтэграцыі прадпрыемстваў ільнянога падкомплексу, якія складаюцца ў раскрыцці найбольш мэтазгодных форм, відаў і мадэляў гаспадарання, якія забяспечваюць паступовае развіццё і рост канкурэнтных пераваг прадпрыемстваў на ўнутраным і знешнім рынку; распрацаваны методыка ацэнкі эфектыўнасці дыверсіфікацыі вытворчасці прадпрыемстваў, методыка ўдасканалення ўзаемаадносін суб'ектаў гаспадарання ў аграпрамысловых фарміраваннях, арганізацыйна-эканамічны механізм рэструктурызацыі перапрацоўчых прадпрыемстваў на аснове дыверсіфікацыі іх вытворчасці, які адлюстроўвае працэс ўдасканалення і камбінавання вытворчасці прадпрыемстваў на стадыях тэхналагічнага ланцуга, інтэграцыйная мадэль развіцця перапрацоўчых прадпрыемстваў ільнянога падкомплексу.

Ступень выкарыстання: асноўныя вынікі праведзенага даследавання адобраны Міністэрствам сельскай гаспадаркі і харчавання Рэспублікі Беларусь і ўкаранёны на ААТ «Нясвіжскі льнозавод», у навучальны працэс Беларускай дзяржаўнай сельскагаспадарчай акадэміі.

Вобласць прымянення: арганізацыі і прадпрыемствы АПК, органы дзяржаўнага кіравання ў сферы АПК, вышэйшыя навучальныя ўстановы, навуковыя ўстановы.

–  –  –

Ключевые слова: агропромышленная интеграция, диверсификация, конкурентные преимущества, льноводство, льноперерабатывающее предприятие, механизм, региональная компания, реструктуризация.

Цель исследования: обоснование основных направлений повышения экономической эффективности предприятий льняного подкомплекса.

Методы исследования: монографический, системного и сравнительного анализа, расчетно-аналитический, экономико-статистический, экспертных оценок.

Полученные результаты и их новизна: обоснованы основные направления повышения экономической эффективности предприятий льняного подкомплекса и теоретические основы экономической эффективности диверсификации производства и агропромышленной интеграции предприятий льняного подкомплекса, заключающиеся в раскрытии наиболее целесообразных форм, видов и моделей хозяйствования, обеспечивающих поступательное развитие и рост конкурентных преимуществ предприятий на внутреннем и внешнем рынке;

разработаны методика оценки эффективности диверсификации производства предприятий, методика совершенствования взаимоотношений субъектов хозяйствования в агропромышленных формированиях, организационноэкономический механизм реструктуризации перерабатывающих предприятий на основе диверсификации производства, отражающий процесс совершенствования и комбинирования производства предприятий на стадиях технологической цепи, интеграционная модель развития перерабатывающих предприятий льняного подкомплекса.

Степень использования: основные результаты проведенного исследования одобрены Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь и внедрены на ОАО «Несвижский льнозавод», в учебный процесс Белорусской государственной сельскохозяйственной академии.

Область применения: организации и предприятия АПК, органы государственного управления в сфере АПК, высшие учебные заведения, научные учреждения.

–  –  –

Keywords: agroindustrial integration, diversification, competitive advantages, flax breeding, flax processing enterprise, mechanism, regional company, restructuring.

Work purpose: to justify the main directions of economic efficiency increase of linen subcomplex enterprises.

Research methods: monographic, system and comparative analysis, calculatedanalytical, economical-statistical, expert estimates.

Obtained results and their novelty: the main directions of economic efficiency increase of linen subcomplex enterprises and theoretical bases of economic efficiency of diversification of production and agroindustrial integration of linen subcomplex enterprises consisting in the most expedient managing forms, types and models providing competitive advantages development and growth of enterprises in the domestic and foreign market are proved; the assessment technique of efficiency diversification of production, improvement technique of managing relationship in agroindustrial formations, the organizational and economical restructuring mechanism of the overworking enterprises on the basis of production diversification reflecting improvement process and combination of the enterprises in technological chain, integration development model of overworking linen subcomplex enterprises are developed.

Usage degree: the main results of the conducted research are approved by the Ministry of Agriculture and Food of the Republic of Belarus and introduced in JSC «Nesvizhskij Flax Works», in educational process of Belarusian State Agricultural Academy.

Scope of usage: organizations and enterprises of Agroindustrial Complex, state bodies of Agroindustrial Complex, higher educational institutions, scientific institutions.

–  –  –

Повышение экономической эффективности предприятий льняного подкомплекса на основе диверсификации производства и агропромышленной интеграции Подписано в печать 22.04.2015. Формат 6084 1/16.

Бумага офсетная. Ризография.

Усл. печ. л. 1,63. Уч.-изд. л. 1,82. Тираж 80 экз. Заказ 17.

Издатель и полиграфическое исполнение:

Государственное предприятие «Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси».

Свидетельство о государственной регистрации издателя, изготовителя, распространителя печатных изданий № 1/39 от 20.09.2013.

Ул. Казинца, 103, 220108, Минск.



Похожие работы:

«КУДАШКИНА Е.А. ИССЛЕДОВАНИЕ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ ПО МОДЕЛИ СОЛОУ Аннотация. В статье рассматривается метод исследования экономического роста с помощью модели Солоу. Выявляются факторы, влияющие на непрерывный экономический рост в услов...»

«Основная образовательная программа по направлению подготовки 080500.62 Бизнес-информатика профиль: Архитектура предприятий Философия 1. Цели и задачи дисциплины Целью курса являетс...»

«АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА г.АЛМАТЫ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Академии экономики и права и Евразийской ассоциации полиграфологов «Первые итоги и основные направл...»

«Принят постановлением Правления НБКР №48/3 от 12 декабря 2012 года НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ НА 2013-2015 ГОДЫ Бишкек ВВЕДЕНИЕ 1. ОБЗОР РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ТЕКУЩАЯ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА...4 1.1. Обзор развит...»

«Иткина А.Я. Эконометрика на практике Введение. Исследование в любой области знания предполагает получение результатов — обычно в виде чисел. Однако просто собрать данные недостаточно. Даже объективно и коррек...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКТЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ЭКОНОМИКА ОТРАСЛИ 1.Пояснительная записка Дисциплина Экономика отрасли предназначена для студентов среднепрофессиональных учебных заведений, обучающихся по специальности 100201 – «Туризм». Дисцип...»

«2 Настоящие программа и вопросы кандидатского экзамена по специальности составлены в соответствии с программой кандидатского экзамена по специальности 13.00.08 – Теория и методика профессионального о...»

«ЧУДИНОВА ЛАРИСА НИКОЛАЕВНА ФОРМИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА СИСТЕМЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО СБАЛАНСИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандид...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» Экономический факультет Кафедра «Моделирование...»

«Экономическая социология © 1999 г. В.Я. ЕЛЬМЕЕВ, Е.Е. ТАРАНДО ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА И СОЦИАЛИЗАЦИЯ СОБСТВЕННОСТИ ЕЛЬМЕЕВ Василий Яковлевич доктор философских и экономических наук, профессор кафедры экономической социологии факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета. ТАРАНДО Елена Евгеньевна ас...»

«ИВАНОВ МИХАИЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ РАЗВИТИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА: ФАКТОРЫ, НАПРАВЛЕНИЯ, ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени канди...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГАОУ ВО «КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.И. ВЕРНАДСКОГО» Институт экономики и управления ЭКОНОМИКА Учебное пособие для студентов очной и заочной формы обучения напраления подготовки 43.03.03 Гостиничное дело Симферополь ООО «Антиква» УДК 338.483.13(076) ББК 6...»

«Содержание Общая информация 3 Эффект от использования системы 3 Функциональные возможности Справочная подсистема 4 Административная подсистема 5 Регистрационная подсистема 6 Медицинская подсистема 8 Лабораторная подсистема 10 Финансовая подсистема 11 Складская подсистема 12...»

«1 Восточный экономический конгресс – Партнерство для развития г. Белосток, 18-19 сентября 2014 г. Подляская опера и филармония Европейский центр искусства в Белостоке, ул. Одеска 1 Предварительные тематические нап...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.