WWW.PDF.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Разные материалы
 

«Аннотация В статье рассмотрены конструктивные особенности установки для электродинамического зондирования грунтов (ЭДЗ), методика проведения полевых работ с использованием ЭДЗ, ...»

ПОЛЕВЫЕ РАБОТЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ГРУНТОВ МЕТОДОМ

ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ

БУЯНОВ В.В.

Инженер кафедры инженерной геологии и геоэкологии Московского государственного

строительного университета (МГСУ), г. Москва

vvbuyanov@mail.ru

КРОПОТКИН М.П.

Директор ООО «НПП “Сингеос”», г. Москва

singeos@narod.ru

ПРИГОДА В.Я.

Научный сотрудник Научно-исследовательского института транспортного строительства (ОАО «ЦНИИС»), г. Москва Аннотация В статье рассмотрены конструктивные особенности установки для электродинамического зондирования грунтов (ЭДЗ), методика проведения полевых работ с использованием ЭДЗ, области успешного применения этого метода при инженерно-геологических исследованиях Ключевые слова Электродинамическое зондирование (ЭДЗ); условное динамическое сопротивление; удельное электрическое сопротивление.

Введение С момента выхода в свет «Руководства по электроконтактному динамическому зондированию грунтов» 1983 г. издания [4] прошло 30 лет. За это время область применения метода электроконтактного динамического зондирования грунтов, или электродинамического зондирования (ЭДЗ), расширилась. Получил развитие и сам метод. В настоящей статье отражена сущность произошедших изменений в части проведения полевых испытаний методом ЭДЗ.

Метод электродинамического зондирования был разработан в лаборатории инженерной геологии и геофизики Всесоюзного научно-исследовательского института транспортного строительства (ЦНИИС) в 1970---1980-х годах [3, 4, 6] и первоначально был предназначен для исследования грунтов земляного полотна эксплуатируемых железных дорог. Это комплексный метод. Он основан на сочетании динамического зондирования и электрического каротажа.



Легкость, компактность установки ЭДЗ и удобство проведения полевых работ позволили расширить область применения метода. В 1990-е годы электродинамическое зондирование стало активно использоваться при обследовании грунтов оснований жилых, административных и промышленных зданий и сооружений в Московском регионе (в г. Москве и Московской области) и в других областях России, а также для решения других разнообразных задач инженерной геологии.

Конструктивные особенности современной установки электродинамического зондирования За прошедшие годы существенные конструктивные изменения претерпела сама установка ЭДЗ. Главное отличие современной модернизированной установки ЭДЗ-М от первоначальной конструкции -- электронный цифровой прибор ИТЭ-05 (разработанный Г.О. Долговым) вместо устаревшего стрелочного прибора для измерения тока ИТ-81. Прибор ИТЭ-05 (рис. 1) создан на базе цифрового мультиметра Mastech M-830B. Он производит измерение силы тока I непрерывно в диапазоне от 0 до 3 мА, выдавая значения I с точностью 0,01 мА. Преимущество этого электронного прибора по сравнению со стрелочным заключается в упрощении и ускорении работы с ним, устранении возможности случайных ошибок при считывании оператором значений с разных шкал стрелочного прибора при переключении диапазонов.

Рис. 1. Приборы для измерения силы тока: 1 -- стрелочный прибор ИТ-81 установки ЭДЗ; 2 -цифровой электронный прибор ИТЭ-05 установки ЭДЗ-М Электронные схемы приборов для измерения силы тока могут быть различными, однако их основная характеристика, то есть зависимость значений I от внешней нагрузки R, является стандартной для всех.

Требуемые тарировочные значения этих параметров для приборов, измеряющих силу тока в установке ЭДЗ:





Внешняя Эталонное нагрузка значение силы R, Ом тока Iэ, мА 0 3,00 6 2,90 11 2,80 30 2,50 47 2,30 70 2,00 290 1,00 410 0,80 610 0,60 1010 0,40 1420 0,30 2250 0,20 4800 0,10 6100 0,08 8250 0,06 12 700 0,04 25 500 0,02 Тарировку осуществляют с использованием магазина сопротивлений. Расхождения между показаниями прибора и эталонными значениями не должны превышать 1%. Частота сигналов на выходе должна составлять примерно 320---330 Гц, форма импульсов -- прямоугольная, разнополярная. Только при соответствии параметров используемого прибора вышеприведенным тарировочным значениям в совокупности со стандартным расположением и диаметром контактов (9 мм) на наконечнике зонда можно определять значения удельного электрического сопротивления грунта, Ом·м по материалам руководства [4]. Применение нетарированных миллиамперметров не дает возможности устанавливать по величине силы тока значение удельного электрического сопротивления исследуемой среды.

Наиболее широкое распространение получил облегченный вариант установки ЭДЗ с использованием груза массой 10 кг и высоты падения 0,5 м (МГСУ, ЦНИИС, ООО «НПП “Сингеос”» и др.). Реже используется установка с грузом массой 15 кг и высотой падения 0,73 м (ОАО «Фундаментпроект»). При массе груза 10 кг и высоте падения 0,5 м удельная энергия зондирования установки ЭДЗ составляет примерно 500 Н/см (диаметр наконечника зонда равен 36 мм). Согласно таблице 2 ГОСТ 19912-2001 [2] по удельной энергии зондирования установка ЭДЗ занимает промежуточное положение между установками легкого (280 Н/см) и среднего (1120 Н/см) типа.

В настоящее время повсеместно используется инвентарный двухконтактный наконечник с длиной цилиндрической части 10 мм и не нашел практического применения так называемый «стабилизирующий» наконечник с длиной цилиндрической части 310 мм.

Стандартные штанги ЭДЗ имеют длину 0,9 м, кольцевые риски для замеров через 0,1 м и дополняются муфтами-переходниками длиной 0,1 м. Опыт проведения полевых работ показывает, что наиболее удобными в процессе забивки являются штанги с муфтами общей длиной 0,9 м, то есть на 10 см короче стандартных. На основной площадке земляного полотна в пределах шпальнорельсовой решетки эксплуатируемых железных дорог использовались штанги длиной 0,3 м [3, 4].

В опытных экземплярах установок ЭДЗ были изготовлены варианты механизированного молота и механизированного устройства для извлечения штанг. Однако эти технические новшества не нашли применения ввиду значительного увеличения времени на монтаж и демонтаж оборудования и общей массы установки. Не получил распространения и акустический счетчик ударов, что связано с увеличением времени замеров и невозможностью применения этого счетчика в условиях повышенного общего уровня шума, например на стройплощадке.

В Интернете имеются сведения об использовании серийной установки для электродинамического зондирования производства ООО «СВЗ» (г. Тула) под маркой УЗ 1.00.000 (группа компаний «Аналитический центр МГУ», ООО «СочиТисизПроект»). Эта установка имеет ряд недостатков, в частности увеличенный вес штанг, и по своему внешнему виду напоминает один из первых вариантов установки ЭДЗ -- установку ЭКЗ [6], который впоследствии был значительно усовершенствован.

Общие сведения по методике полевых работ Согласно разработанной методике проведения работ в процессе зондирования методом ЭДЗ через каждые 10 см погружения зонда измеряются количество ударов молота N и сила тока I (мА). Для проведения качественной обработки материалов ЭДЗ необходимо количественное измерение бокового трения штанг и наконечника о грунт. Наличие сил бокового трения приводит к значительному увеличению условного динамического сопротивления грунта погружению зонда (РД).

Замеры бокового трения проводятся после забивки очередной штанги, то есть через каждые 0,9---1,0 м, а также при достижении конечной глубины в точке зондирования с помощью комплекта оборудования, показанного на рис. 2. В комплект входит динамометрический ключ КДс ручкой и специальная разрезная муфта. Динамометрический ключ КД-150 позволяет определять моменты сил вращения колонны штанг в интервале 0---150 Н·м.

Рис. 2. Комплект для определения бокового трения: 1 -- динамометрический ключ КД-150; 2 -ручка динамометрического ключа; 3 -- специальная разрезная муфта для проведения замеров За «отказ» при выполнении ЭДЗ с грузом массой 10 кг обыкновенно принимают резкое увеличение количества ударов до более чем 200 уд/дм, связанное, как правило, с наличием на забое в точке зондирования достаточно крупных включений в виде гальки, щебня, валунов и т.п., либо устойчивое превышение величины 100 ударов на 10 см погружения зонда на протяжении не менее 0,5 м, что имеет место в плотных грунтах или при высоких значениях бокового трения штанг и конуса зонда.

Глубина зондирования при выполнении ЭДЗ определяется строением исследуемого разреза. В плотных моренных или водно-ледниковых глинах и суглинках отказ может быть получен на глубине 5---7 м. В преимущественно рыхлых песчаных грунтах, текучих и текучепластичных суглинках и глинах возможно проведение зондирования до глубины 10---12 м.

Экспериментально на объекте в Большом Кисловском переулке в центре г. Москвы в преимущественно рыхлых песках была достигнута глубина около 16 м от пола подвала здания.

Это потребовало наращивания стандартного кабеля установки. Установлено, что увеличение длины кабеля со стандартных 12,5---13,0 м до 18,5 м приводит к незначительным изменениям считываемых значений силы тока (на 0,01---0,02 мА).

Не рекомендуется производить зондирование через слой погребенного льда мощностью более 10 см ввиду невозможности извлечения стандартного наконечника ЭДЗ из-за упругих свойств и высокой прочности льда.

Методика использования ЭДЗ при обследовании зданий и сооружений Сведения об использовании ЭДЗ при обследовании грунтов основания зданий и сооружений на территории г. Москвы приведены в работах [1, 5, 9].

В ходе обследования с помощью ЭДЗ решают следующие инженерно-геологические задачи: расчленение массива грунтов основания в контуре здания на однородные по виду, составу и свойствам слои, оценка физико-механических свойств грунтов и др. Эффективным является применение ЭДЗ для оценки пространственной изменчивости свойств песчаных грунтов, выявления в них разуплотненных зон [9], что позволяет устанавливать причины деформаций обследуемых зданий. Весьма важной является возможность выполнения ЭДЗ в непосредственной близости от здания -- в 0,3 м от стены, в 0,1 м от края фундамента.

Для зондирования установкой ЭДЗ (рис. 3) требуется площадка размером в плане примерно 1,01,7 м. Линейный размер 1,7 м определяется необходимостью размещения извлекающего устройства и длиной рукоятки рычага этого устройства. Оператор с прибором для измерения силы тока может располагаться на некотором удалении от места зондирования (с учетом глубины проведения ЭДЗ и длины кабеля).

Рис. 3. Выполнение ЭДЗ в подвале здания (ул. Гамалеи, г. Москва) При выполнении электродинамического зондирования в контуре здания необходимо учитывать высоту помещения в месте проведения работ. Достаточной для свободного размещения установки ЭДЗ с массой молота 10 кг и высотой падения 0,5 м является высота помещения 2,05 м при использовании штанг длиной 1,0 м и 1,95 м при длине штанг 0,9 м. В некоторых случаях (например, при работе в низких подвалах и техподпольях, в помещениях под лестничными маршами, при наличии труб коммуникаций и др.) высота помещения бывает меньше указанных значений. Однако это не является существенной преградой для выполнения ЭДЗ в таких местах. В этих случаях предварительно производится вскрытие конструкции пола здания (при его наличии) на участке размером в плане не менее 0,30,3 м или по габариту планируемого шурфа на глубину, соответствующую разнице между высотой помещения и вышеуказанной высотой, необходимой для выполнения ЭДЗ.

Полный комплекс работ по обследованию грунтов оснований и фундаментов зданий и сооружений с использованием электродинамического зондирования включает проходку шурфов, бурение скважин и выполнение ЭДЗ. Во многих случаях все эти три вида работ для получения наиболее полной информации производят в одном месте. Схема их выполнения показана на рис. 4.

По сложившейся методике в данном случае из полевых работ первым выполняется именно ЭДЗ.

Рис. 4. Схема проведения работ по обследованию грунтов основания сооружения: 1 -- шурф; 2 -вскрытие пола; 3 -- ЭДЗ; 4 -- скважина, пройденная с уровня пола; 4а -- скважина ручного бурения с уровня забоя шурфа; 5 -- места отбора образцов ненарушенной структуры в шурфе; 6 -ориентировочная граница подошвы насыпи в районе шурфа; 7 -- конструкция пола Зондирование производится в габаритах намеченного шурфа через предварительно разбуренное вскрытие конструкции пола здания, отмостки или покрытия двора. По имеющемуся опыту, необходимым и достаточным для выполнения ЭДЗ является вскрытие в виде отверстия диаметром 40 мм. Однако следует отметить, что, например, при его проходке в плитах влажного и водонасыщенного известняка и во льду, а также при выполнении ЭДЗ в насыпных грунтах с обилием крупных включений, приводящих к небольшим изгибам колонны штанг, и в некоторых других случаях оптимальным является диаметр отверстия 52 мм.

После выполнения зондирования на расстоянии примерно 0,5 м от отверстия, если это предусмотрено техническим заданием, с уровня пола малогабаритной установкой проходится скважина до необходимой глубины с отбором образцов для лабораторных исследований. Затем осуществляется проходка шурфа для обследования фундамента и подстилающих его подошву грунтов с отбором их образцов ненарушенной структуры. Возможно использование скважины ручного бурения, пройденной с отметки забоя шурфа, а не с уровня пола.

Указанная очередность полевых работ при обследовании грунтов оснований и фундаментов зданий и сооружений имеет очевидные преимущества.

Из них наиболее трудоемкими и длительными по времени являются работы по проходке шурфов. Предварительное проведение ЭДЗ в габарите шурфа дает информацию о составе и плотности сложения насыпных грунтов непосредственно в фундаментной траншее, о наличии и расположении уровня подземных вод. Часто по результатам электродинамического зондирования можно однозначно с точностью 0,1---0,2 м определить положение подошвы насыпи в габарите шурфа. В большинстве случаев эта граница совпадает с отметкой заложения подошвы фундамента. Однако возможны случаи, когда подошва насыпных грунтов расположена выше этой отметки (когда, например, нижняя часть фундамента сооружена в полный габарит фундаментной траншеи или котлована) (см. рис. 4) или ниже нее (при расположении фундамента на насыпи).

Таким образом, предварительное выполнение ЭДЗ в габарите шурфа позволяет скорректировать программу работ по его проходке, уточняя его глубину, необходимость применения крепления и водоотлива.

«Точечный» отбор из шурфа образца насыпного грунта для определения его плотности и других физических характеристик не может в полном объеме охарактеризовать свойства массива техногенных грунтов. По результатам ЭДЗ в насыпи непрерывно на всю ее глубину уточняются состав, плотность сложения грунтов, а также наличие загрязнения (засоления).

Отбор образцов ненасыпных грунтов ненарушенной структуры из шурфа и скважины непосредственно вблизи места проведения ЭДЗ позволяет уточнить взаимосвязь между свойствами этих грунтов, определенными при электродинамическом зондировании и при лабораторных исследованиях, а при наличии массива соответствующих данных по значительному числу объектов -- информацию для установления общих зависимостей по этим свойствам.

В случае наличия в насыпи непреодолимых включений в виде крупных обломков возможно проведение ЭДЗ после проходки и засыпки шурфа в его габарите (при этом информативность зондирования снижается ввиду отсутствия данных ЭДЗ по насыпи естественного сложения). Засыпка шурфа должна производиться с послойным уплотнением. При его засыпке в планируемом месте проходки ЭДЗ целесообразно при использовании крупных обломков фракций крупнее 50---100 мм установить вертикальную направляющую небольшого диаметра, например арматуру или трубу, или засыпать зонд, установленный на дне шурфа, или не использовать обломки размером более 100 мм.

Выполнение электродинамического зондирования с отметки устья незасыпанного шурфа (вскрытия, скважины диаметром более 70 мм) глубиной более 1,0 м нецелесообразно вследствие возможных деформаций штанг, их изгиба и разрушения как при забивке, так и при извлечении.

В последнее время при обследовании грунтов оснований зданий стали использоваться малогабаритные установки статического зондирования и пенетрометры (МГБУ-800; УСЗ переносная, блочная; GeoMil 100kN и др.). Однако при проведении испытаний для приложения усилия на зонд эти установки требуют качественного заанкеривания в грунт или распирания в конструкции перекрытия над местом проведения исследований. Многие факторы, такие как конструкция пола, наличие труб коммуникаций, подвесных и подшивных потолков, кирпичных сводов перекрытий, аварийное состояние перекрытий и др., не являющиеся серьезными препятствиями для проведения ЭДЗ, значительно усложняют производство полевых работ малогабаритными установками статического зондирования.

Другие области успешного применения метода ЭДЗ Необходимо отметить опыт успешного использования ЭДЗ при изысканиях в местах, труднодоступных для обычной техники, а именно на склонах, косогорах, сильно залесенных участках, в габаритах водоемов. Подробнее следует рассмотреть последний из этих случаев.

Изыскания с помощью установки ЭДЗ в пределах водоема проще проводить в зимний период со льда. Для безопасного проведения работ толщина льда в зависимости от его структуры должна быть не менее 20---35 см. Возможно проведение испытаний при толщине льда, меньшей на 20---30%, при использовании дощатого настила, распределяющего на большую площадь нагрузки, возникающие при извлечении зонда. Лед разбуривается стандартным рыбацким шнековым ледобуром диаметром 100 мм. При глубине водоема более 1,0 м (с учетом слоя ила) необходимо использовать дополнительное оборудование для обеспечения поперечной устойчивости штанг зонда и вертикальности зондирования. Таким оборудованием является колонна металлических обсадных труб с внутренним диаметром 30---32 мм.

Колонна обсадных труб погружается в воду совместно с зондом и должна иметь длину, соответствующую глубине водоема в месте зондирования. После погружения колонна задавливается в дно и расклинивается специальным устройством в ледяной лунке.

Следует обратить внимание на ряд трудностей, связанных с проведением работ по зондированию в зимний период со льда водоема. Так, при извлечении штанг и обсадных труб все используемое оборудование на воздухе быстро покрывается льдом и требует очистки при обогреве паяльной лампой или иным способом. Нормальная работа прибора для измерения силы тока обеспечивается при температуре окружающего воздуха не ниже минус 10 °С. При более низкой температуре необходимо помещение прибора во время работы в более теплое пространство, например в палатку с обогревом или в салон автомобиля, либо обогрев прибора с помощью нагревательных чехлов для туристов и рыболовов. Указанные температурные ограничения по работе прибором для измерения силы тока справедливы для всех исследований методом ЭДЗ в зимний период года.

Заболоченные участки также наиболее удобно исследовать методом электродинамического зондирования в зимнее время года. В теплый же период в некоторых случаях на болотах возможно выполнение ЭДЗ с применением складских двухслойных деревянных поддонов.

В теплое время года выполнялись исследования грунтов дна водоемов со специального понтона со шнековыми анкерами по углам, а также с металлической рамы-вышки с рабочей площадкой наверху, устанавливаемой на дно водоема. Обязательным в этом случае является использование обсадных труб.

В экспериментальном порядке метод ЭДЗ использовался для контроля грунтов основания и подфундаментной подготовки в процессе строительства (для контроля качества отсыпки, уплотнения и мощности песчаных подушек), а также для оценки изменений во времени уплотнения намывных грунтов.

При этом необходимо иметь в виду, что на глубинах до 0,5 м получение каких-либо механических характеристик грунта методом ЭДЗ полностью исключено из-за сложнопрогнозируемого нарушения структуры массива сравнительно крупным зондом в условиях крайне малого «бытового» (природного) обжатия. В интервале 0,5---1,0 м определение этих характеристик, видимо, возможно в определенных случаях для достаточно однородных грунтов при установлении корреляционных зависимостей с показателями, полученными на данной площадке другими методами (такими как лабораторные определения, сдвиги в шурфах, штамповые испытания). Глубина, с которой начинается область достоверного определения механических параметров, зависит и от плотности сложения грунтов. В целом данный вопрос нуждается в глубокой теоретической и экспериментальной проработке.

Отдельной, весьма перспективной, областью применения ЭДЗ является изучение насыпных толщ отвалов и свалок грунтов. Важными преимуществами электродинамического зондирования в этом случае являются большие массивы получаемых частных значений условного динамического сопротивления грунта (РД) для их статистической обработки по специальной методике и возможность получения хотя бы приблизительной информации о прочностных и деформационных свойствах не только более сохранных «блоков» и «кусков», но и слабых участков между ними, которые в основном и определяют свойства насыпного массива в целом.

Также метод ЭДЗ используется для контроля разупрочнения и разуплотнения грунтов дна котлованов, подвергшихся замачиванию или промороженных, в том числе под уже установленной фундаментной плитой -- по ее краю и через небольшие просверленные в ней отверстия.

Метод ЭДЗ применялся для контроля результатов технической мелиорации массивов грунтов -- как уплотненных, так и укрепленных методами цементации. Участки со значительным содержанием цемента резко выделяются пониженными значениями удельного электрического сопротивления.

Широко используются данные электродинамического зондирования для определения коррозионной агрессивности грунтов к стали по значениям удельного электрического сопротивления. Метод ЭДЗ применялся для определения параметров электрического сопротивления различных участков массивов грунтов при проектировании устройств заземления.

На некоторых объектах эффективна комбинация ЭДЗ в ключевых точках и геофизических электроразведочных методов (таких как ВЭЗ, электропрофилирование разных модификаций) в промежутках между ними. Использование при изысканиях всеми указанными методами параметров электропроводности грунтов повышает достоверность исследований и облегчает их интерпретацию.

Метод ЭДЗ также применялся для определения границ торфяных и сильнозаторфованных прослоев в аллювиальных толщах, во многих случаях достаточно контрастно выделяющихся по удельному электрическому сопротивлению. Проводились исследования торфяных месторождений: определение мощностей и видов торфа и вскрыши, а также установление типа залежи (низинная, верховая), чему благоприятствует отсутствие потребности в обсадке в обводненных массивах (в отличие от бурения).

Весьма продуктивно использование электродинамического зондирования для изучения оползневых процессов -- определения положений основных поверхностей смещения и плоскостей сплыва, степени разуплотнения и ориентировочных прочностных характеристик грунтов, уточнения границ оползневого тела по площади. На склонах особым преимуществом установки ЭДЗ является ее компактность и малый вес. Выполнялись работы на потенциально оползневых откосах крутизной до 40---42° с веревочной страховкой работников и подготовкой лишь небольшой (примерно 3030 см) горизонтальной площадки в точке зондирования.

Применялся метод ЭДЗ и на участках развития карстовых и суффозионных процессов -как для непосредственного обнаружения полостей в массиве, так и для расчетов возможной опасности провала, в том числе по методикам В.П. Хоменко [8], на основе данных о пространственном распределении в той или иной степени разуплотненных грунтов.

В ряде случаев на трассах коммуникаций при небольшой глубине исследований на труднодоступных участках использовались комбинированные точки, в которых верхняя часть проходилась вручную буром геолога для отбора образцов грунта на физические свойства, коррозионную агрессивность, пучинистость и пр., а нижняя часть (с глубины 2---3 м) -установкой ЭДЗ через то же отверстие, что исключало необходимость в весьма трудоемкой обсадке скважины.

С использованием модифицированной аппаратуры ЭДЗ выполняются комбинированные точки статико-динамического электроконтактного зондирования с переходом на статический режим лишь в водонасыщенных пылеватых песках, в которых динамическое зондирование согласно действующим нормативным документам [7] корректно применять нельзя из-за возможного разжижения грунтов.

Отметим, что при частоте ударного воздействия 0,3---0,5 Гц вопрос о возможности разжижения водонасыщенных пылеватых песков со значительным изменением их свойств нуждается в дальнейшем изучении. Совпадение размеров и геометрии лобовой части наконечника установки ЭДЗ и стандартного наконечника для статического зондирования в этом случае позволяет вполне корректно определять свойства грунтов по величине лобового сопротивления, а незначительное боковое трение может быть оценено с помощью расчета при использовании динамометрического ключа. Статическое зондирование с применением штанг ЭДЗ возможно лишь в рыхлых песках, однако именно они наиболее важны при оценке массива.

В случаях исследования крайне слабых грунтов (илов, сапропелей) для оценки их мощности и ориентировочного определения физико-механических свойств также использовалась аппаратура ЭДЗ в статическом режиме погружения -- под весом колонны штанг известной массы с дополнительными грузами, одеваемыми на направляющую штангу вместо молота.

Заключение Метод электродинамического зондирования (ЭДЗ), первоначально разработанный для обследования насыпей эксплуатируемых железных дорог, в дальнейшем получил широкое применение в инженерной геологии. Основным преимуществом ЭДЗ является возможность исследований грунтов одновременно двумя методами -- динамического зондирования и токового каротажа.

По данным токового каротажа определяется удельное электрическое сопротивление исследуемых грунтов, их вид, коррозионная агрессивность, а также оценивается минерализация подземных вод.

Результаты динамического зондирования используются для определения физикомеханических характеристик грунтов.

Ввиду компактности и малого веса установку ЭДЗ целесообразно использовать для исследований в труднодоступных местах, таких как подвалы зданий, участки плотной застройки, крутые склоны, болота, водоемы.

Список литературы

1. Аникин О.П., Гаврилов А.Н., Грязнова Е.М. Применение геофизических методов при обследованиях зданий и сооружений в условиях плотной городской застройки // Современные методы инженерных изысканий в строительстве: cб. науч. трудов. М.: Изд-во МГСУ, 2001. С.

41---50.

2. ГОСТ 19912-2001. Грунты. Методы полевых испытаний статическим и динамическим зондированием. М.: МНТКС, 2001. 27 с.

3. Пригода В.Я. Методические рекомендации по производству электродинамического зондирования при инженерно-геологических изысканиях. М.: Изд-во ВНИИТС (ЦНИИС),

1980. 40 с.

4. Пригода В.Я. Руководство по электроконтактному динамическому зондированию грунтов. М.:

Изд-во ВНИИТС (ЦНИИС), 1983. 62 с.

5. Пригода В.Я., Гранит Б.А., Буянов В.В. Использование метода электродинамического зондирования при изучении строения и свойств грунтов в стесненных условиях строительных площадок и в габарите эксплуатируемых зданий // Материалы 3-й Международной практической конференции «Геопространственные технологии и сферы их применения». М.:

Информационное агентство «ГРОМ», 2007. С. 54---56.

6. Пригода В.Я., Коншин Г.Г. Методические рекомендации по геофизическому обследованию насыпей железных дорог. М.: Изд-во ВНИИТС (ЦНИИС), 1975. 74 с.

7. СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Ч. 1: Общие правила производства работ. М.: Госстрой России, 1997. 47 с.

8. Хоменко В.П. Закономерности и прогноз суффозионных процессов. М.: ГЕОС, 2003. 216 с.

9. Чернышев С.Н., Чумаченко А.Н. Опыт диагностики карстовых провалов в толще ледниковых отложений центра Москвы // Материалы 2-го Всероссийского совещания заведующих кафедрами механики грунтов, инженерной геологии, оснований и фундаментов и подземного строительства строительных вузов и факультетов. М.: Изд-во МГСУ, 2003. С. 80---83.

Выходные данные: Журнал «Инженерные изыскания», №8/2013, С. 46-53



Похожие работы:

«УДК 141 Хисматуллина Ю.Р., к.ф.н., доцент САМООРГАНИЗАЦИЯ БИОСФЕРЫ КАК ОТКРЫТОЙ НЕРАВНОВЕСНОЙ РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ СИСТЕМЫ В данной статье с точки зрения синергетики рассматриваются эволюция и развитие живой природы. Проанализирована роль категорий симметрии, асимметрии и диссимметрии в...»

«ISSN 1819-4036 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет В Е С Т Н И К КрасГАУ Выпуск 4 Красноярск 2013 Редакционный совет Н.В. Цугленок – д-р техн....»

«Башмаков Виктор Юрьевич БИОХИМИЧЕСКАЯ И ЭКСПРЕССИОННАЯ РЕГУЛЯЦИЯ ПУТЕЙ РАЗОБЩЕНИЯ ДЫХАНИЯ И ОКИСЛИТЕЛЬНОГО ФОСФОРИЛИРОВАНИЯ ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ДИАБЕТЕ И СВЕТЛОКЛЕТОЧНОМ РАКЕ ПОЧКИ Специальность 03.01.04 – биохимия Диссертация на соискание ученой степени кан...»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ И БИОЛОГИИ Кафедра физиологии человека и животных Н.В. ЗВЁЗДОЧКИНА ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ГОЛОВНОГО МОЗГА ЧЕЛОВЕКА Учебно-методическое пособие Казань – 2014...»

«Губкин Андрей Александрович Динитрозильные комплексы железа, S-нитрозотиолы и коэнзим Q как антиоксиданты в системах, моделирующих окислительный стресс Специальность 03.00.02 биофизика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой ст...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ СОДЕРЖАНИЕ ОБРАЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ООО «ГАЗПРОМ ДОБЫЧА ОРЕНБУРГ» ВВЕДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Регулир...»

«ВДОВИН Николай Филиппович ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ ОСВОЕНИЕ ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ КАК ЭКОЛОГО-ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА (НА ПРИМЕРЕ ЛАНДШАФТОВ ГОРНЫХ РЕЧНЫХ ДОЛИН АЛТАЙСКОГО КРАЯ) Специальнос...»

«Курский государственный медицинский университет Кафедра биологической химии Л.П. Чалая, А.И. Конопля ЗАДАНИЯ для аудиторного и внеаудиторного изучения биологической химии студентами заочного отделения фармацевтического факультета 2003 год УДК 577.1 (072) ББК 28.072 я 73 3-15 Печа...»

«СОДЕРЖАНИЕ Том 50, номер 3, 2014 Имитационное моделирование Фаттахов Р.В., Низамутдинов М.М. Концептуализация и моделирование стратегий экономических агентов в рамках построения имитационной модели экономики региона 3 Истратов В.А. Моделирован...»

«Уткина Татьяна Валерьевна ИНТЕГРАЦИЯ ФИЗИКИ И БИОЛОГИИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В КЛАССАХ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОГО ПРОФИЛЯ 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (физика) Диссертация на соискание учёной степени кандидата педагогических наук Научный руководитель – до...»








 
2017 www.pdf.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.